Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2021

Оскар за "лучший фильм" получит...  

100 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Девушка, подающая надежды
    • Звук металла
      0
    • Земля кочевников
    • Иуда и черный мессия
    • Манк
    • Минари
      0
    • Отец
    • Суд над чикагской семеркой
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Девушка, подающая надежды
    • Звук металла
    • Земля кочевников
    • Иуда и черный мессия
    • Манк
    • Минари
    • Отец
    • Суд над чикагской семеркой


Рекомендуемые сообщения

хз почему очень многие воспринимают оскар как непроложную истину. типа плохому актеру или плохому фильму болвана не дадут, а если дадут - то это все повестка и прогиб под негров.

Потому что так оно и есть, главное позорище это конечно Паразиты и Мунлайт среди фильмов и среди актеров - то что Машерхале Али с барского плеча дали целых два, ДВА Оскара:lol: Этому посредственному актеру, тоже самое можно сказать о Реджине Кинг, Калуе, в этом году дали за саппорт какой то азиатке - это все посредственности которые при прочих равных получают именно по повесточке:unsure:

Повторюсь стыдно сравнивать Номадленд и Паразиты с победителями тех же 2000 -х годов, Гладиатором например, например Властелином колец тем же, как можно ставить в один ряд Паразитов и Властелина, но номинально по статусу ведь стоят:lol: Настолько ослабли и деградировали критерии определения лучших фильмов, да и актеров. Среди темнокожих тех же вот Дензел получил не за цвет кожи а по делу, потому что наиграл, Уилл Смит же Оскар не получил и это мега несправедливо ибо тогда он был на пике и за Семь Жизней к примеру или в Погоне за счстьем он должен был чето брать. Но все дело в том что тогда все были на равных условиях, сейчас при прочих равных крен идет в сторону повестки.

ну тут только у одного Усула бомбит, что на 23 номинации оказалось два азиата и один чёрный.

 

ух прям повесточка

Не надо врать, бомбит у половины форума и ты прекрасно это знаешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мне Паразиты нравятся больше любого победителя 2000-х. Ну может Старики на одном уровне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Рейхардт как раз отлично приплетается, так как "Венди и Люси" обладает практически такой же завязкой, но гораздо честнее со зрителем. С "Первой коровой" тоже можно сравнить - отрезвляющая реальность в декорациях вестерна против жульнического эскапизма в псевдодокументальной фактуре. Очевидно, поэтому и не прет.

 

Единственное отличие Рейхардт от Чжао в том, что у первой больше опыта, в том числе сценарного, поэтому она тупо лучше пишет. А так обе снимают в целом об одном и том же (реальности жизни маргинальных низов), и практически одинаково хорошо. Просто Номадленду повезло, а Корове нет. Ну и Чжао это скорее видит как эпос, а Рейхардт более приземлённая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное отличие Рейхардт от Чжао в том, что у первой больше опыта, в том числе сценарного, поэтому она тупо лучше пишет. А так обе снимают в целом об одном и том же (реальности жизни маргинальных низов), и практически одинаково хорошо. Просто Номадленду повезло, а Корове нет. Ну и Чжао это скорее видит как эпос, а Рейхардт более приземлённая.

 

У Номада ж продюсерская и актерская фигура Макдорманд была. Была б на её месте условная Мелисса Лео - фильм бы вероятно потуже на наградах шел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что так оно и есть, главное позорище это конечно Паразиты и Мунлайт среди фильмов и среди актеров - то что Машерхале Али с барского плеча дали целых два, ДВА Оскара:lol: Этому посредственному актеру, тоже самое можно сказать о Реджине Кинг, Калуе, в этом году дали за саппорт какой то азиатке - это все посредственности которые при прочих равных получают именно по повесточке:unsure:

Повторюсь стыдно сравнивать Номадленд и Паразиты с победителями тех же 2000 -х годов, Гладиатором например, например Властелином колец тем же, как можно ставить в один ряд Паразитов и Властелина, но номинально по статусу ведь стоят:lol: Настолько ослабли и деградировали критерии определения лучших фильмов, да и актеров. Среди темнокожих тех же вот Дензел получил не за цвет кожи а по делу, потому что наиграл, Уилл Смит же Оскар не получил и это мега несправедливо ибо тогда он был на пике и за Семь Жизней к примеру или в Погоне за счстьем он должен был чето брать. Но все дело в том что тогда все были на равных условиях, сейчас при прочих равных крен идет в сторону повестки.

 

Я понимаю, ты не любишь Паразитов, потому что это азиатское кино и негоже им лезть в бизнес белых людей, ух как посмели. Ну Паразиты это же прям максимально зрительский фильм, рейтинги высокие, кучи зрительских оценок, сборы для азиатщины вообще зашкаливают. Короче это зрительский хитяра на уровне старых победителей Оскара. Ты не выдавай своё личное мнение за непреложную истину. Смирись, что Паразитов в большинстве своём любят и никто не бомбил кроме некоторых из-за их победы. Никакой это не позор

 

Не надо врать, бомбит у половины форума и ты прекрасно это знаешь

 

Ты и Хаггард - это не половина форума :D

 

Потому что так оно и есть, главное позорище это конечно Паразиты и Мунлайт среди фильмов и среди актеров - то что Машерхале Али с барского плеча дали целых два, ДВА Оскара:lol:

 

А то, что Вальцу дали два оскара с перерывом в пару лет за схожие роли?

 

А Любецки вообще три оскара подряд брал.

 

Или ты бомбишь только если негров награждают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паразиты гораздо лучше клюквенного Гладиатора, лол.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо понимать, что и те, кто двигает «отца», «фордов против феррари» и прочую муть с клоуз постоянно - тоже со своей повесткой.

Че за повестка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное отличие Рейхардт от Чжао в том, что у первой больше опыта, в том числе сценарного, поэтому она тупо лучше пишет. А так обе снимают в целом об одном и том же (реальности жизни маргинальных низов), и практически одинаково хорошо. Просто Номадленду повезло, а Корове нет. Ну и Чжао это скорее видит как эпос, а Рейхардт более приземлённая.

 

Мммм вообще нет. Они не об одном и том же. Просто сравни, кто у них гг, и в чем их главная проблема. От этого произрастает центральная тема.

 

Корова > Номадленд, если че. Номадленд хороший, хоть и не без недостатков, которые, конечно, не в том, что он романтизирует бедность или показывает амазон/капитализм в положительном свете (прежде всего, потому что он этого не делает), и не в том что он не документалка или говорит на определённые темы, а не на другие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я кстати рад, что Мунлайт выиграл вместо Лулалэнда, предстовляете? При том что Лулалэнд про белых ахах, к мюзиклам отношусь нормально и к актерам отношусь положительно обычно. Но какой же Лулалэнд блин пустой и примитивный до ужаса (у любой средней мелодрамы лучше сценарий, а у них 10/10 и наград и близко нет), актеры играют самих себя и настолько приторный и оторванный от реальности хотя каст чесал обратное. У Мунлайта явно с содержанием и реальностью дела на порядок лучше.

Паразиты гораздо лучше клюквенного Гладиатора, лол.

Я бы не спорил с этим если бы вторая половина Паразитов резко не скатывалась в фильм категории Б с корейским Фрэдди Крюгером и смехотворным финалом, а у персонажей IQ резко не падал до нуля. Гладиатор хотя бы ровный от начала до конца, и у него финалочка величием пахнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смирился с тем что на самом деле Паразиты то массовым зрителем уже на самом деле давно забыты и выкинуты на помойку истории, и это честно говоря греет мне душу, история с Паразитами это история халифа на час и примерно такие же примеры с фильмами типа Повелителей бури и Лунного Света, такие серые невзрачные победители забываються уже через год - потому что они выиграли по каким то своим причинам, по повестке, повезло, слабые конкуренты, не важно, главное что эта вся серость забывается, Номадленд тоже забудется, да он уже по сути забывается, не то что через год, через три месяца никто о Номадленде и не вспомнит, также как и сейчас не помнят о Паразитах, у вы и ах для тебя Jekse и Оранжа и прочих оказывается Паразиты это никакой не народный хит, и тот же Джокер к примеру стал фильмом о котором будут помнить массы, этот фильм можно вспомнить и через 5 лет, потому что фильм по своему уникален, в нем уникален сам концепт - комикс но не комикс, уникальна игра Феникса, это тоже будет вспоминатся зрителями, а чем запомнились собственно Паразиты, в чем их какая то изюминка, запоминаемось? кто вспомнит хотя бы общие какие то панчлайны фильма эдак лет через пять? а что будут вспоминать о Номадленде? Срущую Макдорманд и то что она грустила, молчала и слушала истории? А годные, действительно годные победители Оскара - это высококачественные зрительские фильмы типо Гладиатора, Форрест Гампа, Титаника, Властелина, Красоты и прочих, они идеально отбалансированы и нравяться всем, и академикам и простому народу и критикам, и они будут пересматриваться любителями кино по многу раз.

Какой интересно процент насобирается людей которые в своей жизни пересмотрят Паразитов и Номадленд более 3-х раз? Поэтому да Паразиты как и Номадленд и прочие Мунлайты получившие Оскары по повестке уже на свалке истории, народ не обманешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ не обманешь.

У Паразитов 8.6 на имдб, выше рейтинг народа чем у любого фильма в том году))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо врать, бомбит у половины форума и ты прекрасно это знаешь
бомбит только у тех, кто не следил за наградным сезоном

 

и всяких там расистов, националистов и прочих меньшинств

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че за повестка?

 

ну какой-то общей нет, у каждого своя, но в целом это конформистская, про ценности белого человека и статус-кво -- все те «обычные нормальные» фильмы, что награждали и номинировали за всё существование оскара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Белым нравится белое кино. Черным - черное. Все закономерно. Поэтому белые хотят видеть белое кино с минимумом черных персонажей желательно на вторых ролях.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Паразитов 8.6 на имдб, выше рейтинг народа чем у любого фильма в том году))

Ключевое - в том году, все эти оценки получили Паразиты на волне хайпа, когда шел жесткий пиар и об этих Паразитах орали из каждого утюга, сомневаюсь что американский Васек просто так взял и заинтересовался южнокорейским фильмом, опять таки смотрим по тому же Imdb у того же Джокера в общем то в полтора раза больше проголосовавшего народу чем у Паразитов, так что не совсем корректная оценочка, пусть за Паразитов проголосуют под миллион человек сначала, тогда и поговорим. По КПД на IMDB Джокер выше

Я бы не спорил с этим если бы вторая половина Паразитов резко не скатывалась в фильм категории Б с корейским Фрэдди Крюгером и смехотворным финалом, а у персонажей IQ резко не падал до нуля. Гладиатор хотя бы ровный от начала до конца, и у него финалочка величием пахнет.

Вот и я о том же как фильм с такой позорной второй половиной, откровенно трэшовой получает награду за самый сильный фильм в году:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За последний год Паразиты упали аж на 4 позиции в топ-250 имдб)

https://250.took.nl/title/tt6751668

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За последний год Паразиты упали аж на 4 позиции в топ-250 имдб)

https://250.took.nl/title/tt6751668

И что? Как это неожиданно в пандемийный год:lol: лучше дай статистику столько вообще народу проголосовало за Паразитов на IMDB за последние полгода, вот это более интересная и показательная статистика, думаю будешь "приятно" удивлен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что? Как это неожиданно в пандемийный год:lol: лучше дай статистику столько вообще народу проголосовало за Паразитов на IMDB за последние полгода, вот это более интересная и показательная статистика, думаю будешь "приятно" удивлен

На этом же сайте - "самый большой прирост голосов за сутки":

1. The Father +1,717

2. Soul +706

3. Avengers: Endgame +587

4. Joker +527

5. Gisaengchung (Parasite) +502

:biggrin:

Все забыли Паразитов, да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На этом же сайте - "самый большой прирост голосов за сутки":

 

:biggrin:

Все забыли Паразитов, да

Нормально так ты пытаешся ужом на сковородке повыворачиватся:lol:

Ты давай мне статистику не за вчерашний оскаровский день а за полгода будь добр, хитрый какой:lol: ясень пень, что вчера был Оскар и Васьки которые были не вкурсе что такое эти Паразиты решили ознакомиться кто же выиграл болвана в прошлом году:) Тут прирост понятен, давай статистику за любой день не связанный с Оскаром

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

капец ты шкваришься с этими Паразитами, бвбшкин. Фэйл за фэйлом
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Паразитов", кстати, количество оценок на КП сравнимо с "Храбрым сердцем", "Человеком дождя", "Красотой по-американски", "Малышкой на миллион", "Король говорит", "Миллионер из трущоб", "Бёрдмэн" - плюс-минус в районе 200 тысяч. И рейтинги на одном уровне примерно.

 

Сильно больше чем у "Старикам тут не место", "Формы воды", "Непрощенного", "Взвода", "Рокки", "Арго", "В центре внимания", "Повелитель бури".

 

Но про "Паразитов" уже никто не помнит, да-да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

капец ты шкваришься с этими Паразитами, бвбшкин. Фэйл за фэйлом

Давай статистику за полгода просмотрам, оценкам Паразитов любую неважно и посмотрим кто зафейлился

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно, какая там отрезвляющая реальность. Точно такая же поэтическая общечеловеческая история в узнаваемом формате. В Корове – вестерн, в Кочевниках – роад-муви. Будь резонанс обратный, то есть Корова отхватила бы Оскары, а Земля кочевников осталась бы в границах почитания синефилов-фестиваломанов, дискурс был бы тоже обратный. Типа, вот в Кочевниках – подлинный реализм без прикрас, а Корова – жанровая претенциозная эскапистская херота. Ну и биографию Рейнхардт бы пошерстили на предмет аргументов из серии: какого чёрта эта дамочка смеет снимать кино о том как мужик доит корову, а не про то, что коровы требуют освобождения от человеческого гнёта и забоя от мужских рук. Было бы желание, а выражения «жульнический эскапизм» и «псевдодокументальная фактура» можно прикоровить куда угодно.

 

Два виски этому господину.

 

***

Я пока два пойнта не уловил в дискассе:

1) как влияет соцпроисхождение Чжао на уровень ее фильмов и почему она типа не имеет право снимать про бомжей, будучи илитой. Или художник должен быть только бедным и неприкаянным

2) чем поднимает уровень Номадланда как фильма ярая критика амазона и ко?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Паразитов", кстати, количество оценок на КП сравнимо с "Храбрым сердцем", "Человеком дождя", "Красотой по-американски", "Малышкой на миллион", "Король говорит", "Миллионер из трущоб", "Бёрдмэн" - плюс-минус в районе 200 тысяч. И рейтинги на одном уровне примерно.

 

Сильно больше чем у "Старикам тут не место", "Формы воды", "Непрощенного", "Взвода", "Рокки", "Арго", "В центре внимания", "Повелитель бури".

 

Но про "Паразитов" уже никто не помнит, да-да

Опять таки и что? Еще раз повторюсь большинство этих оценок было дано на свежачка на оверхайпе в 2020м году. Увы для Храброго Сердца в 1995 году не было тик токов и твиттеров, да и собственно интернетов для того чтоб голосов поднабрать. А наибольший процент оценок фильмы собирают на свежачка, это как бы факт, потом с годами идет несущественные добор и изменение оценки в ту или иную сторону.

Уже у третьего человека прошу дайте тенденцию голосовалки по Паразитам за последние полгода, по любому ресурсу:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...