Джуд Лоу

[Anjela]

Можно уже и на "ты".

 

Я с удовольствием. =)

 

Ну, в "Отпуске по обмену" Лоу мне более-менее понравился, сыграл неплохо, даже хорошо, но во остальном не впечатлил. А "Талантливого мистера Рипли" я уже давно хотела посмотреть, в основном, из-за Джека Девенпорта, но узнав, что у него там за роль, обхожу этот фильм десятой дорогой.

 

Мне тоже он нравится в "Отпуске" в паре с Диаз, но уж поверь мне эта роль выглядит очень и очень "простой" по сравнению с другими его ролями, так что посмотри пару фильмов с его участием, которые я тебе посоветовала. Уверена, поменяешь свое мнение. ;-)

[Tanusha7]

Мне тоже он нравится в "Отпуске" в паре с Диаз, но уж поверь мне эта роль выглядит очень и очень "простой" по сравнению с другими его ролями, так что посмотри пару фильмов с его участием, которые я тебе посоветовала. Уверена, поменяешь свое мнение. ;-)

 

ОК, посмотрю обязательно. Мне его роль в "Отпуске" не показалась такой уж простой. Даже интересно, в чем заключается ее "простота".

[Ноэлль1713127028]

Мне его роль в "Отпуске" не показалась такой уж простой. Даже интересно, в чем заключается ее "простота".

А чем же она сложна? Роль банальна и сюжет банален (хоть и не люблю это слово), но смотреть на Лоу приятно как ни крути)) Особенно в любимых фильмах: Холодная Гора, Талантливый... (вообще глаз не оторвать) и Близость... "Близость" один и самых сильных и глубоких фильмов Лоу.

Попробуй посмотреть лет через 5-7. Мнение изменится, я уверена.

[Tanusha7]

А чем же она сложна? Роль банальна и сюжет банален (хоть и не люблю это слово), но смотреть на Лоу приятно как ни крути)) Особенно в любимых фильмах: Холодная Гора, Талантливый... (вообще глаз не оторвать) и Близость... "Близость" один и самых сильных и глубоких фильмов Лоу.

Попробуй посмотреть лет через 5-7. Мнение изменится, я уверена.

 

Кто-то мне уже советовал посмотреть фильм лет через 5-7, 9-10 (но не "Близость"). Так вот, я повторюсь: вкусы у всех разные, если кому-то что-то не понравилось, то уже не понравиться никогда.

[AlexaDeniel]

Равнодушна к этому милому и талантливому парню. но некоторые фильмы с его участием очень нравятся.

[avril]

Не в обиду, мне Близость вообще не понравилась, особенно Клайв Оуэн.

Джуд приятный молодой человек, что то в нем есть, даже не знаю как описать, что не цепляет, но запомнить заставляет. В Рипли он безусловно молодей, одна из лучших ролей. Еще неплохо сыграл в сыщике)

[Raxana]

Так вот, я повторюсь: вкусы у всех разные, если кому-то что-то не понравилось, то уже не понравиться никогда.

 

Вот с этим не соглашусь, у меня было, что фильм давно смотрела и он мне совершенно не понравился,а вот недавно пересмотрела-отличный фильм!

[Tanusha7]

Вот с этим не соглашусь, у меня было, что фильм давно смотрела и он мне совершенно не понравился,а вот недавно пересмотрела-отличный фильм!

 

Я не говорю за всех, я говорю за себя.

[Крылатый вепрь]

Смазливый такой. Неприятный. Но девушкам нравится. В кино не воспринимаю.

[Anjela]

Смазливый такой. Неприятный. Но девушкам нравится. В кино не воспринимаю.

 

А можно вместо того, чтобы везде писать нравится/не нравится, еще и объяснить как-то свое мнение?

[Jackie Boy]

Всегда считал что Джуд Лоу, это обычный смазливый паренек с красивыми глазами и без какого либо намека на актерские способности. Но... совсем недавно, посмотрев "Сыщик", я понял, как глубоко ошибался. Как оказалось он очень даже талантлив, ведь вытянуть фильм безупречной игрой, сможет не каждый. Теперь вот буду отсматривать/пересматривать другие его фильмы, чтобы оканчательно убедится, на сколько он хорош...

 

P.S. Не знаю почему, но после просмотра "Сыщика" он мне стал напоминать, и внешне и игрой, молодого Майкла Кейна

[Alenalove]

Всегда считал что Джуд Лоу, это обычный смазливый паренек с красивыми глазами и без какого либо намека на актерские способности.

 

А вот у меня не было такого чувства. Амплуа "смазливца" мимо него. У него даже во взгляде есть что-то такое... Большой потенциал.

 

А когда знакомишься и с творчеством более тесно, то вообще... Открываются новые горизонты.

[Ноэлль1713127028]

А когда знакомишься и с творчеством более тесно, то вообще... Открываются новые горизонты.

Правильно говоришь))) Еще бы с ним самим познакомится более тесно!

[Maggie MGill]

Доктор Ватсон! Фото со съёмок

[Kabir]

Для меня Лоу хорош исключительно в Сыщике и Черничных Ночах. А так -

это обычный смазливый паренек с красивыми глазами

[Jewel]

Доктор Ватсон! Фото со съёмок

Ой... Только что выложила одну из этих фоток в тему Дауни =) Лоу можно было бы, конечно, и без усов, но, видимо, одному из них все-таки пришлось принести эту жертву Ну очень любопытно увидеть, что получится!

[Растяпа]

Ох не знаю, что получиться из этой экранизации, глянула на фотки, ну не воспринимаю я их как Холмса и Ватсона)))) А Лоу не очень люблю, за его истеричную манеру игры (хоть актер и хороший, но не мое), раз 5-10 за фильм, а обязательно впадет в истерику. Получила вчера подтверждение своих слов))) смотрела фильм с ним, роль эпизодическая, но крайне показательная для его стиля и манеры игры, на 15 секунде прибывания в кадре - впал в истерику))))

[Jewel]

Ох не знаю, что получиться из этой экранизации, глянула на фотки, ну не воспринимаю я их как Холмса и Ватсона))))

Ну воспринимай просто, как фильм =) Разные варианты имеют право на жизнь, да и комедию из Холмса уже делали. По-моему, Дауни и Лоу вполне смотрятся, предрассудков у меня нет, так что я готова.

[Растяпа]

Ну воспринимай просто, как фильм =) Разные варианты имеют право на жизнь, да и комедию из Холмса уже делали. По-моему, Дауни и Лоу вполне смотрятся, предрассудков у меня нет, так что я готова.

Ну до фильма пока далеко, пока смотрю на них просто как на персонажей. Ну, то что Дауни не Холмс это и козе понятно)))по крайней мере внешне. Я очень люблю Роберта, но вот выбор его на роль Холмса считаю неверным, уж простите меня. Всё-таки сложился уже какой-то стереотип персонажа, тем более Конан Дойл описал его. Я понимаю, что это по комиксу, но тогда и создателю комикса не стоило брать такого культового персонажа, если он собирался сделать его совершенно другим. Вот бы глянуть на сам комикс, как там изображен Холмс. Что касаемо Ватсона-Лоу, если не будет впадать в истерику хотя бы здесь - честь и хвала ему, пока внешне - ну никак пока - ну рыженький(темно-рыженький), усатенький, хмуренький)))

[Jewel]

Ну до фильма пока далеко, пока смотрю на них просто как на персонажей. Ну, то что Дауни не Холмс это и козе понятно)))по крайней мере внешне. Я очень люблю Роберта, но вот выбор его на роль Холмса считаю неверным, уж простите меня. Всё-таки сложился уже какой-то стереотип персонажа, тем более Конан Дойл описал его. Я понимаю, что это по комиксу, но тогда и создателю комикса не стоило брать такого культового персонажа, если он собирался сделать его совершенно другим. Вот бы глянуть на сам комикс, как там изображен Холмс. Что касаемо Ватсона-Лоу, если не будет впадать в истерику хотя бы здесь - честь и хвала ему, пока внешне - ну никак пока - ну рыженький(темно-рыженький), усатенький, хмуренький)))

Я сейчас по поводу Холмса Дауни отпишусь в его теме. Перейди, пожалуйста, туда) А что касается Лоу, то он, по-моему, ниче так внешне воспринимается...

[avril]

Вау!!!! Какой Ватсон))) Как уже хочется посмотреть этот фильм... Тем более с такими героями.

А как Лоу с усиками прикольно. И очень интересно услышать его голос, точнее Ватсона...

[Movie addict]

Ох не знаю, что получиться из этой экранизации, глянула на фотки, ну не воспринимаю я их как Холмса и Ватсона)))) А Лоу не очень люблю, за его истеричную манеру игры (хоть актер и хороший, но не мое), раз 5-10 за фильм, а обязательно впадет в истерику.

О! подтянулись любители соответсвий из вражеского лагеря, которых видимо не устраивает что некий г-н К., которому они, с его лицом австралийского фермера прощают его непохожесть на римского патриция времен Марка Аврелия или на героя практически "культового" английского эпоса про Робина Гуда (ака Ноттингем) вопреки слухам роль не получил. Хотя конеш некогда замечательному, но уже лет n-ать как деградировавшему режессеру Р.С. с некоторыми его фильмами а-ла Никита Михалков на-американский лад уже все можно.=) Ведь присутсвие г-на К. дает прямо таки индульгецию вышедшим в тираж американским режиссерам кроить историю хоть римскую, хоть английскую, а вот у негодяя Ричи таких оправданий нет, пусть будет "добер" не запороть комикс по "палп фикшн" прошлого века

 

А тут им подавай соотвествие - и Джудик со своей интеллехентской англицкой внешностью английского дохтура ни сыграет ни в жисть. Ведь ясно, что доктор Ватсон выглядел в точь в точь как Виталий Соломин, Еще небось его фоты запостят в качестве "объективого доказательства", что "смазливый" Джуд на Соломина не похож. А кроме того, забугорные актеры они ж в отличии от наших как на подбор бездарные и истеричые (кроме двух-трех человек, но это святое) так что в топку его! Ведь это только Терминатор-4, который до премьеры незя обсуждать к Терминатору 1,2 не имеет просто никакого отношения, а Гай Ритчи со своими тарантино-муви по комиксам к советской экранизации отношение очень даже имеет.

 

Все правильно – в объективности ведь видимо терь какие-то двойные стандарты положены =)

Получила вчера подтверждение своих слов))) смотрела фильм с ним, роль эпизодическая, но крайне показательная для его стиля и манеры игры, на 15 секунде прибывания в кадре - впал в истерику))))

А может хоть название фильма скажите, а то все так намеками-намеками? Чтобы всем глаза раскрыть на то какая же все-таки редиска и идеологически неправильный артист товарищ Лоу, опять наистерил. И мне это интересно, тем более роль "показательная" (Лоу то че! Можно и по одной "показательной" роли оценить, даже не называя какая, он же не Бейл, что надо отсматривать все, а только потом отписыватся), небось надо восприимать как комплимент актеру, учивая что такими же комментариями наградили товарища Нортона - так что гони название!

 

ЗЫ Друзья мои, скептически настроенные, не восприимайте всерьез, у меня отличное настроение –так что дружба, мир и жвачка, это я стебусь но в каждой шутке есть только доля шутки, все остальное 100% правда

З.ЗЫ А такие усы Джуду не идут, хотя и не портят. Незя блин, его испортить=)

[Anjela]

Я безумно обрадовалась, когда узнала, что Дауни и Лоу сыграют Холмса и Ватсона. Лоу настоящий англичанин, а Дауни по-моему очень подходит этот образ.

 

Усы ему придают серьезность и думаю необходимы для роли Ватсона, хотя, как заметила Муви, ему не к лицу. Все равно очень приятно видеть его снова на экране. =)

[Растяпа]

Стеб злобненький получился, извини. Значит задело за живое?

О! подтянулись любители соответсвий из вражеского лагеря, которых видимо не устраивает что некий г-н К., которому они, с его лицом австралийского фермера прощают его непохожесть на римского патриция времен Марка Аврелия или на героя практически "культового" английского эпоса про Робина Гуда (ака Ноттингем) вопреки слухам роль не получил.

К чему это сейчас было? Я с самого начала не понимала, как Кроу будет бегать на побегушках у Дауни, потому как сам Кроу на роль Ватсона ещё бы сгодился, но вот Дауни я в роли Холмса не вижу, при всей любви к Роберту. И поэтому облегченно вздохнула, когда выкинули из головы эту блажь Дауни-Кроу. Так что тут не злобный лагерь, а наоборот - слава богу! Смахнула пот со лба! У тебя портретик есть Максимуса настоящего - я бы сравнила, а то мож действительно не похож Кроу на него, а заодно портретик Боузи - любимого Уальда, может и он не одно лицо с Лоу? А Лоу выбрали под стать Дауни потому как давайте смотреть правде в глаза, Боби наш ростом не отличается и рядом с таким как Кроу.....объяснять думаю не надо, а Лоу идеально подходит.

 

Хотя конеш некогда замечательному, но уже лет n-ать как деградировавшему режессеру Р.С. с некоторыми его фильмами а-ла Никита Михалков на-американский лад уже все можно.=)

Ну это твое личное мнение и не более.

 

Ведь присутсвие г-на К. дает прямо таки индульгецию вышедшим в тираж американским режиссерам кроить историю хоть римскую, хоть английскую,

Где я такое говорила? Я наоборот про Гладиатора говорила, что могли бы и правды жизни добавить. В теме "Троя" можешь сходить глянуть.

 

а вот у негодяя Ричи таких оправданий нет, пусть будет "добер" не запороть комикс по "палп фикшн" прошлого века

Разве опять я так говорила? Я сказала про внешность Боби и интересовалась нет ли у кого картинок из комикса с изображенным там Холмсом.

 

А тут им подавай соотвествие - и Джудик со своей интеллехентской англицкой внешностью английского дохтура ни сыграет ни в жисть.

Ах ну да он же у нас интеллигент, как я и забыла ведь если доходяга с нервным лицом и сумашедшенкой в глазах - так сразу интеллигент, а как чуть побольше, да покрепче - так сразу фермер-лапотник:lol: Токо вот Бэйл блин не попадает под фермера, тож блин английский интеллигент.

 

Ведь ясно, что доктор Ватсон выглядел в точь в точь как Виталий Соломин, Еще небось его фоты запостят в качестве "объективого доказательства", что "смазливый" Джуд на Соломина не похож.

Какие фантазии! Опять обвинения мимо пролетели, как фанера над Парижем!:lol:

 

А кроме того, забугорные актеры они ж в отличии от наших как на подбор бездарные и истеричые (кроме двух-трех человек, но это святое) так что в топку его!

Странные высказывания, один другого хлеще, Муви, ты там не веселись так, мне аж страшно становиться

 

Ведь это только Терминатор-4, который до премьеры незя обсуждать к Терминатору 1,2 не имеет просто никакого отношения, а Гай Ритчи со своими тарантино-муви по комиксам к советской экранизации отношение очень даже имеет.

Муви, точно, тебя, кажись, вставило не по детски:lol:

 

Все правильно – в объективности ведь видимо терь какие-то двойные стандарты положены =)А может хоть название фильма скажите, а то все так намеками-намеками?

Мы уже на "Вы"?))) Скажу, раз меня так все просят)))) "Полночь в саду добра и зла"

 

Чтобы всем глаза раскрыть на то какая же все-таки редиска и идеологически неправильный артист товарищ Лоу, опять наистерил.

Ах, как тебя задело Да он практически везде истерит, и что дальше, я так вижу и мне это не нравиться.

 

И мне это интересно, тем более роль "показательная" (Лоу то че! Можно и по одной "показательной" роли оценить, даже не называя какая, он же не Бейл, что надо отсматривать все, а только потом отписыватся), небось надо восприимать как комплимент актеру, учивая что такими же комментариями наградили товарища Нортона - так что гони название!

Уже пригнала. Видела и с Лоу и с Нортоном 6-8 фильмов, естественно не все, один всё время истерит, другой практически либо дьявол либо плакса. Я не люблю когда играют с надрывом. Лоу мне по манере игры очень напоминает нашу театральную актрису Юлию Борисову (в старом "Идиоте" играла) - вечно надрыв, нерв истерика, закатывание и выпучивание глаз, заламывание рук, крики с искаженным гримасами лицом. Тот же Боузи - можно было бы показать этого молодого человека и не таким шизофреником.

 

Надеюсь я удовлетворила твою любопытство, я вообще-то не собиралась тут много говорить, просто раз зашел разговор в Бэйле высказаться решила и уйти, но раз ты спросила....

[Movie addict]

У тебя портретик есть Максимуса настоящего - я бы сравнила, а то мож действительно не похож Кроу на него, а заодно портретик Боузи - любимого Уальда, может и он не одно лицо с Лоу? А Лоу выбрали под стать Дауни потому как давайте смотреть правде в глаза, Боби наш ростом не отличается и рядом с таким как Кроу.....объяснять думаю не надо, а Лоу идеально подходит..

Есть куча скульптурных портретов древних римлян и в типаж г-н Кроу не попадет, тем не менее тебе понравилось как он сыграл.

По поводу Боузи, ну дык не вопрос. нашли загадку (см. ниже), конешно же он практически одно лицо с Лоу - попадание в образ практически 100%

Токо вот Бэйл блин не попадает под фермера, тож блин английский интеллигент..

Ни то, ни другое=)

Какие фантазии! Опять обвинения мимо пролетели, как фанера над Парижем!:lol:.

Фантазии возникли после темы ГиП, когда ты приводила фоты Ферта, в качестве эталона и говоришь что ты объективна (ты знаешь, я тоже терпеть этот фильм не могу, но признай что мы обе не объективны - кому-то и клюква нравистя). Просто предчувствуя распухание темы как в топике Бобби-джуниора, где куча человеков поинтересовалась "как же ему удастся переиграть Ливанова, это ж эталон" и прочее отпислась сразу, тем более что меня в некой теме обвиняли в необъективности.

Нече меня не задело. я ж никого из этой темы не гоню, я просто отписалась в твоих же интонациях, даже с некоторым плагиатом. Ну истеричный блин, так истеричный, не нравится, так не нравитчя, чего мне это обсасывать, распрашивать " чего он должен был с лицом Кристиана Бейла ходить?" или "а мож он тебе как мужчина не нравится?"

Я просто хотела объяснить тебе суть твоих обвинений в мой и не только адрес.

Тот же Боузи - можно было бы показать этого молодого человека и не таким шизофреником.

Вообще судя по всему он и был с явным психическим растройством, к тому же отягощенным наследственостью, это даже по фильму понято. И Уайльд к нему как к больному на голову относился, и по поступкам прекрасно видно.