Огонь

[Ландолька]

Сценаристов поубивала бы. Персонажи не раскрыты вообще. Главный женский персонаж - дура. Работа пожарников тоже как-то невнятно показана. Новых режиссерских ходов нет,все где-то когда-то уже было. Для хорошего фильма-катастрофы не хватает интересно срежисированной динамичности и драмы. Тот же "Экипаж" мне понравился больше. Но там Лебедев,умеющий делать напряженность в кино. Хабенский вытягивает фильм как может. Понравилось начало со спичкой.

7/10

С главным женским персонажем согласна.

А насчет раскрытия остальных - куда уж больше? Только фильм отдельный снять о каждом осталось.

[gearswik]

репортаж на ТВ - снова рыдающие зрители

 

который год подряд

 

и если бы не вирус, сборы побили бы ВСЕ рекорды

 

[ольгастик]

А насчет раскрытия остальных - куда уж больше?

 

 

Ну,например, главный герой воспитывает дочку самостоятельно. Что с женой? Умерла, ушла? Это ведь важный момент.

Рома с Катей познакомился через интернет. Ну а сам-то он кто и откуда? Так просто взял и приехал?

 

[rasty]

Цитату с ребёнком вынесли (ребёнок додумал) :

 

-Лариса Ивановна, выручаай, брааат! (с)Витя С.

[Ferina]

Ну,например, главный герой воспитывает дочку самостоятельно. Что с женой? Умерла, ушла? Это ведь важный момент.

Рома с Катей познакомился через интернет. Ну а сам-то он кто и откуда? Так просто взял и приехал?

 

Герои максимально обезличены, это архетипы, собираткеьные образы, так что все правильно

Изменено 28.12.2020 15:30 пользователем Ferina

[Ferina]

Фильм, конечно, пафосный, но по-хорошему пропагандистский. Он и подвиг и тяжелую работу спасателей показывает, и не забывает демонстрировать безалаберность властей, которые ни топливом, ни инструментом своих бойцов обеспечить не могут, из-за чего гибнут хорошие парни. Хабенский на удивление одеяло на себя не перетягивает, давая блеснуть своим менее именитым партнерам по съемочной площадке, а те очень даже неплохо справляются. Героини было мало, поэтому выбесить не успела, мажор выбешивает только поначалу, но парень хороший, просто продукт своего времени с инстаграммом и тик-током. Экшн не дает скучать. И да, я видио, из тех зрителей слишком сентиментальных, потому что плакала во время фильма. Хороший фильм. Момент с Ларисой Ивановной и закрыванием глаз до слез.

Пчеловод кстати крут

А, и могли бы в ост дрбавить вместо попсятины пошлой Шагни в огонь по заказу тех же МЧС. Более в тему было бы

Изменено 28.12.2020 17:56 пользователем Ferina

[Jet_Lag]

Моя зависимость от рейтингов чуть в который раз злую шутку со мной не сыграла. А фильм хороший. Поддержу Глитчмоба, тоже сидел в зале в гордом одиночестве. Хотя на "Обратной связи" хоть горстка людей была. Кстати о ней. Окончательно убедился, что её беспомощность - следствия жадности квартета, потому что "Огонь"... ну, огонь. Не знаю, чего Долин сотоварищи так взъелись. Схематично, да, в который раз лучше бы подошёл мини-сериал, но цепляет. Не "Дело храбрых", конечно, потому что там вообще недосягаемый шедевр, но цепляет. Да и в общем-то сходств с брэйвом немного, только самый-самый базис сюжетной канвы и прямая визуальная цитата той самой сцены.

 

Здесь столько всего крутого, что сердце бьётся чаще, одни сплошные эмоции. Каст бомбит, особенно за Антоху Богданова приятно, дорос-таки до нормального фильма. Хабенский, правда, на мой вкус пресноват был, ещё безразличнее и тише, чем в "Собиборе".

 

А атмосфера-то, атмосфера! А как поставлено! И юмор неожиданно даже лучше, чем в той же "Обратной связи". И недовес сюжета почти не мешает, в отличие от всё той же.

 

Даже отсылка к "Зимней вишне" есть! Мне, как жителю Кемерова, зашло невероятно.

 

Вера восстановлена, в общем. Вроде сказал всё, что хотел. 9/10.

[Гвалиор]

Долиным при выборе фильмов руководствоваться - себя не уважать. К нему надо относиться как к экспонату из Кунсткамеры, там, где баночки стоят.

[rasty]

...А фильм хороший. Поддержу Глитчмоба, тоже сидел в зале в гордом одиночестве....

 

Мы тоже были двое одиноких)

[Ferina]

У меня в зале еще пятеро сидели

[Jet_Lag]

Долиным при выборе фильмов руководствоваться - себя не уважать. К нему надо относиться как к экспонату из Кунсткамеры, там, где баночки стоят.

 

Не им конкретно, а в целом прохладным приёмом прессы. Хотя после просмотра всё на свои места встаёт. Ещё раз подпишусь под Глитчмобом, кино чисто зрительское и объективно невыдающееся, но блин, до чего ж цепляет! Вот прям на самом базовом уровне, на едва допустимой границе от манипулятивности. Но как цепляет!

[VitoKorleone]

Вот прям на самом базовом уровне, на едва допустимой границе от манипулятивности. Но как цепляет!

а разве любой фильм - это не манипуляция?

[malasen]

Видать прессе мало занесли, особенно Долину. Вторжение Долин прям нахваливал, хотя фильм откровенно слабый был.

[Jet_Lag]

Дунно, Долин однажды упоминал, что ему не заносят. Да и невыгодно это, с учётом того, насколько в нашей стране ненавидят кинокритику. Проще зрителей подкупать. Ну вот как на кинопоиске накручивали рецензии Бабы-Реввы и прочия.

 

а разве любой фильм - это не манипуляция?

Просто в иных случаях это заметно сильнее. Здесь да, но работает тем не менее.

[Fallen in Love]

Подождем Евгена. Фильм, конечно страшный отстой, но учитывая, кто снимал и снимался это закономерно.

[malasen]

Долин самый медийный кинокритик, если заносить то ему. Вторжение сильно нахваливал, несмотря на довольно слабый фильм, Бондарчук как-то замотивировал.

 

Огонь помаленьку ход набирает, сарафан видать пошел, не как у ДВ, но глядишь отобьется.

[Jet_Lag]

Просто у Долина призма крайне своеобразная.

 

Подождем Евгена. Фильм, конечно страшный отстой, но учитывая, кто снимал и снимался это закономерно.

Вы, возможно, темой ошиблись. Вот кто-кто, а Нужный и Хабенский - едва ли плохие маркеры.

[Petrov-Vodkin]

Вот есть у меня привычка: иногда начинать верить в русское кино и идти в кинотеатр на очередную картину отечественного авторства. Иногда эта привычка не подводит меня, и я могу насладится каким-нибудь "Дуэлянтом" или "Движением вверх". Хотел бы я перечислить свои разочарования от кинопоходов, но моя осторожность хранит меня от наиболее лютых и бредовых опусов. Да и если ходить в кино раз в год (а я в последний раз ходил в кинотеатр на "Вторжение") то вероятность наткнуться на очередной шлак весьма низка.В особенности если речь идёт о фильмах спродюсированных Никитой Михалковым для студии "ТриТэ". Кто бы что не говорил о его исчерпанном до дна творческом потенциале, но полная творческая беззубость Михалкова не мешает ему продюсировать весьма достойные картины. Если посмотреть список фильмов снятых студией за последние лет десять, то можно заметить, что все они сняты по схемам патриотичных блокбастеров про спорт и войну, а также масштабных фильмов-катастроф. Можно многое сказать о каждом из фильмов студии: у них довольно разное качество сюжетного наполнения и проработки персонажей, но за качество самой картинки, работу художников, операторов и специалистов по спецэффектам никогда не стыдно. Да и само содержание может быть сколь угодно заштампованным и построенным на ходульных подвязках, но при этом сами истории выходят достаточно увлекательными и во время просмотра не возникает постоянного желания теребить своё лицо от разочарования.

 

Так картиной же какого рода оказался этот фильм. Это оказался достаточно банальный фильм-катастрофа об отряде пожарных-десантников из Авиалесоохраны. Именно эти люди высаживаются прямо к очагам возгорания и на пути огня вставая стеной между людьми и лесными пожарами. К сожалению о самой пожарной работе в фильме сказано очень мало, ведь практически сразу в фильме показывают пожар при котором всё пошло не по плану и в итоге команде пожарных приходится просто убегать от огня попутно спасая население небольшой карельской деревни. Но помилуйте меня, прежде чем показывать случай, когда всё пошло не так, следует показать событие, когда всё прошло именно так как должно было быть. Чтобы главные герои получили свой шанс показать профессионализм, хладнокровие и умение думать головой. А в итоге мы просто почти весь фильм смотрим на героическое превозмогание в попытках сбежать из огненной ловушки, разбитое на три сюжетные ветки, из которых хоть чего-то стоит дай бог полторы.

 

Казалось бы в фильме же есть Хабенский, но на протяжении почти всей картины от играет с небольшой ленцой и без напряга, на одной фактуре. А фактура у Константина довольно скучная - он всё-таки не какой-нибудь Машков. В остальном же персонажи картонные и ходульные, а происходящие события разваливаются на кусочки при малейшей попытке задуматься о смысле происходящего. Например один из героев явно предполагался дидактическим, чтобы его глазами новичка и сам зритель начинал понимать специфику работы пожарного десанта и через его рост характера и умений получать необходимую дозу удовольствия. Однако в итоге выходит, что персонаж из-за которого главные герои и попали во всю эту ситуацию, ничего толком не понял и ничему не научился.

 

Но всё таки "фирма веников не вяжет" и потому сам фильм смотреть интересно, картинка вызывает уважение и в целом кино оказывается неплохим. Его трудно назвать действительно хорошим или превосходным, но получить некоторое удовольствие при просмотре можно. По крайней мере это один из тех фильмов, что посмотреть и не стыдно и интересно. Конечно жаль, что он так и не оказался столь хорош как потенциально мог, но я уже давно разучился расстраиваться из-за теоретически крутых фильмов. Так что вполне можно посмотреть, особенно если вам поровну на сказки, мультики и романтические истории, доминирующие на новогодние праздники.

[Alessandrik]

А фильм то рейтинг на кп имеет выше чем последний богатырь!

[malasen]

Фильм неплохо держится, даже посещаемость сеансов чуть выросла

[Fallen in Love]

Просто у Долина призма крайне своеобразная.

 

 

Вы, возможно, темой ошиблись. Вот кто-кто, а Нужный и Хабенский - едва ли плохие маркеры.

 

Хабенский (по крайней мере раньше) был отличным актером. Например, в том же римейке дней турбиных он был единственный, кого хоть как то можно было смотреть.

Но все его последние работы (начиная с Коллектора) отстой невероятный.

[malasen]

[Frumpel]

Отсмотрено. Что сказать - кино не лишено эффектных моментов, напряжения и драматизма. Некоторые моменты действительно заставляют сопереживать, как, например,

вертолет, дети и кудрявый спасатель. Или Хабенский, бегущий через лес.

. Но все это разбивается об идиотизм дилетантов.

В команду профессиональных пожарных берут новичка, который не умеет ничего и ничему учиться не хочет, зато понтов на всю Россию хватит. Этот юноша бледный со взором дебильным, попадая в экстремальную ситуацию только усугубляет ее.

Да, ладно бы он. Он из поколения ЕГЭ, тут сразу можно ставить крест, но бывалые-то пожарные, которые пафосно проходят по аэродрому в красных скафандрах

прилетают к месту пожара, раздеваются, разбивают лагерь и устраивают пикник с песнями под гитару. Чтобы согреться разводят костер. Мужики, там у вас вся Карелия полыхает, а у вас пикник?

 

Судя по картам в штабе полыхает все и везде, но небо чистое, голубое даже в деревне в паре километров от пожара. Мы-то все помним, как тяжело дышать и как затянуто небо дымом, когда пожар даже в 50 км, но авторы фильма оторваны от этого мира и в их мире нет дыма, нет жара, нет искр

поэтому можно сливать топливо с вертолета в полуметре от полыхающего леса

. Ну, ладно, вернемся к деревне. Лес полыхает, а у них свадьба, им важнее тортик доесть, а пожарные пусть руками тушат пожар и спасают их, а деревенские им еще и лица набьют. Идиоты.

На месте пожарных развернуться бы и уйти.

Так бы и развернулись, но скудоумный парень дочки Хабенского

утопил единственную связь с большим миром, потому что ему приспичило потрещать со своей девицей.

По сути, довели ситуацию до кипения именно они

из-за невозможности связаться со штабом пожарные не знали о ситуации, а штаб не мог им помочь, что закончилось гибелью всей деревни и одного пожарного

. Дочка Хабенского принимает героическое решение всех спасти, но, прежде всего, своего хахаля, конечно.

Бог с ним, что вот-вот рванет химзавод и газопровод и жертв будут сотни, но любовь же надо спасть и она, шантажируя руководство и превозмогая смертельно опасную болезнь - вегето-сосудистую дистонию, летит спасать всех.

 

Что же мы имеем в итоге. Фильм, посвященный пожарным и спасателям, который показал, что за спинам настоящих героев стоит кучка бездарей и неучей, без которых жизнь спасателей была бы проще и дольше, а сами они заслужили действительно хорошее кино, а не вот это вот все.

[lana81]

Если бы все было хорошо, то не про что было бы снимать. Вон, те же ужастики, тоже ведь по сути про идиотов и имбецилов снимают. Если бы все было правильно и по учебнику, все бы тоже ныли, что столько пафоса, что все скучно и нудно, где приключения и тупые герои, которых, в принципе, и в реальных ситуациях хватает.

 

А парень дочки Хабенского вроде в итоге изменился и повзрослел.

 

7 из 10 по моему личному, некритичному, субъективнейшему мнению.

[ALFavit]

Вот согласен с Фрумпелем - кино эффектное, но когда задумываешься об персонажах и сюжете серьезно и на самом деле, то хочется встать и уйти из зала. По сути, "Огонь" - это "Экипаж 2.0." 2016 года выпуска. Такое же фэнтези, оторванное от реальности, с летающими тачками и неубиваемыми персонажами.