Майкл Джексон

[Дра_кошка]

ФАКТЫ НЕ ЛГУТ,ЛГУТ ЛЮДИ.»

 

1.В фильме Сейфчак говорит , что он провел День благодарения 1987 г. с Джексоном,у него дома.

 

-В этот день Майкл был в Австралии с концертом .Упс.

 

2.Сейфчак заявляет , что Джексон возил его на «медовый месяц» в европейский Диснейленд в 1987 году.

 

-Диснейленд этот открылся в 1992 году .Упс.

 

3.Сейфчак заявляет , что его поимели после церемонии Грэмми в 1989 году,в Нью-Йорке.

 

-Грэмми в 1989 году вручали в Лос-Анджелесе и Джексона на этой церемонии не было .Упс.

 

4.В фильме Робсон сжигает все вещи , принадлежавшие Майклу.

 

-Маленькая проблемка . Робсон ПРОДАЛ все вещи Майкла,которые у него были на аукционе Juliens Auction в 2011 году!!Есть твит от хозяина аукциона со словами «ему нужны были деньги». УПС!

 

5. Сейфчак утверждает,что он был растлён на верхнем этаже железнодорожной станции в 1992.

Но ,к его сожалению,построена эта станция была в 1993 и полностью завершена в 1994,прямо перед свадьбой Майкла и Лизы Мари Пресли.

 

6. Робсон и Сейфчак утверждают , что у Джексона была политика «без девочек» , мол , никаких девчонок на наших посиделках ,и поэтому он пытался удержать обоих парней от девочек , чтоб они с ними не общались никак и нигде.

 

-Джексон познакомил Робсона со своей племянницей , Брэнди Джексон . Они встречались 8 лет , дружили 10.

Брэнди рассталась с Робсоном , потому что он постоянно крутил романы на стороне,спал с Бритни Спирс, которая в то время встречалась с Тимберлейком.

Песня Джастина

«Cry me a river» посвящена именно

этому.

 

7.В фильме Сейфчак утверждает,что Джексон прекратил с ними все контакты, когда они подросли.

 

-Есть снимки , где Сейфчаку 16-17 лет и он несет зонт над Джексоном и его тогдашней женой Лизой Мари Пресли.;

 

Таки надеюсь, что ту сладкую киношную парочку кто-нить когда-нить чпокнет всерьез, нуу...чтобы для других наука была.

[Mr. Wayne]

Было уже?

 

HBO, Channel 4, M6 и другие крупные телеканалы официально убрали художественный фильм «Покидая Неверленд» из сетки вещания.

 

Кроме того, Опра Уинфри удалила интервью с создателями фильма со своего YouTube-канала и все твиты с упоминанием картины.

 

Отменены предзаказы DVD и Blu-Ray копий фильма.

[CooperTV]

Было уже?

 

Выдуманные новости? Да, смотрите на HBO в фильме в этом самом.

[GlitchMob]

не понял, официально подтвердили звездёж создателей? а я то посмотреть уже хотел, лол

откуда прецендент

 

посмотрел твиттер и поискал в амазонах разных - действительно. что-то скоро начнётся, ой.

[Health]

Что, спустя месяц сместили из сетки? Невиданно. Если это вообще правда. может ещё и заявление сделали, ну раз официально удалили?

Опра наверно из-за говнища в комментах удалила? (если удалила)

[Table Top Joe]

Умеющие думать, читать и вдаваться в детали - уже давно все поняли. Остальные могут и дальше продолжать надрывать свой пукан, их право.

[New_Red]

Тут либо культ личности перевесил, либо же это вруны и они опозорились

[Health]

Умеющие думать, читать и вдаваться в детали - уже давно все поняли. Остальные могут и дальше продолжать надрывать свой пукан, их право.

лишь бы не чужой и детский мирно разобрались в деталях вброса выше, что за странная реакция :/

[Rote]

Погодите, а пруфы можно?

Чо вообще происходит?

[EMoushen]

Ничего не произошло.

Человек, который писал биографию Джэксона отметил ошибку в показаниях - мол, жд станция в Неверленде еще не была построена в тот год, когда по словам обвинителся его там растлевали.

На днях Опра прокомментировала ситуацию - градус ненависти и истерии вокруг документалки зашкаливает, а ошибка в показаниях ничего не значит. С ее слов жертвы насилия часто ничего не могут добиться в суде, ибо путаются в показаниях.

I realized that a lot of people were going to get triggered by watching [Leaving Neverland]. And a lot of people will not understand what the pattern is,” Oprah said. “I had done 217 shows trying to get people to understand that it’s not about one person; it’s about the pattern, it’s about the seduction,” she described.

 

“People call it ‘molestation,’ but there is a big seducing that goes on, and the pattern of that seducing. And that was important enough for me to take the hateration for it,” she insisted.

 

Asked by Noah if she questioned the truth of Jackson’s accusers after inaccuracies in one of their claims came to light, Oprah said she had not.

 

That’s because, she explained, she has had girls at her school in South Africa who were sexually assaulted and abused “and I have never won a case.”

 

“Because, when you put a girl on the witness stand, and she can’t remember, was it Thursday or Wednesday, it’s automatically discredited.

Изменено 20.04.2019 04:15 пользователем EMoushen

[Table Top Joe]

Ничего ее произошло.

Человек, который писал биографию Джэксона отметил ошибку в показаниях - мол, жд станция в Неверленде еще не была построена в тот год, когда по словам обвинителся его там растлевали.

На днях Опра прокомментировала ситуацию - градус ненависти и истерии вокруг документалки зашкаливает, а ошибка в показаниях ничего не значит. С ее слов жертвы насилия часто ничего не могут добиться в суде, ибо путаются в показаниях.

Прелестно. Ответьте, пожалуйста, на мой недавний пост тогда. По-моему, там явно речь не только об этом - нарратив разрушен, в любом случае. Дело не только в станции - там тьма брехни, которая открывается все больше с каждым днем. Может стоит все-таки почитать, не? Что еще нужно людям, чтобы открыть глаза?!

 

Опра? Пффф... С интересом буду наблюдать, как она дальше будет петь.

 

Пост N1 — https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6652506&postcount=3252

Пост N2 — https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6652796&postcount=3264

Пост N3 — https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6657070&postcount=3267

Изменено 11.04.2019 19:00 пользователем Table Top Joe

[Alien X]

Стоит ли смотреть Leaving Neverland, хотя бы для общего развития, для лучшего понимания лжи? Для понимания того, насколько может опуститься HBO? Или он не стоит 4х часов жизни?

[Дра_кошка]

Стоит ли смотреть Leaving Neverland, хотя бы для общего развития, для лучшего понимания лжи? Для понимания того, насколько может опуститься HBO? Или он не стоит 4х часов жизни?

Это уже тебе решать, стоит или нет.

[EMoushen]

HBO, Channel 4, M6 и другие крупные телеканалы официально убрали художественный фильм «Покидая Неверленд» из сетки вещания.

Оказывается HBO прокомментировали:

"That report is untrue," a spokesperson confirmed. "Leaving Neverland is available on HBO through April 16 and then will continue to be available on HBO NOW and HBO GO.

[Alf Capone]

Авторов скандального фильма о Майкле Джексоне заподозрили в наживе

[Table Top Joe]

Управляющий Эстейта Майкла Джексона Джон Бранка говорит, что рассматривает возможность подать в суд на режиссера «Покидая Неверленд» Дена Рида.

https://www.billboard.com/articles/news/8507510/michael-jackson-estate-hits-back-leaving-neverland?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_source=Direct

 

«Эти люди придумали эту чертову историю, потому что хотели денег, и мы не позволим этому остаться безнаказанным», - сказал Бранка после лекции в Гарвардской школе права.

Управляющий Эстейта Майкла Джексона Джон Бранка 16 апреля впервые публично прокомментировал фильм "Покидая Неверленд", указав, что может начаться дополнительное судебное разбирательство - на этот раз против режиссера фильма Дена Рида . Бранка и двое других членов юридической команды Джексона, Говард Вейцман и Брайан Фридман были ключевыми участниками дискуссии «Суд над СМИ: виновен до невиновности», которая проходила в Институте политики Гарварда в Кембридже, штат Массачусетс. Адвокаты резко высказались о фильме Рида, сказав аудитории что они полны решимости защитить и восстановить репутацию Джексона. В "Покидая Неверленд" содержались тревожные и графические рассказы от первого лица предполагаемых жертв педофилии Джексона, но стороне MJ не было дано возможности ответить на эти обвинения.

Судебный процесс против HBO уже начался - в феврале Эстейт подал иск на 100 миллионов долларов против сети кабельного телевидения, утверждая, что она нарушила положение о недопущении унижения, содержащееся в соглашении 1992 года о премьере концертного фильма Джексона "Dangerous : Live in Bucharest" - Бранка сказал, что он и адвокаты Estate сейчас рассматривают судебный иск непосредственно против Рида, хотя он не уточнил, какими будут основания для судебного разбирательства.

Для 68-летнего Бранки, который лично знал Джексона и даже приглашал певца выступить в качестве его шафера (прим. - Майкл на свадьбе Бранки был шафером), документальный фильм стал ударом.

Он сказал, что фильм застал Эстейт врасплох, потому что был сделан "в полной секретности". Он сказал, что ни HBO, ни Рид не дали эстейту возможность обозначить несоответствия или представить сторону Джексона, фильм представляет только сторону Уэйда Робсона и Джеймса Сейфчака. Бранка, Фридман и Вейцман считают освещение информации о Джексоне в средствах массовой информации односторонним, и это происходит потому, что нет законодательной защиты от клеветы на покойного.

Бранка считает, что закон о диффамации следует пересмотреть. «Поскольку законы о диффамации такие, какие есть, мы ничего не можем сделать», - сказал он. «Человек может быть оклеветан, его дети могут быть ранены этим, а теоретически ничего не может быть сделано. Я собираюсь предложить закон, который должен внести изменения в защиту умершего, хотя бы на некоторое время. Потому что речь идет об истине, речь идет о справедливости ".

«Документальный фильм Дэна Рида изобилует неточностями, ложью и прочим, он не соответствует действительности», - сказал Бранка Billboard . «Им должно быть стыдно за себя».

Бранка понимает, что люди сочтут его предвзятым, потому что у него есть финансовый интерес как у представителя эстейта Джексона. За 10 лет, прошедших после смерти Джексона в 2009 году, богатство эстейта росло в геометрической прогрессии под руководством Бранки. Биллборд подсчитал, что один только музыкальный каталог Джексона теперь стоит свыше 570 миллионов долларов, и в качестве управляющего Бранка получает 10-процентную комиссию с новых доходов от проэктов эстейта. «Это факт, который я не буду отрицать», - сказал Бранка, но добавил, что его борьба за то, чтобы очистить имя Джексона, больше касается справедливости, чем денег.

«Я знал этого человека, у меня были чувства к нему, и мне не нравится то, что произошло, когда не дают возможности услышать другую сторону истории», - сказал Бранка во время презентации.

«Надеюсь, что правда и другие факты выйдут наружу, и люди увидят обе стороны этой истории. Я хочу, чтобы люди чувствовали себя комфортно, говоря: "Я люблю музыку Майкла".»

[Health]

аа..хаха

Авторов скандального фильма о Майкле Джексоне заподозрили в наживе

Бранка понимает, что люди сочтут его предвзятым, потому что у него есть финансовый интерес как у представителя эстейта Джексона. За 10 лет, прошедших после смерти Джексона в 2009 году, богатство эстейта росло в геометрической прогрессии под руководством Бранки. Биллборд подсчитал, что один только музыкальный каталог Джексона теперь стоит свыше 570 миллионов долларов, и в качестве управляющего Бранка получает 10-процентную комиссию с новых доходов от проэктов эстейта

.

просто хватит

[Table Top Joe]

So what?!

 

Кому-то прямо неймется...

[the stainless steel rat]

So what?!

 

Кому-то прямо неймется...

 

Забей.

 

Майкл давно всем ответил.

 

Опра уже имеет прозвище Змея и не высовывается. Алчным трёхчленам тоже недолго осталось.

[восклицательный]

какие-то левые люди в эстейтах, зарабатывающие чужое бабло на дохлых легендах, будут кому-то пытаться чего-то запрещать и в суды подавать лол

[_MANIAC_]

Едрить...всплыло в мордобуке...

[Rob_Zombie]

Едрить...всплыло в мордобуке...

 

Я, естественно, ничертасики не понял о чём они там трут, но, блин, какой же он всё-таки страшный. ЖОсть!! Прям до оторопи. Не сказать чтобы я его не видел раньше, мелькал в телике своим припудрено-резиновым лицом, но вот так чтоб как в этом интервью его рассмотреть это впервые. Смотрелся бы в кунсткамере как влитой

[Table Top Joe]

Очень корректно и конструктивно, а главное умно, чрезвычайно важное мнение и информация...

 

П.С. - Этому видосу уже тыща лет, все это уже было оговорено огромное количество раз, в том числе и по-поводу свинской подачи материала господином Баширом, и его последующими извинениями. С трудом понимаю, зачем Макс его здесь опять выложил, прекрасно понимая, что это может вызвать новую волну помоев...

Изменено 25.05.2019 08:59 пользователем Table Top Joe

[New_Red]

Едрить...всплыло в мордобуке...

 

Хм...И что на это скажет Северус?

[EMoushen]

Так по дружески паренек склонил голову на плечо Майкла. Не разлей вода^^