Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)

[stardoll]

Какой ты зануда. Мляяя....

 

Мляяя...Вообще-то какая. Может и зануда, зато вкус хороший!

[Telecaster]

Какой ты зануда. Мляяя....

 

Тарантино много выпендривается

и по большому счету все его фильмы

большой выпендреж в никуда....

чувак просто попал на гребень волны однажды типо круто

до сих пор и думает что оно так...

 

любая картина Скорсезе выше его замашек ИМХО

[diomede]

 

любая картина Скорсезе выше его замашек ИМХО

 

Скорсезе уныл

[25 Кадр]

чувак просто попал на гребень волны однажды типо круто

 

Не, чувак просто гений.

И это круто, да.

[Telecaster]

назовите какие идеи отображает творчество тарантино

кроме как "о чувак"

?

[YHWH]

назовите какие идеи отображает творчество тарантино

 

Оно безыдейно и бездуховно, чем и примечательно.

[Death Proof]

назовите какие идеи отображает творчество тарантино

кроме как "о чувак"

?

 

Слышали о такой штуке как "эстетическое удовольствие"? Она не несёт в себе каких то нравов, поучений, коих так ждёт современный зритель, считающий, что фильм обязан или изменить его жизнь (как кому то Бойцовский Клуб ), или лучше пусть вообще не снимают. Эй, кинематограф вам вообще ничем не обязан, более того, кинематографу на вас... хм хм. Не в зрителе соль, а в создателе, который считает, что неплохо бы поделиться со зрителем. (я сейчас об авторском кино в частности. уточняю, что бы вдруг не всплыл в примере какой нить продюссерский треш) Но зритель видимо зазнался от такой почести и требует ИДЕИ!!! СМЫСЛА!!! ПРАВДЫ!!!! Зритель зануден.

 

И именно это, мешает ему проникнуться этим самым эстетическим удовольствием, когда сидишь в зале и просто смакуешь, когда тебя не надо ничему поучать, когда тебе не нужны какие то идеи, морали (нет, я сейчас не про отключение мозгов). Когда ты просто смотришь и наслаждаешься. Кино же - оно для глаз в первую очередь, забыли? Или только я об этом знаю.

 

P.S. Если не ошибаюсь, то Феллини еще сказал, что никогда не считал кино интелектуальным искусством. А может это фантазия Сплинов и Би-2, хто знает, но в этом есть доля правды.

[euro-banan]

"Семнадцать мгновений весны"-вот фильм о войне.

 

Да??

 

любая картина Скорсезе выше его замашек ИМХО

 

Не, они оба типа мэтры, это признано, если что. Т.е. не просто "Скорсезу любят интеллектуалы (ахаха), а Тарантину быдло", а именно признаные режиссеры, классики кино при жизни. А теперь подумай, на что больше шансов - не то, что все ошибаются, или просто отдельные пытливые индивиды чего-то не поняли?

 

Оно безыдейно и бездуховно, чем и примечательно.

 

А вот Чтиво, а вот Чтиво..!!!

[Денис]

Не, они оба типа мэтры, это признано, если что.

 

Кем признано, что Тарантино типа мэтр? Уже давно его кроме как за выпендрежника никто не держит. Вот и валились подряд фильмы. Все понимают, что ему в начале карьеры удалось дважды смачно выстрелить. И большинство признает, что всему остальному его творчеству до Чтив и Псов, как до луны раком. Какой же это мэтр? Он просто кучку фэнов заработал и все, которые его везде вспоминают. А в Ублюдках, ничего нет, кроме "евреи ещё и воевали!" Этот фильм забудут через год, а Чтиво сколько уже помнят. Мартин все-таки в 10 раз хороших кин больше наснимал если что. И это общепризнанный факт =)

[YHWH]

А в Ублюдках, ничего нет, кроме "евреи ещё и воевали!" Этот фильм забудут через год, а Чтиво сколько уже помнят.

 

Чет сомнительно, что "Ублюдков" забудут через год.

[euro-banan]

Кем признано, что Тарантино типа мэтр? Уже давно его кроме как за выпендрежника никто не держит. Вот и валились подряд фильмы. Все понимают, что ему в начале карьеры удалось дважды смачно выстрелить.

 

И в роли сценариста еще как миниму пару раз. А критика-то его вообще не сильно ругала на всем протяжении, плюс КиллБилл многим нра. Так что не надо.

 

Он просто кучку фэнов заработал

 

Я думаю кучка фанатов сейчас больше, чем у старины Мартина

 

Мартин все-таки в 10 раз хороших кин больше наснимал если что. И это общепризнанный факт =)

 

Каких там в 10. У Мартина, кроме Отступников, которые считай тот же КиллБилл по уровню, еще фильмов пять крутых, всеми любимых. Из расчета возраста и общего творчества, ну у Тарантины при его двух шЫдеврах, кпд тот же

[stardoll]

А на счёт метров. У тарантино есть хорошие фильмы .(Джеки Браун-мой любимый, отличный фильм). Но то , что он снимает в последнее время - это дрянь. Меня всегда интересовало, как можно получать эстетическое удовольствие от фильма, где человека убивают битой по голове. Милые эстетические удовольствия. Наверное мне чужды столь тонкие наслаждения. И дело не в морале. А в странном симбиозе темы и её подачи. Думаю Тарантино о второй мировой знает столько же сколько моя бабушка о Heavy Metal. Так зачем лезть в тему , которая для многих людей стала трагической и преподносить её с таким голимым налётом трешевости. Ну снимал ты фильмы про наркоманов, убийц и ловцов удачи и неплохо получалось. Мне нравилось. А зритель может и должен быть требовательным. Ему решать , что смотреть и за что платить деньги. Это право зрителя. Это зритель делает кумиром одного и неудачником другого. И он не обязан (говоря словами одного мною не уважаемого деятеля) всё "хавать".

[YHWH]

Думаю Тарантино о второй мировой знает столько же сколько моя бабушка о Heavy Metal.

 

Неужели это из фильма "Бесславные ублюдки" такой вывод?

 

А зритель может и должен быть требовательным. Ему решать , что смотреть и за что платить деньги. Это право зрителя. Это зритель делает кумиром одного и неудачником другого. И он не обязан (говоря словами одного мною не уважаемого деятеля) всё "хавать".

 

А ведь и платит и хавает, и нифига не решает.

А тот зритель, которого вы описали, он только в вашей голове и существует.

[stardoll]

Неужели это из фильма "Бесславные ублюдки" такой вывод?

 

 

 

А ведь и платит и хавает, и нифига не решает.

А тот зритель, которого вы описали, он только в вашей голове и существует.

 

А ведь не плачу и не хаваю. И раздвоением личности не страдаю.

[euro-banan]

А на счёт метров. У тарантино есть хорошие фильмы .(Джеки Браун-мой любимый, отличный фильм). Но то , что он снимает в последнее время - это дрянь. Меня всегда интересовало, как можно получать эстетическое удовольствие от фильма, где человека убивают битой по голове. Милые эстетические удовольствия.

 

У Скорсезе, помнится, тоже что-то такое было!

[Demonic]

Скорсезе уныл

Скорцезе уныл только местами.

 

У Скорсезе, помнится, тоже что-то такое было!

Было, было!

[Денис]

У Скорсезе, помнится, тоже что-то такое было!

 

Ты реально хочешь сказать, что момент из Казино стоит рядом с моментом из Ублюдков? Те что с битами? Только без воды. Объективно, сняты на одном уровне?

[euro-banan]

Ты реально хочешь сказать, что момент из Казино стоит рядом с моментом из Ублюдков? Те что с битами? Только без воды. Объективно, сняты на одном уровне?

 

Да не знаю, я ни там, ни там не был в большом восторге, снято как снято. Но если человек не может получать удовольствие от тарантины, потому что там битой бьют, то и от Скорсезе по той же логике

[Денис]

Да не знаю, я ни там, ни там не был в большом восторге, снято как снято. Но если человек не может получать удовольствие от тарантины, потому что там битой бьют, то и от Скорсезе по той же логике

 

Ну как же. Если идет драка, кто-то кому-то попадает ножом в глаз, и это снято, просто потому-что так надо, это врядли кого-то взбесит, а вот когда намеренно показывают, как ножом глаз вырезают, ну или резиновый лоб режут, сие совсем другое дело. В Казино нет напыщенности и тыканья в этом моменте, а у Тарантины есть.

[euro-banan]

Ну как же. Если идет драка, кто-то кому-то попадает ножом в глаз, и это снято, просто потому-что так надо, это врядли кого-то взбесит, а вот когда намеренно показывают, как ножом глаз вырезают, ну или резиновый лоб режут, сие совсем другое дело. В Казино нет напыщенности и тыканья в этом моменте, а у Тарантины есть.

 

Со свастикой на лбу есть, а именно с битой нет. Первый удар снят без крови, без подробностей, обычный такой удар битой. А потом уже дальний план, тыканья при нем, само собой, быть не может

[YHWH]

А ведь не плачу и не хаваю. И раздвоением личности не страдаю.

 

И "...Ублюдков" не смотрели?

 

И потом, таких продуманных не так много, поэтому создатели фильмов мнением таких кинозрителей могут смело пренебречь.

[Денис]

Со свастикой на лбу есть, а именно с битой нет. Первый удар снят без крови, без подробностей, обычный такой удар битой. А потом уже дальний план, тыканья при нем, само собой, быть не может

 

Ну не только в крови дело. В Казино забитие битами как само собой разумеющееся, а в Ублюдках на этом заостряли внимание, показывали эту биту, этого бителя, тупую рожу немца, и пицот раз намекнули, что счас снесут башку. Это не тыканье? Тыканье, чтобы у слабрнервных и впечатлительных начал пульс учащаться. Для меня просто вшивая попытка, но для многих именно заострение и тыканье.

[euro-banan]

Ну не только в крови дело. В Казино забитие битами как само собой разумеющееся, а в Ублюдках на этом заостряли внимание, показывали эту биту, этого бителя, тупую рожу немца, и пицот раз намекнули, что счас снесут башку. Это не тыканье? Тыканье, чтобы у слабрнервных и впечатлительных начал пульс учащаться. Для меня просто вшивая попытка, но для многих именно заострение и тыканье.

 

А это, ну было, но по-моему разговор шел не о том, заострять, не заострять, в фильме забивают битой до смерти человека - кому-то это по понятным причина не нравится, особо беременные от экранов бегут, и не важно Тарантино это снимает или Скорсезе. Он тоже как бы особого трагизма сцене не придавал.

[Денис]

А это, ну было, но по-моему разговор шел не о том, заострять, не заострять, в фильме забивают битой до смерти человека - кому-то это по понятным причина не нравится, особо беременные от экранов бегут, и не важно Тарантино это снимает или Скорсезе. Он тоже как бы особого трагизма сцене не придавал.

 

Ну естественно о бите. Просто забивалово может смотреться лучше, если оно не сама суть картики. И тогда беременные могут просто покривиться, а не родить от тыканья. Когда сцена снята ради битья, ну это видно, даже фанатам должно быть видно.

[stardoll]

И "...Ублюдков" не смотрели?

 

И потом, таких продуманных не так много, поэтому создатели фильмов мнением таких кинозрителей могут смело пренебречь.

 

Да смотрела я экранку в нете. В кино я на такие шедевры не хожу.

Кстати, таких продуманных достаточно много и надеюсь их ряды будут пополняться. Люди умнеют. Это неизбежная тенденция.

А вот за то что моим мнением пренебречь: я б с вас шапку то вашу сорвала, да боюсь вы её без боя не отдали бы.