Земляничная поляна (Smultronstallet)

[orange3005]

Ну так, Маш, по идее же фильмы и снимаются для определенного зрителя, причем же все люди разные, поэтому одному нравится творчество того или иного автора, а другого от его (автора) работ выворачивает.

 

Всегда считал, что каждый Автор снимает, в первую очередь, не для зрителя как раз, а отображает свои взгляды и свою позицию на тот или иной вопрос или проблему. Вот коммерческое кино оно как раз на зрителя ориентировано больше, так как цель - понравится, окупится, принести прибыль.

 

Что касается собственно фильма, то для меня Земляничная поляна один из эталонов. Простая форма, мощное содержание, универсальность поднятых вопросов, отличная актерская игра. По поводу того, что фильм, мол, для стариков, про стариков и от старика не согласен в корне. Бергман снял фильм, когда ему еще 40 не было, а смотреть его одинаково интересно (как показывают наблюдения) и 20-летним и 60-летним. Хотя, конечно, определенный нижний возрастной порог у фильма имеется.

 

Очень люблю первую сцену сна - там где с гробом и часами без стрелок. И вообще фильм при пересмотрах еще лучше идет, а такое редкость.

 

Хотя мне Поляна интересна еще в таком аспекте: Шестрем, сыгравший главную роль в фильме - первый великий шведский режиссер, и, таким образом, он будто передает эту эстафетную палочку более молодому Бергману, который как раз после выхода Седьмой печати и Земляничной поляны в 1957 году заявил о своем великом таланте всему миру в полный голос.

[pelecanus]

в честь ДР режиссёра посмотрела "земляничную поляну". по сравнению с "седьмой печатью" можно сказать - расстроена. нет, даже не так: обломана. после ехидно-ироничного, злого до бессилия, страшного в своём откровении шедевра "поляна" выглядит бледненько.

садилась смотреть - аж облизывалась. сейчас мне грустно.

ещё удивляют рецензии и комментарии. иногда кажется - разные "поляны" смотрели. почему многие люди думают что это фильм о прозрении? прозрение - это штука очень простая. она подразумевает, что человек заблуждался. типа, всю жизнь считал, что 2х2=5, все свои расчёты построил на этом, но что-то не шло, не складывалось, а он упирался, и тут понял, что был неправ, что не 5, а 4, и обрёл, наконец, не счастье (не успел), а хотя бы покой и кристальную ясность осознания.

это явно не тот случай.

яркий например:

Он живет в своем "футляре", отгородившись от других людей, от воспоминаний. Загружает себя работай, и ищет в ней счастья. Но приходит время, когда независимо от тебя в твою жизнь, в память входят призраки воспоминаний. и тогда ты понимаешь, как много ты в этой жизни не заметил, как много потерял. И вот тогда становится очень больно, как герою (Посмотри в зеркало и посторайся улыбнуться; Не могу, мне больно.). Хуже всего то, что понимание приходит слишком поздно, когда почти ничего нельзя исправить. Вот беда.

не заметить и потерять в этой жизни могут все, а не только замкнутые люди. он не был весельчаком с детства, не воспитывал в себе нелюдимость, а обладал некоторой мизантропией изначально. с чего бы вдруг он загружал себя работой с целью задушить в себе интерес к жизни? а если ему просто нравилось загружаться из-за склада характера? характер - это дело такое, его не выбирают. не могу понять, с чего народ решил, что профессор в чём-то раскаивается после прозрения. да, воспоминания, да, ностальгия, да печаль. но это объяснимо.

профессор на пороге смерти, и понимает это. грустно, очень грустно - что вот она, что всё кончилось. в жизни ему не слишком много счастья привалило, но это не значит, что он хотел бы её стереть и прожить заново. сцены супружеской измены, картинки детства, молодые родители - это свидетельствует только о том, что человек прощается с жизнью, а вовсе не о том, что дай ему второй шанс, он бы кружил с женой, таскался с ней по заведениям, курил марихуану и вообще отжигал. не тот темперамент, уж простите человека. как у кикабидзе: шепчу спасибо я годам и пью их горькое лекарство. профессор умеет смотреть правде в глаза, да и времени не остаётся, чтобы прятаться от очевидного. думаю, ему очень даже дороги все эти картины, даже тяжёлые и неприятные.

 

теперь, собственно, о фильме.

грубости и примитивности в той же "седьмой печати" почти не ощущалось. тут - довольно заметно. я не любитель ретро и надеялась, что фабула и аллюзии затмят некоторую архаичность съёмки и подачи. не случилось. ставлю 7,5 из 10, в основном за тональность и смыслы. остальное в моих глазах на шедевр точно не тянет.

[Extreme Noise Terror]

уг, как и все фильмы бергмана. никакой увлекательности, никакого напряжения, смысл высосан из пальца.

выше 4 из 10 - поставить не могу

[Olenenok999]

никакой увлекательности, никакого напряжения,

 

Вам к Трансформерам, батенька.

 

уг, как и все фильмы бергмана.

Угу. Можно типа поверить, что вы, мало того, что не один фильм Бергмана посмотрели, но еще и думать над ними пытались

Изменено 16.08.2012 11:27 пользователем Olenenok999

[Extreme Noise Terror]

Вам к Трансформерам, батенька.

 

 

Угу. Можно типа поверить, что вы, мало того, что не один фильм Бергмана посмотрели, но еще и думать над ними пытались

 

вот не нужно трансформеры приплетать, я смотрел только первую часть, и поставил им оценку ниже, чем любому фильму Бергмана.

Ну а в теме про режиссера я написал, что смотрел 4 его фильма.(Седьмая печать, Земляничная поляна, Молчание, Персона)

и долго нужно думать над фильмами? ну вот если я во время просмотра не понял сути, может мне еще несколько раз пересмотреть? может еще несколько суток помедитировать в раздумьях о фильме? что-то откроется?

[Olenenok999]

и долго нужно думать над фильмами? ну вот если я во время просмотра не понял сути, может мне еще несколько раз пересмотреть? может еще несколько суток помедитировать в раздумьях о фильме? что-то откроется?

В теме режиссера вы ответили, зачем смотрели его картины. Вопросов больше нет

[Tesse]

и долго нужно думать над фильмами? ну вот если я во время просмотра не понял сути, может мне еще несколько раз пересмотреть? может еще несколько суток помедитировать в раздумьях о фильме? что-то откроется?

 

Подождать лет 20-40, потом пересмотреть, если появится желание. За 20 лет увеличится жизненный опыт, вполне возможно, эти фильмы станут ближе.

 

В фильме 60-летний профессор вспоминают прожитую жизнь. Разве это может интересовать 20-летнего человека? Бергман самовыражался в своём возрасте. Может только ровесникам это и может быть интересно. Откуда такая уверенность, что Земляничная поляна адресована молодым?

[Langolyer]

Эдакое роад-муви от Бергмана. Самоанализ, попытка разобраться в себе, что он и проговаривает устами нарратора ближе к концу картины. А прообраз режа в фильме, кстати говоря, скорее Эвальд, чем очевидный И.Б. Ему и 38 по сюжету, и проговаривается не раз, что он один в один свой отец. Тобишь, номинально Бергман в ленте присутствует в одном образе, а мысли свои выражает через другого. Ну, мне так показалось.

Кстати, в начале фильма была такая жирная отсылка к великому фильму Шестрема, «Вознице». Колесница, переправляющая покойника в мир иной. В чем-то даже символично. А часы без стрелок это образ жизни, да? А то я не силен.

9/10

В фильме 60-летний профессор вспоминают прожитую жизнь. Разве это может интересовать 20-летнего человека?

Да может-может. Как предупреждение или наставление. =)

[Danila_Ivash]

Сообщество, посвященное 55 летию премьеры "Земляничной поляны" во Всеволожске: http://vk.com/club58899390

Для всех, неравнодушных к этому событию!

[Olenenok999]

Сообщество, посвященное 55 летию премьеры "Земляничной поляны" во Всеволожске: http://vk.com/club58899390

Для всех, неравнодушных к этому событию!

 

Интересно

[Ilmar]

Замечательное кино. Готовился к достаточно тяжелому просмотру, а получил меланхоличное роуд-муви о переоценке жизни.

По объективным причинам сложно как-то подробно разбирать кино. Рановато мне оглядываться на прожитые годы и сравнивать мысли собственные с теми, к которым пришел главный герой фильма. ))

А так, мне все более чем понравилось. И актерские работы, и диалоги, и то, как все это дело снято.

[Brittany_]

- Изменено 12.04.2019 16:38 пользователем Brittany_

[Ilmar]

Земляничная поляна - совсем не мрачное кино, как это может показаться до просмотра.

А я про мрачность и не писал ничего. Наоборот, оно по-своему светлое и сентиментальное.

И соглашусь, что хорошо подходит для первого знакомства с творчеством Бергмана.

[Brittany_]

- Изменено 12.04.2019 16:38 пользователем Brittany_

[ShwarcArn]

За исключением роад муви и символизма тема очень перекликается с "Жить" Куросавы, очень странно, что никто о сходстве не упомянул.

[peperino]

За исключением роад муви и символизма тема очень перекликается с "Жить" Куросавы, очень странно, что никто о сходстве не упомянул.

И то и другое смотрела давно, но по памяти, мне кажется, что непохоже.

 

А в чем сходство?

[true_Sci-fighter]

А в чем сходство?

 

Оба героя, смирившись что недолго бродить осталось, пытаются осмыслить прожитое. Только у Куросавы герой бьётся не только внутри себя, но ещё и переводит эту борьбу на внешние слои.

[peperino]

Оба героя, смирившись что недолго бродить осталось, пытаются осмыслить прожитое.

Ну, если в этом дело, то похожих вообще много будет тогда произведений, тк тема очень близкая всем временам и народам.

 

Только у Куросавы герой бьётся не только внутри себя, но ещё и переводит эту борьбу на внешние слои.

У Куросавы герой живет в условиях экстремальной ситуации, тк ему конкретно сообщили, что ему недолго осталось. И он скорее не размышляет, а пытается что-то успеть, исправить, прожить непрожитое и т.д.

А здесь герою предоставляется возможность размышления на тему всего, и какое-либо завершение этого размышления - уже символично, скорее.

[true_Sci-fighter]

Ну, если в этом дело, то похожих вообще много будет тогда произведений, тк тема очень близкая всем временам и народам.

 

Так указал только на то, что могло показаться похожим другому пользователю, не больше.

 

У Куросавы герой живет в условиях экстремальной ситуации, тк ему конкретно сообщили, что ему недолго осталось. И он скорее не размышляет, а пытается что-то успеть, исправить, прожить непрожитое и т.д.

А здесь герою предоставляется возможность размышления на тему всего, и какое-либо завершение этого размышления - уже символично, скорее.

 

А я что имел в виду под "внешними слоями"? У раннего Куросавы все размышления сопряжены с активностью в силу темперамента режиссера. Борг тоже пытается в конце наладить ситуацию с сыном - но внешняя сторона жизни уже давно течет, обегая его, поэтому это дело и остается неразрешенным.

[peperino]

Так указал только на то, что могло показаться похожим другому пользователю, не больше.

Просто SchwarcArn пишет "странно, что никто не упомянул", я и подумала, а почему именно "Жить"? Может быть, я чего-то не заметила или не помню, и есть какое-то действительно сильно заметное сходство.

А если он имел в виду в таком общем ключе, то сходство будет у всех работ, посвященных окончанию жизненного пути.

[ТДВ]

Сначала до середины мне казалось, что фильм переоценен. Не видел ничего кроме аккуратной съемки. Зато, как человек мало знающий европейские фильмы, почувствовал разницу между немцами и итальянцами, хорошенько почувствовал. Итальянское кино явно ближе... Однако на моменте, где сын главного героя выдал жене свое представление о жизни, я задумался. Дальше стало интересно.

Нет желания ударяться в глубокий анализ фильма, скажу просто: я понимаю, почему европейцы живут долго. Их все устраивает. Сухое констатирование своей жизни как будто позволяет засиживаться здесь подолгу. У нас не так. Вообще спасибо Бергману, честно снимал, как мне кажется, не утаивал, не избегал углов. Дает возможность понять их брата. Поглядишь на них, и становится ясно, что именно там могли появиться традиции в духе фотографирования мертвых. Чувственности мало, констатации довала. Холодной, ни к чему не ведущей. Жить бы там не смог, однозначно.

[ShwarcArn]

почувствовал разницу между немцами и итальянцами, хорошенько почувствовал.

А причём тут немцы и итальянцы?

[ТДВ]

И те и те европейцы. Их фильмы я смотрел. Ну не немцы, пускай, шведы, велика разница...

[Gerc0g]

Резонно. Можно приплести ещё гондурасцев и камерунцев, и те и те земляне. Их фильмы я смотрел

[peperino]

Думаю, что Бергман - он вообще один, и среди шведов в том числе)