Cherry Darling 11 октября, 2008 ID: 1 Поделиться 11 октября, 2008 (изменено) Мужское-женское / Masculin feminin: 15 faits precis Поль встречает в кафе Мадлен, между ними завязывается разговор - странный и внешне отвлеченный, как всегда бывает у Годара. Поль пишет стихи, увлекается левыми идеями, он интеллектуал и герой своего времени, поэтому остается в меньшинстве. Он только что отслужил в армии и воспринимает гражданку немного свысока. Это «женская», то есть уютная конформистская жизнь, где занимаются шопингом, строят карьеру поп-певицы и хотят походить на персонажей рекламы. Для Поля, а вместе с ним и Годара «мужская» жизнь - это протест, революция, раздражение несогласного одиночки против общественного согласия. В одном из своих самых социально заостренных фильмов Годар диагностирует растерянность, с которой поколение студенческой революции двигалось к своему взрослению. И неслучайно для многих его лучших представителей ответом на проклятые вопросы стала ранняя смерть… Награды Год 1966 Страна Швеция, Франция Режиссер Жан-Люк Годар Сценарий Ги де Мопассан, Жан-Люк Годар Продюсер Анатоль Дауман Оператор Вилли Кюрран Композитор Жан-Жак Дебю В ролях Жан-Пьерр Лео, Шанталь Гойа, Марлен Жобер и др. Жанр драма Сборы в США $200 380 Премьера (мир) 22 марта 1966 Время 103 мин Купить! Что думаете о данном фильме? Изменено 02.10.2022 19:09 пользователем Elena-P shitty ipicture Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 22 июня, 2009 ID: 2 Поделиться 22 июня, 2009 Прекрасный фильм. Характерный по стилю, именно "годаровское" кино. Диалоги на различную тематику, смены обстановки, уютное кафе, социальная заостренность - все присутствует. А еще отличный саундтрек, очень понравился. Забавно, что Годара помимо всего прочего тянет на анализ дна общества, а конкретно даже проституции (видимо тут еще и аналогия проституции как целого общества). Картина "жить своей жизнью" полностью касается этой проблематики, но и тут целые эпизоды именно об этом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
W.Axl_Rose 16 марта, 2010 ID: 3 Поделиться 16 марта, 2010 (изменено) Féminin. Просто браво. Изменено 20.09.2014 10:19 пользователем W.Axl_Rose Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aloe 16 марта, 2010 ID: 4 Поделиться 16 марта, 2010 Смотреть Годара – удовольствие, сродни чтению, скажем, Ролана Барта. Удовольствие, надо сказать, не простое, но сулящее сладостные муки интеллектуальной игры в худшем случае – с самим собой.Насколько я слышал, у этого фильма не было готового сценария, когда они начинали, и Годар приходил на съемки с какими то набросками, а иногда вообще сочинял по ходу дела. Что ещё можно сказать,у них всё получилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Betty Boo 17 марта, 2010 ID: 5 Поделиться 17 марта, 2010 Féminin Просто браво. Я тоже именно этот финальный титр обожаю в фильме больше всего! Потому что в нём - ВСЁ! И.. можно было больше ничего не говорить в кинематографе про мужское/женское)), ведь Годар сконцентрировал эти 2 сущности в одном фильме сполна)). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Диотима с Безуминкой 3 сентября, 2010 ID: 6 Поделиться 3 сентября, 2010 "Альфавиль" заставил меня скучать и недоумевать, а "Мужское-женское" наоборот сразу же увлекло, а когда стало понятно, как рассказывается история - не в фокусе и с многочисленными полями, увлекло еще сильнее и все вместе дало целую гамму переживаний, не сильных (как летний бриз), но таких многоообразных и своеобразных и необычных именно в контексте кино. Удивительный киноязык. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 4 апреля, 2011 ID: 7 Поделиться 4 апреля, 2011 Тонкая противоречивая история, сведённая к простейшей основе: взрывной и чрезмерно темпераментный Поль (Жан-Пьер Лео) знакомится с мечтающей о карьере поп-звезды Мадлен (Шанталь Гойя). При этом фильм, включающий в себя 15 различных сюжетных фрагментов, не заостряет внимание лишь на двух персонажах; Годар расширяет экранное пространство, параллельно и несколько навязчиво знакомя зрителя, например, с судьбой опустившейся проститутки, не так давно застрелившей мужа. Однако самое печальное, что мир оказался окутан "Поколением Маркса и Кока-Колы", несдержанными социопатами, возглавляемыми героем Лео, и пустоголовыми девчонками, вроде героини Гойя и её подруг. 7,5/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Huntelaar19 11 мая, 2011 ID: 8 Поделиться 11 мая, 2011 МЖ по мне самый лучший фильм Годара. Настоящий шедевр. Идеальный и по форме и по содержанию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 5 августа, 2011 ID: 9 Поделиться 5 августа, 2011 Странно, но совершенно каверзно-нечитаемый для меня киноязык, заставляющий скучать даже не смотря на визуальное удовольствие. И чтения восторженные отклики хочется вроде бы проникнуться тем же трепетом, но только недоумение... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 5 августа, 2011 ID: 10 Поделиться 5 августа, 2011 Странно, но совершенно каверзно-нечитаемый для меня киноязык, заставляющий скучать даже не смотря на визуальное удовольствие. И чтения восторженные отклики хочется вроде бы проникнуться тем же трепетом, но только недоумение... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Floid 5 августа, 2011 ID: 11 Поделиться 5 августа, 2011 Странно, но совершенно каверзно-нечитаемый для меня киноязык, заставляющий скучать даже не смотря на визуальное удовольствие. И чтения восторженные отклики хочется вроде бы проникнуться тем же трепетом, но только недоумение... Примерно та же история...Годар для меня наиболее чужд из всех именитых режиссёров,смотрел или начинал смотреть больше десятка его фильмов разных периодов творчества и всегда одно-неприятие,вплоть до раздражения.Подумывал даже,не организовать ли нечто вроде группы "Великие режиссёры,которых я не люблю"- туда бы он у меня вошёл под почётным №1. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 5 августа, 2011 ID: 12 Поделиться 5 августа, 2011 Примерно та же история...Годар для меня наиболее чужд из всех именитых режиссёров,смотрел или начинал смотреть больше десятка его фильмов разных периодов творчества и всегда одно-неприятие,вплоть до раздражения.Подумывал даже,не организовать ли нечто вроде группы "Великие режиссёры,которых я не люблю"- туда бы он у меня вошёл под почётным №1.У меня не все так однозначно- "Презрение" мне понравилось, более того, там есть чудесная сцена в начале, когда обнаженная Бардо вопрошает какую-то милую бессмыслицу типа "что ты во мне любишь". В сабже меня усыпил первый же длительный диалог. У Годара вообще все всегда неторопливо, но тут прям сами осязаемые пустоты разговора откровенно ни о чем... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beatrix_Kiddo 5 августа, 2011 ID: 13 Поделиться 5 августа, 2011 У Годара вообще все всегда неторопливо, но тут прям сами осязаемые пустоты разговора откровенно ни о чем... Сложно назвать диалоги Годара "откровенно ни о чем". Понятно, что в "Мужском женском" Годар отошел от стандарта развлекательного кино, пожертвовал смотрибельностью фильма в пользу серьезного социального эксперимента, который ему, безусловно удался. Но ни один диалог в фильме не происходит просто так, ради заполнения паузы или для пустого развлечения. Психологические игры, социальные роли, интеллектуальная глубина молодежи 60-ых. Но главное, естественно, это противостояние женской мысли мужскому складу ума. Годар демонстрирует природную способность женщины вливаться в любую систему, и негибкость мужчин по отношению к ненравящимся им обстоятельствам. (Не зря вначале фильма идет вовсе нешуточное "Этот фильм мог бы называться "Дети Маркса и Кока-колы") Российский социолог Александр Тарасов сказал о данной картине Годара: "Эту ленту уже невозможно воспринимать не думая, как "гангстерский фильм" или "фантастику". Здесь: не будешь думать — вообще ничего не поймешь." Думаю, вполне исчерпывающе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 5 августа, 2011 ID: 14 Поделиться 5 августа, 2011 Сложно назвать диалоги Годара "откровенно ни о чем". Понятно, что в "Мужском женском" Годар отошел от стандарта развлекательного кино, пожертвовал смотрибельностью фильма в пользу серьезного социального эксперимента, который ему, безусловно удался. Но ни один диалог в фильме не происходит просто так, ради заполнения паузы или для пустого развлечения. Психологические игры, социальные роли, интеллектуальная глубина молодежи 60-ых. Но главное, естественно, это противостояние женской мысли мужскому складу ума. Годар демонстрирует природную способность женщины вливаться в любую систему, и негибкость мужчин по отношению к ненравящимся им обстоятельствам. (Не зря вначале фильма идет вовсе нешуточное "Этот фильм мог бы называться "Дети Маркса и Кока-колы") Российский социолог Александр Тарасов сказал о данной картине Годара: "Эту ленту уже невозможно воспринимать не думая, как "гангстерский фильм" или "фантастику". Здесь: не будешь думать — вообще ничего не поймешь." Думаю, вполне исчерпывающе.Вся проблема в том, что содержание Годара я понимаю. И форма мне приятна. Но неторопливость повествования... Диалог- конкретно тот диалог скорее упирался в фразу " что для тебя центр мира", когда девушка отвечает, что она. Да там есть мысли, но, опять же, они донесены в том темпе и виде, что мне элементарно не интересно, да и образ революционера лице юноши с безвольным подбородком и рваными идеями мне не импонирует, будь он хоть сто раз герой своего времени. Думаю, тут вкусовщина, а не качество продукта. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beatrix_Kiddo 5 августа, 2011 ID: 15 Поделиться 5 августа, 2011 Вся проблема в том, что содержание Годара я понимаю. И форма мне приятна. Но неторопливость повествования... Здесь, в принципе тоже можно сказать, что дело вкуса. "Мужское женское" для меня очень увлекательное кино, и не только как очень интересный, интеллектуальный продукт, но и как киношедевр - потрясающие планы, красивейшие кадры - все совершенно здесь для меня: идеальное содержание и форма. Диалог- конкретно тот диалог скорее упирался в фразу " что для тебя центр мира", когда девушка отвечает, что она. Да там есть мысли, но, опять же, они донесены в том темпе и виде, что мне элементарно не интересно, да и образ революционера лице юноши с безвольным подбородком и рваными идеями мне не импонирует, будь он хоть сто раз герой своего времени. Думаю, тут вкусовщина, а не качество продукта. Одна из причин, по которой я люблю Годара - он не снимает в угоду кому-то, он снимает так, как хочет сам.)) И тут, безусловно, исключительно дело вкуса, просто немного странно слышать про пустоту в его фильмах. Годар никогда не снимал (и не снимает) пустых или глупых картин... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 5 августа, 2011 ID: 16 Поделиться 5 августа, 2011 Одна из причин, по которой я люблю Годара - он не снимает в угоду кому-то, он снимает так, как хочет сам.)) И тут, безусловно, исключительно дело вкуса, просто немного странно слышать про пустоту в его фильмах. Годар никогда не снимал (и не снимает) пустых или глупых картин... А их пустыми и не называли. Я совершенно не отказываю фильмам Годара в хорошем вкусе, наличии общей мысли и красоте кадра. Более того, я не говорю обо всех его картинах, в том же Презрении, как говорила ранее, мне все нравится. Просто данное кино- не мое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 3 августа, 2012 ID: 17 Поделиться 3 августа, 2012 Из одной социальной сети, Бергман о Годаре: "Я никогда ничего не мог получить от его фильмов. Они кажутся сконструированными, псевдоинтеллектуальными и совершенно мертвенными. Неинтересными кинематографически и бесконечно скучными. Годар чертовски скучен. Он делает свои фильмы для критиков. Один из его фильмов, Мужское - женское: 15 точных фактов (1966), снимался здесь, в Швеции. Он был умопомрачительно скучен." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эль Чупанебрей 4 августа, 2012 ID: 18 Поделиться 4 августа, 2012 Из одной социальной сети, Бергман о Годаре: "Я никогда ничего не мог получить от его фильмов. Они кажутся сконструированными, псевдоинтеллектуальными и совершенно мертвенными. Неинтересными кинематографически и бесконечно скучными. Годар чертовски скучен. Он делает свои фильмы для критиков. Один из его фильмов, Мужское - женское: 15 точных фактов (1966), снимался здесь, в Швеции. Он был умопомрачительно скучен." сколько уже можно это цитировать?) если уж на то пошло - конкретно этот фильм годара не скучнее бергмана.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 4 августа, 2012 ID: 19 Поделиться 4 августа, 2012 сколько уже можно это цитировать?) если уж на то пошло - конкретно этот фильм годара не скучнее бергмана.. В сравнении со всеми картинами Бергмана или с какой-то конкретно? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 4 августа, 2012 ID: 20 Поделиться 4 августа, 2012 Подумывал даже, не организовать ли нечто вроде группы "Великие режиссёры, которых я не люблю"- туда бы он у меня вошёл под почётным №1.Вы опоздали. Есть нечто в таком роде на форуме. Правда, тема называется "Самый переоцененный режиссер") Там все недовольные могут проголосовать за самого-самого нелюбимого ими. И выбрать самого-пресамого нелюбимого. А на меня именно "Мужское-женское" из всех работ Годара произвела наиболее положительное впечатление. Хотя в общем и целом я к работам этого режиссера равнодушна. У него хорошее чувство цвета и хорошее чувство ритма. Но выкинь цвет из, скажем, "Бензумного Пьеро" или упоминавшегося выше "Презрения" и для меня в этих лентах не останется ничего интересного. "Мужское-женское" ИМХО выгодно отличается от названных мной картин какой-то свежестью, отсутствием искуственности и хорошей актерской игрой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 4 августа, 2012 ID: 21 Поделиться 4 августа, 2012 "Мужское-женское" ИМХО выгодно отличается от названных мной картин какой-то свежестью, отсутствием искуственности и хорошей актерской игрой. Игра там механична у всех актёров. Во всех фильмах Годара. Уж не Лео ли там хорошо играет, который только и жеманничает в кадре? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 4 августа, 2012 ID: 22 Поделиться 4 августа, 2012 Игра там механична у всех актёров. Во всех фильмах Годара. Уж не Лео ли там хорошо играет, который только и жеманничает в кадре? И Лео, и его партнерша на мой взгляд держаться очень естественно. Мне на них смотреть было интересно. Никому не собираюсь ничего доказывать. Потому что наша оценка зависит в данном случае исключительтно от субъективного "мне нравится" или "мне не нравится". Так вот: мне нравится. Вам не нравится. Мы обменялись впечатлениями, но о чем тут спорить? О том, чьи эмоции правильнее? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 4 августа, 2012 ID: 23 Поделиться 4 августа, 2012 И Лео, и его партнерша на мой взгляд держаться очень естественно. Мне на них смотреть было интересно. Никому не собираюсь ничего доказывать. Потому что наша оценка зависит в данном случае исключительтно от субъективного "мне нравится" или "мне не нравится". Так вот: мне нравится. Вам не нравится. Мы обменялись впечатлениями, но о чем тут спорить? О том, чьи эмоции правильнее? Не вполне ясно, где там игра в годаровских фильмах, ну да ладно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эль Чупанебрей 4 августа, 2012 ID: 24 Поделиться 4 августа, 2012 В сравнении со всеми картинами Бергмана или с какой-то конкретно? со всеми, что я видел Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega 4 августа, 2012 ID: 25 Поделиться 4 августа, 2012 со всеми, что я видел Земляничная поляна скучна? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.