Суррогаты (Surrogates)

[Ustas.SSR]

 

корпорация. VSI или как её там.

Он же гадил постоянно, боролся против.

А когда сынишку по ошибке грохнули, у старика-изобретателя "планку" вообще сорвало.

 

 

Да, точно.

 

 

А вот поведение отца парнишки странное. Обитает в "подполье", ведет революционную деятельность и прочее, а чтобы понять кого хотели убить, нужен Уиллис.

 

Так-же странно выглядит сцена с вертолетом. Уиллис "успел" отключиться, но а как-же суррогат? Из-за отключение оператора он не погорел? Если учитывать что отключение былопо законам жанра - в последний моент, должен был.

 

[tsiko]

 

 

Так-же странно выглядит сцена с вертолетом. Уиллис "успел" отключиться, но а как-же суррогат? Из-за отключение оператора он не погорел? Странно...

 

Таких роялей во всем фильме очень много

иначем эпизоды не связать. Не продумали просто. По всей видимости, создатели упор делали на другое - на смысл.

На, что делали - хорошо сделали.

[Patwas]

Вот тут у Мостоу вышло то же самое, что у него когда-то вышло с 3-м терминатором. Экшн, беготня, стрельба, взрывы и все такое - на очень неплохом уровне. Однако как только дело доходило до сюжета и сценария, начинался несусветный бред.

 

Особенно громко ржал над

сценой, где вирус типа проникал в главный комп чтобы всех уничтожить. Зачем надо было набирать какие-то адские сочетания клавиш, если можно было просто вырубить этот самый комп?

 

 

Прям сразу сцена из голого пистолета второго вспомнилась.

 

Уиллис че-то мало отжигал. Обидно.

 

Но в целом - довольно неплохой фантастический боевичок. Звезд с неба не хватает, но как одноразовое развлечение - вполне неплохо.

 

6 из 10

[tsiko]

Особенно громко ржал над

сценой, где вирус типа проникал в главный комп чтобы всех уничтожить. Зачем надо было набирать какие-то адские сочетания клавиш, если можно было просто вырубить этот самый комп?

 

 

В стрессовых ситуациях человеку невсегда в голову приходят простейшие из возможных способов действий. Стресс вызывает стечение обстоятельств, с которыми человеку кажется (а порой не только кажется) он не может справиться. Срабатывает ошибочная логика - раз ситуация сложная, значит и выход из нее должен быть сложен. Если бы мозги в ткие моменты не вскипали, соображая что делать, наиболее разумный выход приходил бы сам собой. Но тогда это уже не стресс.

Наверное, как-то так...

[Ybr]

Первое, о чем я подумал, изучая по ходу действия фильма концепцию "суррогат". А потом мелькнула мысль: как же они размножаются, если все время лежат и оперируют своими суррогатами..

Предлагаю обсудить тему размножения суррогатов

 

Сомневаюсь, что после нескольких встреч через прекрасных сурров операторы решат встретиться вживую - и поглядеть друг на друга: бледных, толстых и больных.

 

Кстати рекламный лозунг VSI все никак из головы не уйдет. Хотя кино отсмотрено дня 3 назад: "Быть тем, кем ты хочешь быть - без риска и опасности!"

[Дима КиноманГо]

Тока щас в кино с другом был, фильм в основном отличный но жаль посмеятся было мало над чем, а так фильм куллл все в кино ЖИВО!!!!

[jay8]

Не понравилось!((

абсолютно предсказуемый фильм, с типичным персонажем Брюса. Ни чего нового кроме спец эффектов и пары тройки гагов.

Так же растроила выше упомянутая не продуманность.

[Arika]

Эх... Завтра пойду. Но что-то отзывов много плохих, смотрю. (((

[Aeon]

Ну что ж, могу сказать, что Мостоу таки превзошел себя и вместо абсолютно невнятного терминатора сваял более-менее внятный фильм. Мне он показался вполне даже неплохим для современного холивуда, по крайней мере с каким-то сюжетом и претензией на мораль, а не просто в духе "пиф-паф, тут хороший, там плохой". Да, конечно, драматический режиссер из Мостоу никакущий, но все же опыт Уиллиса немного сглаживает довольно топорно показанные отношения. Екшн сцены там, впринципе, играют не первостепенную роль, посему и присутствуют в малом количестве, но достаточном для услады глаз в кинотеатре. Конечно, на основную тему фильма можно напридумывать много вариаций и говорить "почему не показали то, не показали се" можно долго, но все же сюжет можно считать завершенным, без каких-либо сверхляпов, но и без особой оригинальности.

 

В целом же можно дать характеристику ленте как "фильм выходного дня". В историю он навряд ли войдет, не тот калибр, но по Первому в выходные покажут через энное время

 

Сюжет: 7/10

Драма: 4/10

Экшн: 5/10

Спецэффекты: 5/10

Атмосферность: 4/10

 

Общее: 6/10

Зачет есть :p

[Niki XD]

Только с просмотра, и могу сказать сразу, что ожидала худшего, но получила весьма интересный и динамичный боевичек с некоторой долей смысла и драмы)) Брюс, как всегда, в свое любимом амплуа спасителя планеты, но это его не портит. В общем и целом фильм интересный и снят на должном уровне. 8/10

[Waldemar]

Эх, ну вы тут такое наговорили, что я уже не знал, чего от фильма ожидать. В принципе у Мостоу вышел неплохой детектив - мне понравилось + проблему глобальную затрагивает. За стариной Уиллисом я ужасно соскучился.

Однако в минусы запишу:

Драма, финальная сцена перед титрами и действительно маленький хронометраж.

Фильм следует смотреть в кино, потраченных денег жалко не будет (поверьте)

От меня фильму 7.6 Короче 8 б.

[paramoribo]

Отсмотрено. Не пожалела, что сходила в кино, но и особых восторгов не испытала.

Если бы не старина Брюс Уиллис, можно было бы и не смотреть.

 

Хороша сама задумка (хотя она не нова и еще у Лема обыгрывалась на все лады) и картинка - красивая, приятная во всех отношениях. В сюжете нет динамики, интриги, в фильме нет экшна. Музыка не запомнилась. Какие-то эмоции я испытала только два раза - когда брюнет-суррогат зашел в комнату мирно спящей героини Рады Митчелл и в финале.

Оценка на кинопоиске вполне правильная - где-то 6-7 из 10.

[Phantom]

Когда в наше время миром правят блоггеры, миллионы «живут» под аватарами в социальных сетях и сутками не выходят из многочисленных MMORPG, «Суррогаты» уже не кажутся чем-то далеким и невозможным. Месседж картины, о котором твердили режиссер и сценаристы до премьеры, лежит на поверхности: мы слишком многое доверяем современным технологиям, и становимся безнадежно зависимыми от них. Однако о подобных вещах старается упомянуть чуть ли не каждый техно-триллер или фантастический экшн, пытающийся заглянуть на минутку в будущее, спроецировав туда настоящее. Подобный контекст уже далеко не нов, но это не так уж важно, потому что концепция «чувствующее человечество и бездушные машины» по-прежнему интересна, и всё зависит оттого, как ты расскажешь свою историю.

 

Джонатан Мостоу так долго шел обратно в большое кино (шесть лет, если быть точным), что перед самым ответственным моментом, говоря спортивной терминологией, перегорел. Пускай вас не вводят в заблуждение оригинальная идея; бойкий начальный футэдж, перемешавший предысторию и начальные титры; интересная первая треть и шикарное преследование злодея-марионетки компьютерно-омоложенным Брюсом Уиллисом. Фильм начнет разваливаться на части, как конструктор лего, довольно быстро: ровно после того, как Брюс 2.0 попадет в человеческую резервацию, и всё сведется к банальному «Давайте устроим революцию» и «Я тебя люблю, какая ты есть без макияжа, грима и фотошопа».

 

Не помогает даже Брюс Уиллис, который столько раз спасал наш мир, что наступил момент, когда на вопрос «спасать или не спасать», хочется ответить инертное «всё равно». Безжизненность суррогатного мира и отсутствие эмоций у роботов передались съёмочной группе. Сценаристы пытаются сделать хоть что-нибудь, но не придумывают ничего лучше, чем свести драматический элемент к «он потерял сына», отчего некоторые персонажи смотрят на зрителя грустными глазами и временами пускают слезу. Мостоу снимает, как умеет, упирая на экшн и не вдаваясь в подробности актерской игры.

 

Вердикт: Стильно, но безжизненно. Блестящая идея, не нашедшая должного воплощения.

[tsiko]

А если вдруг у суррогата совершенно неожиданно сядет батарея в неположенном месте, что делать? Эвакуатор вызывать?

ну вж всяком случае, не самому же за ним идти

[Niki XD]

А если вдруг у суррогата совершенно неожиданно сядет батарея в неположенном месте, что делать? Эвакуатор вызывать?

ну вж всяком случае, не самому же за ним идти

 

Кстати хороший вопрос!)) Самой интересно))

[Nick1713127043]

Действительно, не было бы в фильме Уиллиса, смотреть не на что было. Фильм не особо зрелищный, все эти прыжки на веревках, меня всегда напрягали (смотрится совершенно не естественно). Сюжет вроде простой, но все равно сломать голову можно, кто там кого хотел убить и зачем не понятно с перевого раза. Еще как внедрение суррогатов смогло побороть преступность?! Помомему наоборот, когда можно управлять роботом, умеющим абсолютно любую внешность, вот где разгул для преступников.

 

Средний фильм, посмотреть раз и забыть.

[Helga Saaresto]

А если вдруг у суррогата совершенно неожиданно сядет батарея в неположенном месте, что делать? Эвакуатор вызывать?

ну вж всяком случае, не самому же за ним идти

 

А вы разве не заметили повсюду - на улицах, в вагонах метро - кабинки для подзарядки? Конечно, до нее тоже надо дойти, но я не думаю, что уж так за одну секунду батарея разряжается, наверняка, как в любом другом электронном устройстве сначала подается "тревожный сигнал"...

[tsiko]

;1304325']Еще как внедрение суррогатов смогло побороть преступность?! Помомему наоборот, когда можно управлять роботом, умеющим абсолютно любую внешность, вот где разгул для преступников.

 

Суррогатов нельзя убить. Это что касается убийств. Ограбления прекратились ли не знаю. А изнасилования насколько я помню в фильме были

И потом, если вы помните, их же предотврощал бессуррогатный хаккер, отключая суррогатов, которые собирались совершить преступления. Наверное, таким образом они свели уровень преступности к минимуму.

А вы разве не заметили повсюду - на улицах, в вагонах метро - кабинки для подзарядки? Конечно, до нее тоже надо дойти, но я не думаю, что уж так за одну секунду батарея разряжается, наверняка, как в любом другом электронном устройстве сначала подается "тревожный сигнал"...

 

Тооочно! вспомнила!

Изменено 27.09.2009 06:50 пользователем tsiko

[Helga Saaresto]

А мне еще интересно - в фильме, кажется, не упоминалась стоимость суррогата или я пропустила? А то мой муж хохотнул по поводу дредов - мол, они не из идейных соображений были "мясом", а потому что купить себе сурра не могли)))

[tsiko]

А мне еще интересно - в фильме, кажется, не упоминалась стоимость суррогата или я пропустила? А то мой муж хохотнул по поводу дредов - мол, они не из идейных соображений были "мясом", а потому что купить себе сурра не могли)))

 

Скорее всего так и было! Неравенство социалных слоев никуда ведь не делось, озлобленность бедных на богатых так и осталась. А как ее прикрыть? Все как всегда

[Helga Saaresto]

Суррогатов нельзя убить. Это что касается убийств.

Суррогатов-то самих "убить" можно - их же на кусочки разносило, бывало, да и сурр Уиллиса висел на кресте в резервации вполне себе "убитый":). Другое дело, что посредством уничтожения суррогата невозможно было убить его оператора (конечно, до тех пор, пока не изобрели аццкую машинку) - а какой смысл тогда в убийствах?..

[Putnik777]

Суррогатов нельзя убить. Это что касается убийств.

 

Зайти к любому человеку в дом и застрелить/придушить/заодно и изнасиловать пока он там в своего сура играется.

[Helga Saaresto]

Зайти к любому человеку в дом и застрелить/придушить/заодно и изнасиловать пока он там в своего сура играется.

 

Точно!.. Как же все просто!.. Хотя там же наверняка какая-то система безопасности предусмотрена на этот счет...

[Рэндом]

Огромный минус фильма в том, что социальные детали крайне плохо пописаны: не дана реакция церкви, непонятно почему говорится о снижении уровня преступности (по-моему, наоборот, был бы всплеск немотивированых правонарушений) и не объясняется, почему такой маленький промежуток времени между созданием коммерческой модели и её повсеместным внедрением (это все-таки не мобильник) и много чего ещё. Кроме того, развитие сюжета ну очень предсказуемое. Плюс тоже есть и тоже огромный - это Брюс наш Виллис. Он хорош и как малоэмоциональный суррогат с деревянной походкой и волосами на голове (!), и как изгвазданный, избитый и весь в крови спаситель мира. Режиссура подкачала. Хотя можно отметить сцену погони Гриера-сура за убийцей-челом (обычно бывает наоборот: хороший чел убегает от плохого робота) и сцену попытки Гриера задавить свою напарницу. В общем, можно было бы сделать шедевр, но получился просто неплохой фильм.

[Ybr]

Скорее всего так и было! Неравенство социалных слоев никуда ведь не делось, озлобленность бедных на богатых так и осталась. А как ее прикрыть? Все как всегда

По поводу неравенства. Помню, в начале фильма говорили статистику, типа 98% населения Земли подключено к суррам.

По мне как-то это нереально. Суррогат+стимуляционное кресло - штука сложная, а значит дорогая. Что-то вроде машины.

 

Так что можно с уверенностью сказать, что сурами пользуются в крупных городах стран Европы, в Америке. В Москве

Ну, это в худшем случае 30-40% населения.