КИНОБАТТЛ: Песочница конкурсов

[ShwarcArn]

Какие точки зрения? В русском языке есть общепринятое определение этого термина

В вашем определении всё сложно и запутано: сопоставление, выявление преимуществ и недостатков. Я подобным не занимался.

[Иванов А.С.]

Вы против?

Против фактов не попрёшь.

[Хусейн]

Для меня творчество Тарантино это шлак каких поискать. Крёстный отец это один из лучших фильмов за всю историю кинемографии. Именно поэтому я считаю, что сравнивать их не допустимо.

[GeorgePhoenix]

Для меня творчество Тарантино это шлак каких поискать. Крёстный отец это один из лучших фильмов за всю историю кинемографии.

Чтобы утверждать подобное надо просмотреть все фильмы в истории кинематографа.

[ShwarcArn]

Чтобы утверждать подобное надо просмотреть все фильмы в истории кинематографа.

Зачем?

[subic]

К фактам нужно еще прикладывать и аргументы.

В плане сценария КО - это образчик адаптации. Пару десятков страниц недописанной книги превратить в роскошную сагу с вдумчивыми и взвешенными диалогами, где нет ни одной пустой фразы, дорогого стоит, что и было отмечено.

КЧ - это, в первую очередь, оригинальный сценарий. Он, несомненно, разбил жанровое кино на эпохи "до" и "после". Диалоги свежи, сюжет хорош, куча отсылок, макгаффин и пр. Впрочем, здесь подробнее (спойлер: в прямой ссылке продолжение).

У каждого свое мнение, но явно скрипт "Крестного отца" не заслужил единицу от "Просто друга". Скорее, здесь личное. Ну да ладно.

[GeorgePhoenix]

Зачем?

Если это сугубо личные ощущения (а это в данном случае именно так), то правильное утверждение должно выглядеть так: Крёстный отец это один из лучших фильмов из всех, что я смотрел.

[subic]

С визуалом, кстати, в "Крестном отце" тоже все в порядке.

 

[ShwarcArn]

Если это сугубо личные ощущения (а это в данном случае именно так), то правильное утверждение должно выглядеть так: Крёстный отец это один из лучших фильмов из всех, что я смотрел.

А если лучший? Вообще, это всё софистика. Какая разница какие употреблять слова, если всё написанное в сообщении конкретного человека есть его мнение?

 

С визуалом, кстати, в "Крестном отце" тоже все в порядке.

 

Вообще непонятно, почему в фильме должно быть что-то не в порядке, раз в другом более в порядке

[GeorgePhoenix]

Какая разница какие употреблять слова, если всё написанное в сообщении конкретного человека есть его мнение?

А какой смысл тогда высказывать свое мнение, если не можешь или не хочешь его обосновать, чисто потроллить? Термин "дискуссия" вам о чем-то говорит?

[Иванов А.С.]

А какой смысл тогда высказывать свое мнение, если не можешь или не хочешь его обосновать, чисто потроллить?

Как можно обосновать превосходство одного фильма над другим?

[ShwarcArn]

А какой смысл тогда высказывать свое мнение, если не можешь или не хочешь его обосновать, чисто потроллить?

А что собственно обосновывать? Что оригинальный фильм ценится выше экранизации литературного источника?

[GeorgePhoenix]

А что собственно обосновывать? Что оригинальный фильм ценится выше экранизации литературного источника?

Нет, обосновать почему

творчество Тарантино это шлак каких поискать.

Как можно обосновать превосходство одного фильма над другим?

Очень просто, кинокритики и даже обычные пользователи форума этим регулярно занимаются.

[Иванов А.С.]

Очень просто, кинокритики и даже обычные пользователи форума этим регулярно занимаются.

Всё сводится к мне нравится/не нравится.

[GeorgePhoenix]

Всё сводится к мне нравится/не нравится.

Ничего подобного, всё сводится к мне нравится/не нравится исключительно в случае сравнения двух гениальных (и при этом желательно совершенно разных) фильмов. А доказать превосходство гениальной картины над хорошей или хорошей над плохой элементарно просто.

[Иванов А.С.]

Ничего подобного, всё сводится к мне нравится/не нравится исключительно в случае сравнения двух гениальных (и при этом желательно совершенно разных) фильмов. А доказать превосходство гениальной картины над хорошей или хорошей над плохой элементарно просто.

Кто определяет, что гениально, что хорошо, а что плохо?

[GeorgePhoenix]

Кто определяет, что гениально, что хорошо, а что плохо?

Любой разумное создание, способное аргументировать свои выводы. При этом желательно глянуть в словаре определение термина "гениальность", чтобы не спутать с хорошо.

[Take Two]

Налицо сговор ылиты против хороших фильмов (:

[Иванов А.С.]

Ни хрена не втыкаю.

 

Любой разумное создание, способное аргументировать свои выводы.

То есть у каждого своё мнение?

 

А доказать превосходство гениальной картины над хорошей или хорошей над плохой элементарно просто.

То есть что-то объективно хуже, а что-то объективно лучше?

[GeorgePhoenix]

Ни хрена не втыкаю.

 

 

То есть у каждого своё мнение?

 

 

То есть что-то объективно хуже, а что-то объективно лучше?

Никакого противоречия нет, объективно доказать гениальность дрянного фильма и наоборот не получится даже при всем желании. Ключевое слово здесь аргументация, Хусейн Майртупский отличный тому пример.

[Иванов А.С.]

объективно доказать гениальность дрянного фильма и наоборот не получится даже при всем желании.

Ну, попробуйте объективно доказать гениальность чего-либо, можете дать ссылку на какой-нибудь свой текст. Интересно, как эта теорема выглядит.

[Хусейн]

Ну, попробуйте объективно доказать гениальность чего-либо, можете дать ссылку на какой-нибудь свой текст. Интересно, как эта теорема выглядит.

 

Если человек после своего творчества оставил наследие которое перенимается не одним поколением я считаю гениальным. Творчество человека можно любить или не любить но именно он сделал то на чем основывается до сих пор.

 

Например Брюс Ли дал толчок фильмам боевым искусствам.

Акира Куросава гениальный режиссер на его творчестве тоже построена индустрия.

 

Наверняка найдутся режиссёры и другие которые были основоположниками направлении.

 

 

Тарантино же поставил крест на всей своей карьере. Так что ему до великих далеко как пешком до Монреаля

 

 

Френсис Форд Коппола не только в кино оставил след, но и в жизни человека

[Зеленоглазка]

Жаль, что никто не додумался выставить в качестве участника "Восемь с половиной". Интересно было бы посмотреть, как его будут оценивать

[Иванов А.С.]

Жаль, что никто не додумался выставить в качестве участника "Восемь с половиной". Интересно было бы посмотреть, как его будут оценивать

Последние новости

[Зеленоглазка]

Последние новости

 

Кому не нужен - тот просто не голосует, тут не вопрос.

 

Вот оценки у "Восьми с половиной" уже другой дело.

 

Кстати, надо будет этот фильм в "Игре навылет" загадать, раз вспомнилось. Предвкушаю уже