Мастер и Маргарита

[Пухтырь-богатырь]

Ну, может, Галибин ей на фотографиях понравился

[makara]

... В лишний раз убедился, что нельзя верить профессиональным критикам. ...

Тут все дело не в том, что критикам не надо верить, а в том, что вам их рекомендации не подходят.

[Дра_кошка]

Кин на твердую 5ку .

 

Тянет визул ( он хорош ) и немного Цыганов . Все остальное включая Диля на любителя.

С моей тз он если и Волонд то на минималках, собственно как и Снигирь, др словами -когда она Маргарита все окнорм, а вот когда она же Марго , то там как у Станиславского - ну не верю!

 

Первый час еле высидела, дальше пошло немного бодрее.

 

зы.С чего в Мосве вдруг полыхает пожар не поняла, иль как обычно, я -художник и так вижу ?))

 

поясните плиз те , кто решил сей ребус .

[Добрый Кактус]

Тут все дело не в том, что критикам не надо верить, а в том, что вам их рекомендации не подходят.

 

Согласен. И такое имеет право быть. Но! надо понимать, что проф. критики - зарабатывают своими оценками на хлеб. А значит, их мнение о том или ином фильме, можно купить, продать и вновь перепродать.

[Андрей63]

Главный герой, конечно, упертый в своей не практичности. Запретили пьесу "Пилат"? Не беда - я эту пьесу вставлю в следующую свою книгу где дьявол гуляет по советской Москве. Как тебе такое, Латунский?

А покушать по утрам будет чужая жена приносить.

[Coimbra]

Кин на твердую 5ку .

 

Тянет визул ( он хорош ) и немного Цыганов . Все остальное включая Диля на любителя.

С моей тз он если и Волонд то на минималках, собственно как и Снигирь, др словами -когда она Маргарита все окнорм, а вот когда она же Марго , то там как у Станиславского - ну не верю!

 

Первый час еле высидела, дальше пошло немного бодрее.

 

зы.С чего в Мосве вдруг полыхает пожар не поняла, иль как обычно, я -художник и так вижу ?))

 

поясните плиз те , кто решил сей ребус .

 

Не было у меня проблем с пожаром. Это же не Москва горит, думаю, а фантом, город-призрак светлого будущего, оставшегося лишь на бумаге, в знаменитых проектах. Конечно он вспыхнул, как вспыхнул бы методфонд архитектурного вуза от искры. Все выглядит нереалистично, и это правильно.

[Простозритель]

Согласен. И такое имеет право быть. Но! надо понимать, что проф. критики - зарабатывают своими оценками на хлеб. А значит, их мнение о том или ином фильме, можно купить, продать и вновь перепродать.

 

Хороших нельзя. Хороший не всмысле что их мнение совпадает с вашим а в том что оно ( мнение) у них есть. И если критик ВДРУГ хвалит то что ругал ранее или ругает то что хвалил...

[mentat]

Главный герой, конечно, упертый в своей не практичности. Запретили пьесу "Пилат"? Не беда - я эту пьесу вставлю в следующую свою книгу где дьявол гуляет по советской Москве. Как тебе такое, Латунский?

А покушать по утрам будет чужая жена приносить.

 

Мог бы, как советовал друг, написать про доярку и комбайнера. А его все равно потянуло на "пилатчину". Короче, не наш.

[Coimbra]

Кстати, о критиках. Шикарная рецензия Гусева для сеанса.

Попрекать дурным вкусом — дурной тон

[Дра_кошка]

Не было у меня проблем с пожаром. Это же не Москва горит, думаю, а фантом, город-призрак светлого будущего, оставшегося лишь на бумаге, в знаменитых проектах. Конечно он вспыхнул, как вспыхнул бы методфонд архитектурного вуза от искры. Все выглядит нереалистично, и это правильно.

ну возможно, хотя такой поворот мне лично не нравится.

[Special Agent 13]

Кстати, о критиках. Шикарная рецензия Гусева для сеанса.

Попрекать дурным вкусом — дурной тон

 

Чуток в стиле Скада написано, но интерсно, да.

Даже познавательно

[Sidechain]

Я всех от души приветствую! Давно на сайте, с 2019-го года. "Мастер и Маргарита" сподвиг поучаствовать в обсуждении. В Ютубе есть видео про локации, где снимался фильм - можно сюда ссылку запостить? Изменено 29.02.2024 20:40 пользователем Sidechain

[68494]

В Ютубе есть видео про локации, где снимался фильм - можно сюда ссылку запостить?

Благословляю, постите

[Sidechain]

 

К великому сожалению - я посмотрел эту роскошную во всех отношениях картину в безобразном TS-каКчестве (не вижу смайликов - считайте, что запостил самые отвратительные). В силу разного рода не зависящих от меня обстоятельств - этот фильм в кинозале мне недоступен. И тем не менее - я пересматриваю эту мутную жуть вот уже пятый раз (фрагментами) - особенно "зашли" голова Берлиоза, "Вперёд, в будущее!", все сцены с нелюбимым мною Башаровым (здесь он просто идеален), Яна Сексте, даже Ярмольник - потрясающе. Цыганов и Снигирь - знаете, я равнодушен к их творчеству. Цыганов для меня навсегда наркуша за рулём из "Страны Оз" ("Правая! Почему не левая?"), Снигирь - только и исключительно "Кеша", где она более, чем на месте. Но в том-то и талант Ло'кшина - он взял эту семейную пару как раз для того, чтобы они сыграли... Самих себя. И это сработало - меня они не раздражают. Конечно, когда я смогу посмотреть в идеальном качестве - мнение моё может и поменяться, но покамест я считаю их идеально вписавшимися в "лавхистори" Булгаков-Шиловская. Об остальном рискну написать позже. О музыке, звуке вообще (это мне близко - по профессии звукореж) и о всяком таком, прочем. Однозначно успех, судя по тому, что вот уже месяц этот фильм - СОБЫТИЕ.

Изменено 29.02.2024 13:46 пользователем Julietta83

[Простозритель]

 

К великому сожалению - я посмотрел эту роскошную во всех отношениях картину в безобразном TS-каКчестве (не вижу смайликов - считайте, что запостил самые отвратительные). В силу разного рода не зависящих от меня обстоятельств - этот фильм в кинозале мне недоступен. И тем не менее - я пересматриваю эту мутную жуть вот уже пятый раз (фрагментами) - особенно "зашли" голова Берлиоза, "Вперёд, в будущее!", все сцены с нелюбимым мною Башаровым (здесь он просто идеален), Яна Сексте, даже Ярмольник - потрясающе. Цыганов и Снигирь - знаете, я равнодушен к их творчеству. Цыганов для меня навсегда наркуша за рулём из "Страны Оз" ("Правая! Почему не левая?"), Снигирь - только и исключительно "Кеша", где она более, чем на месте. Но в том-то и талант Ло'кшина - он взял эту семейную пару как раз для того, чтобы они сыграли... Самих себя. И это сработало - меня они не раздражают. Конечно, когда я смогу посмотреть в идеальном качестве - мнение моё может и поменяться, но покамест я считаю их идеально вписавшимися в "лавхистори" Булгаков-Шиловская. Об остальном рискну написать позже. О музыке, звуке вообще (это мне близко - по профессии звукореж) и о всяком таком, прочем. Однозначно успех, судя по тому, что вот уже месяц этот фильм - СОБЫТИЕ.

Ссылку надо не так

vBulletin [media]

а так

[Sidechain]

Ссылку надо не так

vBulletin [media]

а так

 

Спасибо! А я вставлял (пардон!) в ютубовский квадратик (ссылка-то оттуда), и он мне фигу показал

Буду знать

[mentat]

О музыке, звуке вообще (это мне близко - по профессии звукореж) и о всяком таком, прочем. Однозначно успех, судя по тому, что вот уже месяц этот фильм - СОБЫТИЕ.

 

Вот из-за звука завтра пойду уже в 4 раз смотреть. Пока есть возможность. Даже не представляю, как это кино можно смотреть на простом телевизоре. Там очень важен звук для погружения. Т.е. кино просто создано для большого экрана. На простом ТВ потеряет, скорее всего, половину шарма.

[ozerova]

Я не удержалась и посмотрела *тряпочку* до похода в кино. Так вот, это два совершенно разных ПО ВСЕМ показателям фильма.

[Sidechain]

Вот из-за звука завтра пойду уже в 4 раз смотреть. Пока есть возможность. Даже не представляю, как это кино можно смотреть на простом телевизоре. Там очень важен звук для погружения. Т.е. кино просто создано для большого экрана. На простом ТВ потеряет, скорее всего, половину шарма.

Вопрос - что там с голосом Борисова (Кота)? Уже не раз слышал жалобы - "глухо звучит". Причём от тех, кому посчастливилось посмотреть в кинозале. "Тряпку", как Вы понимаете, обсуждать не имеет смысла.

Звук в фильме делал Самоделко, который своё "делко" знает. Например в "Чёрном облаке" он сработал просто филигранно.

Музыка Друбич меня лично впечатлила тем, что она великолепно вплетена в изобразительно-монтажный ряд. Это не трек Корнелюка, который конечно же существует почти самостоятельно. И который, хоть и гениально, но чудовищно, виноват, подтЫрен у великого Курехина из "Господина оформителя", версии "Мастера и Маргариты", снятой по произведению современника Булгакова - Грина ("Серый автомобиль"). Друбич отработала по голливудскому принципу, и отработала, как говорил Иванушка - "на все сто".

 

Отдельно хотел бы поговорить о безусловном влиянии творчества Грина - в отдельных эпизодах "Мастера и Маргариты". Сеанс чёрной магии - это почти "Фанданго" (с другим престидижитатором - Бам Граном). Но это уже другая история

Изменено 01.03.2024 18:09 пользователем Sidechain

[Sidechain]

В плане продолжения темы об архитектуре в фильме Ло'кшина - вот ещё одно, талантливо сделанное видео. Я обратил внимание на участившиеся в Сети ролики - фильм как будто разбудил творчески думающих и чувствующих людей, между прочим - чаще женского пола

vBulletin [media]

[Nigga NY]

Да декабристы разбудили Пушкина, тот разбудил Герцена, тот толкнул в бок Ленина, Ленин Сталина, Сталин усыпил Михаила Афанасьевича, а тот отходя ко сну, походя через сто лет почти, разбудил русский Ютьюб нежданно не гадано, на пару месяцев. История, епта.

[Sidechain]

Да декабристы разбудили Пушкина, тот разбудил Герцена, тот толкнул в бок Ленина, Ленин Сталина, Сталин усыпил Михаила Афанасьевича, а тот отходя ко сну, походя через сто лет почти, разбудил русский Ютьюб нежданно не гадано, на пару месяцев. История, епта.

:plus:

 

Да декабристы разбудили Пушкина, тот разбудил Герцена, тот толкнул в бок Ленина, Ленин Сталина, Сталин усыпил Михаила Афанасьевича, а тот отходя ко сну, походя через сто лет почти, разбудил русский Ютьюб нежданно не гадано, на пару месяцев. История, епта.

Более того - учителя (учительница - кстати!) тоже "приняли горячее участие"

 

vBulletin [media]

 

А вы говорите...

 

vBulletin [media]

Изменено 01.03.2024 18:59 пользователем Julietta83
редактируйте текущее сообщение

[master_jet]

Глянул в 4-й раз. Как же шикарен Аугуст Диль в образе. Хочется всё смотреть и смотреть это ВЕЛИКОЕ кино на большом экране (и ещё надеюсь гляну), а не большинство той параши, что рекламируют по ТВ и отдают Золотых Орлов. И жаль что его во всем мире не показывают. По данным ЕАИС у фильма уже 2.001 млрд. руб.

ОХ-РЕ-НЕТЬ! Хейтеры повержены, сторонники радуются.

[PostNikOff_R]

Даже в плохом можно найти хорошее. Деньги вернулись государству в виде налогов. Можно Снегирь медаль на грудь повесить. Ну и кинотеатры поддержали, до прихода казахской Дюны.

[Sidechain]

Даже в плохом можно найти хорошее. Деньги вернулись государству в виде налогов. Можно Снегирь медаль на грудь повесить. Ну и кинотеатры поддержали, до прихода казахской Дюны.

СнИгирь. И не только (даже не столько - на мой взгляд) ей, сколько Ло'кшину/Кантору/Дишьдишьяну/Толстунову/Михалкову Н.С.

Я не совсем понял - а в чём именно "плохом" нашли "хорошее"? Деньги, сколь я могу судить - получались частично от государства (600 млн.) и частично - от негосударственных источников.

И почему "Дюна" - "казахская"? Она там сдублированна?

 

Глянул в 4-й раз. Как же шикарен Аугуст Диль в образе. Хочется всё смотреть и смотреть это ВЕЛИКОЕ кино на большом экране (и ещё надеюсь гляну), а не большинство той параши, что рекламируют по ТВ и отдают Золотых Орлов. И жаль что его во всем мире не показывают. По данным ЕАИС у фильма уже 2.001 млрд. руб.

ОХ-РЕ-НЕТЬ! Хейтеры повержены, сторонники радуются.

Да, однозначно народ, и не только в России, а почти во всём СНГ (минус Грузия/Азербайджан/Туркменистан/Прибалтика/Украина), но прежде всего в России проголосовал за этот фильм рублём. А не ногами. Вот уже больше месяца, и по прежнему в первой тройке. При том, что февраль - не самое подходящее время года для походов в кинотеатр. Фильм - не комедия. Не "Чебурашка". И даже не про "последние три секунды в хоккее". Возразят "брендом". Отчасти. Но бездарному фильму хватило бы недели, чтобы бренд сдулся. "Воздух" (и "Свидетели") - "свидетели":ohmy: Изменено 02.03.2024 05:24 пользователем Julietta83