Мастер и Маргарита

[rary7]

Да, спасибо.

 

Да это я себя поправила, я первая же написала Клаус, тк Клас или Клаас непривычно.

 

makara, а как вам фильм и Воланд? Я помню, что кандидатуру Диля вы критически приняли.

 

Не к вопросу, а так, отдельно. Обсуждали фильм со знакомыми, одна девушка написала про Воланда, наконец-то от него веет сексом, и ведь не поспоришь. Так что тут не только женский каст отвечает за сексапильность, но и мужской. Цыганов тоже ничего такой.

[GlitchMob]

Да там не тока это плохо ложится. Зачем Марго вообще понадобилась Воланду и к чему вообще бал. Кто не читал - вообще хз

 

шабаш ведьм вообще опущен.

 

лол, получается (смотрел в полной четырёхсерийной!) версия юрия кары ничем не отличается от локшина-кантора... там тоже нихера не понятно, зачем бал и зачем воланду маргарита, но при этом ещё нихера не понятно, зачем всё это вообще, и мастера с маргаритой из 3+ часов там на минут 20-30 ))

[Джампер]

Маргарита муза

[Boroda4]

Да там не тока это плохо ложится. Зачем Марго вообще понадобилась Воланду и к чему вообще бал. Кто не читал - вообще хз

 

шабаш ведьм вообще опущен

 

в принципе сам Кантор признал, что многое пришлось порезать. увы-увы.

 

***

я прихожу к выводу, что надо было делать еще радикальней и оставлять от романа совсем фабулу.

 

Солидарен с муслями. И даже жаль, то не решились на радикальное прочтение

Но продюсерам и инвесторам виднее.

После Коньков и этого опуса, Кантор-Локшин доверие получили мое. Оттого жаль, что Каренина не увидит свет

[Простозритель]

лол, получается (смотрел в полной четырёхсерийной!) версия юрия кары ничем не отличается от локшина-кантора... там тоже нихера не понятно, зачем бал и зачем воланду маргарита, но при этом ещё нихера не понятно, зачем всё это вообще, и мастера с маргаритой из 3+ часов там на минут 20-30 ))

 

Фильм Кары лучший!

[Jezebel_k]

Фильм великолепен...

 

 

Маргарита убила Алозия?

Нет, конечно) Только припугнула.

 

Я в данном случае пишу об экранном образе мастера, а не об актере. Не думала, что кто-то настолько буквально все истолкует. Так решил режиссер, так может быть решил и художник-постановщик. Полагаю, потому что на тот момент это пользовалось большим спросом и больше отвечало повестке дня, чем образ душевнобольного.

Ну, здесь тоже смесь душевнобольного и заключенного, что попадает в контекст самого романа. Просто у Галибина получился какой-то анемичный образ. Выше очень правильно написали, что невозможно представить что Маргарита полюбила такого.

 

Это не Долин говорил, а во время встречи сценариста и актрисы Снигирь со зрителями Роман Кантор такое сказал.

Посмотрела эту встречу от Каро-арт. Крайне не понравилось как себя ведут Роман с Юлией. Снигирь как круглая дура постоянно подхихикивает и все изображает рука-лицо. Зачем выходить к людям, если считают зрителей дураками. А Кантор вообще какой-то закомплексованный сноб, еще имеет наглость комментировать какой из вопросов умный, а какой...

 

Неприятное впечатление. Лучше бы не смотрела. А теперь Снигирь считаю просто дурой.

[New_Red]

Булгаков, Набоков и Стругацкие - лучшие авторы 20 века из тех, которые писали на русском.

[Rertern]

Фильм Кары лучший!

Фильм Кары безусловно лучший. 90-е идеально ложатся на роман Булгакова. И отсутствует зажатость в плане сексуальности, потому что на 90-е пришлась сексуальная революция в России. Очень хочу посмотреть полную версию Кары в Blu-Ray. Она в любом случае рано или поздно появиться т.к. "рукописи не горят".

[Okadrov]

Булгаков, Набоков и Стругацкие - лучшие авторы 20 века из тех, которые писали на русском.

 

Бунин и Куприн - лучшие авторы. это для тех, кто все-таки читает не гороскопы

[rary7]

Посмотрела эту встречу от Каро-арт. Крайне не понравилось как себя ведут Роман с Юлией. Снигирь как круглая дура постоянно подхихикивает и все изображает рука-лицо. Зачем выходить к людям, если считают зрителей дураками. А Кантор вообще какой-то закомплексованный сноб, еще имеет наглость комментировать какой из вопросов умный, а какой...

 

Неприятное впечатление. Лучше бы не смотрела. А теперь Снигирь считаю просто дурой.

 

Так там вопросы были откровенно странные, мягко скажем, или провокационные или поверхностные, в которых уже был ответ. Хотелось, честно говоря, проматывать вопросы. Снигирь может была немного не в своей тарелке, но она пояснила, что под впечатлением от просмотра. Не помню, чтобы она там постоянно подхихикивала, только к месту. У меня вот о ней совершенно противоположное впечатление сложилось. Очень-очень неглупая дама.

 

Кантор охотно отвечал на хотя бы нормально сформулированные вопросы и явно был расположен поговорить, но зрители не давали такой возможности. Про фильм много рассказал интересного. Почему бы не прокомментировать вопрос, чтобы хотя бы направление задать, он поначалу был очень терпелив. Тут скорее зрителям поражаешься, зачем с таким выходить к микрофону. Они там походу многие ловили свои 10 минут славы.

[Jezebel_k]

Так там вопросы были откровенно странные, мягко скажем, или провокационные или поверхностные, в которых уже был ответ. Хотелось, честно говоря, проматывать вопросы. Снигирь может была немного не в своей тарелке, но она пояснила, что под впечатлением от просмотра. Не помню, чтобы она там постоянно подхихикивала, только к месту. У меня вот о ней совершенно противоположное впечатление сложилось. Очень-очень неглупая дама.

 

Кантор охотно отвечал на хотя бы нормально сформулированные вопросы и явно был расположен поговорить, но зрители не давали такой возможности. Про фильм много рассказал интересного. Почему бы не прокомментировать вопрос, чтобы хотя бы направление задать, он поначалу был очень терпелив. Тут скорее зрителям поражаешься, зачем с таким выходить к микрофону. Они там походу многие ловили свои 10 минут славы.

 

Вопросы могут быть самыми разными. Даже крайне неприличными и оскорбительными, как первый про грудь. А ведущая, Кантор и Снигирь не имеют права так себя вести и комментировать "вот это хороший вопрос в отличие от предыдущего". Хотя и предыдущий был вполне норм. Если Кантору и Снигирь хотелось говорить о другом, то нужно было минут на 15-20 сначала самим выступить и задать вектор обсуждения. Как это делает, например, Долин. А Снигирь вместо этого то рука-лицо, то многозначительно поворачивалась к сценаристу: посмотри какие идиоты.

 

У меня осталось очень неприятное впечатление о них.

[iokasta]

Посмотрела эту встречу от Каро-арт. Крайне не понравилось как себя ведут Роман с Юлией.... Зачем выходить к людям, если считают зрителей дураками...

 

Неприятное впечатление. Лучше бы не смотрела...

 

Так там вопросы были откровенно странные, мягко скажем, или провокационные или поверхностные, в которых уже был ответ. Хотелось, честно говоря, проматывать вопросы. ... Тут скорее зрителям поражаешься, зачем с таким выходить к микрофону. Они там походу многие ловили свои 10 минут славы.

Вопросы были такие, что я краснела, за зрителей становилось стыдно. Люди зачастую путались в словах, не могли четко сформулировать свою мысль. Ответы были такие, что становилось неловко за членов съемочной группы. Поскольку они тоже были не на высоте. К финалу в зал вошел (судя по голосу и интонациям) Цыганов и явно ерничая выдал: "А скажите пожалуйста, как вы артисты такие длинные тексты заучиваете? Где интересне в театре или в кино? И расскажите какой-нибудь смешной случай со съемочной площадки.". Тут все сидевшие на сцене (Снигирь, ведущая беседы и Кантор) засмеялись и зааплодировали. Вот тогда стало действительно противно и стыдно за них всех.

[rary7]

Вопросы могут быть самыми разными. Даже крайне неприличными и оскорбительными, как первый про грудь. А ведущая, Кантор и Снигирь не имеют права так себя вести и комментировать "вот это хороший вопрос в отличие от предыдущего". Хотя и предыдущий был вполне норм. Если Кантору и Снигирь хотелось говорить о другом, то нужно было на минут на 15-20 сначала самим выступить и задать вектор обсуждения. Как это делает, например, Долин. А Снигирь вместо этого то рука-лицо, то многозначительно поворачивалась к сценаристу: посмотри какие идиоты.

 

У меня осталось очень неприятное впечатление о них.

 

Ну Долин та еще звезда, видела я интервью, где он себя намного хуже вел, корчил мины и давал понять, что вопросы не дотягивают до его уровня, раздражался, притом, что вопросы там были лучше. Но прямо ничего не говорил.

 

Не знаю, мне было неприятно за зрителей, которые вышли с такими вопросами, еще и настаивали на них. Кантор на мой взгляд вел себя вполне профессионально, если вопрос плох, то он имеет право это прямо сказать, пусть человек в следующий раз лучше готовится. Безропотно отвечать на хамские вопросы вообще никто не обязан. Снигирь может была менее профессиональной, но тоже нормально вполне отвечала. А переглядки эти можно и не так однозначно трактовать.

[Okadrov]

Вопросы могут быть самыми разными. Даже крайне неприличными и оскорбительными, как первый про грудь. А ведущая, Кантор и Снигирь не имеют права так себя вести и комментировать "вот это хороший вопрос в отличие от предыдущего". Хотя и предыдущий был вполне норм. Если Кантору и Снигирь хотелось говорить о другом, то нужно было минут на 15-20 сначала самим выступить и задать вектор обсуждения. Как это делает, например, Долин. А Снигирь вместо этого то рука-лицо, то многозначительно поворачивалась к сценаристу: посмотри какие идиоты.

 

У меня осталось очень неприятное впечатление о них.

 

как прекрасно, что вы не на их месте. ну, про ум чей-либо тут вообще только молчать, да

 

явно ерничая выдал: "А скажите пожалуйста, как вы артисты такие длинные тексты заучиваете? Где интересне в театре или в кино? И расскажите какой-нибудь смешной случай со съемочной площадки.". Тут все сидевшие на сцене (Снигирь, ведущая беседы и Кантор) засмеялись изааплодировали. Вот тогда стало действительно противно и стыдно за них всех.

откуда столько критиканства?

ну поддел тупых. грех не поддеть, можно подумать, в жизни вы любите общаться именно с туповатыми и плохо образованными людьми. именно теми самыми, которые книгу не, но мнение имеют

а вопросы авторам из серии "где вы берете свои сюжеты?" у нас на каждой авторской встрече самые задаваемые

 

Безропотно отвечать на хамские вопросы вообще никто не обязан. Снигирь может была менее профессиональной, но тоже нормально вполне отвечала. А переглядки эти можно и не так однозначно трактовать.

 

именно что

[Jezebel_k]

Ну Долин та еще звезда, видела я интервью, где он себя намного хуже вел, корчил мины и давал понять, что вопросы не дотягивают до его уровня, раздражался, притом, что вопросы там были лучше. Но прямо ничего не говорил.

 

Не знаю, мне было неприятно за зрителей, которые вышли с такими вопросами, еще и настаивали на них. Кантор на мой взгляд вел себя вполне профессионально, если вопрос плох, то он имеет право это прямо сказать, пусть человек в следующий раз лучше готовится. Безропотно отвечать на хамские вопросы вообще никто не обязан. Снигирь может была менее профессиональной, но тоже нормально вполне отвечала. А переглядки эти можно и не так однозначно трактовать.

 

Да, у него бывают мины и раздражение) Но тут же берет себя в руки и отвечает.

 

Важно ведь не только, что говорят. Но и как сидят, жесты. Снигирь говорит одно, а тело показывает другое и выдает истинное суждение. Она в одном каком-то вопросе по-настоящему включилась и ответила без гримас и ужимок. В основном же как обезьяна в кресле крутилась. Кантор вообще изначально закрылся от зрителей.

 

Ну и речь не о безропотном ответе на хамство, а о достойном. К сожалению, хамский вопрос был один, насколько помню - самый первый. А ответы практически все.

 

Люди зачастую путались в словах, не могли четко сформулировать свою мысль.

Так понимаю, зрители не кинокритики и не публичные люди. Сложно ожидать прям вот сценическую речь. Конечно, если человек хочет задать вопрос, его нужно как-то осмыслить.

 

К финалу в зал вошел (судя по голосу и интонациям) Цыганов и явно ерничая выдал: "А скажите пожалуйста, как вы артисты такие длинные тексты заучиваете? Где интересне в театре или в кино? И расскажите какой-нибудь смешной случай со съемочной площадки.". Тут все сидевшие на сцене (Снигирь, ведущая беседы и Кантор) засмеялись и зааплодировали. Вот тогда стало действительно противно и стыдно за них всех.

Цыганов подарил цветы - это было хорошо) Но этот последний вопрос и финал встречи - да, тоже испытала стыд за них всех.

[iokasta]

...Так понимаю, зрители не кинокритики и не публичные люди. Сложно ожидать прям вот сценическую речь. Конечно, если человек хочет задать вопрос, его нужно как-то осмыслить..

Прежде чем задавать вопрос, надо его обдумать и мысленно сформулировать в максимально сжатой и ясной форме. А потом уже вслух произнести. Ну нас так еще в школе учили. На мой взгляд это очень хорошая тактика, поскольку и о тветить легче, и отношение отвечающего будет другое. А тут прямо "...Он шел на Одессу, а вышел к Херсону". Ощущение, что люди сами удивлены.))

 

 

..Цыганов подарил цветы - это было хорошо) Но этот последний вопрос и финал встречи - да, тоже испытала стыд за них всех.

Цветы - хорошо, а явно высказанное пренебрежение - нехорошо. Ну хотя бы ради себя самих, из самоуважения. Я понимаю, что все живые люди, что раздражает все это. Но правда же некрасиво.

[rary7]

Да, у него бывают мины и раздражение) Но тут же берет себя в руки и отвечает.

 

Важно ведь не только, что говорят. Но и как сидят, жесты. Снигирь говорит одно, а тело показывает другое и выдает истинное суждение. Она в одном каком-то вопросе по-настоящему включилась и ответила без гримас и ужимок. В основном же как обезьяна в кресле крутилась. Кантор вообще изначально закрылся от зрителей.

 

 

Да нет, там не взял)) Все полтора часа так себя и вел.

 

Вообще этого не увидела, напротив, Кантор был очень расположен и открыт, явно хотел поговорить, ну я это уже писала. Чтоб Снигирь крутилась, тоже не помню. Позы и жесты и их истинное значение трактовать неблагодарное дело)) Мы в этом не специалисты, ну я точно не спец, но я не заметила никаких особых гримас и ужимок.

[solublesolaceinsolent3]

Я уже титры первые смотрю и воняет Ночным дозором.

А интрига какая. Что же там происходит? А если ещё лиц не показывать ваще бомба.

[MysteryMan]

 

Вообще этого не увидела, напротив, Кантор был очень расположен и открыт, явно хотел поговорить, ну я это уже писала.

 

Да, плюс произвел впечатление эрудированного человека, который знает, о чем пишет.

 

Когда задавали нормальные вопросы - он нормально и широко отвечал.

[Okadrov]

господи, какие вопросы дикие. при чем тут Ридли Скотт и отсутствие бюджета у Бортко? про что их спрашивают.. вопрошающий выпил, что ли, от перенапряжения?

 

Да, плюс произвел впечатление эрудированного человека, который знает, о чем пишет.

 

Когда задавали нормальные вопросы - он нормально и широко отвечал.

но нормальных вопросов почти не было, к сожалению

[МиГ]

Отпустите Цыганова уже на пенсию. Ну не хочет играть человек, и никогда не хотел. Зачем его мучить?

[Okadrov]

да это мейнстрим на сегодняшнем фкп- не стесняться писать, даже спорить, в темах после просмотра трейлера

--------------------------------------------------------

параллели с сегодняшним днем, если есть, то какие? (вопросы из зала)

 

это и называется "жирными мазками"? у кого училась троллить эта женщина, у постникова или у рертурна?

[rary7]

Да, причем задавшая вопрос про параллели еще и настаивала на ответе, если я не ошибаюсь. Зачем подставлять людей, разве непонятно из фильма? Имеющий глаза да увидит. Ну и как им после такого не раздражаться.

[Okadrov]

Да, причем задавшая вопрос про параллели еще и настаивала на ответе, если я не ошибаюсь. Зачем подставлять людей, разве непонятно из фильма? Имеющий глаза да увидит. Ну и как им после такого не раздражаться.

 

даа. а когда ей переадресовали вопрос сказала "я не знаю" (ученица Постникова, че), а второй ее вопрос был про наряды, насколько было в них комфортно Юлии. но она при этом уточнила, что вопрос этот "из сферы культурологии"

 

господи, как же стыдно

[Table Top Joe]

Большое, зрелищное, прекрасно снятое и достойное кино, при этом во многом весьма актуальное и очень нужное здесь и сейчас. Без шуток — экранизация по мотивам, близкая к идеальной. Правда читал я книгу давно, но это не отменяет моих нынешних впечатлений.

 

Локшин подтвердил статус определенно талантливого постановщика. Стоит также отметить, что несмотря на вынужденную понятную сокращённость, ему и Роману Кантору с успехом удалось несколько переосмыслить, дополнить и адаптировать текст для полного метра, сохранив все ключевые эпизоды. Очень жаль, что в ближайшее время здесь ему явно не дадут больше ничего снять. Откровенно говоря, я вообще удивлён, что подобному фильму удалось добраться до кинотеатров в нынешней ситуации. Всяческих успехов ему, спасибо всей съёмочной группе и всем сопричастным!

 

И да, из Августа Диля получился превосходный Воланд!

 

Теперь на очереди «Идеальные дни», но это уже не раньше выходных или следующей недели.

 

Норм все-таки Аугуст Диль и святого, и Сатану сыграл в карьере уже. Круто, че.

Тоже об этом подумал.

 

Изменено 06.02.2024 04:54 пользователем Table Top Joe