Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюна (Dune: Part One)

Ваша оценка фильма  

3 235 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж понравился?
      0
    • Пол (Тимоти Шаламе)
    • Чани (Зендея)
    • Герцог Лето (Оскар Айзек)
    • Леди Джессика (Ребекка Фергюсон)
    • Гурни Халлек (Джош Бролин)
    • Дункан Айдахо (Джейсон Момоа)
    • Суфир Хават (Стивен Хендерсон)
    • Барон (Стеллан Скарсгард)
    • Глоссу Раббан (Дэйв Батиста)
    • Питер де Врис (Давид Дастмалчян)
    • Стиглар (Хавьер Бардем)
    • Лиет-Кинес (Шэрон Дункан-Брюстер)
    • Доктор Юйэ (Чан Чэнь)
    • Преподобная мать (Шарлотта Рэмплинг)
    • Червь
    • Шаламе?
      0
    • Истинный книжный Пол
    • Истинный книжный Пол, а как он тут красив, боженьки
    • Нет, мимо
    • Что это за тёлка с тонкими ножками?
    • У Вильнёва получилось?
      0
    • Да
    • Нет
    • В принципе да, но книга лучше
    • Лучше, чем книга
    • Расхождения(что не показали, что изменили) с книгой, как расцениваете?
      0
    • Местами больно, но с пониманием
    • Как существенный минус
    • Да мне всё равно
    • Какие аспекты фильма вам понравились и запомнились больше всего?
      0
    • Режиссура
    • Операторская работа
    • Визуальные эффекты
    • Игра актёров
    • Работа костюмера
    • Музыкальное сопровождение
    • Перспективы фильма в наградном сезоне
      0
    • Фильм получит награды/номинации в технических и в главных категориях
    • Фильм получит номинации/награды в технических категориях
    • Фильм не получит номинаций
    • Лучший фильм Вильнёва:
      0
    • Sicario
    • Пожары
    • Пленницы
    • Враг
    • Прибытие
    • Дюна
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Дюна лучший фильм 2021 года?
      0
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Ждём продолжение?
      0
    • Да
    • Дайте, дайте, дайте! Хочу, хочу, хочу!
    • Нет
    • Ну и важный вопрос, кто?
      0
    • Линч
    • Вильнёв


Рекомендуемые сообщения

Это при условии, что сиквел состоится.

 

Уже объявили, если был в танке. Ждём тебя здесь когда ещё и номинации на Оскар пойдут.

 

Означает полную бессмысленность. Как может заинтересовать зрителя вселенная, в которой может произойти что угодно, но ничего не происходит ввиду полного отсутствия у авторов фантазии? Только одним способом - выращиванием поколения зрителей, которое не поймет, что ему предлагают эрзац, т.к. не знакомо с реальностью.

Вот это анекдоты у вас здесь. ВК и ГП настолько неспособны заинтересовать, что являются самыми успешными фэнтези в истории :D Больший бред ещё надо постараться придумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как бы в курсе, что сиквел объявили. Но это ничего не значит. Кино могут до бесконечности держать на препродакшене. Что там с сиквелом-приквелом Дороги ярости? Напомните, когда должны были начаться съемки? Пока не начались съемки нельзя с уверенностью говорить, что что-то выйдет.

 

Ну а на Оскар мне плевать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда начало съёмок объявят официально, то опять будет отрицание.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как бы в курсе, что сиквел объявили. Но это ничего не значит. Кино могут до бесконечности держать на препродакшене. Что там с сиквелом-приквелом Дороги ярости? Напомните, когда должны были начаться съемки? Пока не начались съемки нельзя с уверенностью говорить, что что-то выйдет.

 

Ну а на Оскар мне плевать.

 

Когда начало съёмок объявят официально, то опять будет отрицание.

 

Даже больше, пока сиквел не появится в прокате все остальное ничего не значит, тут много факторов может быть, например world war 3 или вторжение инопланетян, миру будет не до кинотеатров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёт в фильме как-то не упомянуто никак что Владимир Харконен это дедуля Пола Атрейдеса , даже намёка нет ...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вильнев изобрел нудный блокбастер, который никто не хочет смотреть. Ползущий по лезвию 2 не даст соврать.

 

:lol::lol: Прибытие ещё

 

Но все хотят обсуждать. :rolleyes:

 

Как обычно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это анекдоты у вас здесь. ВК и ГП настолько неспособны заинтересовать, что являются самыми успешными фэнтези в истории

А желуди так вкусны, что свиньи ради них отказываются от трюфелей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёт в фильме как-то не упомянуто никак что Владимир Харконен это дедуля Пола Атрейдеса , даже намёка нет ...

 

Владимир назвал Лето кузеном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol::lol: Прибытие ещё

 

у всех блокбастеров вильнева высокие рейтинги, что поделать ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

высокие рейтинги

Зачем ходить на кинофорум, если интересуют рейтинги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем ходить на кинофорум, если интересуют рейтинги?

 

ну ты почитай, о чем именно шел разговор, тогда станет понятно, почему в его рамках важны рейтинги

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему в его рамках важны рейтинги

Потому что по делу никому нечего сказать. Книгу никто не читал. Главной характеристикой фильмов считают технические параметры видео/звукозаписи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что по делу никому нечего сказать. Книгу никто не читал. Главной характеристикой фильмов считают технические параметры видео/звукозаписи...

 

не, просто сабж и качественное кино, и качественная экранизация, поэтому и от читавших книгу у него рейты высокие - примеры плохих экранизаций эт какая-нибудь я легенда или мировая война z - вот у них похерен книжный потенциал, а в сабже такого не наблюдается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, просто сабж и качественное кино, и качественная экранизация

Тогда насрать на рейтинги. Но мне почему-то кажется, что это и плохая экранизация и плохое кино. Я выдержал только буквально несколько первых минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда насрать на рейтинги.

 

насрать, если выражаешь свое мнение о фильме, но тут я возвращаю к предмету обсуждения: он был не о мнении, а о том, насколько фильм интересен зрителю, и рейтинги здесь коррелируют с мнением зрителей в среднем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда насрать на рейтинги. Но мне почему-то кажется, что это и плохая экранизация и плохое кино. Я выдержал только буквально несколько первых минут

То есть ты тут распинаешься, не посмотрев фильм?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с мнением зрителей в среднем

Вы прямо, как Бузова, убеждающая, что "Дом 2 смотрят все, и вы в том числе".

 

насколько фильм интересен зрителю
Мне не итересен. Какое мне дело до мнения "среднего". Есть, наконец, мнение этого "среднего" с указанием, что именно и как ему понравилось? Или мы играем в "100 к 1"?

 

То есть ты тут распинаешься, не посмотрев фильм?)

Конечно. Я включил, увидел людей в костюмах из игры "Dune II" в палитре "Dune 2000", скучными голосами цитирующих книгу, и выключил.

Изменено 11.11.2021 15:27 пользователем Frumpel
оверпостинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А они должны были веселыми голосами цитировать что, для того чтобы просмотр был продолжен?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы прямо, как Бузова, убеждающая, что "Дом 2 смотрят все, и вы в том числе".

 

кого я убеждаю, будто он лично смотрит фильм?

 

Мне не итересен. Какое мне дело до мнения "среднего". Есть, наконец, мнение этого "среднего" с указанием, что именно и как ему понравилось? Или мы играем в "100 к 1"?

 

какое мне дело до тебя, если обсуждается мнение среднего зрителя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А они должны были

Ну, например, Линч ограничил это цитирование только кратким разогревом с потрясающим видеорядом. А сам Ф.Герберт - сразу бросил персонажей в интригу, заставив их принимать важные решения без объяснения читателю.

 

обсуждается мнение среднего зрителя?

Ок. Только зачем это делать на кинофоруме? Для этого есть Дом 2.

Изменено 11.11.2021 17:46 пользователем Frumpel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, например, Линч ограничил это цитирование только кратким разогревом с потрясающим видеорядом. А сам Ф.Герберт - сразу бросил персонажей в интригу, заставив их принимать важные решения без объяснения читателю.

Но Линч же фуфел снял-)

 

Ок. Только зачем это делать на кинофоруме? Для этого есть Дом 2.

Это не ты писал:

Означает полную бессмысленность. Как может заинтересовать зрителя вселенная, в которой может произойти что угодно, но ничего не происходит ввиду полного отсутствия у авторов фантазии? Только одним способом - выращиванием поколения зрителей, которое не поймет, что ему предлагают эрзац, т.к. не знакомо с реальностью.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Только зачем это делать на кинофоруме? Для этого есть Дом 2.

 

почему тебе кажется, что фкп выше дома2!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но Линч же фуфел снял-)

Он снял потрясающий фильм. Никаким местом не "Дюну", но потрясающий.

 

Это не ты писал:

Где там слово "среднего"?

 

почему тебе кажется, что фкп выше дома2!
Ну, по крайней мере, некоторые вещи на фкп делаются осмысленно. Изменено 11.11.2021 16:40 пользователем Amore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, по крайней мере, некоторые вещи на фкп делаются осмысленно.

А ты осмысленно написал, что фильм плохой посмотрев только первые минуты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты осмысленно написал, что фильм плохой посмотрев только первые минуты?

Тратить 2.5 часа на подверждение первого впечатления? Жизнь слишком коротка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...