Дюна (Dune: Part One)

[Кэйли]

Кстати да, Чани там настолько резкая, что

это Павел станет ее наложником и родит ей детей.

 

Она и в книге резкая. Собсно, если бы Паша не был

 

подозреваемым в Лисан аль-Гаибы и прочие Махди, то она на него и не посмотрела бы. А точнее, забрала бы его воду.

 

[Вильгельм Телль]

Она и в книге резкая. Собсно, если бы Паша не был

 

подозреваемым в Лисан аль-Гаибы и прочие Махди, то она на него и не посмотрела бы. А точнее, забрала бы его воду.

Не досталось бедняжке Полу бескорыстной чистой любви, обычный расчёт со стороны хваткой барышни, желающей получше устроиться в жизни.

[Кэйли]

Не досталось бедняжке Полу бескорыстной чистой любви, обычный расчёт со стороны хваткой барышни, желающей получше устроиться в жизни.

 

А нефиг было хваткую барышню в снах видеть. Она жыж на него и в сиэтче не вешалась, оно само.

[Coimbra]

Она и в книге резкая. Собсно, если бы Паша не был

 

подозреваемым в Лисан аль-Гаибы и прочие Махди, то она на него и не посмотрела бы. А точнее, забрала бы его воду.

 

Согласна, что резкость, но чаще - строгость, Чани возникает при обсуждении безопасности и сакральных тем\традиций. Но качества её личности в книге не исчерпываются одним определением. Она где-то с лаской, где-то с лукавством, где-то с испугом смотрит и тп.- «Голос был веселым, полным сдерживаемого смеха.» Наконец, она помогает Полу перед поединком.

Тем временем Зендая\Чани

 

смотрит на Пола спокойно, с легкой насмешкой, успокаивает «Джемиз - опытный воин, он убьет тебя быстро и вообще это честь…»

 

самое интересное - другой характер в видениях

[gearswik]

23 декабря в Европе

 

[ATTACH]626218[/ATTACH]

 

p.s. отвратный дизайн, уже у которого по счёту издания от WB

[PostNikOff_R]

Какая разница. Это же запись Дюны!

[Emile]

Не досталось бедняжке Полу бескорыстной чистой любви, обычный расчёт со стороны хваткой барышни, желающей получше устроиться в жизни.

 

хаха, два раза, герцог в изгнании и единственная наследница крупнейшего сиетча. И кто из них лучше устроился.

[Кэйли]

хаха, два раза, герцог в изгнании и единственная наследница крупнейшего сиетча. И кто из них лучше устроился.

 

Вотыменна, у каладанского прынца ни кола, ни двора, в пустыне не выживет, на хвосте висит бог-анпиратор с сардаукарами и хорьконены с хорьками... Просто мечта любой невесты. Всего и толку от него, что красивый, сны видит про невесту (что не может не льстить) да гипотетический махди.

[MUFA]

Скорее да чем нет. Ну если только в Штатах чума не случится.

 

Урааа.Но я так понимаю на это лет 5 уйдёт

[Coimbra]

В итоге впечатления противоречивы. Хотелось же такого кино, которое бы заполнило до краев душу своей сказочностью. Но фильм настолько стремится быть безупречным с тз стиля и хорошего вкуса, что в какой-то момент кажется - герои величаво ходят по подиуму.

[Damage Master]

Урааа.Но я так понимаю на это лет 5 уйдёт

Не ясно только, почему вы так понимаете...

[Кэйли]

В итоге впечатления противоречивы. Хотелось же такого кино, которое бы заполнило до краев душу своей сказочностью. Но фильм настолько стремится быть безупречным с тз стиля и хорошего вкуса, что в какой-то момент кажется - герои величаво ходят по подиуму.

 

А это специально. Придать всей истории мифологичности. Туда же и пафос, кстати, дозировка пафоса ювелирная. В сущности, Дюна и есть миф, стала мифом сразу публикации, и не очень удачные экранизации, и повальные заимствования из Дюны по всем возможным космоэпосам, только добавляли ей загадочности. Как обычную космо-житейскую историю ее снимать - получится сериал двухтысячных, как что-то необычно футуристичное - получится гротеск Линча. А вот тут все в тему - реализм, лаконичность, Шекспир, греческая трагедия, легендарность. Точно, скрижали.

[New_Red]

А это специально. Придать всей истории мифологичности. Туда же и пафос, кстати, дозировка пафоса ювелирная. В сущности, Дюна и есть миф, стала мифом сразу публикации, и не очень удачные экранизации, и повальные заимствования из Дюны по всем возможным космоэпосам, только добавляли ей загадочности. Как обычную космо-житейскую историю ее снимать - получится сериал двухтысячных, как что-то необычно футуристичное - получится гротеск Линча. А вот тут все в тему - реализм, лаконичность, Шекспир, греческая трагедия, легендарность. Точно, скрижали.

 

как хорошо написала

[Rob_Zombie]

monumentally:overdose

[Coimbra]

А это специально. Придать всей истории мифологичности. Туда же и пафос, кстати, дозировка пафоса ювелирная. В сущности, Дюна и есть миф, стала мифом сразу публикации, и не очень удачные экранизации, и повальные заимствования из Дюны по всем возможным космоэпосам, только добавляли ей загадочности. Как обычную космо-житейскую историю ее снимать - получится сериал двухтысячных, как что-то необычно футуристичное - получится гротеск Линча. А вот тут все в тему - реализм, лаконичность, Шекспир, греческая трагедия, легендарность. Точно, скрижали.

 

Кэйли, я реально завидую тому, насколько вам понравился фильм. Читала ваши комментарии, и как мне хотелось, выйдя из зала, испытать желание вернуться туда..уже завтра.

Не ради спора. Одно из качеств мифа заключается в масштабе захвата человеческих черт – от самых низменных до самых возвышенных. Миф здорово отличается от стильной современной фантастики с ограничением +12, миф может быть разрушительно грязным, исследовать запретное, чередуя это с тоской и духовной жаждой – в этом пафос.

И в этом смысле Линч смелее отличника Вильнева.

[PostNikOff_R]

Харвестер нереалистично большой, если учитывать, что его возят по воздуху. Это если докапываться как до твёрдой фантастики.

Большое, эт то, что в Суэцком канале застряло. И учитывая сколько барахла оно по воде возило, для людей вековой давности эт совсем не твёрдая фантастика. Всё из-за начинки этой техники, а не внешнего вида. Как к твёрдой фантастике, придолбаца можно и к Интерстеллару. Корабль который такие нагрузки выдерживает, сохраняя при этом жизнь экипажа, менее реалистичен, чем поднятие какой-то фигни в пустыне.

Это не претензия, просто он не такой реалистичный, как тебе показалось в визуале Вильнёва. И своими размерами он как раз кричит - эй у нас тут будующее.

Да он может быть ещё в 4 раза больше и при этом бластерами стрелять. Я и это назову реалистичной техникой, если чувствую физику его действий. Если у модель адекватно вписана в окружающие пространство. И чем больше создатели заморочились со съёмкой на натуре и операторкой, тем сложнее будет оставить халтуру в таких (второстепенных) объектах. Всё должно быть примерно на одном уровне.

Какое? Вертолёт из 20 века?

Какой ещё вертолет? Я тебе дизайн техники показал.

Сочный визуал это не только твои флешбеки по звёздным войнам из 90ых.

Скорее ваши, чем мои. Я сочным никогда всякую херню не называл.

[Nigga NY]

То, что она отвергает в своем возлюбленном, считается качествами его отца. Это напоминает защитную реакцию, она разворачивает обиду и гнев на покойного деда, хотя вопросы накопились все-таки к Лето. Здесь только политика или что-то еще. Помните, с какой досадой она замечает, получив тайное послание в оранжерее от предыдущей хозяйки резиденции и опознав в ней представительницу бг, что тот Харконнен все же женился на наложнице.

Да да вы правы. Я просто книгу подзабыл. Сейчас дозировано слушаю. Всё так. Она ненавидит старого Герцога, за то какой её любимый. Они могли всё бросить и убежать, грубо говоря. Это вед 1965 год, все они хиппи.

Урааа.Но я так понимаю на это лет 5 уйдёт

 

Я думаю в 2024 где то...глупо надо было делать 2 фильма

[qlz]

Большое, эт то, что в Суэцком канале застряло. И учитывая сколько барахла оно по воде возило, для людей вековой давности эт совсем не твёрдая фантастика.

 

Всего в 4 раза больше того, что они уже видели

 

Корабль который такие нагрузки выдерживает, сохраняя при этом жизнь экипажа, менее реалистичен, чем поднятие какой-то фигни в пустыне.

 

Что-бы выяснить, какие нагрузки он держит, тебе придётся дооолго гадать по картинке его конструкцию и её характеристики, а фигня в пустыне сразу видно, для воздушного шара неподъёмная. Потому что нарисована огромной для большей футуристичности.

 

Да он может быть ещё в 4 раза больше и при этом бластерами стрелять. Я и это назову реалистичной техникой, если чувствую физику его действий. Если у модель адекватно вписана в окружающие пространство. И чем больше создатели заморочились со съёмкой на натуре и операторкой, тем сложнее будет оставить халтуру в таких (второстепенных) объектах. Всё должно быть примерно на одном уровне.

 

Всё это не влияет на реалистичность самой машинки. Ты можешь реалистично показать нереалистичную машинку, с помощью хорошей анимации, которая передаст физику и хорошей графики, которая позволит нарисованной машинке не выбиваться из снятого на натуре окружения, но это не сделает саму машинку реалистичной.

Возьми обратную ситуацию

 

Настоящая, снятая на камеру машина окружённая не самым хорошим сиджи становится нереалистичной?

 

Какой ещё вертолет? Я тебе дизайн техники показал.

 

Срисованной с этого вертолёта. Не такая уж футуристичная.

[Танцор34]

Не ради спора. Одно из качеств мифа заключается в масштабе захвата человеческих черт – от самых низменных до самых возвышенных.

Тоже не ради спора. В этом смысле правильные и положительные Атрейдесы в книге хорошо дополнялись порочными Харками, и вот их обрезка это то что больше всего повредило фильму Дэни.

 

Впрочем про эту обрезку в этой теме уже столько перетерли, что по моему скоро её поминать моветоном будет.

 

Но будет вторая часть где их должно быть куда больше!

[MUFA]

Не ясно только, почему вы так понимаете...

 

думал такие картины быстро не делаются)

[Coimbra]

Тоже не ради спора. В этом смысле правильные и положительные Атрейдесы в книге хорошо дополнялись порочными Харками, и вот их обрезка это то что больше всего повредило фильму Дэни.

 

Еще Алия, которая абсолютно аморальна, в смысле, она над категориями добро-зло. Не поместилась в фильм.

Кадры с её эйфорией после убийства – одни из лучших у Линча.

Во имя рейтинга её «перевоспитают», конечно.

Барону, я где-то сочувствовала, у него вид скорее не развращенный, а запаренный.

[Кэйли]

Кэйли, я реально завидую тому, насколько вам понравился фильм. Читала ваши комментарии, и как мне хотелось, выйдя из зала, испытать желание вернуться туда..уже завтра.

Не ради спора. Одно из качеств мифа заключается в масштабе захвата человеческих черт – от самых низменных до самых возвышенных. Миф здорово отличается от стильной современной фантастики с ограничением +12, миф может быть разрушительно грязным, исследовать запретное, чередуя это с тоской и духовной жаждой – в этом пафос.

И в этом смысле Линч смелее отличника Вильнева.

 

В смысле, вы удивлены тем, что нечто зацепило других больше, чем зацепило вас? Это же нормально, не существует универсально прекрасных вещей. Может, так звезды сошлись, может, мы так устали от веселой или жестокой тупизны в кино, что умный, эстетский, сдержанный и очень своеобразный фильм заставляет ссаться одеколоном "Саша" просто на контрасте. А может он объективно прекрасен на все времена, это станет понятно через некоторое время, когда эмоции и срачи поутихнут. Если вы решительно не понимаете, чем люди восторгаются, то тут два пути: забить отпустить ситуацию, рассмотреть её позже, либо начать засирать, потому что обидно чего-либо не понимать, грозит понижением статуса в социуме. Читала злобные комментарии про Дюну, что это "кал для ботанов" (наконец-то! хоть что-то для ботанов). Или вот вы не почувствовали масштаба захвата человеческих качеств, а я почувствовала. Как мы это разрулим? Никак.

Линч, может, и смелее Вильнева (спорно, представляю сколько Вильневу выпили крови, чтобы он сделал кино ярче, веселее, быстрее, тупее - а он не сделал ), только это не его миф. И это оценка самого Линча, слава шаи-хулуду, он достаточно силен, чтобы признать подобное.

 

В общем, откуда я знаю, почему так торкнуло, это реально с кино так впервые. Меня только радует, что я не одна такая и еще рано сдаваться в специальное лечебное учреждение.

 

 

 

Изменено 03.10.2021 06:46 пользователем Кэйли

[Norma Jean]

Да, музыка конечно нереальная в фильме) отлично в наушниках отдельно воспринимается, второй день наслаждаюсь

[mentat]

Кэйли, я реально завидую тому, насколько вам понравился фильм.

 

Кейли в этой ветке, по моему мнению, просто апологет Вильнева. Про любой недостаток фильма следует реплика, типа: "а это так задумано!", "в этом гений Вильнева!", "это как-раз лучше!", "это надо уметь понять!".

Даже если бы Шаламе где-нибудь нечаянно пукнул, она бы назвала это смелым экспериментом мастера!

[Кэйли]

Кейли в этой ветке, по моему мнению, просто апологет Вильнева. Про любой недостаток фильма следует реплика, типа: "а это так задумано!", "в этом гений Вильнева!", "это как-раз лучше!", "это надо уметь понять!".

Даже если бы Шаламе где-нибудь нечаянно пукнул, она бы назвала это смелым экспериментом мастера!

 

Все правильно, но про "уметь понять" я не писала и не могла такого написать, я гораздо хуже думаю о людях, чем вы представляете. Уж если не понял, то не научишь. А особенно если непонел. Речь, конечно же, идет о людях старше пяти лет. И я не являюсь апологетом Вильнева хотя бы потому, что его Бегущий мне совершенно не зашел, я насчет киберпанка вообще очень капризная - одно неверное слоумо и всё.

Относительно пукающего Шаламе я не уверена, все зависит от того, в какой момент ему это в сценарии пропишут. Может быть, это было бы даже по-новаторски и по-эстетски. Ну а всё случайное из кино вырезают, иначе бы мы слишком часто видели обблеванных партнеров по киношному сексу. Джонни, сделай мне монтаж. (с)

А вы то сам когда гореть перестанете?