Дюна (Dune: Part One)

[OlegFlash]

Сегодня ФКП аномальное тупое.

Дюна однозначный ТОП этого года не из-за слабого года. 1 место в рейтинге всевозможных ТОП-10

[GeorgePhoenix]

Сегодня ФКП аномальное тупое.

Дюна однозначный ТОП этого года не из-за слабого года.

Ага, просто так совпало, что год говно в плане сильных фильмов.

[New_Red]

Так это вообще не показатель, Комната Томми Вайсо тоже вполне себе культовая картина по всем параметрам, причем этот культ прошел проверку временем. Зеленый слоник туда же.

 

Ты настолько не любишь фильм или это все ненависть к Шаламе? Или к книге?

[euro-banan]

В этот раз банан начал адекватно...

 

Но кончил, как обычно, голословным ничем не подкрепленным утверждением, выдавая свое субъективное восприятие двух произведений за вселенскую истину.

 

т.е. когда для меня фильм субъективно на 7ку, то это адекватно, пока ты согласен, а когда для меня субъективно фильм лучше братства - это голословное

 

А как на счет тех хваливших Братство людей, которым на момент его выхода было под сраку лет? А ведь именно такие и составляли большую часть тогдашних критиков и киноакадемиков, это сейчас средний возраст понизился после всех этих массовых призывов женщин и меньшинств в члены.

 

критики и дюну хвалят

[GeorgePhoenix]

Ты настолько не любишь фильм или это все ненависть к Шаламе? Или к книге?

Книгу не читал, фильм в целом неплохой, но лично меня не зацепил, вроде все и хорошо, но скучно и не как-то шибко оригинально. А Шаламе я считаю переоцененным актером, в Дюне он тоже ничего сверхъестественного не продемонстрировал, за него дополнительные балы фильму давать не хочется, хотя и штрафовать тоже не правильно будет.

т.е. когда для меня фильм субъективно на 7ку, то это адекватно, пока ты согласен

Это адекватно пока это выражает субъективное мнение, не требующее аргументации.

а когда для меня субъективно фильм лучше братства - это голословное

Тогда правильнее было бы оперировать оборотами "мне больше понравился" или что-то в этом роде, когда идет в ход "лучше", то это подразумевают наличие неких, пускай даже пропущенных через субъективное восприятие, но объективно существующих критериев, по которым происходит сравнение двух произведений, и тут нужна аргументация.

[New_Red]

Насчет наград. то желаю отхватывать побольше, включая номинации на Оскар. Лучшая фантастика последних многих лет.

 

 

ВК сюда не тащите. Святое -)

Но Дюна, если вторая часть выйдет тоже отличной, то вполне тоже будет значительной дилогией.

[echnathon]

Сабж не шедевр, но всяко лучше Властелина Колец)

[GeorgePhoenix]

Сабж не шедевр, но всяко лучше Властелина Колец)

Ральфа Бакши

[New_Red]

Так ведь Властелин - шедевр, причем абсолютный. Так что хорошая планка для Дюны... хехе

[Dean Corso]

так это культовые плохие фильмы, очевидно, что дюна из другой оперы; я ее не перехваливаю, это фильм на семерочку, просто он, например, лучше культового братства кольца - обидненько когда один фильм лучше другого, но хвалят другой, пч это сказочка из детства

 

Но есть те, кому оба фильма зашли, и можно избавить себя от этих размышлений.

Властелин Колец всяко мощнее будет, как событие 20 века, поэтому к нему и внимание больше, плюс это была все-таки первая экранизация, да и более массовая история.

Неудивительно, что будут больше хвалить, но Дюна тоже займёт своё место. Если конечно не случится, какого-то мега провала со второй частью.

 

Кстати Братство и Дюну ругают за одно и тоже. Да и хвалят за похожие вещи.

Вообщем-то они очень похожи.

 

Ага, просто так совпало, что год говно в плане сильных фильмов.

 

Год кстати не такой уж и плохой. Много чего вышло более или менее.

[Rob_Zombie]

Сказочка из детства, хехе

[euro-banan]

Это адекватно пока это выражает субъективное мнение, не требующее аргументации.

 

конечно, а аргументации оно не требует только потому, что совпадает с твоим субъективным

 

Тогда правильнее было бы оперировать оборотами "мне больше понравился" или что-то в этом роде, когда идет в ход "лучше", то это подразумевают наличие неких, пускай даже пропущенных через субъективное восприятие, но объективно существующих критериев, по которым происходит сравнение двух произведений, и тут нужна аргументация.

 

я считаю, выйди братство сегодня, его бы точно так же как дюну считали просто неплохим фильмом, может быть даже хуже - т.е. это не просто вопрос того, как понравилось мне, это вопрос моей оценки того, как бы фильм воспринимался зрителем

[GeorgePhoenix]

конечно, а аргументации оно не требует только потому, что совпадает с твоим субъективным

Ты читать не умеешь? Повторю, рандомную циферку в вакууме аргументировать не надо, может это вообще 7 из 7, наивысший бал, кто его знает какая у человека может быть субъективная шкала. Тут нет самого предмета для аргументации.

я считаю, выйди братство сегодня, его бы точно так же как дюну считали просто неплохим фильмом, может быть даже хуже - т.е. это не просто вопрос того, как понравилось мне, это вопрос моей оценки того, как бы фильм воспринимался зрителем

Ну, то что и требовалось доказать, вместо того, чтобы ограничиваться субъективным ощущением фильма, банан пошел делать голословные, что было бы если бы, ставить оценки гипотетическому восприятию гипотетическим зрителем. Если что, голословность твоего утверждения заключается в заведомой невозможности эмпирической проверки, в отличии от прогнозирования кассовых сборов Дюны.

[euro-banan]

Ты читать не умеешь? Повторю, рандомную циферку в вакууме аргументировать не надо, может это вообще 7 из 7, наивысший бал, кто его знает какая у человека может быть субъективная шкала. Тут нет самого предмета для аргументации.

 

мы на кп, тут десятибалльная система, вполне очевидно, что такое семерочка

 

Ну, то что и требовалось доказать, вместо того, чтобы ограничиваться субъективным ощущением фильма, банан пошел делать голословные, что было бы если бы, ставить оценки гипотетическому восприятию гипотетическим зрителем. Если что, голословность твоего утверждения заключается в заведомой невозможности эмпирической проверки, в отличии от прогнозирования кассовых сборов Дюны.

 

не вижу ничего невозможного, мало того, отношение зрителей коррелирует со сборами, т.е. прогнозирование оных (не сильно удавшееся экспертам с фкп) включает в себя и прогнозирование восприятия фильма аудиторией, что я и сделал

[echnathon]

Не смотря на то, что сабж круче ВК, пропасти между ними нет.

[VitoKorleone]

Фильм стал культовым

кажется преждевременное заявление Подобный статус приходит со временем...

[Мьюр]

Кэйли написала бы, что боты.Которые ставят 5-6-7 в основном последний месяц.

 

Да да конечно же это боты, как раз самые вменяемые подтянулись, вот это мастерство самообмана у неё - виртуоз. Ботяры десятки ставят. Капец какое падение требовательности за последене время, это после ковида видимо, вопрос только как это работает.

 

Повторюсь, для фильма с таким замахом, т.е. полноценная космическая эпопея, нормальные сборы ну минимум 700 наверно, ну со скидкой на ковид - 500, 370 это смешно, настолько не зашло большинеству, что даже на сборах сильно отразилось, а то что кучка цинитилий как обычно что то там доказывает - несущественно. Одно непонятно, как они на этот сайт попали тут вроде должны быть преимущественно зрелые и ветераны оч странно и пугающе, с такими отзывами мы такое овно будет весь 21й век смотреть

 

Брэнд, "Дюна" лучше чем ТС по-любасу))) Так что угомонись...

 

Это да, повод для гордости

Изменено 24.12.2021 04:25 пользователем Dracula5
объединил

[OlegFlash]

я считаю, выйди братство сегодня, его бы точно так же как дюну считали просто неплохим фильмом, может быть даже хуже - т.е. это не просто вопрос того, как понравилось мне, это вопрос моей оценки того, как бы фильм воспринимался зрителем

 

Кино всегда для своего времени. Но сейчас если даже пересматривать ВК без привязки к ностальгии. То даже сейчас смотрится ТОПово. Что по рассказанной истории, что по визуальным решениям Питера Джексона.

Думаю Дюну ждёт та же участь.

[Dean Corso]

с такими отзывами мы такое овно будет весь 21й век смотреть

 

Хорошо, что твоё любимое овно перестали снимать, с «креативными постановками».

Ума хватило закрыть лавочку.

 

Поплачь в сторонке, наступает время нормального кино.

И чем больше будет фильмов, как Дюна, тем лучше.

[PostNikOff_R]

Ага, просто так совпало, что год говно в плане сильных фильмов.

Просто так совпало, что интерес к фантастике последних лет связан с фамилией Вильнёв.

Так ведь Властелин - шедевр, причем абсолютный. Так что хорошая планка для Дюны... хехе

Шедевром Властелин колец сделал Дмитрий Юрьевич Пучков. Переосмыслив его и отправив в народ.

[Мьюр]

нормального кино.

 

Нормализованное кино ага

[Змiй]

Шедевром Властелин колец сделал Дмитрий Юрьевич Пучков. Переосмыслив его и отправив в народ.

 

Шедевром его сделало общемировое признание,а не сортирный юмор для говноедов.

[Vit_v]

ВК все же лучше перепросматривается дома.

[Mr-Aufiderzein]

Не смотря на то, что сабж круче ВК, пропасти между ними нет.

 

Ну такое, вкусовые предпочтения у всех разные, когда ВК выходил это было сродни релиза какой-то Новой надежды, то есть у всех на слуху, и большое событие которые вышло за рамки просто громкого релиза, Дюной в основном интересуются люди следящие за премьерами

[Haggard]

Эээ... Да Дюна никому в жопу не уперлась, все уже забыли о ее существовании, кроме горстки кинофанатов, лол. Хоть по сторонам посмотрите.