Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюна (Dune: Part One)

Ваша оценка фильма  

3 235 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж понравился?
      0
    • Пол (Тимоти Шаламе)
    • Чани (Зендея)
    • Герцог Лето (Оскар Айзек)
    • Леди Джессика (Ребекка Фергюсон)
    • Гурни Халлек (Джош Бролин)
    • Дункан Айдахо (Джейсон Момоа)
    • Суфир Хават (Стивен Хендерсон)
    • Барон (Стеллан Скарсгард)
    • Глоссу Раббан (Дэйв Батиста)
    • Питер де Врис (Давид Дастмалчян)
    • Стиглар (Хавьер Бардем)
    • Лиет-Кинес (Шэрон Дункан-Брюстер)
    • Доктор Юйэ (Чан Чэнь)
    • Преподобная мать (Шарлотта Рэмплинг)
    • Червь
    • Шаламе?
      0
    • Истинный книжный Пол
    • Истинный книжный Пол, а как он тут красив, боженьки
    • Нет, мимо
    • Что это за тёлка с тонкими ножками?
    • У Вильнёва получилось?
      0
    • Да
    • Нет
    • В принципе да, но книга лучше
    • Лучше, чем книга
    • Расхождения(что не показали, что изменили) с книгой, как расцениваете?
      0
    • Местами больно, но с пониманием
    • Как существенный минус
    • Да мне всё равно
    • Какие аспекты фильма вам понравились и запомнились больше всего?
      0
    • Режиссура
    • Операторская работа
    • Визуальные эффекты
    • Игра актёров
    • Работа костюмера
    • Музыкальное сопровождение
    • Перспективы фильма в наградном сезоне
      0
    • Фильм получит награды/номинации в технических и в главных категориях
    • Фильм получит номинации/награды в технических категориях
    • Фильм не получит номинаций
    • Лучший фильм Вильнёва:
      0
    • Sicario
    • Пожары
    • Пленницы
    • Враг
    • Прибытие
    • Дюна
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Дюна лучший фильм 2021 года?
      0
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Ждём продолжение?
      0
    • Да
    • Дайте, дайте, дайте! Хочу, хочу, хочу!
    • Нет
    • Ну и важный вопрос, кто?
      0
    • Линч
    • Вильнёв


Рекомендуемые сообщения

Не-не, не передознешься, уверяю, еще попросишь. Я сама не выношу киношную долбежку, это другое.

 

Тогда погнали вместе. Самому скучно :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот щаз сняла с полки и посмотрела, издательство Астрель, 2011 год, перевод П.Вязникова. Честно не знаю хороший он или плохой, не могу сказать что по тексту какие-то заметные претензии были, вроде нормально читалось. Хотя, конечно, может есть и лучше, я не сравнивала.

Я ща поискать не могу, но это неважно. Вне впечатлений от самой книги (они у всех могут быть объективно разными, Герберт какбэ и не претендовал на лавры литературного гения в части языка), я согласна в главном - Шаламету и Фергюссон удалось подсветить персонажей, как прожектором.

Тогда погнали вместе. Самому скучно :D

Чапай в Питер, мне с собаней никак к вам, не быстро. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот про это я и говорила, обязательно кто-нибудь расскажет как ты должен правильно чувствовать и мыслить. По Герберту ты не прав, почитай что он сам говорил по этому поводу. Он как раз предварительно живейше интересовался темой экологии, увлекся ею, интересовался орегонской пустыней, и оттуда уже вырос роман с его идеей, на которую наложилась история. И, опять же, я же четко сказала что "я ситуацию вижу вот так, и поэтому для меня вот так и эдак". Зачем говорить что я должна все это видеть как-то не так, и мне должно нравится вот поэтому? Нет, не должно , мне было скучно читать, я объяснила почему, это вроде вообще не подразумевает дискуссии. Потом вроде как втянулась, но запрягалось долго, и в конце мне так и не стала интересна судьба героев, хоть живы, хоть мертвы, никого не жаль и никто не интересен.

 

Заметь, даже книги про роботов становятся интересными или вообще интересны как раз в тех моментах когда роботы осознают себя как личности и у них пробуждаются эмоции, например "Море ржавчины" Каргилла или "Роботы апокалипсиса" Уилсона. Разумеется так не у всех, но у меня именно так. И таки да, потому лично мне киношные Пол и Джессика куда более симпатичны, за ними интереснее следить, к ним можно привязаться как к персонажам, для меня это плюс несомненный. Что, разумеется, не делает это плюсом для кого-то другого, но тут у каждого свои интересы.

Я сравниваю по объемам книги, сколько там уделено аспектам эволюции человека, а сколько экологии. Экология очень важная тема, но эволюции куда больше, и она куда больше в центре внимания.

Н уты пытаешься замахнуться на оценку лучше или хуже фильм книга вообще. Не просто для тебя, а вообще. На основании того что тут главные герои более человечны и им больше сопереживаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где опрос?, KINO 10/10, вымирающий вид, раз в десятилетия выходят такие эпосы, обьективно лучшее что выходило за последние пару лет среди всей этой мейнстримной каловой массы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ща поискать не могу, но это неважно. Вне впечатлений от самой книги (они у всех могут быть объективно разными, Герберт какбэ и не претендовал на лавры литературного гения в части языка), я согласна в главном - Шаламету и Фергюссон удалось подсветить персонажей, как прожектором.

Да у них тут взаимодействие друг с другом в целом как-то человечней и ближе, чем в книге. В книге меня не отпускало ощущение что Пол для Джессики тщательно оберегаемый высокотехнологичный личный проект и она бдит чтобы все винтики в нем работали исправно, а тут все таки как-то очевиднее что помимо заказного проекта от центрального заказчика он ей все таки еще и сын. Ну и сам Пол все таки очевидно теплее к ней относится. Ну вот даже эпизод в палатке, в книге он когда понял в этот момент свою замечательную непревзойденность разглядывал Джессику и отстраненно думал что-то "ах, мать моя, вот еще хлебнешь ты говна, и с виду пожухнешь и вообще много чего тебе предстоит", а тут ну хотя бы понятно что это мать и что есть какие-то личные эмоции по поводу ее поступков и личное отношение. Хороший дуэт в общем получился.

И, кстати, забавно что все, кто заранее костерил и кошмарил Шаламе сейчас претензий не имеют и отмечают его как плюс.

 

Я сравниваю по объемам книги, сколько там уделено аспектам эволюции человека, а сколько экологии. Экология очень важная тема, но эволюции куда больше, и она куда больше в центре внимания.

Н уты пытаешься замахнуться на оценку лучше или хуже фильм книга вообще. Не просто для тебя, а вообще. На основании того что тут главные герои более человечны и им больше сопереживаешь.

В смысле "не просто для меня, а вообще"? ШТА? Найди мне то место где я пишу что я непревзойденный литературный критик и знаток кинематографа, берущий на себя авторитетную оценку и научный анализ. Не знаю, мне кажется что писать после каждой строчки "имхо" чтобы не дай боже кто излишней дерзости не увидел и не счел это мнение общественным, это даже как-то дурновкусно. Ну понятно что я говорю за себя, поэтому и пишу "для меня" "мне" и "на мой взгляд".

А книга да, отнюдь не самая моя любимая, она хорошая, я это честно отмечаю, но в число любимых нф не входит, если бы я составляла, скажем, личный топ-10, то она бы наверное туда не вошла, ну либо совсем в последние строчки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрела вчера, и у меня зал был заполнен ну может на треть, хоть и суббота. С одной стороны хорошо, все сидели тихо и никто не бесил, с другой, а это везде так? Для сборов не слишком хорошо.

 

После просмотра у меня остался в принципе один вопрос, но он большой и жирный: как, вот КАК к такому великолепному фильму можно было сваять столь хреновый трейлер? Это даже удивительно. Не удивлюсь если он кого-то отвадил от просмотра сабжа, и совершенно зря, потому что фильм абсолютно прекрасен.

ли.

 

Всмысле хреновый? Последний трейлер был прекрасен, я даже больше скажу лучший трейлер за последние пару лет. И я даже знаю пару людей которые заинтересовались сабжем после трейлера. Хотя трейлер конечно же немного обманывает, так как в трейлере фильм кажется более насыщенным и драйвовым. И почти весь "экшен" (его там нет как класса) слит в трейлерах.

Поэтому как раз таки трейлер продает фильм тем, кто вообще ничего не знает о Дюне. И показыват вот смотрите у нас тут более мрачная версия звездных войн. А ну бегом в кино.

 

Мне тут предлагается кино смотреть с 3д и без него

Как тут с 3д, норм или и так пойдёт?

 

Мне в ДДД вообще не понравилось, может быть в ямахе будет лучше, но в обычном ДДД очень много сцен где ты ничего не видишь, очень много сцен которые были в трейлере ,тут темнее на 2-3 тона. Момент с червем так вообще как будто ночью.

Изменено 19.09.2021 11:42 пользователем Весёлый Пессимист
Оверпостинг.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Момент с червем так вообще как будто ночью.

Это потому что он ночью. В ДД он тоже довольно темный. Вообще, фильм явно рассчитан на проекторы лучшего качества, чем есть в наличии у наших колхозных прокатчиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Купил себе книгу в новом оформлении:wow:. На этой неделе появилась в продаже.

51492982610_0d963d15d1_z.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено! 7/10 Фильм неплохой, но не более того….

 

Начну с того что понравилось )

 

1. Понравилась история! Привет Камерону с Аватаром)

2. Понравилась созданная в фильме атмосфера

3. Музыкальное сопровождение

 

Что не понравилось

 

1. Как не удивительно, но достаточно поверхностное повествование. Возможно авторы придерживались первоисточника, я не читал…

2. Отсутствие харизматичной игры актеров! Все вялые, разве что Ребекка Фергюсон ок, и на этом фоне выделяется

3. Убогая боевка, снято топорно не интересно, не убедительно, скомкано… Очень странно для такого фильма ( участие аквамена как бы намекало на эпичные сцены, но их тут нет к сожалению ((( просто мужики беспорядочно бегают с оружием…..наличие в фильме у главных героев мечей и другого холодного оружия намекало на интересные поединки, но сцены с главным героем и акваменом сняты без изюминки ….как в таких случаях говорят для галочки ( хореографию боев просто не завезли

4. Достаточно скудный мир, из техники показали вертолеты, шатлы, костюмы для выживания в пустыне, и пара дальних пушек…

5. Отсутствие интересных сцен для просмотра на большом экране кинотеатра

 

Как-то так…

 

Кто сомневается идти или не идти в кино?! Ребят дождитесь и дома спокойно посмотрите, я бы сказал, что дома будет даже лучше! Фильм длинный и так построен, что можно спокойно поставить на паузу, заниматься своими делами и потом досмотреть…Нет в этом фильме того ради чего этот фильм надо вот прям обязательно первый раз посмотреть на большом экране..

 

Если вторая часть будет, то точно буду смотреть дома…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял, почему такая картинка темна была, последние полчаса ничего не видно было. В трейлере светло было в пустыне.

Циммер не понравился, чтото стучит на фоне, ни одной запоминающейся мелодии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял, почему такая картинка темна была, последние полчаса ничего не видно было. В трейлере светло было в пустыне.

Циммер не понравился, чтото стучит на фоне, ни одной запоминающейся мелодии.

 

это был Циммер ? :eek:да странно! он точно может лучше!

 

по поводу темной картинки... так это ж стиль Вильнева ! у него все фильмы такие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял, почему такая картинка темна была, последние полчаса ничего не видно было.
Вижу, что нужен отдельный пост о том, в каком формате смотреть «Дюну».

 

Ситуация непростая. Во-первых, не ищите фильм в IMAX 2D – такой версии нет, только IMAX 3D. И это плохо, потому что фильм под 3D формат не снимался, и выходит в этом формате только для дополнительного заработка на более дорогих 3D-билетах. Это не решение местного прокатчика, поэтому его винить не нужно.

 

Казалось бы, если IMAX 3D – это плохо, то вытекает логическое решение – обычный 2D. Но не совсем. Проблема в том, что адекватного обычного 2D в России почти не найдешь из-за того, что экономят на лампах в проекторах, из-за этого картинка получается более темной, особенно в сценах в вечернее/ночное время. Эту проблему можно избежать, если оказаться на обычном 2D в новом кинотеатре. Его оборудование пока еще функционирует должным образом. Новый кинотеатр – это когда срок эксплуатации менее 3 лет (открываешь сайт торгового центра и смотришь когда его сдали в эксплуатацию, если, конечно, кинотеатр расположен именно в ТЦ, бывают исключения). Вроде решение найдено, но, увы, новые кинотеатры в России за последние годы почти не открывались (подчеркну: почти).

 

Если выбирать между обычным 2D с убитым/слабым проектором и IMAX 3D, то второе – лучше (а еще лучше, если не обычный IMAX, а IMAX Laser). Убитых залов IMAX не бывает, там свое отдельное техобслуживание, оно полностью ориентировано на качество картинки и звука, и за этим ведется постоянный мониторинг

.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первые 500 миллионов рублей заработаны! Рекорд ковида/постковида за уикенд есть. Наверное, чуть-чуть не хватит сегодня до сентябрьского рекорда Оно-2 (557 миллионов), хотя кто знает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://kiri2ll.livejournal.com/1812302.html

Сравнение итогового сабжа со скриптом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://kiri2ll.livejournal.com/1812302.html

Сравнение итогового сабжа со скриптом.

 

 

 

Далее следовал небольшой, но зрелищный эпизод, в котором Дункан Айдахо десантировался на все еще контролируемый Харконненами Арракис с целью наладить контакты с фременами. В фильме нас знакомят с этим персонажем, когда он только готовится вылететь, а саму высадку не показывают. Могу предположить, что это изменение было сделано, чтобы лучше установить эмоциональную связь между Полом и Дунканом. Ну и плюс, это наверно сэкономило бюджет.

 

Хотел бы увидеть

 

Кроме того, в середине скрипта была большая сцена торжественного приема Атрейдесов, где мы знакомились с несколькими персонажами (вроде чиновников и лидера контрабандистов), которые я так подозреваю, должны были появиться в сиквеле.

 

Не обязательно. В книге такой эпизод был и там не все перешли во вторую половину. Эпизод скорее говорил о том как ведут дела Атрейдесы.

После штурма дворца, Барон Харконнен навещал Леди Джессику. А после гибели своего ментата Питера де Вриза, он предлагал плененному Суфиру Хавата перейти к нему на службу и, заодно, сообщал, что предательницей была Джессика.

 

Суфир будет нанят, но уже явно во второй половине книге и значит в сиквеле.

Из фильма полностью пропал небольшой подсюжет (которого, правда, не было в книге). После покушения на Пола, герцог Лето санкционировал ответную акцию возмездия. Небольшой отряд коммандос Атрейдесов десантировался на Гиди Прайм и взрывал главные хранилища спайса, что ставило Харконненов на грань банкротства. Из-за этого, барону приходилось дать указание Рабану выдоить досуха Арракис не считаясь ни с чем. Интересно, что в сценарии также имелась пометка, что лидер коммандос появится в сиквеле в качестве раба, с которым ради потехи будет драться Фейд-Раута.

 

Как эпизод этого в книге не было, просто упоминалось. Но меня радует то что Фейд-Раута рассматривался для сиквела. Его не выкинули.

И в завершение, не могу не отметить, что по сравнению с фильмом, в сценарии было намного меньше флэшбеков (или их правильнее называть флэшфорварды?) с участием Чани. С другой стороны, после встречи Пол открывался ей и рассказывал, что много раз видел во снах поединок с Джамисом, но ни разу не выходил из него победителем. Далее, Чани сообщала ему о том, как обычно сражается Джамис, что помогало герою выиграть.

 

То как в итоге сделали куда лучше.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено! 7/10 Фильм неплохой, но не более того….

 

...достаточно поверхностное повествование. Возможно авторы придерживались первоисточника, я не читал…

...Отсутствие харизматичной игры актеров...

...Убогая боевка, снято топорно не интересно, не убедительно, скомкано…

...скудный мир, из техники показали вертолеты, шатлы, костюмы для выживания в пустыне, и пара дальних пушек…

...Отсутствие интересных сцен для просмотра на большом экране кинотеатра

 

 

anigif_original-2333-1446463839-4.gif

 

 

Если вторая часть будет, то точно буду смотреть дома…

 

 

72cv-gif.843705

 

бооожечки.

 

Первые 500 миллионов рублей заработаны! Рекорд ковида/постковида за уикенд есть. Наверное, чуть-чуть не хватит сегодня до сентябрьского рекорда Оно-2 (557 миллионов), хотя кто знает.

Отлично. А другие страны не мониторили еще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://kiri2ll.livejournal.com/1812302.html

Сравнение итогового сабжа со скриптом.

 

Так и знал. Релиз 240-Дэни-КАТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Отлично. А другие страны не мониторили еще?

 

Через пару часиков будет инфа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но меня радует то что Фейд-Раута рассматривался для сиквела. Его не выкинули.

А откуда вообще пошла мысль, что Фейд Рауту могут выкинуть и не показать в сиквеле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А откуда вообще пошла мысль, что Фейд Рауту могут выкинуть и не показать в сиквеле?

 

Смутные времена, смутные тревоги всех глодали. Вон как насчет Тимохи изводились. А теперь "Тимааан" - практически в васяны посвятили. Полуголым дрищом в пустыне показали во всей красе, а никто даже не пискнул, кубики не подсчитал. Что из этого следует? Дух превыше телесности!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смутные времена, смутные тревоги всех глодали. Вон как насчет Тимохи изводились. А теперь "Тимааан" - практически в васяны посвятили.

 

Просто это не один человек писал. И про Алию писали, что её уберут (уже ясно, что она будет). Хотя я лично вообще не вижу предпосылок, чтобы из сюжета убрали ключевых персонажей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто это не один человек писал. И про Алию писали, что её уберут (уже ясно, что она будет). Хотя я лично вообще не вижу предпосылок, чтобы из сюжета убрали ключевых персонажей.

 

Наверное потому, что в первой части их не сдетектировали в касте, а насчет второй были большие сомнения.

 

Фигасе там джихад и спайс маст флоу. Жми, Дени, жми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Панорамные, почти безжизненные песчаные пространства, действительно, представляют собой завораживающее зрелище. Каждый кадр искусно выверен и проработан.

К актёрскому составу нареканий нет, ну, может, только к Зендае.

Шаламе - магнетический и меланхоличный, как влитой в этой тёмной готической цветовой палитре фильма.

 

e14fc434f70c52346ff6411212e965dc66d17d5a.gifv

 

Музыка просто шаманская мощь! Гипнотический звук. Нагоняет в меру пафоса и эпика. За счёт неё 2,5 часа пролетают незаметно.

Кино для большого экрана, только так удастся оценить масштаб проделанной работы, ощутить всё каждой молекулой и погрузиться в нужную атмосферу.

Неожиданно, истинное наслаждение!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошее кино. Не смутили даже темп истории и вялые морды всего актерского состава кроме Ферги и Аквамана. Снято красиво, но не более. Экшон ожидаемо бездарен, так как Вильнев в него просто не умеет. Что хореография, что монтаж. особенно это штампованное гуано, когда стенка на стенку, а следующим кадром другие события показывают, выхватывая из бойни только кусочки толкучки в баре.

 

Может это к книге вопросы, но где сам мир? Где простой люд и их жизнь? Где инфраструктура хоть какая. помещения верхов и их приблеженные. Отсутствие огнестрела тож удивло. У Морганов Фриманов есть пистолеты, а армии тут на холодном бегают. Хотя имеют лазер, который просто толпы врагов располовинить может за секунды.

 

Но в итоге 7 из 10. Дизайн червя мне не зашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...