Дюна (Dune: Part One)

[qlz]

не участвуешь в обсуждении сабжа

 

претензии к самым жирным кускам твоих набросов

 

Так будут или нет? Ты же Дюну пришёл обсуждать?

 

Чтобы тебе отвечали нормально

 

наверное надо не заезжать в тему с "пердежей Вильнёва", "Чумалетов" и троллинга тупостью от незнания книжки, которую ты якобы читал, а не проглядел по диагонали.

[Алан Дин Фостер]

Так будут или нет? Ты же Дюну пришёл обсуждать?

 

 

 

наверное надо не заезжать в тему с "пердежей Вильнёва", "Чумалетов" и троллинга тупостью от незнания книжки, которую ты якобы читал, а не проглядел по диагонали.

Короче,если есть обоснованные аргументы на мое мнение,то напиши их в развернутом виде.Это называется диалог.Если по существу тебе сказать нечего,кроме очередных набросов в мой адрес,то не трать мое и свое время.

Итог и предварительное мнение о сабже

 

Жаль,что на ФКП нельзя загрузить видео с компа,где я "собрал" Дюну и пришлось ограничиться скриншотами,которые составляют от моего видео 15% максимум.

После просмотра этого чернового материала,могу сказать,что новым словом в НФ фильм Вильнева явно не станет.Он унаследовал все те же проблемы,что и Хоббит Пи Джея.Вместо того,чтобы ужать книгу в один фильм,а это на самом деле вообще изи,ибо книга небольшая по объему и в ней нет уж много событий происходит по сюжету,Вильнев не зная меры раздул хронометраж небольшой детской книги,положив болт на грамотную ее адаптацию.Это отмечают рецензенты,которые считают,что фильм "пустили на самотек и персонажи говорят на каком то иностранном языке".Это говорит о том,что Вильнев чересчур дотошно начал переносить на экран те вещи,которые в принципе в этом не нуждаются,практически постранично экранизируя книгу и растягивая каждую сцену,когда можно было поступить попроще,при этом не раскрывая внятно лор и Вселенную сабжа.Людям,которые книгу не читали,придется некоторые моменты или гуглить прямо в зале,или искать в инете портянки глоссария Герберта к Дюне.Я считаю,что такое отношение к экранизации и адаптации книги-это халтура,нежелание авторов поработать над материалом.Для сравнения в ВК,в начале фильма нам показывают базовое мироустройство мира,рассказывают про Саурона и Кольца.В сабже будет все похоже как и в книге-словарный понос из непонятных терминов и фраз,которые потом Герберт в виде костыля присобачил в виде портянок глоссария Дюны в конце книги,вместо грамотной адаптации этих вещей в сюжет книги.Вильнев похоже поступил так же,надеюсь там периодически будут выскакивать квиар-коды для мобил,чтобы можно было сразу на эти портянки ссылку получить

В итоге из-за обилия материала у Вильнева возникла диллема о том,где провести разделение Парт 1 и Парт 2.В итоге получилось,что Парт 1 охватывает 2/3 книги,на Парт 2 придется 1/3.Но и тут похоже не обошлось без проблем.Из-за такого деления,часть персонажей и их роль пришлось вырезать/резать.Таким образом был полностью вырезан Фрейд,чтобы значительно увеличить его роль в сиквеле и сделать достойным противником Пола,а также была существенно порезана Чанни,судя по интервью Хюндайи-она провела на съемках всего 4 дня.

Поэтому пробелы,связанные с выпилом/сокращением этих персонажей,пришлось заполнять различными филлерами,которые вообще никак не влияют на сюжет и которых не было в книге.Например абсолютно бесполезная сцена с Айдахо и Полом в начале фильма, или сцена с БЛМ Гильдией,которая для понимая сюжета тоже особо не важна и без которой прекрасно обходилась книга.

Такие же проблемы я думаю будут и в Парт 2-так как книжного материала там осталось 1/3,то филлеров там будет уже в разы больше.Достаточно вспомнить про интервью Дэнни о том,что роль Чанни в Парт 2 значительно расширят и она там выйдет на первый план,хотя по книге такого и близко нет и значительные планы на Фейда,о чем также намекал Вильнев.

Также мне не понравилась негретянка в роли Кайнза.Ничего против е не имею,симпатичная девушка,но это не Кайнз!!Те кто читал книгу поймут,что нам вместо сурового планетолога,которого уважали фримены,мы получили очередного БЛМ персонажа из Нетфликса,который не имеет ничего общего с книжным Кайнзом.Да еще сцена,в которой к горлу Кайнза Гурни приставляет нож-просто Кринж Кринжей и Позорище!!Это просто Стыд!!Это абсолютно противоречит книжному Кайнзу!Этот персонаж уже официально просран,одного из самых харизматичных персонажей книги просто слили в утиль!Это как в ВК из Арагона женщину сделать модельной внешности,на просьбу которой Боромиру вернуть кольцо Фродо,Боромир приставит ей к горлу меч,а Фродо Боромира дернет за плечо и попросит его не обижать.А ведь похожая по смыслу сцена есть в сабже,ее можно заметить в моих подборках из видео.

Поэтому на данный момент итог неутешительный-наш ждет обрубок,дополненный филлерами,с вырезанными и порезанными персонажами,без какой либо адаптации лора книги для зрителя,который книгу не читал,да о чем там говорить,если даже среди читавших идут споры о лоре,что уж говорить о тех,кто книгу в глаза не видел,и просранным ради повесточки Кайнзом,одного из самых харизматичных персов книги.

Никакого нового слова в жанре НФ нет и близко.Из тех материалов что я видел,понравился только дизайн Хайнлайнеров,все остальное мимо,включая убогий пластик вместо костюмов и убогий цветокор,который убивает всю жизнь в кадре.

Так что,на данный момент у Дюны полно проблем и очевидно,что Вильнев с материалом не справился

[Стальной Детройт]

А это по твоему не переход на личку?

 

Ты не участвуешь в обсуждении сабжа,появляешься в теме,чтобы написать про меня гадостей и потом еще удивленный вид делаешь,когда получаешь ответку.

Чтобы тебе отвечали нормально,нужно начинать не с "клоунов/хейтеров",а с нормальных вопросов,по типу"Алан,вот здесь ты не прав и я поясню почему".Почему остальные в треде могут,а ты нет?

 

Ну с Детройтом все ясно,когда то еще писал что то интересное по теме,сейчас только срачи и оскорбления.

 

Это пишет человек который вводит в заблуждение своей онолитекой. Ай, молодца.

 

Про твое не понимание ни жанра, ни книги я промолчу. Тут просто нечего аргументировать, это как аргументировать детское агу-агу.

[qlz]

Если по существу тебе сказать нечего

 

То есть вопросы по книге, на которой основан фильм это не по существу, а выдуманный тобою по паре трейлеров фильм, это другое дело?

[Алан Дин Фостер]

Тимоти Шаламе в спешке дочитывал «Дюну» Фрэнка Герберта перед встречей с Дени Вильнёвом

 

«Я был примерно на половине книги, когда мне сообщили, что Дени будет председателем жюри на Каннском кинофестивале. В тот момент я находился в Лондоне и занимался «Королем». У меня поинтересовались, смогу ли я быстро приехать к нему. Мне пришлось в ускоренном режиме пробежаться по второй половине книги, я сделал все, что мог. Просто первая часть была полна моих личных мыслей и пометок, но вторую я лишь бегло пролистал. Дальше мы встретились, и я был счастлив».

 

Ахаха))Чумалет сыграл в сабже токо из-за имени Вильнева,не читая книги,на нее ему было насрать

Чуть позже он осилил половину книги,а вторую половину тупо "пролистал":lol:

О каком погружении в образ и доскональном изучении образа Пола может идти речь,если чувак осилил токо пол книги?:lol:И как так нужно было ее читать,если на ее прочтение достаточно пару вечеров?Видать кроме имени режа в титрах его больше ничего не интересовало.Оттого было заметно в трейлерах,что он играет не Пола,а генерик смазливого юнца из детской фэнтези.Очевидный мискаст чувака,которому плевать на книгу и который ее даже толком не дочитал за все время.В очередной раз убеждаюсь,что Адам Драйвер был бы идеален в роли Пола.

[Впечатлительная]

Тимоти Шаламе в спешке дочитывал «Дюну» Фрэнка Герберта перед встречей с Дени Вильнёвом

 

«Я был примерно на половине книги, когда мне сообщили, что Дени будет председателем жюри на Каннском кинофестивале. В тот момент я находился в Лондоне и занимался «Королем». У меня поинтересовались, смогу ли я быстро приехать к нему. Мне пришлось в ускоренном режиме пробежаться по второй половине книги, я сделал все, что мог. Просто первая часть была полна моих личных мыслей и пометок, но вторую я лишь бегло пролистал. Дальше мы встретились, и я был счастлив».

 

Ахаха))Чумалет сыграл в сабже токо из-за имени Вильнева,не читая книги,на нее ему было насрать

Чуть позже он осилил половину книги,а вторую половину тупо "пролистал":lol:

О каком погружении в образ и доскональном изучении образа Пола может идти речь,если чувак осилил токо пол книги?:lol:.

 

Тима заигрался в непосредственность Сколько мальчику лет? 25?

[NeutraL]

Тимоти Шаламе в спешке дочитывал «Дюну» Фрэнка Герберта перед встречей с Дени Вильнёвом

 

«Я был примерно на половине книги, когда мне сообщили, что Дени будет председателем жюри на Каннском кинофестивале. В тот момент я находился в Лондоне и занимался «Королем». У меня поинтересовались, смогу ли я быстро приехать к нему. Мне пришлось в ускоренном режиме пробежаться по второй половине книги, я сделал все, что мог. Просто первая часть была полна моих личных мыслей и пометок, но вторую я лишь бегло пролистал. Дальше мы встретились, и я был счастлив».

 

Ахаха))Чумалет сыграл в сабже токо из-за имени Вильнева,не читая книги,на нее ему было насрать

Чуть позже он осилил половину книги,а вторую половину тупо "пролистал":lol:

О каком погружении в образ и доскональном изучении образа Пола может идти речь,если чувак осилил токо пол книги?:lol:И как так нужно было ее читать,если на ее прочтение достаточно пару вечеров?Видать кроме имени режа в титрах его больше ничего не интересовало.Оттого было заметно в трейлерах,что он играет не Пола,а генерик смазливого юнца из детской фэнтези.Очевидный мискаст чувака,которому плевать на книгу и который ее даже толком не дочитал за все время.В очередной раз убеждаюсь,что Адам Драйвер был бы идеален в роли Пола.

 

37летний актёр, который должен играть 15летнего?

[Танцор34]

Эм. Он прочитал полкниги до кастинга на роль Пола. А от кастинга до начала съемок пароход времени.

[Алан Дин Фостер]

37летний актёр, который должен играть 15летнего?

 

Да это нормальная история,при экранизациях возраст набрасывать малолетним персонажам.Вон в ИП всем по 10 лет минимум накинули в сериале и ничего,смотрится лучше,чем если бы на их месте играла школота из Оно или Очень Странных Дел.

Эм. Он прочитал полкниги до кастинга на роль Пола. А от кастинга до начала съемок пароход времени.

Он делает акцент на том,что когда получил роль,то был счастлив,а про книгу более ничего))Короче получил роль и забилЗуммерам такое читать сложно

[qlz]

Не понимаю причин такого активного хейта первой за долгое время потенциально хорошей, большой фантастики.

[Jerry-a-Konel 1.0]

первой за долгое время потенциально хорошей, большой фантастики.

 

Ну я считаю, что "Воспитанные волками" в парадигме своей вполне себе в духе "Дюны".

[VitoKorleone]

мне тут в голову пришла, совершенно неожиданно, мысля: а было бы неплохо если бы за постановку Дюны взялся Антуан Фукуа - это если говорить только о визуальной составляющей, разумеется (ибо в драматургии его фильмы почти все проседают). Мне очень импонирует стиль этого постановщика - "Тренировочный день" и "Великий уравнитель" тому подтверждение. Особенно Уравнитель - очень красивое, по-настоящему созерцательное кино, наслаждаться в котором можно одной лишь только картинкой, тупо выключив звук. Сочетание тёплых золотистых тонов и тёмных красок в комнатных интерьерных сценах до сих пор памятны мною или как дождевая вода бежит по асфальтовому покрытию в котором отражается небо. Конечно в противовес мне сразу многие назовут фильмы о Бонде, но там изначально "полигон" более выигрышный - экзотические страны, джунгли, леса, моря и океаны, красивые машины и архитектура - такое снять не красиво сложно, а Фукуа умеет снять красиво обыденные вещи в обычных локациях - вот в ТД и ВУ у него обычные города - ЛА и Бостон - а как смотрятся? То что Фукуа талантливый визионер, было понятно, собственно, уже по его дебюту - "Убийцам на замену".

 

***

Ещё одну деталь подметил, но она наверное не столь важна и, думается мне, Вильнёв осознанно её обошёл. В роликах/трейлерах у Фрименов видны зрачки, но в книге, из-за частого употребления меланжы глаза у тех становились полностью голубыми и, как следствие, во время диалогов было непонятно куда фримены смотрят - это немного нагоняло жути на собеседника...

 

37летний актёр, который должен играть 15летнего?

ему далеко не 37

[gearswik]

В очередной раз убеждаюсь,что Адам Драйвер был бы идеален в роли Пола.

37летний актёр, который должен играть 15летнего?

ему далеко не 37

37 и есть

[Вильгельм Телль]

Тимоти Шаламе в спешке дочитывал «Дюну» Фрэнка Герберта перед встречей с Дени Вильнёвом

 

«Я был примерно на половине книги, когда мне сообщили, что Дени будет председателем жюри на Каннском кинофестивале. В тот момент я находился в Лондоне и занимался «Королем». У меня поинтересовались, смогу ли я быстро приехать к нему. Мне пришлось в ускоренном режиме пробежаться по второй половине книги, я сделал все, что мог. Просто первая часть была полна моих личных мыслей и пометок, но вторую я лишь бегло пролистал. Дальше мы встретились, и я был счастлив».

 

Ахаха))Чумалет сыграл в сабже токо из-за имени Вильнева,не читая книги,на нее ему было насрать

Чуть позже он осилил половину книги,а вторую половину тупо "пролистал":lol:

О каком погружении в образ и доскональном изучении образа Пола может идти речь,если чувак осилил токо пол книги?:lol:И как так нужно было ее читать,если на ее прочтение достаточно пару вечеров?Видать кроме имени режа в титрах его больше ничего не интересовало.Оттого было заметно в трейлерах,что он играет не Пола,а генерик смазливого юнца из детской фэнтези.Очевидный мискаст чувака,которому плевать на книгу и который ее даже толком не дочитал за все время.В очередной раз убеждаюсь,что Адам Драйвер был бы идеален в роли Пола.

 

Приятель, ты воспринимать текст разучился? Тимофей говорит, что успел прочитать половину книги до того, как ему непредвиденно в срочном порядке пришлось нестись к Вильнёву, по этому вторую половину перед судьбоносной встречей он успел только пролистать. Потом то он её наверняка дочитал. А читал он эту не шибко толстую книжонку медленно, потому что делал это вдумчиво, с "личными мыслями и пометками", как и должен любой мало-мальски приличный актёр, готовящийся к роли в экранизации.

 

Хватит уже на пустом месте хейтить мальца и везде вставлять своего престарелого Драйвера.

Изменено 02.09.2021 04:48 пользователем Вильгельм Телль

[VitoKorleone]

37 и есть

ааа, про Тимофея подумал...

[Julietta83]

МакЛахлену было 24 (кажется), Шаломе 25, причём тут вообще Драйвер?

[Змiй]

У Драйвера лицо ну совсем не подходящее, даже не в возрасте дело.

[Julietta83]

Ну, это по-любому должен быть мальчик в процессе становления мужчиной, это не Драйвер точно по типажу.

Я тихонько смотрю режиссёрку Линча (раньше только прокатную версию видела), МакЛахлен всё-таки побольше под моё представление о персонаже подходил.

[Змiй]

МакЛахлен беспорно хорош был, да. Но и Шаламе не хуже как по мне.

[Танцор34]

мне тут в голову пришла, совершенно неожиданно, мысля: а было бы неплохо если бы за постановку Дюны взялся Антуан Фукуа - это если говорить только о визуальной составляющей, разумеется (ибо в драматургии его фильмы почти все проседают). Мне очень импонирует стиль этого постановщика - "Тренировочный день" и "Великий уравнитель" тому подтверждение. Особенно Уравнитель - очень красивое, по-настоящему созерцательное кино, наслаждаться в котором можно одной лишь только картинкой, тупо выключив звук. Сочетание тёплых золотистых тонов и тёмных красок в комнатных интерьерных сценах до сих пор памятны мною или как дождевая вода бежит по асфальтовому покрытию в котором отражается небо. Конечно в противовес мне сразу многие назовут фильмы о Бонде, но там изначально "полигон" более выигрышный - экзотические страны, джунгли, леса, моря и океаны, красивые машины и архитектура - такое снять не красиво сложно, а Фукуа умеет снять красиво обыденные вещи в обычных локациях - вот в ТД и ВУ у него обычные города - ЛА и Бостон - а как смотрятся? То что Фукуа талантливый визионер, было понятно, собственно, уже по его дебюту - "Убийцам на замену".

Но у него сильно драматургия проседает. Очень. Для Дюны это критично. Да и в визуале он может чудить.

[Алан Дин Фостер]

Ну я считаю, что "Воспитанные волками" в парадигме своей вполне себе в духе "Дюны".

Там есть определенное сходство в аллюзиях на батлерианских джихад-войне против разумных машин и в глобальной войне,на почве религии.Да,в этом определенное сходство есть,как например в таких мелких деталях,что лидера Верующих так же как и Преподобную мать,носят в специальных носилках,а за место спайса,с "избранным" общается сама планета,даже гигантские змеи есть,которых считают богамиНо на этом в принципе поверхностное сходство и заканчивается.Самое интересное,что первые 2 серии ставил Сэр Дед и это видно сразу-визуал,цветокор,постановка кадра,освещение-просто идеальные,бери хоть покадрово распечатай и вешай вместо картин.Эти 2 серии сериала,просто садят на бутылку 165 мультовую Дюну,которая этим 2-м сериям в плане визуала ливает по всем статьям.

Сериал очень годный,рекомендую к просмотру тем,кто не смотрел.Вот кстати моя рецуха к нему,если что.

Отсмотренно.Сказать,что я в восторге от этого сериала и жду продолжения это ничего не сказать.Отличная НФ руку к которой приложил сам Маэстро сэр Ридли Скотт.

Сериал явно не для всех.Советую смотреть только тем,кто любит фильмы Скотта,в частности Блэйдраннер,Чужой/Завет и Прометей.Тогда вы останетесь в полном восторге от сериала!

Расписывать идеи,поднятые сериалом можно бесконечно,для этого нужно снять многочасовой ролик.Вкратце,для тех кто сомневается насчет просмотра,я скажу так-это сериал о том,что на планету Рай из Чужой:Завет,на которой живут аборигены/гуманоиды,до которых пока еще не добрался Дэвид,прилетают репликанты из Блейдраннера,по воле Прометея/Вейланда/Кампеона дабы возродить человечество в новом мире/новом раю,который как оказался населен кошмарами,как если бы океан Солярис сошел бы с ума и начал создавать не тени давно умерших людей,а монстров из ночных кошмаров Гигера.

Если вам этот абзац понравился,то сериал для вас.Также в сериале много религиозной символики,что придает сериалу глубины и двойного дна,создавая новый миф 21 века.

Итог:10 Дэвидов из 10 и однозначно к просмотру тем,кому понравились фильмы Мастера про ИИ.

 

Потом то он её наверняка дочитал.

 

Хватит уже на пустом месте хейтить мальца и везде вставлять своего престарелого Драйвера.

Приятель,додумывать за Чумалета а тем более за него дочитывать книгу ну такое себе решениеОн нигде больше в ни одном из интервью не говорил,"какая крутая книга,прочитал на одном дыхании"!Нам известно,что на 100% по его же словам,он осилил токо половину,а вторую пролистал.Это подтвержденная информация,а то что говоришь ты,это уже твои фантазииВот если найдешь интервью,где он скажет,что дочитал книгу,вот тогда будет другой разговор

По поводу Драйвера-это идеальный претендент,чтобы отыграть властителя Аракиса.Чумалета я видел только в фильме Король и там он мне не понравился совершенно.Весь фильм проходил с одни и тем же выражением лица,а когда в кадре появлялись более именитые и мастеровитые актеры,ливал им по всем статьям.Тот же Паттинсон просто переиграл и уничтожил Чумалета,который из образа сладенького мальчика с грустной миной так и не вышел.Да и Вильнев плохо работает с актерами,особенно с теми,кто сильно зависят от режа.Тот же Гослинг в его Раннере отыграл плохо,просто унылый покерфейс в течении 2.5 часов,хотя в том же Драйве он был шикарен!Поэтому я тогда считал,что это был мискаст,и ему нужно было бы брать Фассбендера на роль Кея,который не зависит от режа у которого снимается и везде выдает крутые перфомансы.Тот же Лето дико переигрывал,хотя у других режей это просто Топ актер.

Чумалета должен вытаскивать реж,но Вильнев этого делать не умеет,вспоминаем например сильный каст Прибытия,и насколько там все уныло отыграли,даже Адамс в драм. сценах с умирающей дочкой никаких эмоций не вызывала,а токо зевоту.Таже Блант как же бесила меня в Убийце,в кадре ну натуральная дура была,прости меня Витто,тут не вина Блант была,а Вильнева,ведь в Дьявол Носит Прадо Блант была шикарная просто!

А Драйвер выдает крутые роли у разных режей,и ему не нужна помощь такого ремесленника как Вильнев-он в состоянии сам вытянуть даже самые слабые роли,а Чумалет это просто унылый смазливый паренек с покерфейсом и не более того,которого пришлось рисовать в виде мультика,ибо из-за своей анорексии в пластиковые доспехи не влезал.

Вот скрины для сравнения для читателей ФКП.

"Рыцарем" и достойным наследником Дома Атрейдесов вы кого назовете?

[ATTACH]625158[/ATTACH][ATTACH]625159[/ATTACH]

[ATTACH]625160[/ATTACH][ATTACH]625161[/ATTACH]

мне тут в голову пришла, совершенно неожиданно, мысля: а было бы неплохо если бы за постановку Дюны взялся Антуан Фукуа

Да не,достаточно с Дюны ремесленников.Ее Мэтры должны снимать или крутые Визионеры.Это:Сэр Дед,Кэм,Финчер,Снайдер,Дель Торо так пока навскидку вспомнил,кто этот проект потянет.

Изменено 02.09.2021 09:22 пользователем Алан Дин Фостер

[Julietta83]

А Драйвер выдает крутые роли у разных режей

 

И не подходит на Пола по возрасту. Если там будет не двадцатилетка, выйдет лёгкий дурдом в лучших традициях Ливбайнайта. Пол - мальчик, и ведёт себя по большей части как мальчик, причём тут вообще взрослый мужик, ума не приложу.

[Алан Дин Фостер]

И не подходит на Пола по возрасту. Если там будет не двадцатилетка, выйдет лёгкий дурдом в лучших традициях Ливбайнайта. Пол - мальчик, и ведёт себя по большей части как мальчик, причём тут вообще взрослый мужик, ума не приложу.

 

Возраст никогда не был критичным для экранизаций.Вон в ИП всем 10 миниумум накинули,Блум играл сына Трандуила,хотя старше Ли Пейса

И Пол по книге не совсем мальчик и ведет себя по взрослому.Детсада с "ты подкачался" в книге нет совсем,особенно вспоминая сцену,как жестко он заставил Кайнза себя называть не "мальчиком",а согласно его титулу и статусу.

[Jekse]

Возраст никогда не был критичным для экранизаций.Вон в ИП всем 10 миниумум накинули,Блум играл сына Трандуила,хотя старше Ли Пейса

И Пол по книге не совсем мальчик и ведет себя по взрослому.Детсада с "ты подкачался" в книге нет совсем,особенно вспоминая сцену,как жестко он заставил Кайнза себя называть не "мальчиком",а согласно его титулу и статусу.

 

Детский возраст персонажей в ИП обусловлен тем, что Мартин писал про средневековье, когда в 13-14 считался уже полноценный сформированный человек: мальчик мог идти уже воевать, а девочка рожать с первыми месячными. К тому же там персонажи довольно быстро вступали в соития, поэтому странно было бы если бы авторы не накинули им возраста. В "Дюне" возраст персонажей приближен уже к нашим реалиям, зачем делать из Пола почти сорокалетнего лба - совсем непонятно.

 

Хотя понятно, ты даже слова Тимоти говнишь потому что он готовится к роли, а не читает книги как ты по диагонали.

[Julietta83]

И Пол по книге не совсем мальчик и ведет себя по взрослому.

 

Но при этом соответственно своему двадцатилетнему возрасту, если по Линчу судить. Так же себя ведущий сорокалетний мужик будет как минимум странно смотреться.