Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюна (Dune: Part One)

Ваша оценка фильма  

3 235 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж понравился?
      0
    • Пол (Тимоти Шаламе)
    • Чани (Зендея)
    • Герцог Лето (Оскар Айзек)
    • Леди Джессика (Ребекка Фергюсон)
    • Гурни Халлек (Джош Бролин)
    • Дункан Айдахо (Джейсон Момоа)
    • Суфир Хават (Стивен Хендерсон)
    • Барон (Стеллан Скарсгард)
    • Глоссу Раббан (Дэйв Батиста)
    • Питер де Врис (Давид Дастмалчян)
    • Стиглар (Хавьер Бардем)
    • Лиет-Кинес (Шэрон Дункан-Брюстер)
    • Доктор Юйэ (Чан Чэнь)
    • Преподобная мать (Шарлотта Рэмплинг)
    • Червь
    • Шаламе?
      0
    • Истинный книжный Пол
    • Истинный книжный Пол, а как он тут красив, боженьки
    • Нет, мимо
    • Что это за тёлка с тонкими ножками?
    • У Вильнёва получилось?
      0
    • Да
    • Нет
    • В принципе да, но книга лучше
    • Лучше, чем книга
    • Расхождения(что не показали, что изменили) с книгой, как расцениваете?
      0
    • Местами больно, но с пониманием
    • Как существенный минус
    • Да мне всё равно
    • Какие аспекты фильма вам понравились и запомнились больше всего?
      0
    • Режиссура
    • Операторская работа
    • Визуальные эффекты
    • Игра актёров
    • Работа костюмера
    • Музыкальное сопровождение
    • Перспективы фильма в наградном сезоне
      0
    • Фильм получит награды/номинации в технических и в главных категориях
    • Фильм получит номинации/награды в технических категориях
    • Фильм не получит номинаций
    • Лучший фильм Вильнёва:
      0
    • Sicario
    • Пожары
    • Пленницы
    • Враг
    • Прибытие
    • Дюна
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Дюна лучший фильм 2021 года?
      0
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Ждём продолжение?
      0
    • Да
    • Дайте, дайте, дайте! Хочу, хочу, хочу!
    • Нет
    • Ну и важный вопрос, кто?
      0
    • Линч
    • Вильнёв


Рекомендуемые сообщения

Дюна-это фентезя как и ЗВ.Вы этого ждали?

 

Дюна не фэнтезня, Дюна это мягкая НФ. А если диванным технарям что то не по душе, могут поискать счастье в другом месте.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525798
Поделиться на другие сайты

Как мне этот достал. Дюна не твердая нф. Они именно что мягкая нф. Это раз. Космоопера это не про научную достоверность. Это два.

Очередные ЗВ в Татуине пустынне с Мэри Сью Рэй Полом-теперь я понял,что ждали от Дюны фанаты:)

Во первых, в Дюне все компютеры запрещены. Вообще все. Во вторых, твоя говноидея полностю уничтожает центральный остов дюны. Планета Арракис и спайс. Потому что именно спайс и сделал эту планету такой важной что за нее аристократы готовы глотки рвать друг другу. Ну и всякие органические корабли просто не вписываються в антураж Дюны. Но особенно смешно когда человек что рвет жопу от орникоптеров пишет про научность органических звездолетов.

Органические компьютеры немного другое.Их легко ограничивать и управлять при помощи различных белков,ингибиторов,нейронной связью и т.д.,тем более что совсем от электроники в мире Дюны не отказались.Спайс можно наделить более вменяемыми свойствами,чем "приходы навигаторов",например редкоземельное вещество,наподобие анабтаниума,без которого вообще никак.Органические корабли во вселенной,в которой приоритетом является развитие биологии и внутренних ресурсов организма,это было бы очень в тему.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525800
Поделиться на другие сайты

Т.е. одним словом подростковая фентезя,про Гарри Поттера в космосе:)

 

 

И это видно по уже вырезанным 3-х часовым "созерцаниям движения песчинок в небе",сколько еще таких длиннот осталось в сабже узнаем при просмотре,но уже сейчас готов поспорить,что в случае как и с Раннером 2,можно было еще минут 20-30 смело вырезать:D

 

Лучше сто часов "созерцания песчинок в небе" от Вильнева, чем одна минута кринжа от Алана:) Нелепые нападки на книжный канон забавные конечно, но ты еще не со всеми фильма Скотта сравнил "Дюну". Сравни ее с "Гангстером", "BHD", "Тельмой и Луизой" наконец.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525804
Поделиться на другие сайты

Нелепые нападки на книжный канон забавные конечно, но ты еще не со всеми фильма Скотта сравнил "Дюну". Сравни ее с "Гангстером", "BHD", "Тельмой и Луизой" наконец.

 

Кстати,в трейлере полеты говнокоптеров убого сняты.Нужно было Вильневу взять пример из BHD Сэра Деда-там полеты гвинтокрылов просто отвал башки как показаны:DДаже круче чем в сцене полета Валькирий у Кополлы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525808
Поделиться на другие сайты

Дюна-это фентезя как и ЗВ.Вы этого ждали?

И спайс убрать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525811
Поделиться на другие сайты

И спайс убрать?

 

Переделать в очень редкий ресурс,наподобие анабтаниума и который невозможно синтезировать и который необходим для какой нибудь сверхважной для цивилизации отрасли.Но не как порошок,по две дороги на брата которого принимают навигаторы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525813
Поделиться на другие сайты

Очередные ЗВ в Татуине пустынне с Мэри Сью Рэй Полом-теперь я понял,что ждали от Дюны фанаты:)

Фанаты первоисточника жду узнаваемый первоисточник но в кино. Никогда такого не было и вот опять. И Дюна это не зв/поттер. Но чукча не читатель.

 

Органические компьютеры немного другое.Их легко ограничивать и управлять при помощи различных белков,ингибиторов,нейронной связью и т.д.,тем более что совсем от электроники в мире Дюны не отказались.Спайс можно наделить более вменяемыми свойствами,чем "приходы навигаторов",например редкоземельное вещество,наподобие анабтаниума,без которого вообще никак.Органические корабли во вселенной,в которой приоритетом является развитие биологии и внутренних ресурсов организма,это было бы очень в тему.

 

И этот человек еще на орникоптеры бочку катит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525817
Поделиться на другие сайты

Переделать в очень редкий ресурс,наподобие анабтаниума и который невозможно синтезировать и который необходим для какой нибудь сверхважной для цивилизации отрасли.Но не как порошок,по две дороги на брата которого принимают навигаторы.

То есть претензии, что вообще экранизируют Дюну, а не снимают просто фантастический фильм по оригинальному сценарию со всей этой биомеханикой?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525824
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]624525[/ATTACH][ATTACH]624526[/ATTACH]
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525825
Поделиться на другие сайты

Переделать в очень редкий ресурс,наподобие анабтаниума и который невозможно синтезировать и который необходим для какой нибудь сверхважной для цивилизации отрасли.Но не как порошок,по две дороги на брата которого принимают навигаторы.

 

А зачем ты вообще чего-то ждешь от Дюны, если основные ее фишки тебе не нравятся? Ты предлагаешь оттуда выкинуть основной сюжет, мессианизм, спайс, технологии "кринжовые". А что оставить тогда? Только червей?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525828
Поделиться на другие сайты

То есть претензии, что вообще экранизируют Дюну, а не снимают просто фантастический фильм по оригинальному сценарию со всей этой биомеханикой?

Дюну можно экранизировать и сделать из нее крутой НФ.Сам первоисточник просто уже очень устарел-вся эта "спайсовая магия",Мэри Сью,самолеты как птицы-все это уже архаика,древнее как говно мамонта.Переделать первоисточник,сделать его более "трушным",убрать всю эту "магию Вуду",добавить крутой визуал,основанный на том,что в обществе Дюны отказались от компьютеров и они ушли в биопанк-и будет новаторское НФ,не похожее ни на что другое.А так мне пихают ЗВ 10 на Татуине Аракисе и я почему то должен этому быть рад,как будто до этого космооперного фэнтезийного говна не видел.

Вложение 624526

 

Какой же червь убогий!На миногу больше похож,которую с задницы синего кита сняли,чем на Великого Червя Аракиса.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525835
Поделиться на другие сайты

Переделать в очень редкий ресурс,наподобие анабтаниума и который невозможно синтезировать и который необходим для какой нибудь сверхважной для цивилизации отрасли.Но не как порошок,по две дороги на брата которого принимают навигаторы.

 

Я хочу Дюну)) но я хочу что бы из Дюны убрали Дюну.

Так и название тогда Дюна можно убрать

Какой смысл требовать из Звездных войн сделать Стартрек, если можно просто смотреть Стартрек?Или из Стартрека ЗВ.

 

Что дальше?... из игры Мортал комбат убрать ниндзь и магию?

Из Соника бег.

Из Борна шпионские лейтмотивы?

Мир Дюны придуман уже давно таким какой он есть, если вам не нравится, открыли Стругацких и пожалуйста наяривайте.Какой смысл требовать переделать Дюны в НЕДЮНУ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525839
Поделиться на другие сайты

Дюну можно экранизировать и сделать из нее крутой НФ.Сам первоисточник просто уже очень устарел-вся эта "спайсовая магия",Мэри Сью,самолеты как птицы-все это уже архаика,древнее как говно мамонта.Переделать первоисточник,сделать его более "трушным",убрать всю эту "магию Вуду",добавить крутой визуал,основанный на том,что в обществе Дюны отказались от компьютеров и они ушли в биопанк-и будет новаторское НФ,не похожее ни на что другое.А так мне пихают ЗВ 10 на Татуине Аракисе и я почему то должен этому быть рад,как будто до этого космооперного фэнтезийного говна не видел.

Еще раз, зачем превращать Дюну в НеДюну. Не нравиться, манатки в зубы и досвидос. И превращать ее в примитивные боевик никто не станет. В Дюне магии вуду нет, никакого биопанка там быть не может. Дюна это космический феодализм, а не биопанковый футуризм. Там запрещены любые разумные машины, и неважно органические или нет. Там нет технического прогресса, там стагнация в технологиях. Это и есть Дюна, это ее лицо, ее визитная карточка. Мамкиным рационалистам лучше к новому учебному году готовиться.

 

Тебе ничего не пихают, не нравиться, чемодан в зубы и на выход. Нг тебе же не Дюна нужна, тебе внимание в личной персоне нужно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525844
Поделиться на другие сайты

Если бы книга действительно "устарела" никто бы не пытался ее экранизировать шетьдесят лет спустя в третий раз. Можно конечно вспомнить, что цикл так себе, но именно первая книга до сих пор входит во все топы "лучших фантастических книг" эва, но только не во вселенной Алана:confused:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525846
Поделиться на другие сайты

А зачем ты вообще чего-то ждешь от Дюны, если основные ее фишки тебе не нравятся? Ты предлагаешь оттуда выкинуть основной сюжет, мессианизм, спайс, технологии "кринжовые". А что оставить тогда? Только червей?

Сюжет можно ставить,но сделать его не таким топорным как в оригинале,мессию-убрать,спайс переделать,технологии в книге похожи на биопанк,просто в то время этот жанр был неизвестен.Герберт в этом плане не дотянул немного,ведь биопанк лежит на поверхности книги,все эти мутации навигаторов,которые по сути являются Жокеем в кресле из Чужого,ментанты,живые люди-компьютеры,которые являются аналогом андроидов/репликантов-все это лежит на поверхности книги.

если вам не нравится, открыли Стругацких и пожалуйста наяривайте..

Это кстати хороший пример.В случае со Стругацкими,я получил одновременно прекрасный роман и Шедевральное Кино.Так что Дюне есть на кого равняться.

И превращать ее в примитивные боевик никто не станет.

Зато ее превратят в подростковую фентезю,но это другое(с):)

Там нет технического прогресса, там стагнация в технологиях.

Межзвездные перелеты-нифига себе стагнация:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525856
Поделиться на другие сайты

Сюжет можно ставить,но сделать его не таким топорным как в оригинале,мессию-убрать,спайс переделать,технологии в книге похожи на биопанк,просто в то время этот жанр был неизвестен.Герберт в этом плане не дотянул немного,ведь биопанк лежит на поверхности книги,все эти мутации навигаторов,которые по сути являются Жокеем в кресле из Чужого,ментанты,живые люди-компьютеры,которые являются аналогом андроидов/репликантов-все это лежит на поверхности книги.

Все это лежит во спайсовых приходах алана.

Это кстати хороший пример.В случае со Стругацкими,я получил одновременно прекрасный роман и Шедевральное Кино.Так что Дюне есть на кого равняться.

Это о каком кино.

 

Зато ее превратят в подростковую фентезю,но это другое(с):)

Нет. Ее ни во что не превратят, ее правильно экранизуют с уважением к первоисточнику и узнаваемому сеттингу.

 

Межзвездные перелеты-нифига себе стагнация:D

Хочу напомнить, межзвездные перелеты были открыты давно, еще задолго до Батлерианского Джихада. Просто раньше роль навигаторов выполняли сложные ИИ, то после восстания местного Скайнета появились навигаторы, страх перед технологиями и проч.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525862
Поделиться на другие сайты

Очень смешная логика у Алана. Представляю какой был бы невыносимый уровень бомбежа, если студия сделала так как он хочет

 

Уважаемые фанаты, мы решили, что ваша любимая книга - херня собачья, поэтому выбросили из "Дюны" весь мессианизм, заменили спайс на адамантий, видоизменили технологии так, что вы их не узнаете. Теперь у нас тут вообще биопанк! И да, мы превратили Арракис в инопланетный Багдад под музычку из "Аладдина".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525863
Поделиться на другие сайты

Сюжет можно ставить,но сделать его не таким топорным как в оригинале,мессию-убрать,спайс переделать,технологии в книге похожи на биопанк,просто в то время этот жанр был неизвестен.Герберт в этом плане не дотянул немного,ведь биопанк лежит на поверхности книги,все эти мутации навигаторов,которые по сути являются Жокеем в кресле из Чужого,ментанты,живые люди-компьютеры,которые являются аналогом андроидов/репликантов-все это лежит на поверхности книги.

 

Это кстати хороший пример.В случае со Стругацкими,я получил одновременно прекрасный роман и Шедевральное Кино.Так что Дюне есть на кого равняться.

 

Зато ее превратят в подростковую фентезю,но это другое(с):)

 

Межзвездные перелеты-нифига себе стагнация:D

 

Ну так то Братьям Стругацки мнадо просто адаптацию, свою.Причем тут Дюна?Вы понимаете что предлагаете сделать экранизацию Пиноккио, но убрать от туда ожившую деревянную куклу?

Дюна это Дюна, если делать Жук в муравейнике, то это Жук в Муравнейки.

 

Представьте что какой нибдуь баклан,зашел на страницу экранизации Жука в Муравейника и начал бы рассказывать как круто туда бы добавить Спайс, и Червей.

 

Это разные произведения,с разными отличительными особенностями.

Зачем история "аки Стругацкие" называть Дюна,не пойму.Зачем Стругацким Дюна а Дюне Стругацкие тоже нзнаю.

Всегда можно снять НЕДЮНУ и делать идеи какие хош.

Но Дюна это Дюна такая же как Безумный Макс это Безумный макс.Не нравится Бензак и Гонки, так пожалуйста сняли хорошую Дорогу.Но глупо лезть на киноадаптацию Безумного Макса и рассказывать как круто если убрать тупые гонки,фриков, бензак, а сделать пешие долгие прогулки , разговры сына с отцом..но зачем то называть это Безумным Максом.

Вы предлагаете именно это убрать из Дюну Дюну, но оставить название Дюна.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525869
Поделиться на другие сайты

Это о каком кино.

Сталкер Тарковского по сценарию Стругацких.

Нет. Ее ни во что не превратят, ее правильно экранизуют с уважением к первоисточнику и узнаваемому сеттингу.

Ясненько,короче очередная подростковая фентезя с сюжетом который можно написать на пачке сигарет,и это-"Главное событие в жанре НФ за последние годы":lol:

Хочу напомнить, межзвездные перелеты были открыты давно, еще задолго до Батлерианского Джихада. Просто раньше роль навигаторов выполняли сложные ИИ, то после восстания метного Скайнета появились навигаторы, страх перед технологиями и проч.

Т.е. кардинальное изменение всей технологической базы,всего производства,всей науки и всей научной парадигмы под замену компьютеров на органические аналоги,которые не будут уступать в качестве прошлых ИИ-это упадок,ага:)Как по мне это огромный скачок в НТП,который пошел по другому пути,с увеличением роли биотехнологий и сокращением роли электронных систем.

Очень смешная логика у Алана. Представляю какой был бы невыносимый уровень бомбежа, если студия сделала так как он хочет

А кто бомбить то будет?Те 15 фанатов Дюны?Фан-база Дюны не сравниться с фан базой ЗВ или Стартрека,из-за которой студия может бояться массового бомбежа.А так можно было сделать годное НФ,уникальное в своем жанре,а не убогий сиквел ЗВ подростковый фэнтези муви.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525873
Поделиться на другие сайты

Сталкер Тарковского по сценарию Стругацких.

Арт-хаусную притчу к Дюне равнять, то еще извращение.

 

Ясненько,короче очередная подростковая фентезя с сюжетом который можно написать на пачке сигарет,и это-"Главное событие в жанре НФ за последние годы":lol:

Ясненько, очередной троль что будет засирать однообразными постами тему и с пеной у рта писать про "очередное подпостковое фэнтези".

 

Т.е. кардинальное изменение всей технологической базы,всего производства,всей науки и всей научной парадигмы под замену компьютеров на органические аналоги,которые не будут уступать в качестве прошлых ИИ-это упадок,ага:)Как по мне это огромный скачок в НТП,который пошел по другому пути,с увеличением роли биотехнологий и сокращением роли электронных систем.

Основная замена это заменить навигационные ИИ на навигаторов с полным запретом любых компютеров и проч. Да и с Восстания прошло тысяча лет.

 

А кто бомбить то будет?Те 15 фанатов Дюны?Фан-база Дюны не сравниться с фан базой ЗВ или Стартрека,из-за которой студия может бояться массового бомбежа.

У Дюны хватает фанбазы, остальные подтянуться по хайпу.

 

А так можно было сделать годное НФ,уникальноесвоем жанре,

Это как делать уникальным поезию Шекспира, убрав из нее все за что любят Шекспира.

 

а не убогий сиквел ЗВ подростковый фэнтези муви.

Как раз ты и предлагаешь это и сделать своим кринж-биопанком.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525884
Поделиться на другие сайты

А кто бомбить то будет?Те 15 фанатов Дюны?Фан-база Дюны не сравниться с фан базой ЗВ или Стартрека,из-за которой студия может бояться массового бомбежа.А так можно было сделать годное НФ,уникальное в своем жанре,а не убогий сиквел ЗВ подростковый фэнтези муви.

 

И по такой логике можно насиловать произведение, если число фанатов не такое большое как у титульных франшиз? Дюна - это классическое произведение, нравится тебе это или нет, которое оставило свой след во многих нф-франшизах. Если бы студия так поиздевалось над Дюной, были бы недовольны даже те, кто очень спокойно относился к ней.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525892
Поделиться на другие сайты

Очень хорошенький Шаламьё на обложке.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525899
Поделиться на другие сайты

Самый лучший все равно Оскар Айзек. Всегда хорош.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525907
Поделиться на другие сайты

Если бы студия так поиздевалось над Дюной, были бы недовольны даже те, кто очень спокойно относился к ней.

А то крупным студиям не насрать на мнение небольшой группки людей.И да,судя по всему,ВеБе захотели себе новую франшизу в жанре подросткового фентези.ГП закончился,Перси Джексон не взлетел,на Волшебных тварях далеко не уедешь.Вот сюда как раз таки и заходит Дюна.Убогого экшена и детского юморка уже в трейлер накидали,нужно было и франшизу назвать соотвествующе,типа:Пол Атрейдес и похититель спайса или Шаи-Хулуды и где они обитают:lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525919
Поделиться на другие сайты

А то крупным студиям не насрать на мнение небольшой группки людей.И да,судя по всему,ВеБе захотели себе новую франшизу в жанре подросткового фентези.ГП закончился,Перси Джексон не взлетел,на Волшебных тварях далеко не уедешь.Вот сюда как раз таки и заходит Дюна.Убогого экшена и детского юморка уже в трейлер накидали,нужно было и франшизу назвать соотвествующе,типа:Пол Атрейдес и похититель спайса или Шаи-Хулуды и где они обитают:lol:

Не насрать, особенно в наше время.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/117942-dyuna-dune-part-one/page/165/#findComment-6525938
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...