Дюна (Dune: Part One)

[Jarvys]

Лето Атрейдес рассказывает (0:40) о своём сыне Поле

Папо восхищается сынищем. Кстати, а семейка неплохо подобрана, вполне веришь что вот у такого вида родителей может быть примерно такой отпрыск.

 

Размышления читать или не читать книгу удивительные и странные. Это как размышлять что же все таки надо есть, первое или десерт, хотя это блюда из разных опер.

Разумеется надо всё, и читать, и смотреть просто надо отдавать себе отчет что это разные жанры чтобы потом как некоторые бедолаги не страдать жопопригаром что их личное воображение при чтении почему-то не сходится с тем что видят глаза при просмотре фильма да еще и не соответствует тому, что сами себе напридумывали в своей голове.

Если это дело разделяешь то и идет все как по маслу.

[Jet_Lag]

чтобы потом как некоторые бедолаги не страдать жопопригаром что их личное воображение при чтении почему-то не сходится с тем что видят глаза при просмотре фильма да еще и не соответствует тому, что сами себе напридумывали в своей голове.

Потому что дело именно в этом. Плохих экранизаций книг не существует, да-да.

[Jarvys]

Потому что дело именно в этом. Плохих экранизаций книг не существует, да-да.

Что "да-да"? Разумеется плохие экранизации существую, так же как и плохие книги существуют. и все перечисленное существует и хорошее. И разумеется существуют люди которые никогда не будут довольны ни одной экранизацией любимой книги сколь бы хороша она не была, потому что не умеют отделять свое воображение от другого представленного визуала, и именно про это я и писала вообще-то.

[Jet_Lag]

потому что не умеют отделять свое воображение от другого представленного визуала, и именно про это я и писала вообще-то.

В моей голове это прозвучало иначе. Воображение не сумело отделить, так сказать)

[Tetsujin]

Оскар Айзек коротко о фильме

 

[ХиХ]

Книга после фильма не интересна хотя бы по причине, что режиссер всё представление за тебя уже "нарисовал" и своего уже не остается.

Для пустоголового человека такое, может, и справедливо. Но по сути - чушь.

[damibo]

Кто-то не видит разницы между чтением на ровном месте и чтением после фильма? В воображении автоматом будут появляться образы из фильма. Свое воображение подключится и будет разбавлять, когда в книге будет то, чего не было в фильме. Про пустоголового какая-то самоирония.

[ХиХ]

Кто-то не видит разницы между чтением на ровном месте и чтением после фильма? В воображении автоматом будут появляться образы из фильма. Свое воображение подключится и будет разбавлять, когда в книге будет то, чего не было в фильме. Про пустоголового какая-то самоирония.

Ещё раз, только пустоголовому после просмотра фильма книга всегда будет не интересна.

Разница в чтении до и после есть конечно. Но только для пустоголового овоща она приведёт к отказу от чтения после просмотра. И только у такого овоща не смогут появиться какие-то свои образы при прочтении. Даже после просмотра фильма.

[damibo]

Свое воображение будет подорвано, а с такой основой подходить к книге не интересно. Свое будет только местами. Элементарно. Если тебе норм, я-то тут причем? Чего так взлетел, додик?)

[Veryjammy]

Если при чтении представляются актеры фильма, то почему сразу неинтересно? Даже пересматривать знакомый фильм может быть интересно, а в книге еще и отличия бывают большие

[damibo]

Это понятно. Более того, можно и книгу через время перечитать. И про расхождения фильма и книги говорил уже. Но поддельное воображение, пусть и не полностью, мне просто не нужно.

[ХиХ]

Свое воображение будет подорвано

Ущербное воображение - да, порвётся. Как и ты вот сейчас

Нормальный же человек не откажется от книги только по причине "кино то уже видел"

[damibo]

Ну, т.е. у тебя книга после фильма, как с чистого листа? Ты явно нездоров.

А отказываться от книги после фильма или нет - личное дело каждого.

[Jet_Lag]

Нормальный же человек не откажется от книги только по причине "кино то уже видел"

Наоборот даже. Я вот после фильма много больше заинтересовался тем же "текстом". Как кто-то метко выразился: "книга рекламирует фильм, фильм рекламирует книгу, все довольны".

 

мне просто не нужно.

Ну так с этого и надо было начинать. А то звучите так безапелляционно, будто за всех говорите.

[damibo]

С этого и начиналось, если внимательно читать. Выше все о себе говорили. Безапелляционно, как раз, для отдельных мартышек.

[Jet_Lag]

Видимо, провтыкал. Прошу прощения.

[Jarvys]

Наоборот даже. Я вот после фильма много больше заинтересовался тем же "текстом". Как кто-то метко выразился: "книга рекламирует фильм, фильм рекламирует книгу, все довольны".

 

Ну это же действительно в обе стороны работает, зачастую после выхода фильма поднимаются продажи книги, логично предположить что потому что люди заинтересовались и решили догнаться темой, но и на экранизацию понравившейся книги читающий народ тоже пойдет более охотно. Так что темы плотно завязаны. Честно, не понимаю как одно другому может помешать.

Предположу что мешать может в двух случаях. когда действительно человек не может абстрагироваться от фильма и при чтении ему мерещатся локации из фильма и лица актеров и своя фантазия не работает, либо наоборот, когда фильм вызывает глубочайшее неудовлетворение потому что не смотря на качество просто не соответствует картинкам, нарисованным воображением после прочтения. Что таким людям советовать я не представляю, наверное выбрать жанр который ближе сердцу и не соваться во второй.

 

Если бы меня кто-то спросил совет по книге я бы сказала так: надо обязательно прочитать первую, она того стоит, НО, все последующие книги мне кажутся совершенно необязательными. Хотите догнаться-читайте, но если для вас история бесповоротно завершилась в первой книге (как для меня), то и не надо дальше читать. ничего не потеряете.

[CooperTV]

Вот, кстати, про книгу как предмет. Надеюсь, выпустят нормальное красивое издание. А то последнее, что попалось, был какой-то страшный "кирпич", где порнушно заверстали текст в две колонки на туалетной бумаге.

[Tetsujin]

Надеюсь, выпустят нормальное красивое издание.

 

Очень хочется локализации прошлогоднего

 

[Дормидонт Евлампиевич]

Скоро вот такое издание должно выйти - https://fantlab.ru/edition268572

[New_Red]

Скорей бы тизер.

[Betty Boo]

картинки

Вот этот корешок и тиснение на обложке - супер.

[AntagonisT]

Скоро вот такое издание должно выйти - https://fantlab.ru/edition268572

 

Был бы талмуд - я бы подумал. А по одной книге как-то не шибко экономично.

[Дормидонт Евлампиевич]

Был бы талмуд - я бы подумал. А по одной книге как-то не шибко экономично.

Весь цикл под одной обложкой? Такие в продаже есть, но их качество оставляет желать лучшего (CooperTV об это выше писал). Да и держать в руках, читать, такой кирпич неудобно. Лучше взять отдельный роман в хорошем издании. Тем более, что у продолжений художественная ценность ниже и кто-то вполне может обойтись без них. А вот поклоннику лучше иметь все Хроники в достойном полиграфическом исполнении (если есть деньги, конечно).

[Tetsujin]

Quinn of Myrath через несколько дней возьмёт интервью у одного из исполнительных продюсеров фильма:

I just had an AWESOME Skype call with one of the executive producers from The new Denis Villeneuve Dune movie. I'm going to be interviewing them on my channel in a few days. They've asked me to ask my audience for questions. Your best questions only guys!!

 

Лучшие вопросы аудитории попадут в интервью.

 

Ролик выйдет на его YouTube канале.

 

 

Не получилось...

 

 

Объяснение и комментарии в первых 5-ти минутах.