Мои домашние любимцы

[WinterBucky]

а я котят топлю.

В прошлый раз был Мэдфокс, а теперь Чупакабра.

Тема именуется "Мои домашние любимцы". Неужели это ни о чём не говорит? Сколько можно выливать провокационной гадости? Или, может быть, топить котят - это такое проявление любви по чьему-то мнению?

У меня в последнее время возникает ощущение, что я вижу какой-то нелепый фарс. Знаете, лучше было бы открыть темы вроде "Казнь по закону" и др. в этом роде, так как, возможно, те, кто не может нормально жить на свете, переместились бы туда.

 

И что я абсолютно не могу понять, так это того, почему вот такие посты, как процитированный мной, всё ещё висят в этой теме.

[peperino]

Тема именуется "Мои домашние любимцы". Неужели это ни о чём не говорит? Сколько можно выливать провокационной гадости?

Увы, но так много кто делает. И вряд ли это провокации ради, просто есть люди, которые действительно так делают.

А обсуждать это как раз можно, раз до сих пор кто-то так делает. (Если конечно, без чьего-либо психоза возможно)

 

Или, может быть, топить котят - это такое проявление любви по чьему-то мнению?

Люди, с которыми я сталкивалась, считали себя более гуманными, чем те, кто стерилизует животных, тк они считали (и считают, наверное), что таким образом свое животное "не калечат" и дают ему возможность жить полной жизнью.

А еще сложнее, когда животное содержится в квартире, и ему периодически даже приносят кого-то (как будто бы коту можно объяснить "у тебя свидание в пятницу - дождись, а сегодня ты пожалуйста не вой"), в итоге оно испытывает этот непонятный стресс.

[mastholte rietberg]

Тема именуется "Мои домашние любимцы".

И вы в ней отписались 1 (один) раз - и не по теме.

 

Давайте-ка, рассказывайте про своих любимцев домашних.

[WinterBucky]

Увы, но так много кто делает. И вряд ли это провокации ради, просто есть люди, которые действительно так делают.

А обсуждать это как раз можно, раз до сих пор кто-то так делает. (Если конечно, без чьего-либо психоза возможно)

До сих пор много что делается, к сожалению. Но часть того, что делать нельзя, сей же час трётся. Часть - остаётся.

Невозможен форум без дисциплины, я не спорю. Но эта дисциплина должна быть в таком случае справедливой всесторонне. И если нельзя писать о политике, если нельзя говорить в закрытых темах, то почему говорить такие вещи - это нормально? Потому что относится НЕ к людям, что ли?

Котят можно пристроить. Не удаётся пристроить - оставить себе. Невозможно оставить себе - отдать в приют, волонтёрам, они пристроят котят. Но топить... я не понимаю, как рука у кого-то поднимается топить.

И вы в ней отписались 1 (один) раз - и не по теме.

Давайте-ка, рассказывайте про своих любимцев домашних.

Мастхольте, я понимаю Ваше желание честь сначала Мэдфокса отстоять, а затем и Чупакабры, но не стоит, правда... Никто не запрещает свободу слова, но если человек придёт и начнёт писать нецензурные слова, Вы же, наверное, не будете его защищать?

Рассказывать ЗДЕСЬ ничего подробно я не собираюсь, так как я услышать какую-нибудь гадость не хочу. А если кратко, то у меня на данный момент кошка и две крупные собаки. Кошка и одна из собак были подобраны котёнком и щенком в России, вторая собака взята из приюта в Австрии.

[STSOFT]

К сожалению, практика топления котят у нас распространена. Сам знаю вполне приличных вроде бы людей, которые этим занимались, по крайней мере в прошлом. Как правило, это связано с тем, что кошек отпускают "побегать". С одной стороны это хорошо, но с другой...

Нужна обновленная законодательная база касательно домашних питомцев, где будет оговорено, в том числе и создание приютов на гос. основе. Хотя, в США, насколько мне известно, почти все приюты - частные. Значит есть какие-то налоговые послабления или что-то в этом роде - содержишь приют - тебе налоговые послабления. Наверняка, предприниматели будут заинтересованы.

Всех кошек и собак надо регистрировать и чипировать. Выпускаешь кошку/кота на улицу - отвечай за это. Видимо придется кастрировать, хотя сам я лично своих никогда на улицу не пускал, прежде всего из-за опасностей - пропадают периодически. В частных домах держать кошку сугубо в доме тяжеловато. Все равно выбежит, а там собаки. Собак тоже нельзя пускать побегать, как это многие делают. Они убивают кошек и людей. Единственный способ это остановить - видеокамеры. Выпустил собаку - штраф, собака убила кошку - хозяину срок от 2 лет и выше. Напала на человека - срок от 10 лет и выше. Вот какие законы нужны!

Чипизация обязательна: бегает собака. Чья? Ага, выпустил ее такой-то. Нет чипа - в приют. Кошка бегает - чья? Ничья? В приют. Кастрированная? Нет - штраф. Быстро все наладится.

Изменено 24.08.2015 01:52 пользователем STSOFT

[Эугения]

Я вообще не понимаю истерики по поводу "топить котят"! Да, это плохо, жестоко, негуманно, я такое делать не могу, я за стерилизацию. Но вспомним, что в России, в Украине, в Белоруссии много мест, где нормальных ветеринарных клиник для стерилизации животных просто нет, о чём и написал закидываемый здесь помидорами 4upaKabra. Приходится топить - а что делать?!

Возмущающиеся, видимо, не вылезают из мегаполисов и не имеют представления, как живут люди в провинции.

[Gallant]

Приходится топить - а что делать?!

 

Не заводить животных. Или это не выход в ситуации, когда человек очень любит братьев наших меньших и жить без них не может, но при этом на досуге топит пяток перед завтраком?

[jjjs]

Ну, кошки нужны не только для красоты. Так же, это хороший охотник на мышей, бывает и на более крупных грызунов. Так что, иногда (в частном секторе) не заводить - не вариант. А вот стерилизация - да.

[Gallant]

Для грызунов давно люди придумали ловушки. Но так то да, оправдание топить котят найти всегда можно.

[jjjs]

Ну я не топлю (у меня и кошки то нет). Говорю по факту, как знакомый с жизнью в деревне)

[Gallant]

Ну я не топлю (у меня и кошки то нет). Говорю по факту, как знакомый с жизнью в деревне)

 

Я сама в деревне выросла и знаю, что там топят в каждом дворе. Но это не значит, что это правильно.

[jjjs]

Неправильно, конечно, просто люди не заморачиваются.

[Gallant]

К сожалению быть живодером действительно для людей проще, чем выделить полдня и три тысячи рублей, чтобы стерилизовать кошку.

[jjjs]

К сожалению быть живодером действительно для людей проще, чем выделить полдня и три тысячи рублей, чтобы стерилизовать кошку.

 

Эмм... У некоторых просто нет этих трех тысяч и есть проблемы поважнее, чем кошки) Например, как собрать ребенка в школу))

[Gallant]

Эмм... У некоторых просто нет этих трех тысяч и есть проблемы поважнее, чем кошки) Например, как собрать ребенка в школу))

 

Зато топить котят время всегда найдется. И если человеку в принципе плевать на свою кошку, не надо ее заводить, нет ничего проще.

[jjjs]

Так кошка, она иногда, как бы, просто есть) Дворовые кошки. Их хозяева только кормят. И все. Так живут животные в деревнях)

[Gallant]

Так кошка, она иногда, как бы, просто есть) Дворовые кошки. Их хозяева только кормят. И все. Так живут животные в деревнях)

 

Если и котят топят, то уже не просто кормят, нет? Я вообще поверить не могу, что кто то в принципе признает это нормальным. Одно дело мимо проходить и делать вид, что не замечаешь, типа так и надо, так большинство и делает. Но еще и оправдывать это что то совсем дикое, по - моему.

[Tillman]

если человеку в принципе плевать на свою кошку, не надо ее заводить

 

Сомневаюсь что в деревнях к кошкам относятся как в городе. Ну т.е как к пушистым няшечкам. Там это скорее охотник на мышей. Сдается мне, там и на знакомство новорожденных котят с водой, смотрят с покерфейсом. Плохие ли это люди? Нет. У них уклад жизни другой

[jjjs]

Плохие ли это люди? Нет. У них уклад жизни другой

 

Согласна. Некоторые, вон, и собак едят... Что же, ненавидеть их за это?

[alinette]

Сомневаюсь что в деревнях к кошкам относятся как в городе. Ну т.е как к пушистым няшечкам.

 

Дада, столкнулась с этой разницей лет в восемь, когда нас, городских девочек, вывезли к родным в деревню. Бегаем, тискаем кошку, глядим на поросят. Спрашиваю тетку:

- Тетя Люся, а как ее зовут?

- Кыска.

Вот удивление-то на наших лицах было.

[Плойка]

Слушайте, я конечно очень люблю кошек. Они самые красивые и замечательные животные ... а то что они есть домашние - так это вообще радость для человека.

НО!! кол-во и качество животных рядом с человеком надо как-то контролировать. Если много голубей, собак, попугаев, морских свинок, кроликов ... если они плодятся, как хотят - это проблемно.

Ну представьте кошку, которая вам приносит каждый год по 5 котят. И пристроить их вам невозможно. Топить - плохо, выкинуть - плохо. Для стерилизации кошки нет ни времени, ни возможности, ни ДЕНЕГ.

И вы эту кошку не заводили ... прибился чуть живой котенок на улице прям под ноги ... и вы его пожалели.

Что делать? Закрыть кошку в карцер, не выпускать к котам?

(вот блин, все из-за котов ... лезут и лезут со своей любовью)

[Gallant]

Сомневаюсь что в деревнях к кошкам относятся как в городе. Ну т.е как к пушистым няшечкам. Там это скорее охотник на мышей. Сдается мне, там и на знакомство новорожденных котят с водой, смотрят с покерфейсом.

 

Ну вот Америку то открывать не надо. В деревнях и собак кормят исключительно запаренной крупой, что теперь, это нормально и правильно? Живем в 21 веке, пора бы уже начинать понимать и в деревнях в том числе, что стерилизовать кошку гораздо гуманнее, чем каждый раз топить котят.

 

Для стерилизации кошки нет ни времени, ни возможности, ни ДЕНЕГ.

 

Такое ощущение, что стерилизация занимает месяц, требует колоссальных физических затрат и стоит сто тысяч рублей.

[Tillman]

пора бы уже начинать понимать

 

Что сволочить всех, и швырять под одну гребенку не нужно. Тут уж либо молчать, либо ехать в ближайшую деревню и там защищать братьев наших менших

[Gallant]

Что сволочить всех, и швырять под одну гребенку не нужно. Тут уж либо молчать, либо ехать в ближайшую деревню и там защищать братьев наших менших

 

Ну про "сволочить" это ты сам уже себе придумал, сам с собой в таком ключе можешь продолжать общаться.

[jjjs]

Люди в деревнях просто относятся к кошкам. Есть они - есть. Нету - ну что теперь поделать. Как-то так.