Майки Мэдисон

[MysteryMan]

11 минут назад, Green_FOX написал:

На следующий день после Оскара

Это из серии "вышла за пельменями? Как тут любят писать про актрис?) 

[Dark_Hierophant]

5 минут назад, MysteryMan написал:

Это из серии "вышла за пельменями? Как тут любят писать про актрис?) 

Майки Мэдисон украла соседскую собаку, 6 марта 2025.

[Green_FOX]

22 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Майки Мэдисон украла соседскую собаку

...для производства пельменей

[Professore]

А мне приятно за неё. Майки не выдала какой-то сверхвыдающейся игры в "Аноре", но она со знанием дела вошла в материал и героиню, сделав её живой и настоящей, и в контексте этой истории этого оказалось достаточно, чтобы она не просто выстрелила, но и затронула даже некие потаенные струны души. Шон Бэйкер нашел способ рассказать старую, как мир, историю на новый, незамыленный взгляд и выбор актрисы, не красавицы, но чем-то всё-таки симпатичной молодой девушки, был абсолютно точным. В судьбе Аноры словно отразилось нутро современной хаотичной жизни и мы заодно со всеми нашими базисными страхами, сомнениями, мечтами и надеждами на лучшее будущее и зачастую полной растерянностью перед лицом реальности. Поэтому и прорвавшийся плач героини в концовке, ключевом эмоциональном узле картины, не мог не вызвать ответного чувства и понимания.

[Пухтырь-богатырь]

3 часа назад, MysteryMan написал:

Это из серии "вышла за пельменями? Как тут любят писать про актрис?) 

Дурацкая фраза, кстати.

[MysteryMan]

3 часа назад, Professore написал:

А мне приятно за неё. Майки не выдала какой-то сверхвыдающейся игры в "Аноре", но она со знанием дела вошла в материал и героиню, сделав её живой и настоящей, и в контексте этой истории этого оказалось достаточно, чтобы она не просто выстрелила, но и затронула даже некие потаенные струны души. Шон Бэйкер нашел способ рассказать старую, как мир, историю на новый, незамыленный взгляд и выбор актрисы, не красавицы, но чем-то всё-таки симпатичной молодой девушки, был абсолютно точным. В судьбе Аноры словно отразилось нутро современной хаотичной жизни и мы заодно со всеми нашими базисными страхами, сомнениями, мечтами и надеждами на лучшее будущее и зачастую полной растерянностью перед лицом реальности. Поэтому и прорвавшийся плач героини в концовке, ключевом эмоциональном узле картины, не мог не вызвать ответного чувства и понимания.

Хорошо написали, лайк

[Dark_Hierophant]

[WhiteOleander]

19 часов назад, MysteryMan написал:

вышла за пельменями

Женщинам такое легко понять)

Снять с себя всё (оскаровское) великолепие и туфли на шпильках

и просто выдохнуть наконец-то )

 

[Dark_Hierophant]

Спойлер

 

[WhiteOleander]

Давно молчу, но

Я бы переодела эту звезду (с)

[ant1k2h]

На премьере "Женщина в озере". Нью-Йорк, 11.07.2024.

  

Тут даже нравится

[Professore]

В 06.03.2025 в 02:25, MysteryMan написал:

Хорошо написали, лайк

Просто неприятно какое-то снисходительное отношение части критиков и зрителей и к фильму и к ней. Для меня лично и фильм и работа Мэдисон стали очень приятным сюрпризом. Скажи мне кто-то год назад, что она, одна из многих голливудских старлеток, возьмет в следующем году Оскар в лидинге, я ни за что бы не поверил. Но тем то и интересен мир большого кино, что подобные чудеса там порой возможны и почему бы в этой связи не порадоваться успеху одной из таких девушек. Успеху, повторюсь, вполне заслуженному.

На мой взгляд, если бы победила Деми Мур, это - хотим мы того или нет - некоторым образом обесценило бы успех "Аноры" при Оскарах за лучший фильм, режиссуру и оригинальный сценарий. То есть, фильм о ней и, более того, она в заглавии картины, а актриса не побеждает почему-то... Поэтому это тот случай, когда давать надо было вне зависимости от опытности или неопытности актрисы, первая это у неё номинация или не первая или что-то ещё. Победила Мэдисон, а не Мур, не по недосмотру академиков), как говаривалось выше, а по той причине, что "Анора" лучше отражает реалии современной жизни, чем "Субстанция". "Субстанция", спору нет, картина интересная и оригинальная, но она всё-таки больше о Голливуде и мире шоу-бизнеса в целом, в то время как "Анора" о всех о нас.

Хотя, конечно, для Деми Мур, вся звездная карьера которой прошла без номинаций на Оскар, это был просто прекрасный шанс с блеском восполнить этот недочет. Тем более, что и роль в кои то веки подвернулась удачная и она была на высоте. И всё это в ситуации, когда от неё давно мало кто что ожидал, полагая что лучшее её время осталось в 80-х-90-х... Но так или иначе она выстрелила с этим фильмом, у неё за него Глобус, SAG, много чего ещё, о фильме и о ней говорили и говорят, и она снова звезда, а не это ли самое главное?!

[Dark_Hierophant]

Заходим, не стесняемся. 

[Orientir]

    

[Fatale]

В 17.03.2025 в 07:26, Professore написал:

Просто неприятно какое-то снисходительное отношение части критиков и зрителей и к фильму и к ней. Для меня лично и фильм и работа Мэдисон стали очень приятным сюрпризом. Скажи мне кто-то год назад, что она, одна из многих голливудских старлеток, возьмет в следующем году Оскар в лидинге, я ни за что бы не поверил. Но тем то и интересен мир большого кино, что подобные чудеса там порой возможны и почему бы в этой связи не порадоваться успеху одной из таких девушек. Успеху, повторюсь, вполне заслуженному.

На мой взгляд, если бы победила Деми Мур, это - хотим мы того или нет - некоторым образом обесценило бы успех "Аноры" при Оскарах за лучший фильм, режиссуру и оригинальный сценарий. То есть, фильм о ней и, более того, она в заглавии картины, а актриса не побеждает почему-то... Поэтому это тот случай, когда давать надо было вне зависимости от опытности или неопытности актрисы, первая это у неё номинация или не первая или что-то ещё. Победила Мэдисон, а не Мур, не по недосмотру академиков), как говаривалось выше, а по той причине, что "Анора" лучше отражает реалии современной жизни, чем "Субстанция". "Субстанция", спору нет, картина интересная и оригинальная, но она всё-таки больше о Голливуде и мире шоу-бизнеса в целом, в то время как "Анора" о всех о нас.

Хотя, конечно, для Деми Мур, вся звездная карьера которой прошла без номинаций на Оскар, это был просто прекрасный шанс с блеском восполнить этот недочет. Тем более, что и роль в кои то веки подвернулась удачная и она была на высоте. И всё это в ситуации, когда от неё давно мало кто что ожидал, полагая что лучшее её время осталось в 80-х-90-х... Но так или иначе она выстрелила с этим фильмом, у неё за него Глобус, SAG, много чего ещё, о фильме и о ней говорили и говорят, и она снова звезда, а не это ли самое главное?!

Просто путь Деми Мур в этом наградном сезоне - типичная сказка о Золушке. А теперь представьте, что в конце сказки внезапно появляется другая девушка (и неважно, насколько она хорошая, красивая, умная и т.д. - для читателей она чужая) и принц в итоге женится на ней. Конечно, останется горький осадок от такой истории. Вот и тут вышло так, что Деми вели-вели к Оскару, зрители ждали-ждали хэппи-энда, потому что всё к нему вело, но морального удовлетворения в итоге не получил никто.

[WhiteOleander]

10 часов назад, Fatale написал:

зрители ждали-ждали хэппи-энда, потому что всё к нему вело, но морального удовлетворения в итоге не получил никто.

Просто это была ВАША сказка,

а у кого-то была другая, в которой как раз всё сошлось наилучшим образом.

Но мне разочарование такого рода знакомо. Помню пролёт Микки Рурка с Рестлером...

[Professore]

В 20.03.2025 в 19:15, Fatale написал:

Просто путь Деми Мур в этом наградном сезоне - типичная сказка о Золушке. А теперь представьте, что в конце сказки внезапно появляется другая девушка (и неважно, насколько она хорошая, красивая, умная и т.д. - для читателей она чужая) и принц в итоге женится на ней. Конечно, останется горький осадок от такой истории. Вот и тут вышло так, что Деми вели-вели к Оскару, зрители ждали-ждали хэппи-энда, потому что всё к нему вело, но морального удовлетворения в итоге не получил никто.

Так уж прямо никто... Ну вот мне, например, тем утром было очень приятно лицезреть как Бэйкер с Мэдисон, побеждая в главных номинациях и, тем самым, превращая "Анору" в главный фильм года, на глазах становились главными лицами церемонии. Победила бы Деми - и большинство судачило бы о том, что это слишком предсказуемое решение, но стоило произойти чему-то менее ожидаемому и победить Майки Мэдисон (чья победа, в силу резонанса "Аноры", не казалась такой уж невозможной), как тут же нашлось и море недовольных, как ей, так и фильмом в целом. Не скажу, что я прямо болел за неё, видеть до этого доводилось только у Тарантино, а там роль была не из таких, которые приятно вспоминать, но в силу того, что в "Аноре" Майки выдала довольно запоминающийся женский образ, подспудно хотелось этой победы.

В 21.03.2025 в 05:21, WhiteOleander написал:

Но мне разочарование такого рода знакомо. Помню пролёт Микки Рурка с Рестлером...

У Рурка с "Рестлером" перезапуск карьеры был, а не пролет.) Фильм победил в Венеции и собрал немало премий много где ещё. Рурк с ним объездил немало стран, где его встречали как первостатейную кинозвезду. В той же Москве, куда Рурк приезжал представлять фильм, его как Марлона Брандо по сути встречали. То, что он не победил тогда на Оскаре, создало ещё больший резонанс вокруг его одиозной фигуры. В то время как работу реального победителя - Шона Пенна ("Харви Милк"), который, будь его воля, с громадным удовольствием отдал бы Оскара своему большому другу Микки, приняли далеко не все и ажиотажа вокруг неё было поменьше, чем вокруг "Рестлера".

[leale]

я даже не помню, кому уступил Рурк в тот год, почему-то всегда вспоминается, что Леджеру, но то был посмертный второй план..

[Citizen X]

7 минут назад, leale написал:

я даже не помню, кому уступил Рурк в тот год, почему-то всегда вспоминается, что Леджеру, но то был посмертный второй план..

Одна из лучших работ Пенна в его карьере