Гран Торино (Gran Torino)

[Doberman87]

Клинт Иствуд, как актер, полностью делает эту простую и контрастную на предмет "черное-белое" постановку, которую все-таки перехвалили. Остальные актеры, за исключением, пожалуй, Джона Кэррола Линча - мебель для заполнения внутрикадрового пространства (азиаты, скажем так, местами плохуют). Смотрел еще на момент выхода, и после пересмотра мнение не поменялось.

 

7/10

[Darien]

Пересмотрел. По-хорошему надо бы снизить поставленную 8 лет назад восьмёрку до хотя бы до семёрки, ибо тут слишком много косяков: и чёткое разделение на плохих/хороших азиатов и безликую, нудную собственную семью, и резкая смена настроя у деда, который по щелчку пальцев сценаристов проникся соседями, и удобная болезнь, когда уже nothing left to lose. Пацанчик-бурятишка довольно блеклый, актёрская игра местами сильно хромает. Но вот сам Клинтушка — мощь: в его взгляде железо, в осанке сталь (нет), а вместо кожи свинец. Поэтому даже придираться нет желания. Теперь надо наконец заценить «Наркокурьера».

[Roma-Fast furious]

Посмотри - ''The mule'' по размеренности действия схож с ''Гран Торино''. Разочек поглядеть точно нужно, а может через годик-другой и пересмотреть захочешь!

[KiberSeks]

Пересмотрел в третий раз.

Есть конечно недочеты и косяки, но фильм просто не хочется ругать.

 

Иствуд конечно очень фактурный и харизматичный мужик. Легенда.

 

[Stalk-74]

В преддверии эпохи толерантности

 

Я думаю, что для многих любителей кино уже сложилась градация хороших – не совсем хороших лент. Им уже мало закрученного сюжета, лупящих по органам чувств спецэффектов и наличие актёра-любимки. Для получения персонального лейбла «Лучшее кино», надо ещё, чтобы картина раскрывалась все более и более с каждым новым просмотром. То есть, имела не один уровень, а, желательно, несколько. Вот как, например, «Гран Торино» бессмертного Свидетеля Кинематографа Клинта Иствуда, коим прикидывался ещё в 1885 году Марти Макфлай.

 

Рассмотрим проект ценою в 33 миллиона американских долларов с точки зрения хороший-плохой-злой. Очевидно, здесь четыре ступеньки. На пьедестале стоит герой Клинта, старик Ковальски (не мадагаскарский пингвин), который преодолел бытовой расизм и принес себя в жертву во имя справедливости и раскосого мальчугана. Чуть ниже находится азиатское семейство, на чужбине старающееся жить, не нарушая законов. Потом идет семейство уже самого Ковальски, пытающееся сплавить мешающего им старикана куда-нибудь в дом престарелых и поделить родительские квадратные метры, каучуковые колеса и серебряные медали. Ну, а подонками является черно-желтая гопота с райончика. Все понятно, все расставлено по полочкам. Или нет?

 

Начнем с Клинта нашего Ковальски. Можно ли считать героем персонажа, убившего, как минимум, тринадцать человек. Он приехал в чужую страну на другом конце геоидного мира и застрелил тамошних жителей. Некоторых по приказу, некоторых по собственной инициативе. Получил в награду медаль и любимую винтовку и уехал назад, в колыбель демократии. Ах, по его словам, он, вроде, переживал иногда по этому поводу. Но на последней исповеди в жизни жалел лишь о поцелуе другой девушки и о неуплате налогов (ах, Америка). Да и винтовочку Гаранд, из которых превращал в биомусор желтолицых холил и нежил. Мучали бы кошмары – уж точно от оружия бы избавился. А по жизни что делал наш американский поляк? Шпаклевал давно сгнившие форды и замкнулся в мирке, куда не было хода даже собственным детям. Да и под выстрелы он пошел, точно зная, что жить ему, по-любому, считанные месяцы. Лучше умереть на больничной койке, хрипя в аппарат ИВЛ?

 

Любопытный момент ждёт и при наведении увеличительного стекла на азиатов. Это хмонги. Они помогали американцам заливать напалмом соотечественников. Во Вьетнаме одних только бомб было сброшено больше, чем во всей Второй Мировой, джунгли выгорали дотла от ковровых бомбардировок. Представьте Хатынь, сожженную украинскими (как выяснилось) полицаями, умножьте в миллионы раз, и получите нацию хмонгов, которым, понятное дело, после ухода американцев была бы труба на родине. И хмонги побежали, аки шелудивые псы, за хозяевами. То семейство, что в фильме, явно сидит на их вэлферах, никто там не работает, разве деваха собирается в колледж. Да и диаспорное окружение тоже вряд ли вносит вклад в благополучие Америки. Старые плюют при виде местных обывателей, молодые идут в банды, ну разве что процент девиц мечтает соскочить – выйти замуж и пойти куда продавцом.

 

Семья Ковальски. Обыкновенные люди. Своя жизнь, свои интересы. Отец никогда не был близок с детьми, дети относятся к старику с холодной вежливостью. Не вижу разницы между этими отношениями и, например, насквозь советской семьей деда Ходаса из «Белых рос». Что должны были сделать внуки? Ходить со звездно-полосатым флагом? Попивать пивко с дедушкой на террасе, умиляясь сверкающей боковине Форда Торино 1972 года выпуска?

 

И. наконец, вишенка – малолетние гангстеры. Отбросим эмоции, что они сделали? Третируют местную диаспору? Отвратительно, но диаспора молчит, в полицию не жалуется. Что-то сделали криминального за этими пределами? На вряд ли, полиция их пасет, даже после убийства они элементарно свалить не сумели. Пенсионер им угрожает то винтовкой, то револьвером, избивает их главаря прямо на дому – какая ответка? Никакой. Они, кроме ругани, ничего не сделали Ковальски, отыгрываясь на эмигрантах. Это точно ганстеры? Да и финальное убийство произошло после очевидного провоцирования. Показанные грехи этой шелупони точно превышают убийства Ковальским чужих людей в чужой стране?

 

Ну и как теперь с ранжированием хороших и плохих в фильме? И это только лишь один аспект картины. Возьмем, например, титульное «Гран Торино». Первый художественный слой – авто, хоть и старое, но винтажное – как и сам персонаж Клинта Иствуда. Мол, это и есть настоящая американская ценность. Ой ли? А почему обыватели, дантисты да экономисты, дети и внуки, пересели на японские Тойоты Камри? Да так что автомобильному монстру Детройту кирдык пришел? Потому что, Торино можно было только любоваться, натирая её воском. Даже сам Ковальски на ней особо не ездил, предпочитая раздолбанный пикап. Для справки. Torino является самым дешёвым полноразмерным американским автомобилем 1970-х годов, она недолговечна из-за коррозии шасси и кузова, и ещё жрёт как бегемот. Такой вот винтаж, такие вот американские ценности.

[CardiX]

Пересмотрел. По-хорошему надо бы снизить поставленную 8 лет назад восьмёрку до хотя бы до семёрки, ибо тут слишком много косяков: и чёткое разделение на плохих/хороших азиатов и безликую, нудную собственную семью, и резкая смена настроя у деда, который по щелчку пальцев сценаристов проникся соседями, и удобная болезнь, когда уже nothing left to lose. Пацанчик-бурятишка довольно блеклый, актёрская игра местами сильно хромает. Но вот сам Клинтушка — мощь: в его взгляде железо, в осанке сталь (нет), а вместо кожи свинец. Поэтому даже придираться нет желания. Теперь надо наконец заценить «Наркокурьера».

 

Хм, интересно, а каким таким образом чёткое разделение на хороших/плохих является недостатком?

[ЦыганскийКосмодесант]

У фильма хороший сценарий, и игра Иствуда. Чтобы раз посмотреть и насладиться - пойдет. Пересматривать как-то не хочется, потому что ИМХО, можно было на 20 минут хронометраж и поубавить + кроме Иствуда больше интересных персонажей нет.

 

8 из 10

[WhiteOleander]

Пересматриваю раз в пять лет примерно)

[ТДВ]

Не в тот час взялся я за просмотр. Только-только ушел от тягостной рефлексии по теме загнанности белой расы. А тут в самый лобешник опять.

Столько ссылок на просторах, картинок шевелящихся, а глянул — фильм-то совершенно не ворошиловский. Готовился к трагедии. И когда поймал настрой, запустил старого онта. Забавно, но Иствуд действительно напомнил мне Ульянова, только не из "Ворошиловскго стрелка", а из "Все будет хорошо". Такая же утрированная ерундень. Уже в церкви от взглядов на серьги в пупе и смешков внуков и сыновей хотелось бросить это дело. Потом деланный конфликт перешел вообще в комедию, без преувеличения. Или компьютерную игру "Как достать соседа". И неожиданно с драмы я стал смеяться. Физиономия у сыча-то злющая, а по каждому поводу с языка "боже..." Контраст комичный. Особенно рассмешил подаренный телефон с кнопками в три сантиметра. Иногда можно было выхватить смешной кусок в разговоре, какой, например, был у героя в гостях:

 

- В этом доме многие соблюдают традиции. Первая: хмонга за голову трогать нельзя. Тем более ребенка. По поверьям хмонгов в голове покоится душа. Так что не трогайте ее.

- Глупые поверья, но пускай.

- Дальше. Хмонги думают, что смотреть кому-то в глаза — очень грубо. Вот почему они отворачиваются.

- Что-то еще?

- Да. Некоторые хмонги улыбаются или ухмыляются, когда на них кто-то ругается. Особенность культуры. Это выражение замешательства или опасности. Они не смеются над вами.

- Да вы просто психи!

 

Но в целом фильм не оправдал ни ожиданий, ни сурового участия живой реликвии. Пополнил, должно быть, копилку уже редких для своего времени воспитательных фильмов, обращенных к старшей возрастной группе зрителей. Уж что-что, а как правильно уживаться со старостью сейчас как будто всех беспокоит. Остолопы для "Ютуба" разборки с шайками вырезают, те — мимо. А новым стариканам — самое то на ус мотать.

Что еще?.. Еда тут по-азиатски богатая, можно разбудить аппетит. Правда довольно скоро посещает догадка, что многообразные яства, коими одаривают соседи героя, подведут того под монастырь. Подобревший и откормленный, ощутит он за собой долг, а там и до последней черты рукой подать.

Апофеоз принять трудно. Не верится, что Иствуд положился на государство, что боялся отяжелить душу, не соединиться с женой.