Создатель (The Creator)

[Veryjammy]

В смысле испортили ? В ЗВ у него лучшая часть в 21м веке

 

 

 

Жаль (( одна из 2х надежд года не оправдалась, осталась небольшая надежда на Наполеона

 

Про Наполеона смешанные отзывы, их приводили в теме фильма

[master_jet]

Вышел

. Чую Ханс здесь не особо хорошо отработал, скорее схалтурил.

[lehmr]

не отчаивайтесь, верьте зельВеному, я просто хейтор народного кина. если б ставил оценки, то был бы в команде Денчика10 или хуже

[Mr. Wayne]

Чую Ханс здесь не особо хорошо отработал, скорее схалтурил.

 

Это типичный Циммер как минимум последних 10 лет.

[Orientir]

Да Зель пишет что и ты, просто более позитивным тоном, из страха перед ИИ

 

Концептуально в мире «Создателя» остается миллион непроясненных вопросов. Как так вышло, что глобальный Юго-Восток безболезненно слился с империей роботов? Как все это управляется и функционирует? Чем отличается хороший независимый ИИ от продвинутых технологий на службе у США? Что происходит на других континентах?

 

Образ постгуманистической Новой Азии подозрительно напоминает туристическую брошюру: рисовые поля, буддийские храмы, идущая с ними комплектом вековая мудрость.

 

Изобразительный ряд искупает если не все, то значительную часть грехов этой неловкой, напыщенной и глуповатой, но искренней картины — при условии, разумеется, что ее удастся увидеть на широчайшем экране. Дорогой искусственный интеллект, если в будущем ты поработил нас и читаешь эту рецензию, обрати внимание на примирительный финал.

 

Вообще, так печёт с этого. В 97-м году Бессон снимает 5Э, комедийный сайфай, с которого по идее взятки-гладки, но у него мир живой, осязаемый. Автоматизированная квартирка Корбена, летающее такси выписывающее страйки водителю, сигареты на 70% состящие из фильтра, желтые круги для рук на каждой двери в человейнике, чтобы силовикам было удобнее защищать граждан. И куча подобных штрихов. Даже в каком-нить Разрушителе потели над скриптом и ворлдбилдингом -соевый мир будущего с няшными копами, штрафами за брань, бесконтактным сексом. А туалетные ракушки до сих пор будоражат умы людей.

 

И вот 2023, Гарет Эдвардс - "Ита робаты, проста паверьти, окей?"

[EMoushen]

Сабж кстати альт хистори, если верить ретрофутури прологу

[lehmr]

не смотрел, но осуждаю, понятно

 

и этих людей вы возводите в ранг модератора

 

так-то ещё до всяких элементов по орт крутили топ-контент, который до сих пор залетает лучше любых создателей

 

наверное

 

[lehmr]

не смотрел, но осуждаю, понятно

 

и этих людей вы возводите в ранг модератора

 

так-то ещё до всяких элементов по орт крутили топ-контент, который до сих пор залетает лучше любых создателей

 

наверное

 

[EMoushen]

Что про это думает лехмр?!

 

 

 

 

[EMoushen]

Что про это думает лехмр?!

 

 

 

 

[Orientir]

Ожидаемый панч, но этот фильм смотреть не буду, а осуждать буду

 

 

за сериал спасибо

 

[Orientir]

Ожидаемый панч, но этот фильм смотреть не буду, а осуждать буду

 

 

за сериал спасибо

 

[lehmr]

спойлеры не открываю с тех пор, как они перестали обнажаться через ctrl+a, соре

 

но вот ещё, когда смотрел кин, в памяти выехал трейлер Автоматы с Бандерой. щас пересмотрел - чет как будто сильно похоже, да. и тоже беха с не совсем позорной картинкой

[lehmr]

спойлеры не открываю с тех пор, как они перестали обнажаться через ctrl+a, соре

 

но вот ещё, когда смотрел кин, в памяти выехал трейлер Автоматы с Бандерой. щас пересмотрел - чет как будто сильно похоже, да. и тоже беха с не совсем позорной картинкой

[EMoushen]

спойлеры не открываю с тех пор, как они перестали обнажаться через ctrl+a, соре

 

Ясно, конструктивного диалога ждать не стоит, только бэшные отговорки

[EMoushen]

спойлеры не открываю с тех пор, как они перестали обнажаться через ctrl+a, соре

 

Ясно, конструктивного диалога ждать не стоит, только бэшные отговорки

[501Legion]

схожу в аймакс на днях в кино, очень ждал этот фильм. надеюсь на эдвардса.что приятно удивит.

[EMoushen]

Пацаны из Angry Joe Show украли все мои наблюдения, а я уже был готов рецензию писать!

Первые 16 мин - обзор без спойлеров

 

 

Оценки: 7-7-6

[Мьюр]

Про Наполеона смешанные отзывы, их приводили в теме фильма

 

А бои цепляют не ?

[the stainless steel rat]

И вот это уровня Кэма и Ридли)

Красивая, но донельзя унылая жвачка.

Абсолютно не цепляет. Минут за 20 до финала оживает.

Такое себе вторсырьё на 5,5/10, а Рэндольф и Ко давно пора на кокаинум проверить.

[KoreanGringo]

Солидарен с комментом товарища lehmr.

От себя добавлю, что явно не хватает режиссерской версии. Монтаж порой настолько сильно обрубает логику сцен, что кажется будто за неё вообще не беспокоились и на экране можно позволить абсолютно любую чушь. Более того, местами монтаж рубит драму, особенно под конец.

 

В остальном фильм очень красивый и кинематографичный, вся эта зернистость, масштаб присущий работам Эдвардсва - внушают. Но много самоповторов, с теми же ракетными ударами (будто больше нечем напугать), или вышеуказанными липучками. Экшн тонет в самоповторе и неудачно использованным ОСТом. К примеру, только песня начинается (Child in Time) и тут же заканчивается. Зачем было вообще вставлять, непонятно. У Ганна музыка подчеркивала сцены, от и до, тут от балды напихали. По поводу финала, по задумке он очень красивый и трогательный (привязка к началу фильма), я даже подсплакнул (на Изгое-1 в конце так же было), но вот только в кашистом монтаже приходилось додумывать всю красоту, большая часть которой осталась в оригинальном сценарии. Фильм при своей вторичности мог быть шедевром, но, к сожалению, эту позицию уже занял "Район номер 9", у которого получилось грамотно связать все компоненты при куда меньшем хронометраже.

[EMoushen]

У Ганна музыка подчеркивала сцены, от и до, тут от балды напихали

Радиохед удачно впихнуты

[KoreanGringo]

Радиохед удачно впихнуты

Электронная музыка во время одного из первых полётов десанта? Если да, то тоже не дали насладиться сценой.Она еще резко затухает, вместо плавного окончания с затуханием на фоне.

[Andrewx]

В пятницу сходил. Не жалею, что пошел в аймакс. Красиво, дорого, богато. Но с одной стороны разочарован сюжетом. С другой - подозрения после первых отзывов - вполне подтвердились. Фильм неплох, но слишком скучный и одноразовый.

 

Честно говоря лень что-то много писать. Тем более пару человек выше уже многое по делу написали. Было бы интересно посмотреть полную реж версию. А то тоже есть ощущение довольно сильное, шо порезали фильм капитально. Тут либо студии неуд, либо Эдвардсу.

 

Как и думал +-. Фильм масштабный, красивый. Пейзажи топовые настоящие. Роботы отрисованы (мокап) шикарно. Если правда бюджет около 80 млн - то у меня нет слов. Очень круто, с учетом того, что кино смотрится на 200 млн изи. Да, я в курсе, как Эдвардс и ко тайком снимали на натуре.

 

Но. Как же это в основном скучно смотрелось. Очень вторичный сюжет про ранимых роботов с душой. Уже не цепляет такое, если не сделано как-то необычно очень качественно. У Вильнева больше понравилось, хоть там и немного другое и экшена у него был вообще минимум. У Эдвардса экшена хватает. Но он какой-то мягкотелый, без креатива совсем, слмшком простой, реалистичный и скучный. У вас тут везде роботы, с экшеном можно было бы развернуться намного интересней. И совсем уж эта читерная способность "девочки", это слишком было.

 

Технически очень хорошо все сделано. Правда Циммер как обычно по дефолту отработал. Режиссура неплохая, актеры хорошие. Но слабый скучный сюжет делает своё дело. Еще и порезали на монтаже. Прекрасно блин. Не цеплеят кино как надо, совсем не цепляет.

 

Можно было написать намного больше. Но нет желания. Посмотреть качественный разбор сюжета по фильму тоже интересно будет, про слабые стороны подобного сюжета.

 

7/10

[EMoushen]

(мокап)

тут его не было