Создатель (The Creator)

[New_Red]

Пойнт скорее в том, что сабж снят среднячками. Вот и среднее кино.

[Dark_Hierophant]

Синема может и есть, а мастерписа нэма. Эдвардзу и Вайцу не хватает мастерства манипулятивности Спилберга

Спилберг сам уже разучился.

[EMoushen]

Спилберг сам уже разучился.

Но ведь в его ИИ2001 ты скупые мужские слёзки утирал?

[Dark_Hierophant]

Но ведь в его ИИ2001 ты скупые мужские слёзки утирал?

Нет.

[Kranker]

это как с игорями, где если не 12/10 - то мусор.

 

аудитория уже совсем потеряла чувство градации(как и обзорщики).

 

где эта тонкая грань, когда 7/10 - середняк, а 8/10 - шедевр.

[EMoushen]

Девчуля кстати отличная, а ей ведь всего пять 7 лет на момент съёмок было, когда тому же Осменту - 12 Изменено 28.09.2023 17:10 пользователем EMoushen

[Sinyor]

где эта тонкая грань, когда 7/10 - середняк, а 8/10 - шедевр.

Эт ты сам придумал,8 никогда не считалось щитдевром.

 

с играми все проще,там давно уже нет вменяемых агрегаторов или блогеров(за редкими исключенями),кому можно доверять

[Orientir]

Имош, а что по сайфаю там?

[EMoushen]

Имош, а что по сайфаю там?

 

Что ты имеешь ввиду?

[Orientir]

Ну, там есть что-то от твердой нф, по части ИИ, роботов, может какого-то прогнозирования быта и общества при таком раскладе. Или уровень Аватаров?

[Kranker]

Эт ты сам придумал,8 никогда не считалось щитдевром.

 

только все почему-то давятся именно вокруг 8.

 

при том что условные 8,5-9 получает в подавляющем случае какой-нибудь лютый артхаус или оверхайп мусор по типу нолона.

 

5-6/10 - это именно что нормальные средние фильмы.

 

7 - хорошо.

 

8 - отлично.

 

не очень люблю метакритик, но там-то как раз вася-фильмы логичней выглядят по средним оценкам, оскарбейты и прочее нетакое кино вообще с линейкой 100/100 лучше не оценивать.

 

 

есличё рагу 1 тоже перехваленый. и монстры унылые. тянка красивая, это да.

[EMoushen]

Роботы играют в карты и смотрят на столе голограммы робо-стриптизерок. Такой быт)

[Orientir]

У роботов там есть сексуальное влечение, чувство азарта и понятие фертильности?)

 

Это как-то объясняется?

[psid]

Это же блин фантазия, вымысел.

[Orientir]

Аргумент отклонён-)

[psid]

Душнила на админе, как будто документалку сняли

[Orientir]

Ну да, ведь между документалкой и сказкой ничего нет. Жанр сайфая ведь всегда строился на фантазии

[lehmr]

Зал чет пустой

 

Промовтеры вообще не смогли в хайп?

[Orientir]

О, вот кто правду расскажет

[Vein]

Так фильм вообще не рекламируют, зажали бабки.

[psid]

Ну да, ведь между документалкой и сказкой ничего нет. Жанр сайфая ведь всегда строился на фантазии

 

Ну по крайней мере он строится на том чего нет в реальной жизни пока что или не будет никогда. Жанр создан мечтателями, к гаадлке не ходи и вот как автор захочет, так и будет. Чтобы обьяснять каждую деталь фильма это я хз кому надо.

 

Ну а такую мелочь можешь обьяснить себе так: озабоченные бабуины(люди) и извращенцы запрограмировали роботов на кекс и робо порнографию

[Orientir]

Ну а такую мелочь можешь обьяснить себе так: озабоченные бабуины(люди) и извращенцы запрограмировали роботов на кекс и робо порнографию

Как можно считать это мелочью, когда возможность наличия эмоций, желаний и амбиций у ИИ, является ключевым вопросом в НФ по этой теме.

Изменено 28.09.2023 15:03 пользователем Orientir

[EMoushen]

Как можно считать это мелочью, когда возможность наличия эмоций, желаний и амбиций у ИИ, является ключевым вопросом в НФ по этой теме.

Так тебя интересует не наличия перечисленного, а их механизм. Ты говорил у человеков мол гормоны, а у ии шо?

У роботов там есть сексуальное влечение, чувство азарта и понятие фертильности?)

ну они ж по образу и подобию созданы. Если их запрограмировали испытывать физическое удовольствие от созерцания сексуализированных обьектов, то они его испытвают.

Что касается сабжа, то я не помню технических деталей.

[GlitchMob]

где отзывы то ёпт, совсем обленились, зажрались

[EMoushen]

я написал отзыв. Что тебе еще надо?