Останься (Stay)

[КиноКлоп]

Ультра скучный в своей беспросветной тупости фильм.

 

МакГрегор играет просто ужасно: что здесь, что в Звёздных войнах - один и тот же.

 

2 из 10.

[cheer]

Ультраопупенный фильм)

Начинается как обычный детектив средней руки на модную "психо-тему", но потом, когда в действо вмешиваются "помехи" абсурда, становится действительно интересно. К тому же фильм потрясающе красив визуально, то упорядоченная геометрия, то хаос урбанистического фона идеально передают состояние мятущегося разума. Даже Гослинг молодец!

9/10

[felix169]

Сюжет плоховат. Только концовка исправила положение.

 

Получается, что, практически, всё то, что было до аварии, не имело смысла. Да, узнали про родителей и невесту. Весь фильм - иллюзия.

 

Можно было такого нагородить. Но хорошо, что создатели сохранили здравый смысл и этого не сделали. Частично. Хотели сделать что-то похожее на Линча, даже запутывали сами себя, но получилось гораздо проще и всё объяснили

Актёры хороши, это да. К тому же, фильм скучноват.

6|10

[Langolyer]

По-моему, что-то заслуживающее внимания здесь смогут найти лишь товарищи, страдающие небезызвестным синдромом. Хвалят визуал, но он мне не понравился. Я после этого фильма картины с Гослингом пропускал, дурак, думал в нем дело. Ан нет, прекрасный актер, только использовать его уметь надо.

[striker001]

По-моему, что-то заслуживающее внимания здесь смогут найти лишь товарищи, страдающие небезызвестным синдромом. .

получается не тронула совсем история,

ни капельки не прониклись горем главного героя?

[Langolyer]

получается не тронула совсем история,

ни капельки не прониклись горем главного героя?

Ну, получается нет. Хотя вроде бы не совсем черствяк)

[Stotsmnb311]

На мой взгляд данный фильм является достойным представителем жанра триллеров. Хотя сюжет по-началу завязывается достаточно банально - история крутится вокруг психиатра и его пациента. Такое я неоднократно видел, и честно говоря не очень жалую такого рода триллеры (про душевнобольных). Я уж думал дотерпеть это, раз уж выпало посмотреть, но постепенно фильм сильно изменился в лучшую сторону. Где-то с середины начинаешь понимать что на самом деле все не так как кажется на первый взгляд, и присутствует какая-то интрига, которая будет раскрыта лишь в финале. В связи с этим я ожидал концовки примерно той что случилось, но все равно она была достаточно неожиданной для меня. И я считаю что именно в финале главное достоинство этого фильма, хотя конечно он и оставил без ответа некоторые вопросы, а также содержит пару нелогичностей, но в такого рода фильмах это всегда так. Ну и еще конечно порадовали одни из моих любимых актеров - Юэн МакГрегор и Наоми Уоттс. А вот Гослинга не сильно люблю, но надо сказать тут он был вполне даже ничего.

7 из 10

[Саркома Лёгкого]

Ох, классный фильм. Только что посмотрела, ещё слёзы не высохли Так тонко, пронзительно, трогательно, сильно, искренне, эмоционально и прочее, прочее, прочее......

И тройка любимых актёров в придачу! Меня особенно порадовал Райан, славный парень, и очень убедительно сыграл.

В общем, зацепило.

[Ruslan_max]

Не проникся историей к сожалению, посмотрел, забыл. Смотрел этот фильм после "Острова проклятых" и "Машиниста" и всей цепочки рекомендаций, может поэтому он ничего интересного для меня не принес.

[Саркома Лёгкого]

Люди, а кто что думает по поводу анекдота, который Лайла рассказывала Сэму? Это ж тоже не просто так... Что сие значит, у кого какие мысли?

Да, и когда Генри через окно наблюдает за своей девушкой, видно, как её привлекает партнёр по танцам, он же её тренер - а потом он уходит, и ей становится грустно, почему?

Изменено 14.11.2012 00:35 пользователем Саркома Лёгкого

[striker001]

Не проникся историей к сожалению, посмотрел, забыл. Смотрел этот фильм после "Острова проклятых" и "Машиниста" и всей цепочки рекомендаций, может поэтому он ничего интересного для меня не принес.

Останься совсем другое кино, ничего близкого к Острову и Машинисту. Смотрите еще раз.

Останься лучше, глубже, сильнее, чем Остров. В Острове есть малая частица тех чувств, которые можно питать с Останься. (в Машинисте нет совсем)

[Эльфи]

товарищи, а можно объяснить одаренному ребенку - о чем фильм и чем он закончился? я правда ничего ничего не поняла

[Ruslan_max]

Останься совсем другое кино, ничего близкого к Острову и Машинисту. Смотрите еще раз.

Останься лучше, глубже, сильнее, чем Остров

Быть может, не спорю. Но это все равно ваше мнение. Пересматривать желания нету.

[striker001]

товарищи, а можно объяснить одаренному ребенку - о чем фильм и чем он закончился? я правда ничего ничего не поняла

В теме вроде все уже рассказывали, и это интересней, чем мнение одного зрителя. (если коротко)

 

Гослинг с семьей попадает в автокатастрофу, все умирают сразу только он еще дышит и его жизнь на волоске. Все то, что показывают в фильме, страдание Гослинга, лежащего на мосту. Он знает, что произошло и не может с этим смериться, и не хочет жить. Но свидетели происшествия хотят спасти его, просят бороться, знают , как ему тяжело и больно, но очень хотят ему помочь, они прилагают все усилия, чтобы спасти Гослинга, но боль не от ран и увечий, наверное, он чувствует другую, душевную, разрывает его изнутри...

 

[Саркома Лёгкого]

striker001 Хорошо объяснили Вам бы аннотации писать (серьёзно).

[Cokotuxa]

Очень тяжелый для восприятия фильм. Часто вижу комментарии, мол "муть какая-то".."не досмотрел до конца"..

Начинается все весьма реалистично. Но по ходу действия сюжет настолько запутывается, настолько теряет всякое разумное объяснение, что периодически возникает желание либо перемотать, либо выключить, либо просто прочитать аннотацию. Ничего из вышеперечисленного делать не стала и нисколько не пожалела. Стоит просто досмотреть фильм до конца. В финале все встает на свои места, и возникает одна только мысль - черт побери! это так грустно, но это гениально! И появляется желание пересмотреть фильм снова, а после повторного просмотра обнаруживаются мельчайшие детали, которые незаметны при первом просмотре или кажутся какой-то бессмыслицей.

После этого фильма Гослинг открылся с новой стороны для меня как актер. Талантище, не меньше. Очень понравилась игра в принципе всех актеров.

[Rote]

Вполне и вполне фильма. Смотреть интересно, актёры отличные. Особенно хочу Госю отметить. Помимо того, что он тут просто на редкость привлекательный молодой человек, так он еще и, ИМХО, зарулил всех остальных лицедеев, что вот в этом фильме участие принимали. А уж как ему идёт этот наркомански-уязвимый видок! Ммм...

Наоми весь фильм была стабильно неплоха, зато в конце выдала отличный перформанс. Юэн, напротив, в конце как-то сдулся:

 

Наоми так проникновенно, с чувством, с участием: "Стэй, Генри, стэй!" и Юэн на заднем плане из этой же оперы бубнит. Только вот у него на фоне Наоми получается в стиле "я тут типа тоже страдаю, но ваще меня происходящее если и колышет, то в меньшей степени, чем я стараюсь показать".

 

Конец вполне адекватен, но я даже сперва не поверила, что

вся более чем часовая история - лишь плод фантазии умирающего Госи, чей мозг последние минуты жизни превратил в дни, попутно задействовав в разыгрываемом спектакле всех тех, кто на мосту в тот судьбоносный момент находился. Ибо слишком как-то обломно выходит. У меня сначала (ну, до, собственно, финальной сцены) были мысли насчёт параллельных реальностей, временных петель, Иисуса...А тут просто последнее "прощай" миру от умирающего.

 

Тем не менее, фильма 8 из 10 заслуживает (балл Генри подкинул).

Гося - умница, я еще два фильма с ним скачала, ибо хорош.

[Vaprog]

Захотелось какого-нибудь майндфака, а это кино давно в списке на просмотр находилось, так что глянул.

Если под настроение (как у меня), то пойдет очень хорошо. Симпатичный визуал, всякий приятный галлюциногенный бред, легкое параноидальное напряжение в воздухе, красивая Уоттс, очень достойно выступивший Гослинг и нормальная концовка. До неё можно догадаться минуте на двадцатой, но это и не страшно, ибо боялся какого-нибудь жуткого подвыверта с путешествиями во времени и т.п., а так вполне логично. 7/10. Пересмотр: нет.

[G11]

Фильм очень нудный, нет интереса.

Кто нибудь знает что за трек играл на 1ч 01минуте когда психолог сел в желтое такси?

[AprilIn]

У вас бывало такое: засыпаешь, допустим, под звук телевизора и видишь сон, в котором этот звук накладывается на изображение, срежиссированное вашим подсознанием? И проживаешь во сне такой значительный отрезок времени, по сценарию которого можно отснять полноценный фильм. А просыпаясь, понимаешь, что прошло каких-то минут 10! Как?! Как наше подсознание успевает мгновенно сориентироваться и на ходу создать визуальный ряд под слышимый звук, унося нас в параллельную реальность?! Но, это я так... Мысли "вслух")

 

Теперь о фильме.

 

Боль. Почти физическую боль ощущаешь глядя в глаза Генри. В глаза, полные горечи утраты и осознания того, что больше ничего нет. ИХ больше нет! ТЕХ, ради кого ты жил, для кого просыпался утром… Нет больше планов, надежд и того щемящего чувства от предвкушения такого близкого, такого реального счастья. Все это перечеркнуто одним взмахом беспощадной судьбы. А все эти люди вокруг… Да, они милы и добры, и искренне хотят помочь… Но не ради них был ты здесь. И да, возможно в жизни действительно еще много прекрасного. Но, увы, не для тебя. Ведь все прекрасное ушло вместе с НИМИ…

 

Трудно передать эмоции после просмотра. Хочется сказать так много, но начиная формулировать одну мысль, переключаешься на другую и каждая следующая эмоция захлестывает предыдущую. Ощущения схожи с необычной сменой кадров в данном фильме.

 

Одно могу сказать точно: отныне мое отношение к Райану Гослингу никогда не будет прежним. Из миловидного безымянного мальчика, замеченного ранее в паре триллеров, он превратился в одного из обладателей ярчайшего таланта, за перевоплощениями которого я буду внимательно следить.

[Михаил Лазарев]

Ну вот не понял я этот фильм. Не понял сюжет, не понял затянутость фильма, где толпа людей полчаса может рассматривает аварию на мосту. Но поразило мня не это, а рецензии. После просмотра я полез их читать в надежде что кто-то напишет - в чём собственно смысл у этого фильма.

Но не тут то было, столько много рецензий, но хоть бы кто нибудь вкраце написал сюжет фильма, как это обычно делают в рецензиях, чтобы я дурак понял о чём фильм. Но исписывая целые простыни о том что этот фильм "нужно понять", никто так и не обмолвился о сюжете. Может потому что там его нет.

 

В итоге я его всё-таки нашёл здесь на форуме, кто-то написал:

 

Что типа вся эта история, всё что показано в фильме это галюцинации в предсмертной агонии. Не слабые такие галюцинации учитывая что агония длилась десять минут старательно отображённых в фильме. Как в них уместилась целая жизнь?

 

Если конечно то что я написал выше это верное толкование фильма. Не удивлюсь если существуют и другие версии.

 

Так же заметил что 90% восторженных рецензий и комментариев это женщины. Поэтому я бы советовал мужчинам хорошенько подумать перед тем как смотреть этот фильм.

[РыжаяПанда]

Вчера посмотрела... Странный фильм, не очень понятно, что в нём реально, а что нет. Но при этом трогательный и с загадкой. И актёры понравились. Оцениваю на 7 из 10.

[nutshel]

Самая большая загадка фильма для меня - провал в прокате. Прекрасные актеры, заковыристый сюжет. Достойный фильм в своем жанре. Снято интересно, мистично. Смотрится на одном дыхании. Конец в общем и целом понятен после первого просмотра, но вызывает желание, если не сразу, то через какое-то время пересмотреть фильм, чтобы сопоставить детали.

Даже те, кому показался фильм скучным, все же оценивают его "выше среднего". Почему ж такой сокрушительный провал ...

Изменено 01.02.2016 15:22 пользователем nutshel

[STSOFT]

Не получилось досмотреть. Нельзя смотреть этот фильм вечером, когда хочется спать. Или надо зарядиться кофе. С первых кадров становится понятно - речь пойдет о потустороннем, загадки, загадки. Полагаю, авторы перестарались, обременив этот фильм слишком многим - тут и "родители" и замысловатый визуал, движение вспять.

Узнав, чем же закончился этот фильм, я сделал вывод, что возможно именно он явился началом череды подобных фильмов. Визуал впрочем, лучший. Но где-то как-то надо было сделать некое послабление; вот например, центральный женский образ здесь слишком красив для таких фильмов, зритель уходит в него, а не в сумашествие сюжета.

[nutshel]

Не так давно смотрела первый раз. Фильм очень понравился, как уже писала выше. Конечно возникло желание во всем разобраться.

 

Если при первом просмотре - все дико запутанно, пытаешься строить догадки, понять что к чему, трактовать все буквально, то пересматривая, уже зная суть происходящего, понимая (или догадываясь) к чему все и о чем, оцениваешь совершенно по-другому. При при втором просмотре- слова и действия гг обретают совсем другой "смысл", и с его самого первого появления накатывает такая тоска, ком стоит в горле и слезы наворачиваются уже не в финале, а на протяжении всего фильма. Гг предстает уже совершенно в ином свете, соответственно и вызывает уже другие чувства.

В общем, пересматривала, чтобы просто разобраться, а получила совершенно новые эмоции.

 

Очень пронзительный, щемящий фильм. Обязательно надо смотреть второй раз, чтобы уже не просто сложить пазл, а чтобы именно прожить историю, прочувствовать каждый момент.

Изменено 11.04.2016 11:15 пользователем nutshel