Подземелья и драконы: Честь среди воров (Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves)

[Vit_v]

В Стражах концовка подкачала, унылая заруба на черном пепелаце. В сабже не шедевр, но получше - и командную работу показали и хитрость.

[Брэнд]

В Стражах показали как строятся отношения команды, тут же отношения давно построены, и разве что изменения по ходу действий фильма. Насчёт всего остального - тут больше живых актеров, и это ближе, чем компьютерные персы Стражей, или чем персы с кучей грима

 

А вообще я не фан первых Стражей и проникся ними аж на части 3

[Fallen in Love]

В Стражах концовка подкачала, унылая заруба на черном пепелаце. В сабже не шедевр, но получше - и командную работу показали и хитрость.

 

 

Так - в лоб, сравнивать сложно))

В стражах бегство из тюрьмы масштабнее и продолжительнее))

[Davo KinOman]

А, чем лучше?))

Я без всяких претензий, просто интересно.

 

И там и там группа приключенцев, изначально преследующих свои шкурные интересы, охотится за неким артефактом, сражается с неким тёмным злом и всё это в фэнтези сеттинге))

 

Побеги из тюрем, разные локации, сближение разных персонажей + работа в команде))

 

В чем особая разница?))

 

Про то, что субъективно может нравиться больше/меньше тот или иной сеттинг это понятно, но объективно данные фильмы примерно одинаковы по качеству, разве что в стражах персонажи поярче будут))

Так "искусство" и воспринимается субъективно, но сабж веселый, динамичный, держит темп по уровню экшна, юмора и "сижиай" равномерно на протяжении всего фильма, не скатываясь в сопли (это сейчас камень в огород Хэнкока).

Стражами не проникся, посредственный юмор меняется соплевыжималкой, злодей - неадекватная истеричка, экшн невзрачный, сижиай местами норм, местами вырвиглаз, что и касается в общем постановкой некоторых сцен.

[Брэнд]

Так "искусство" и воспринимается субъективно, но сабж веселый, динамичный, держит темп по уровню экшна, юмора и "сижиай" равномерно на протяжении всего фильма, не скатываясь в сопли (это сейчас камень в огород Хэнкока).

Стражами не проникся, посредственный юмор меняется соплевыжималкой, злодей - неадекватная истеричка, экшн невзрачный, сижиай местами норм, местами вырвиглаз, что и касается в общем постановкой некоторых сцен.

 

он наверняка про первые стражи, а ты про третьи)

[Davo KinOman]

он наверняка про первые стражи, а ты про третьи)

 

первые примерно такие же.

[Orientir]

Ни секунды не верил в проект, но ошибался.

 

Это хорошее кино, которое сделали хорошие люди.

[vlad.nick]

Ты так и не объяснил, чем для тебя сабж лучше Шрэка, раз ты второму пять поставил. Желательно с аргументами, без переведения стрелок, ad hominem и апелляции к ымоциям. А мы посмотрим и посмеёмся, как обычно.

 

е.ть душнила

аж ветку читать дальше расхотелось

А кино неожиданно хорошее, сюжет-то получше чем в бальдурс гейтах и айсвинд дейлах и отыгрыш ролей по фану. Жаль только что

Андердарк пустым сделали, бюджета не хватило на зарубы дроу с дуэргарами

 

зато посебно поштоване за мимика и желатиновый куб.

[Komrev]

Шрэк всегда бесил своей пошлятиной во всех сериях. Сабжик-то явно лучше.

[Marongos]

Шикарное фэнтези, харизматичные персонажи, прекрасная музыка. Хороший, добрый фильм по знакомой игровой вселенной. Честно, не ожидал.

[MementoMori]

Иногда просто не понимаешь почему проекты проваливаются.... Могу предположить что из-за некачественной рекламы как и шедевральный Варкрафт в своё время... Оба проекта на одном качественном уровне и оба канули в небытие....

[Брэнд]

Да не, Варкрафт по сравнению с сабжем откровенно слабее

[Vein]

Да не, Варкрафт по сравнению с сабжем откровенно слабее

 

Моча супротив говна.

[Стальной Детройт]

Иногда просто не понимаешь почему проекты проваливаются.... Могу предположить что из-за некачественной рекламы как и шедевральный Варкрафт в своё время... Оба проекта на одном качественном уровне и оба канули в небытие....

 

Варкрафт куда слабее.

[Orientir]

Варкрафт милое кино если знаешь что такое варкрафт, но в целом фуфел. Для стороннего зрителя наверное вообще фигня.

 

Сабж же хорош как самостоятельное кино и великолепен для тех кто в теме днд. Провал кмк из-за ужасного маркетинга.

[Брэнд]

Прошло 9 месяцев 2023 года, а сабж так и остается главной приятной неожиданностью в году. И хз кто его может сдвинуть уже. Наверное никто

[CardiX]

Шрэк всегда бесил своей пошлятиной во всех сериях. Сабжик-то явно лучше.

 

Почему тогда у первой и второй частей Шрэка рейтинг выше?

[Брэнд]

Почему тогда у первой и второй частей Шрэка рейтинг выше?

 

потому что мультики всегда оценивались выше. Нежданчик

[CardiX]

потому что мультики всегда оценивались выше. Нежданчик

 

Тогда почему в топе-10 кинопоиска только один мультик (Король Лев)? В топе-10 imdb насколько помню мультиков вообще нет.

[Брэнд]

Тогда почему в топе-10 кинопоиска только один мультик (Король Лев)? В топе-10 imdb насколько помню мультиков вообще нет.

 

потому что фильмы намного лучше?

 

странный ты клон чей то. чувак

[CardiX]

потому что фильмы намного лучше?

 

странный ты клон чей то. чувак

 

То я клон, то фанат Нолана. Почему ты решаешь за меня, кем мне быть? Какая-то странная форма троллинга, первый раз с такой сталкиваюсь.

 

И я понимаю, что у анимационных гигантов типа Пиксара или Диснея высокий рейтинг может быть "по инерции", но Дримворкс на момент выхода Шрека был очень молодой студией.

[Лекс]

Ну, чет я ждал большего. Да, понятно, никто никогда от фильма по ДнД вообще ничего не ждал, но учитывая нынешнюю популярнсоть темы - мы не в 2000-ом, и сейчас вполне успешно идут мульты по критикал ролу, новая балдур гейтс рвет все рекорды оценочек и надежды ксенофобных ребят на то, что гомосексуальные фантазии с ящерицами это временное явление. Сегодня скорее удивительно, как под ДнД можно сделать что-то плохое. Фильм же, ничего не сказать - милый, веселый, динамичный, яркий, но как будто ставит целью доказать, что юмор и хорошая постановка могут вытащить на нормальный уровень что-то типа того трешака Кортни Соломона. Он как будто "Варкрафт", если бы у создателей было бы хоть немного чувства юмора и вкуса. Но ничем большим он не является. Веселое семейное кинцо на вечер с отсылочками к ДнД (и той игре про портальную пушку), которые хороши, но могли быть и лучше. Ну типа иногда отсылки крутые, типа "почему пять вопросов? - Не знаю, такие правила!", а иногда они вот типа той группы косплееров старого мульта в клетке - зочем, нафига, они ж вообще ничего там не делают. С одной стороны вот вам сундучок-мимик, с другой стороны мы его пробегая ножиком стукнем и это все его участие. Опять же, ясно, что кино не окупить силами фанатов, кино надо делать для широкой аудитории, поэтому тут понятно, почему это все так, но мне кажется можно быть и посмелее в плане страхов, что кто-то что-то не поймет.

 

Еще, я даже не могу вспомнить примера, когда большинство сцен, включая всякие приключения, экшон, шуточки смотрелись бы очень хорошо, но серьезные сцены выглядели бы, как полное дерьмо. Т.е. вот моменты эмоциональных пауз во всякого рода экшенах - они обычно самые сильные, они дают передохнуть, они рассказывают что-то о героях, они вытягивают на простые эмоции и они почти всегда хорошие за счет контраста. Но тут они невероятно убогие. Эта сцена, когда Пайн пытается вдохновить всех у костра - она ж просто лениво-никакущая, разговоры в финале тоже как будто их либо Уве Болла снимать позвали, либо того же Соломона. И это странно, потому что весь остальной фильм-то хороший, и никаких проблем с игрой актеров вообще нет. И тут есть подозрение, что идея была как раз хорошая - сделать референс к тому, что игроки ДнД часто персонажей выписывают и обыгрывают немного шаблонно, но это очень плохо смотрится в фильме. Тем более, что если они решили персонажей приблизить к такому днд-шному казуалу, то че вы че они отсылок к днд-шной боевке не сделали? Тут одна девчуля всех разматывает на изи, как в какой-нибудь лайтовой приставочной игре.

 

Поэтому, не знаю: в целом, мне понравилось, впечатления от большей части фильма положительные, тут много интересных и забавных штук, но я ожидал намного большего от сабжа, в целом.

[Брэнд]

но я ожидал намного большего от сабжа, в целом.

 

первый чел в теме, который ожидал лучшего.

[Vein]

Брэнд сказал:

первый чел в теме, который ожидал лучшего.

 

Второй, я тоже не ожидал, что будет такое говно.

 

Нашёл в Балдурс Гейт амулет, дающий возможность задать 5 вопросов трупу - сразу вспомнил сабж)

[ЦыганскийКосмодесант]

 Видимо на экранизации компьютерных игр лежит какое-то проклятие, и лишь у Андерсона с его "Обителем" какой-то иммунитет от провалов, хотя само качество фильмов, определенно оставляет желать лучшего.

 Не скажу что я большой фанат вселенной Д/Д, тем более я не слишком многое о ней знаю, и даже не понимаю какая часть игр к ней принадлежит. Могу сказать что точно играл в серию "Невервинтер Найтс" и сама РПГшка мне пришлась по вкусу. 

 При просмотре не ловил каких-то флешбеков из игр, и весь этот показанный игровой лор на экране тоже не произвел какого-то впечатления, так как я уже сказал выше - кроме Невервинтера я больше особо не углублялся во вселенную. Но зато сразу видно что над фильмом хорошо поработали, и в отличии от того же "ВарКрафта" во время просмотра не ловишь переодический кринж, и очевидных глупостей у "Подземелья" на экране не происходит. 

 Снято все максимально умело и профессионально. Фильм отлично балансирует между динамичными сценами и неспешным повествованием. Есть хорошо прописанные персонажи, и каждый выполняет свою роль на экране. Нет такого, что какой-то из них попросту выпадает, или его сюжетная линия не работает.

 В кои-то веки Крис Пайн отлично смотрелся в своей роли, и даже интересно, а не просто как небритый алкаш. У Мишель Родригес это определенно если не лучшая роль, то одна из лучших. Такое амплуа "сильных женщин" ей определенно к лицу, и она в своей роли смотрелась очень аутентично. Весь лучший экшн в фильме определенно снят в сценах с ее участием. 

 Еще один громкий провал, и еще один связан хоть отчасти, но с компьютерными играми. Непонятно что на этот раз помешало собрать хорошую кассу, потому что даже люди, которые не знакомы со вселенной могли получить удовольствие от просмотра. Фильм максимально легкий и веселый, и отлично подходил для семейного просмотра. Не нужно знать лор игры, чтобы понять что здесь происходит, но видимо фильм плохо продвигали на экраны, потому что другого объяснения у меня в провале нет. 

8 из 10