Флудилка

[Star World]

удобная вещь чс

 

если пост нужен - одним кликом открывается

а в остальное время простыни в 15 экранов там спрятаны

 

вот бы автоматизировать упрятывание в спойлер тестов, начиная с 2000-го символа

[jjjs]

Простыни на форуме в основном от тебя, время задуматься.

[Star World]

мои простыни обычно под спой ле ром

[Jet_Lag]

Разве? Не помню такого.

[Гвалиор]

Всех с Масленицей!

(ушёл по блины)

[Frumpel]

Да, хороший праздник. Спасибо и вас с Масленицей. Еще немного и весна!

[VitoKorleone]

Меня напрягает какая-то хрень с сообщениями с Ютуба и Гугла - якобы у них там что-то меняется с 31 марта... И разъяснения на английском, короче (лично мне) ничего не понятно, но тревожно... Кто-то встречался с подобным, господа? Что там будет, поделитесь... Наверное Дракула точно знает: он же у нас в стране гамбургеров и бейсбола обретается...

[Alf Capone]

В конце прошлого года там тоже какие-то изменения были на ютубе, но я ничего не заметил.

[Dracula5]

Меня напрягает какая-то хрень с сообщениями с Ютуба и Гугла - якобы у них там что-то меняется с 31 марта... И разъяснения на английском, короче (лично мне) ничего не понятно, но тревожно... Кто-то встречался с подобным, господа? Что там будет, поделитесь... Наверное Дракула точно знает: он же у нас в стране гамбургеров и бейсбола обретается...

да у них постоянно апдейты Terms of Service идут, вот опять.

Пробежал глазами по диагонали - никакой конкретики, сплошное бла-бла, и ссылки на доп.документы.

Поправки наверное вносятся из-за недавней драмы с COPPA. Думаю, можно спать спокойно.

Essentially, what Google will do from March 31, 2020 onward is that it will treat Google Chrome and Chrome OS equal to other company services. One of the most important takeaways from that is that the Terms will apply to Chrome users who don't use a Google Account now. Previously, the Terms would apply to Google Account owners.

 

What is particularly problematic about that is that non-Google account users get no options to control the data that collects and don't get access to some other privacy related settings because they are only available to customers with a Google Account.

 

Google Chrome and Chrome OS users who don't want to accept the updated Terms of Service have only one option according to Google: to stop using the services.

https://www.ghacks.net/2020/02/21/google-updates-its-terms-to-include-chrome-and-chrome-os/

 

Ничего интересного, если честно

[Star World]

Льлес,

впечатление, что это пишет компьютер – разных книжек начитавшийся, и правильных книжек, и огромной свалки совершенно парашной макулатуры, но сам при этом в реальном мире ни разу, разумеется, не бывавший.

какие книги плохие? Пушкин? "Посёлок" Булычёва? Астровитянка Горькавого? Год чуда и печали Бородина? другие?

 

поуменьшить этак капитально уровень апломба, с которым Вы через слово тривиальнейшей банальщины несёте совершенно несусветную ахинею.

конкретнее бы

какие слова - ахинея

я же и подтвердить многое могу словами авторитетов морали и науки

а так вот без уточнений легко оценки давать

только какая польза от них?

 

часть идей - в стадии проверки, тут принимаются возражения, аргументы товарищей

часть идей - мнения не только мои, а весьма уважаемых не только мной людей

типа Пушкина, да

или Теслы, Будды, Иисуса и т.д.

 

банальное - значит не новое

но это не значит ошибочное или не нужное

 

Притом и то, и другое – с непробиваемым ослиным упрямством,

а кто не упрям?

кто хоть раз сказал, что чьи-то аргументы поменяли его мнение?

 

а я как раз могу

одно время у меня была версия, что легалайз может быть правильным решением

но потом аргументы и факты привели к отказу от этой версии

 

и так во всём

 

во-первых, и на уровне логики перечитавшегося детских сказок дошкольника.

примеры высказываний нелогичных?

 

А это, извините, вызывает, поверьте, отнюдь не благосклонные впечатления.

а разве верные идеи всегда встречают благосклонный приём?

Земмельвейса сразу признали? Иисуса? (т е нагорную проповедь)

Будда ушёл из родных мест - не приняли на родине

Вавилов

оперу Кармен не приняли

оперу Травиата не приняли

самого Верди в консерваторию не приняли вообще - не угодил спецам, а теперь все с ним носятся и т.д.

 

ПС

апломб? это я ещё не вещаю от имени космоса или Бога

ну вроде бы

Изменено 25.02.2020 07:28 пользователем Star World

[jjjs]

Никогда ничьи аргументы не поменяют чье то мнение, в споре не рождается истина.

[Star World]

моё мнение меняют

 

на чём мнение строить-то, если не на данных

 

новые данные - новое мнение

[Savita]

у меня почему-то не с ютуба и гугла, а яндекс предупредил, что правила меняются и предложили ознакомиться. Я, естесно, отказалась

[Scud-IIEPBblu]

тут важно не частное мнение людей

а мнение естественного отбора

он за? одобрит?

 

А вот это как раз вовсе не исключено. Например, если у обоих имеются редко встречающиеся наследственные признаки, имеющие высокую приспособительную ценность.

 

какую педо?

они оба были юнцами

 

Ну и что?

Уголовная ответственность по делам особой опасности, к которым причисляется изнасилование детей, 14 лет. Возраст, с которого лицо имеет право давать согласие на секс, 16. Следовательно, любой пацанчик сожительствующий с девахой должен быть принят и заперт негрубыми, как только ему исполняется 14, если ей раньше не исполнится 16, ибо по закону то, чем они занимались, — самое настоящее изнасилование ребёнка. И возле птицы!

 

А там как раз Джульете было 14, а Ромео… вот не помню, исполнилось ли ему 16.

Но ему-то уж точно в Ад!

В Ад, в Ад, в Ад...

[Star World]

а какие пары разбегаются при хорошем сексе?

ну пишут часто "секс-то был отличный, но что-то там другое вообще никак"

 

да хоть те же измены

не все с этим мирятся, даже если любовник хороший

 

вообще хорошим любовником быть достаточно легко

просто слушать женщину, а не говорить "я лучше знаю, что тебе нравится на самом деле"

 

так что расстаться с хорошим любовником вообще не проблема

быть хорошим любовником можно научить почти любого

если он готов конечно учиться и не считает это зазорным

и не следует правилу "выслушаю бабу и сделай наоборот"

 

верных меньше

так что от хороших любовников к верным уходят только так

 

А вот это как раз вовсе не исключено. Например, если у обоих имеются редко встречающиеся наследственные признаки, имеющие высокую приспособительную ценность.

ну если так - их дело

браки с кузенам вообще частым делом были в европах

если ЕО не возражал - людям-то что спорить

 

Ну и что?

Уголовная ответственность по делам особой опасности, к которым причисляется изнасилование детей, 14 лет. Возраст, с которого лицо имеет право давать согласие на секс, 16. Следовательно, любой пацанчик сожительствующий с девахой должен быть принят и заперт негрубыми, как только ему исполняется 14, если ей раньше не исполнится 16, ибо по закону то, чем они занимались, — самое настоящее изнасилование ребёнка. И возле птицы!

 

А там как раз Джульете было 14, а Ромео… вот не помню, исполнилось ли ему 16.

Но ему-то уж точно в Ад!

В Ад, в Ад, в Ад...

в их время законы другие были

женились на 12 летних

если не врёт Шекспир

типа и мать Дж родила её когда была младше Дж в пьесе

 

что с суицидом-о парочки?

[Scud-IIEPBblu]

в их время законы другие были

женились на 12 летних

если не врёт Шекспир

типа и мать Дж родила её когда была младше Дж в пьесе

 

что с суицидом-о парочки?

 

Если так брать, то "в их время" вообще бессодержательный набор букв, поскольку речь идёт о сочинённой Шекспиром сказке, фактически не имеющей никакой привязки к реальности. Ни по датам, ни по географии. "В Вероне при правлении Герцога Эскала" на подмостках Лондонского театра звучало в конце XVI века точно так же, как у нас сегодня звучит "В тридевятом государстве, при царе Горохе". Так что про действующие там и тогда законы достоверно известно лишь одно: Герцог мог казнить любого и каждого, кто посмеет нарушить его указ.

 

А что до суицида, уже говорил. Суицид есть суицид. Только Ад!

Недаром же во времена Священной Римской Империи по всей Европе суицидников-неудачников колесовали и жгли на кострах, так же поступали и с пособниками суицида, и даже случайными свидетелями, не помешавшими преступнику, или не донесшими властям о ставших им известными намерениях.Трупы самоубийц запрещалось хоронить — их скармливали собакам, воронам и крысам. А тела лиц женского пола ещё сперва и выставляли на всеобщее обозрение голыми у позорного столба

 

Кстати, за пропаганду в пользу легализации суицида виновным вырывали языки раскалёнными клещами.

Изменено 26.02.2020 03:41 пользователем Scud-IIEPBblu

[Star World]

откуда данные о судьбе-то последущей?

 

Вы в рай тоже верите?

 

***

 

Вы думаете, что современных людей могут остановить от суицида мысли о том, что они в рай не попадут?

если уж в прошлом находились готовые

 

Не проще не портить людям жизнь при жизни?

тогда они и суицидить не будут

 

а то испортят, а потом говорят - а чего это они так

 

уговоры тут бесполезны

единственный способ - не доводить людей

 

людям не так уж много и надо-то

так и причем тут порно?

это уже другой виток разговора вроде

тут может и не при чём

[Star World]

А что до суицида, уже говорил. Суицид есть суицид. Только Ад!

кстати, проблема в том, что таких людей часто не спасти, даже если они поверят кому-то, что нельзя суицидиться

и станут терпеть здесь

 

но терпеть - не значить выжить

потому что люди, которые на это идут, часто предельно истощены

они ж не сдуру идут и не по капризу, а потому , что реально оч плохо

 

а это значит, что они и без суицида погибнут - от инфаркта, инсульта, от любого чиха

у них слаб иммунитет - значит, легко подхватят инфекции и не справятся с ними - чахотка, ангина, да что угодно, ближайшая эпидемия ежегодного гриппа может стать для них последней

у них снижена внимательность - повышена частота травм, несчастных случаев, падают на ровном месте и т.д.

 

и под колпак бесполезно

их может спасти разве что лечение их истощённести - грамотное и осторожное

и главное тут - не только питание, но и вылечить их душевные раны

терпением, сдержанной приязнью (потому что они могут не выдержать даже выраженной симпатии - они же на последнем пределе)… и наверное, покоем

как сказали про Мастера - ему нужен не рай (не счастье и радость) - ему нужен покой (Булгаков)

 

и уж слова о греховности их поступка или склонностей или там обещания наказания точно не помогут их вылечить

они и сами могут себя считать последними грешниками, и в том числе этим доводить

у них и так самооценка может быть ниже плинтуса

и наказаний они не боятся - они могут считать, что заслужили их

 

ну вообще особое состояние сознания по сравнению с обычными людьми

 

ну и конечно обязательно устранение главной причины их горя, если это возможно

если это отобранные дети - значит, возврат детей

 

это если Вас вообще интересует реальное спасение таких людей и реальная помощь им или хотя бы не усугубление их состояния

 

Вы знаете, что большинство суицидников повторяют суицид и при повторе часто уже окончательно?

если не обманывают источники этой информации

но считается такой общеизвестной

 

***

 

ну а так-то суицидность - крайнее проявление дезадаптации личности на фоне истощения... и наоборот тоже

таких дезадаптированных людей (хоть и не крайне) немало

только вот их выявлением никто не занимается, помощь им не оказывает

а ведь из-за их состояния они невольно могут и другим людям нечаянно навредить

 

внимательнее просто всем надо быть к окружающим

хотя бы ради самих себя

не доводить людей

 

"только бездушье губит нас

лечат любовь и ласка"

 

или хотя бы не ненависть

 

Катя из Грозы тоже не в раю, по-Вашему?

 

а алкоголизм - суицид? похоже ведь

а экстремальные виды спорта? наверное, не всегда, но бывает - у кого как

 

ПС

сжв (некоторые формы) - это как раз то, что предотвращает суициды и борется за то, чтобы лбди не доходили до них

[Star World]

Луна сегодня такой тонюсенькой ниточкой - понаблюдайте, у кого нет облаков

 

так, а вторая после Венеры по яркости звезда - это же Сириус, да?

на месте Ориона сияет... где-то рядом

(Орион ещё не выявился)

 

или это не Сириус...

Бетельгейзе?

они ж рядом?

 

это надо было пронаблюдать, как отрисуется Орион, в каком месте

если звезда не его, а в стороне - то Сириус...

если его - то Бетельгейзе?

Изменено 25.02.2020 12:24 пользователем Star World

[Alf Capone]

.

[Orientir]

Никогда ничьи аргументы не поменяют чье то мнение, в споре не рождается истина.

У меня нередко такое бывает-)

[jjjs]

Ну ты ведомый)))

[Orientir]

Просто часто нет цели выиграть спор. Ну типа есть у тебя мнение, а у оппонента аргументы. Если ты эти аргументы принимаешь, то и мнение меняешь. А если не меняешь, то дурак-)

[Frumpel]

Какая приятная тема. Прямо "Темными судьбами" повеяло.

[skaterboy]

Какая приятная тема. Прямо "Темными судьбами" повеяло.

В "темных судьбах" ведется самый цивилизованный диалог на форуме)