Флудилка

[Безымянный гений]

Давайте ка ребята, я вам расскажу одну историю (точнее не вам, но я просто оставлю это тут).

Приблизительно 170 лет назад, во Франции в городе Пуатье, родилась женщина по имени Бланш Монье. Она была из состоятельной семьи, ее семье имело собственный дом в городе, экипаж, счета в банке и прочее. Когда ей было около 20 лет, девушка повстречала солидного мужчину - адвоката на пару десятелетий старше ее по возрасту. Она полюбила его, он полюбил ее, однако семья девушки была яростно против ее связи - в те времене Франция раскололась на сторонников монархии и республики, а этот адвокат и ее родня принадлежали к разным лагерям и были ярыми врагами. Бланш отказывалась расстаться с ним, и тогда мать и брат девушки сделали кое что - однажды когда Бланш спала в постели своей комнаты, они вошли туда, ставнями нахлухо закрыли окна, а дверь заперли изне, пропилив только небольшое окно, что бы давать девушки еду. Они не выпускали ее из комнаты, а все в мире говорили что Бланш куда то уехала и "пропала". В комнате была абсолютная тьма, более того, в комнате отсутствал унитаз и туалет, а об умывальнике или ванной, я и не говорю. Девушка лежала на своей кровати, пару раз в сутки отползала в дальний угол комнаты что бы справить нужду, ела в смардном воздухе помещения еду, что ей давали через прорезь.

Шли годы, постепенно мать и брат как бы забыли о ней, есть ей давали объедки раз в пару дней, Бланш в кромешной тьме видела только крыс, которые иногда пробирались через планировку к ней в комнату. Она им давала кое что из объедков, обделяя себя, ибо они со временем стали ее единственными друзьями. Одежды на девушке не было, она лежала на кровати, справляя нужду под себя. Соседи слышали крики из дома, однако ничего и никто из них не предпринимал.

 

Через 25 лет после начала своего заточения, около 1902 года, в один из департаментов полиции пришло анонимное письмо. Неизвестно кто его написал, но содержании было приблизительно следующее - "месье, я хочу вам сказать об одном очень важном случае и деле. В одном доме города Пуатье (далее точный адрес), долгие годы взаперти сидит одна женщина. Она спит грязной кровати, в окружении гнилых объедков и собственных нечистот, не видит света и ее морят голодом. Примите меры." Жандармы пришли в этот дом, им открыла мать девушки. Представившись они прошли в глубь дома, мать пошла пить в гостиную кофе. Они прошли к двери ее комнаты, открыли ее и увидели внутри вот это вот

 

https://cdn.7days.ru/pic/46d/949764/1254515/86.jpg

 

Смрад нечистот и пота в комнате стоял неимоверный, многие из полицейских через пару минут выбегали в коридор за "чистым воздухом", а ведь Бланш дышала этим воздухом не одно десятелетие. Ставни на окне были вскрыты, и с них посыпались целые хлопья вековой пыли. Мать девушки была тут же арестована, но через пару недель умерла под стражей. Были попытки привлечь брата, но он прикинулся невменяемым. Сама же Бланш стала спрашивать, где адвокат из за которого это все произошло - выяснилась, что он умер где то за 15 лет до этого. Услышав это, она заплакала, впилась ногтями себе в лицо и сошла с ума. Ее отправили в психлечебницу, косу что отрасла за годы заточения (она видна на фото кстати выше) ей отрезащи налысо, ибо она скомкалась, была заляпана ее дерьмом и кишела вшами. Потом ее отмыли, одели в чистое и положили в палату. После своего освобождения Бланш Монье сидела на постели, и невидящим взглядом смотрела на стену напротив. Она набрала вес и прожила еще 10 лет, только когда в палату проникал через окно яркий свет, она жмурилась и отворачивалась, после четверти века во тьме.

 

Вобщем - в индуизме есть такое понятие как "угра-карма", страшная и тяжелая жизнь и судьба. История Бланш Монье является полным примером ее - огромной жестокости судьбы, провидения или бога.

[Стальной Детройт]

Вобщем мать вчера принесла колбасу из человечины, сделала из нее сегодня начинку для пиццы, а теперь лыбится слушая то, какой я дурак раз это съел и ничего не понял.

 

Вопрос - что сделать с этим недоноском? Убийства и "суровые" меры не предлагать, нужно что бы она дальше жила, ходила на работу и прочее.

 

Фсе, я пошел отседова.

[МиГ]

Фсе, я пошел отседова.

Очень надеемся, что вообще с форума уйдёшь

[Special Agent 13]

А темы "Дюна: часть вторая" нет на форуме?))

[Green_FOX]

[Зимний Солдат]

на самом деле я Ниггу понимаю и полностью поддерживаю его в этом - бывает, заходишь спонтанно в какую-либо тему и видишь - там пишет юзер, отвечая на цитату др юзера, но при этом самого юзера-первоисточника не указывает... И толком непонятно между кем и кем диалог, точнее, второй то понятен, позиция первого тоже понятна, но кто автор этой позиции - неизвестно...

А тебе и не должно быть понятно, главное, чтобы было понятно тому кого так цитируют, потому что к нему обращаются или комментируют, и ему понятно, потому что свой текст узнаешь.

 

Вроде всегда такое было

Не знаю про всегда, но уже лет 10 точно.

[Scud-IIEPBblu]

А тебе и не должно быть понятно

 

Странно.

Зачем тогда это делать публично?

Загадка… загадка… :dgi::dgi::dgi::dgi:

[VitoKorleone]

А тебе и не должно быть понятно, главное, чтобы было понятно тому кого так цитируют, потому что к нему обращаются или комментируют...

ошибаешься, потому что:

- для предложенной тобой модели есть личная переписка

- мы находимся на публичном Форуме, здесь в открытую все друг с другом ведут диалог, с возможностью вклиниться в оный

[Зимний Солдат]

Странно.

Зачем тогда это делать публично?

Загадка… загадка… :dgi::dgi::dgi::dgi:

Затем, что в личку писать это ещё больше действий, чем просто цитата с ником и последующим вырезанием оттуда ненужного.

Выделил, ctrl c, цитата, вставил. Так быстро.

ошибаешься, потому что:

- для предложенной тобой модели есть личная переписка

- мы находимся на публичном Форуме, здесь в открытую все друг с другом ведут диалог, с возможностью вклиниться в оный

А я думаю, каждый сам решает, как ему делать и как ему удобнее, твоё мнение учитываться не может. Ты можешь делать, как тебе хочется.

Если в правилах этого нет, все претензии умножаются на ноль.

[VitoKorleone]

Затем, что в личку писать это ещё больше действий...

зачем она нужна тогда? Нууу, если отталкиваться опять же от твоих суждений...

А я думаю, каждый сам решает, как ему делать и как ему удобнее...

да, так и есть, но уровень последствий может быть разный...

[Scud-IIEPBblu]

да, так и есть, но уровень последствий может быть разный...

 

Да не, причём тут последствия…

Просто мне казалось, что публично высказываются для того, чтоб кто-то прочёл интересное/важное для себя. А потому для самого высказывающегося как-то более естественно стремиться, чтоб его пост был понятен всем. Разве не так?

 

А напрягаться по поводу: как бы поменьше утруждаться — оно как-то странно. Всё равно как писать листовки/прокламации невидимыми чернилами, и сразу сжигать их, сжёвывать и глотать, или в землю закапывать, чтоб никто не нашёл.

Ну, или кому-то главное сам факт, что он высказался — а там хоть трава не расти?

[Зимний Солдат]

зачем она нужна тогда? Нууу, если отталкиваться опять же от твоих суждений...

А что трудно придумать? Для обмена контактами, в лс можно спросить и поговорить о чём угодно, и о том, что нельзя обсудить на форуме из-за правил.

И по поводу цитаты без ника, мне всегда понятно кто и что, по крайней мере я не помню обратного, достаточно просмотреть страницу, если так интересно, всё равно же её скроллишь.

[VitoKorleone]

...в лс можно спросить и поговорить о чём угодно, и о том, что нельзя обсудить на форуме из-за правил.

ну и тогда в щепки нивелируется твой девиз "меньше действий".

 

И по поводу цитаты без ника, мне всегда понятно кто и что, по крайней мере я не помню обратного...

ну это тебе понятно, наверное, потому что ты заморачиваешься по поводу юзеров на Форуме и о каждом формируешь мнение и, закономерно, знаешь их реакции... а мне большинство форумчан - неинтересны или инфа о них у меня - скудна, так как я её не собираю.

 

достаточно просмотреть страницу, если так интересно, всё равно же её скроллишь.

ну и получается выискивать цитату среди множества постов разных юзеров - вот это и есть реальный гемор Приходится читать каждый пост на странице, чтобы понять кого цитируют... С кем ведут диалог...

[Scud-IIEPBblu]

и о том, что нельзя обсудить на форуме из-за правил.

 

Для справки: по тем же Правилам, каждый юзер ОБЯЗАН соблюдать Правила и в ЛС тоже.

[Зимний Солдат]

Для справки: по тем же Правилам, каждый юзер ОБЯЗАН соблюдать Правила и в ЛС тоже.

Только много кто обсуждает ту же политику в лс и кроют друг друга всеми словами и ничего.

[Green_FOX]

Давайте ка ребята, я вам расскажу одну историю

 

[Зимний Солдат]

ну и тогда в щепки нивелируется твой девиз "меньше действий".

Нет, потому что всё зависит от момента, сейчас мне лень это делать, в другой раз нет. Или сидишь с телефона и там вообще геморно цитировать и потом вырезать ненужное.

 

ну это тебе понятно, наверное, потому что ты заморачиваешься по поводу юзеров на Форуме и о каждом формируешь мнение и, закономерно, знаешь их реакции... а мне большинство форумчан - неинтересны или инфа о них у меня - скудна, так как я её не собираю.

Ты меня путаешь с PostNikOff_R

 

ну и получается выискивать цитату среди множества постов разных юзеров - вот это и есть реальный гемор Приходится читать каждый пост на странице, чтобы понять кого цитируют... С кем ведут диалог...

Мне никаких трудностей это не доставляет, это такая же претензия, как, ой я не могу смотреть с субтитрами, пока их прочитаешь ничего не увидишь. Когда они читаются моментально.

 

И обычно такие цитаты рядом с первоисточником.

[VitoKorleone]

Ты меня путаешь с PostNikOff_R

путаю/не путаю - это вообще неважно. Ты сам написал, что, не глядя на ник, можешь определить автора поста - это говорит о том что ты изучил юзеров Форума (может и не спешл) и о каждом у тебя есть представление...

 

Мне никаких трудностей это не доставляет...

ну, а мне доставляет - читать 15-18 постов и выискивать среди них и в них конкретную цитату - вот это реальный гемор

 

И обычно такие цитаты рядом с первоисточником.

не всегда

[Scud-IIEPBblu]

Или сидишь с телефона и там вообще геморно цитировать и потом вырезать ненужное.

 

М-да-с-с…

Если уж писюки — ЗЛО, так уж "гад-же-ты" — и вовсе "всем дряням дрянь" ©

[Egg]

Nigga, поймал тут двоих. 1 и 2. Нужно принять меры

[jjjs]

Долго не могла понять, в чем же я провинилась. Пришлось читать флудилку

[bulletproof2k]

Я вчера был на столько паян, что не мог писать сообщения.

Так и зырил из кустов.

[Scud-IIEPBblu]

Я вчера был на столько паян, что не мог писать сообщения.

Так и зырил из кустов.

 

"Паян"??? :dgi::dgi::dgi::unsure:

Это что-то из области "терморектального метода добывания достоверной информации"???

[bulletproof2k]

"Паян"??? :dgi::dgi::dgi::unsure:

Это что-то из области "терморектального метода добывания достоверной информации"???

 

Скад, вы мне другое расскажите как вы умудрились в бан попасть и за одно товарища прихватить?

[Scud-IIEPBblu]

Скад, вы мне другое расскажите как вы умудрились в бан попасть и за одно товарища прихватить?

 

В жЛОБНОМ прочесть религия не позволяет?

 

Собственно, сам не понял.

Отвечал сугубо по теме "товарищу", утянувшему в бан. Не я его, а он меня, выходит, утянул.

Хотя по "приговору" нас обоих приняли для массовости, и притом за компанию с Третьим, получившим месяц, без понятья за что, т.к. его поста я вообще не видел.

Наверно, "по многочисленным просьбам тру-щихся". Ну, а нас двоих… ради Бога, любящего троицу, видать.