Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

народ, передайте Нью Ред, пожалуйста, что Ван Дамм очень неплох как драматический актёр, с Сигалом его сравнивать некорректно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Мне как раз не особо нравилось, там конечно супергерои начали появляться, но ламповость и романтика первых сезонов, больше заходят. Отношения с Ланой, до того момента пока это всё не стало утомлять, разные фрики, классные Люторы, саундтрек шикарный, Кларк только познающий себя и свои способности, слабости. Серии с красным криптонитом одни из самых любимых, когда ему башню подсносило и он переставал быть пай мальчиком. Жаль мало такого показывали. Эх...

Так естественно первые ламповые, это же самое начало, самый сок, отношения начинаются, персы знакомятся, тайны только начинают открываться. Чем дальше, тем больше драмы, стресса, секретов и смертей. Ну и просто физически невозможно по 20+ серий годами выдерживать сценарную стройность и общий настрой.

 

Серии с красным криптонитом одни из самых любимых, когда ему башню подсносило и он переставал быть пай мальчиком. Жаль мало такого показывали. Эх...

Там потом был Фантом, с которым Лана замутила и ей больше понравилось. :lol:

 

А красный камешек да, оч классные серии поставлял. Уэллинг развлекался. Хотя забавно, что по итогу Кларк там столько говна наделал, Супрамен)))

 

Лоис с Кларком в Смолвиле, смотрелась, как мама с сыном, ну или минимум, как очень старшая сестра. Всегда это напрягало.

Ну так она по сути и отыгрывает старшую сестру большую часть времени, единственное что они особо не стали заморачиваться с возрастом, она где-то на пару лет старше Кларка, хотя думаю зрители про это даже не узнали, бгг. Вообще у Лоис часто типаж более взрослой женщины, ибо типа он не стареет, а она да + во многих сюжетах он начинает как менее опытный журналист.

 

Сидаб в то время был хорошим каналом. Первые 5 сезонов Супернатуралов тоже приличные. И Вероника Марс была хорошей.

 

Ты в курсе, что случилось с актрисой, игравшей Хлою?

Да, конечно, это же прям мем в индустрии. Там потом ещё каст постоянно отнекивался, что не в курсе был и всё такое)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сейчас всерьёз хейтишь Круза, но защищаешь Ван Дамма?

 

Падение Вито эталонное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если уж говорить о Супере - то мне в детстве очень нравился сериал с Тэри Хэтчер и Дином Кейном. Но тооо было в детстве, а вы сейчас это говно вспоминаете... Так и до Хрюши со Степашей докатимся :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это лютый стереотип: считать Ван Дамма плохим актёром. Драму он играет блестяще... Пусть Нью Ред посмотрит "Пробуждение смерти", "Киборга", "Внезапную смерть" и "ЖКВД". Передайте ей, пожалуйста. Сама пусть убедится...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мейби, но он все равно уступает трехкратному номинанту на Оскар

 

Гибель карьеры Вито Корлеоне

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Вероника Марс была хорошей.

Потом и это пересматривать. :unsure:

 

Кроме последнего сезона конечно же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так естественно первые ламповые, это же самое начало, самый сок, отношения начинаются, персы знакомятся, тайны только начинают открываться. Чем дальше, тем больше драмы, стресса, секретов и смертей. Ну и просто физически невозможно по 20+ серий годами выдерживать сценарную стройность и общий настрой.

 

Ну да. В отличии от многих сериалов, тут я бы не сказал что он скатился под конец. Да послабее последние сезона 2-3 может быть, но всё равно вполне норм и есть что вспомнить, то же появление Затанны. Мне кажется в этих сезонах не хватило бюджета. Там как раз подобие лижки и вроде есть куда развернуться, а там вроде даже лицензии на S не было вместо него было 8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

солёный арахис и чипсы - самые подлые виды пищи. Такие, казалось бы, лёгкие, маленькие, хрупкие, ешь и не можешь остановиться пока всю пачку не сожрёшь - и при этом они дико калорийные :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вито:

Ван Дамм - какой актёрище, талант :wow:

Круз - какая бездарность, кто его только в Голливуд пустил :unsure:

Фейспалм :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вито:

Ван Дамма - какой актёрище, талант :wow:

Круз - какая бездарность, кто его только в Голливуд пустил :unsure:

Фейспалм :D

так Ван Дамм действительно классно играет печальных людей. Говорю же, посмотри хотя бы "Пробуждение смерти" и "ЖКВД". Блестящие драматические образы.

 

Круза я считаю не бездарностью, а посредственностью. Обычный средненький актёр, который стал звездой благодаря связям и хитрости, и чутью на моду и потребности публики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. В отличии от многих сериалов, тут я бы не сказал что он скатился под конец. Да послабее последние сезона 2-3 может быть, но всё равно вполне норм и есть что вспомнить, то же появление Затанны. Мне кажется в этих сезонах не хватило бюджета. Там как раз подобие лижки и вроде есть куда развернуться, а там вроде даже лицензии на S не было вместо него было 8.

Постепенный сбор Лижки тоже прикольный, при этом участие побочных героев куда сильнее, чем я помнил/ожидал, опять же. Оливеру так вообще весьма неплохую часть средних сезонов посвятили (хз как дальше). А вот эта сцена с Флушем ценнее всего мувика 2023, например.

 

 

Ну да. В отличии от многих сериалов, тут я бы не сказал что он скатился под конец. Да послабее последние сезона 2-3 может быть, но всё равно вполне норм и есть что вспомнить, то же появление Затанны. Мне кажется в этих сезонах не хватило бюджета. Там как раз подобие лижки и вроде есть куда развернуться, а там вроде даже лицензии на S не было вместо него было 8.

Бюджет это всегда проблема, особенно на определённых каналах. Зарплатная ведомость обычно раздувается, поэтому каст сокращают/начинают резать массовку/акшон/эффекты/локации. Хотя с этим пока бодрячок, ну кроме того факта, что народу стало поменьше. Плюс рейтинги снижаются, значит доход теряется и бюджет также подвергается коррекции. Поэтому долго держаться шоу практически невозможно, редкие исключения это какие-то невероятные мировые хиты, в которые позволительно вкинуть бабла. Но и это не спасает от сценарных выкрутасов (ИП).

 

А лицензионные проблемы тогда очевидны, это не воспринималось как шоу про Супермена, а шоу про взросление до. Но ВБ и потом создавали проблемы своим шоу по части прав и демонстрации персов (в Арроуверсе еле собрали Лигу и дали Супсу сериал, в Готеме без Бэтмена до конца, Титаны выкручивались как могли).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я когда сериал первый раз смотрел, даже не знал, что это Супермен :D Так парниша с другой планеты, с проблемами в жизни. Хорошее тогда время было, Смолвилль по телеку, мульты 90-х по Пауку, Бэтмену, Людям Икс и многое другое. Именно тогда пробудился у меня интерес к супергероики, хотя и не то чтобы стал фанбоем каким-то, но в целом уважаю это направление. Главное чтобы на уровне сделано было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так Ван Дамм действительно классно играет печальных людей. Говорю же, посмотри хотя бы "Пробуждение смерти" и "ЖКВД". Блестящие драматические образы.

 

Круза я считаю не бездарностью, а посредственностью. Обычный средненький актёр, который стал звездой благодаря связям и хитрости, и чутью на моду и потребности публики.

 

Средненький актёр, у которого куча хитовых фильмов, в том числе в жанре драма, есть сильные фильмы.

 

И печальнолицый Ван Дамм в фильмах, которые особо никому и не нужны.

 

Будет возможность я посмотрю конечно, но пока актёрские подвиги Ван Дамма у меня не в приоритете.

 

Странные у тебя конечно приоритеты, смотришь всякую ноунеймщину, сомнительного качества, а какую-то элементарную базу пропускаешь. Ещё и как-будто этим чуть ли не гордишься :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это единственное что делает его уникальным, да.

 

Нет. Всё то же относится ко всей пуперхеройской байде — они все поголовно нелюди. Даже если в лоре втюхивается, будто были когда-то людьми, или хотя бы произошли от людей (биологически).

 

это отмазка слабая - ибо любой фильм/сюжет строится на взаимодействии персонажей друг с другом и окружающим миром, а Супермен априори победитель во всём и в любой ситуации - потому и не интересен. Ну да, есть у него внутренние дилеммы, противоречия и конфликты (они есть у всех супер-героев), но сюжет двигает внешняя механика, а в механике Супермен всемогущ - потому и не интересен...

 

И даже в этом он не уникален. Синий Dr. у Снайдера тоже априорно божок, и потому всемогущ. Да возможно, и ещё такого гонива навыдумывали с прицепом. Я без понятья просто.

Ну что, ну делает это их пуперами среди пуперов. Пуперами в квадрате. Делов-то.

 

Нет, вся пупергеройщина неинтересна изначально. Просто оттого, что нелюдь есть нелюдь. И его отличие от любого иного форс-мажора — это лишь некая надуманная визуальная антропоморфность. И какой там, нафиг, может быть интерес в сюжете, где обманутые этой визуалкой идиоты сдуру бодаются с чем-то, загодя обречённые на облом?… Да никакой. И без разницы: что с Пуперманом бодаться, что с любым другим… что тужиться бронзовую статую дефлорировать.

Даже пример с Баттманом, хоть тот и выродок в толпе пуперов, ибо сам-то рядовой хамосапиенец, лишь по бредолору покупающий себе врЕменную пуперность за награбленные предкам немереные ахренилиарды фантиков, — такая же жалкая отмаза. Если чем и выделяющаяся, то лишь особой бредовостью такого покупания.

 

Интересными могут быть одни лишь пародии на всё эту пупурщину. Ну, буффонада с Кикассом, например. (Это где перс Кэйджа, папаня тамошней мерисьюшки сопливой, про него выдаёт шедевральное, типа: у него суперспособность — находить геморр на свою задницу.) Или же "Sin-city", где сплошной стёб над самой идеей пуперизма — а-ля, во херня какая была бы, кабы нормальные (или хотя бы относительно нормальные) хамосапиенсы "тоже так могли бы"… дьявольским попущением каким-то.

 

А сам "феномен" интереса ко всей этой пуперхеройской тематике — проще икоты и дешевле пердежа: трусливым дрищам в кайф мечтать, глядя на подобное разводилово, будто и за его ничтожную шкуру тоже, авось, какой-никакой пупер вдруг сдуру когда-то, дай бог, впишется. Ну, и подрачивать свои убогие хвантазии на тему "а вот кабы и мне бы такой прухи…".

Вполне, в общем, ублюдочная и дебиловатая мотивация. Недаром и выдумана вся эта байда именно там, где она выдумана.

 

"I need a hero!", короче говоря, как в какой то ихней песенке озвучено.

(И это, заметьте, даже не про вещества… как ни удивительно ;) )

Изменено 10.10.2023 22:06 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Средненький актёр, у которого куча хитовых фильмов, в том числе в жанре драма, есть сильные фильмы.

хороший фильм - это прежде всего хороший сценарий и хороший режиссёр, который сможет адаптировать его на экран. Уже 100 раз писал. Всё остальное и все остальные, несмотря на старания, плохую историю не превратят в хороший фильм.

Я немало смотрел фильмов в которых актёры играли блестяще, но сами фильмы получались посредственными...

Круз стал звездой в Голливуде не потому что он сам лучший, а потому что работал с лучшими. Это не одно и тоже.

 

И печальнолицый Ван Дамм в фильмах, которые особо никому и не нужны.

Ван Дамм сам виноват что свою карьеру просрал, бухал, на герыче сидел. Всё закономерно. Слабый духом оказался.

 

Будет возможность я посмотрю конечно, но пока актёрские подвиги Ван Дамма у меня не в приоритете.

неужели даже это не видел? :) Офигенно же :cool:

 

ну вот тут вообще великолепен :cool:

 

Странные у тебя конечно приоритеты...

какие есть, какие есть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ван Дамм это как Сигал же

 

Отнюдь.

 

За артистич. талант не скажу, а вот про амплуа — имеющий глаза да узреет… давно узрел уже всё, разумеется.

 

У Сигала скилы реальные. Не выдающиеся, конечно, но на твёрдую троечку с плюсом, как минимум. Потому это в кино и нифига не зрелищно. (Ему бы, если по-хорошему, для съёмок дублёра-плясуна).

 

А у Ван Дама — наоборот. Выглядит красиво, киношно. Все девки, небось, по ляжкам кипятком пысаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хороший фильм - это прежде всего хороший сценарий и хороший режиссёр, который сможет адаптировать его на экран. Уже 100 раз писал. Всё остальное и все остальные, несмотря на старания, плохую историю не превратят в хороший фильм.

Я немало смотрел фильмов в которых актёры играли блестяще, но сами фильмы получались посредственными...

Круз стал звездой в Голливуде не потому что он сам лучший, а потому что работал с лучшими. Это не одно и тоже.

 

Так и знал, что сведёшь к тому что Круз - мимо крокодил :D

 

неужели даже это не видел? :) Офигенно же :cool:

 

ну вот тут вообще великолепен :cool:

 

Первый видос видел, пародирует, но это не особо ему каких-то добавляет очков. Ведь умеющий в пародий не автоматом становиться хорошим актёром.

 

Второй видос посмотрел. Рассуждает там что-то, даже слезу пустил. Но кто в неё нынче не может, даже Гена Букин смог. Такое себе. Если бы он разрывал, как актёр его бы наверное не забыли и он был бы востребован.

 

Ну и масштаб личности не сопоставим. Ван Дамм герой боевичков, который был быстро забыт, а Круз как набрал высоту, так до сих пор на вершине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и знал, что сведёшь к тому что Круз - мимо крокодил :D

так я прав. Всё как обычно :)

 

Первый видос видел, пародирует, но это не особо ему каких-то добавляет очков. Ведь умеющий в пародий не автоматом становиться хорошим актёром.

быть хорошим пародистом - непросто, очень непросто, а здесь не только механикой высмеял, но и голос Сталлоне почти 1 в 1 передал.

 

Второй видос посмотрел. Рассуждает там что-то, даже слезу пустил. Но кто в неё нынче не может, даже Гена Букин смог.

это отрывок из фильма где он играет самого себя, трагикомедия, зашёл в почтовое отделение, а его захватили отморозки и Жан среди заложников оказался. Фишка в этом видосе не только в слезах, в нём прекрасно видно что у Ван Дамма и мимика побогаче чем у того же Круза... Более гибкая и вариативная...

 

Круз на вершине потому что и в попу целовать умеет нужных людей. У того же Грин Грасса, кажется, есть старое видео про Круза как он на поклон к Парамаунтам (которые его отфутболили до этого) пошёл когда его фильмы посыпались, на гордость он тогда плюнул, не хотел статус терять... Круз бизнесмен, в первую очередь, он не творец ни разу... Видео называется "Как Том Круз со студиями работает".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

быть хорошим пародистом - непросто, очень непросто, а здесь не только механикой высмеял, но и голос Сталлоне почти 1 в 1 передал.

 

Ну с актёрством это мало связанные вещи, как бы это не было сложно. Возьми практически любого профессионального пародиста и вряд ли хоть кто-то из них сможет в актёрство в кинематографе.

 

Круз на вершине потому что и в попу целовать умеет нужных людей. У того же Грин Грасса, кажется, есть старое видео про Круза как он на поклон к Парамаунтам (которые его отфутболили до этого) пошёл когда его фильмы посыпались, на гордость он тогда плюнул, не хотел статус терять... Круз бизнесмен, в первую очередь...

 

Может и есть такой момент, что Круз хороший дипломат и умеет продвигать свои интересы. Знает что хочет. Но и в Голливуде не идиоты сидят, вряд ли будут пропихивать средненького актёра, в котором не будут уверены. Уверены в том что он затащит и принесёт успех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну с актёрством это мало связанные вещи, как бы это не было сложно.

мне кажется быть хорошим пародистом очень сложно, так как ты уже изначально скован ограничениями и рамками, сформированными механикой "оригинала", а зрители знают кого тот хочет и будет изображать и, следовательно, уже в стартовые минуты особо требовательны - ведь они знакомы "с оригиналом" и признаками его индивидуальности и по итогу они будут не только оценивать, но и сравнивать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это отрывок из фильма где он играет самого себя, трагикомедия, зашёл в почтовое отделение, а его захватили отморозки и Жан среди заложников оказался. Фишка в этом видосе не только в слезах, в нём прекрасно видно что у Ван Дамма и мимика побогаче чем у того же Круза... Более гибкая и вариативная...

 

Ну Крузу его мимики вполне хватает, чтобы выглядеть достойно на экране. Не обязательно бить рекорды по изображению 100500 гримас на единицу времени в фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Крузу его мимики вполне хватает, чтобы выглядеть достойно на экране. Не обязательно бить рекорды по изображению 100500 гримас на единицу времени в фильме.

по Крузу как раз и видно что он абсолютно не пропускает через себя образы, которые играет. Его игра в "Магнолии", финал "Войны и мира" где он обнимает сына, которого считал погибшим, сцена на крыше в 3-й Миссии, когда он не может сказать жене о своей работе - всё завалено. И как раз мимика там почти каменная. Нигде не веришь, в "Магнолии" он прям выдавил из себя слёзы, челюсть вперед выдвинул, весь трястись стал как сломанный пылесос :unsure: С кем бы он не играл в паре - всем проигрывал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе как обычно кажется

 

"Кажется" — это тоже из придурошных жоповиляний тупой помоечной школотени.

Привыкшие занимать свой дебильный досуг в "перестрелках" плеванием друг в дружку жёванным калом, они по скудоумию и всех остальных по себе меряют. Включая, почему-то, и умных. Да ещё и взросллых дядек, к какому ИРЛ и в глаза взглянуть зассали бы, инстинктивно ощущая, что на взрослого самца напрыгивать, писюн ещё не отрастили.

 

количество тропов в тексте, делает ранее сказанное более убедительным.

 

Ахххххххххренеть-не-встать! — этот троллобол, оказывается, раз в сто лет может и истину сморозить… пускай хоть и неосознанно, сглупа, по ошибке и против воли своей. Но всё-таки… Это надо в "Религию" — как пример явного ЧУДА.

 

Да, таки делает. Не столько убедительным, правда, (ибо убедительность — если для адекватного и достаточно интеллектуально развитого — там и без того абсолютная), сколько доходчивым. Доступным для понимания даже слабоумным.

Но, увы, не всем, — есть предел слабоумия, за которым это уже не работает. Увы, он есть. Но это уже не мои проблемы, я сделал что мог — дал шанс. Если это не помогло, то не поможет уже ничего. Пациент, значит, полностью безнадёжен.

А я, если и перфекционист, то всё равно не настолько оголтелый, чтоб и дальше тщиться свершить невозможное. "Влить воды в ведро без дна", что называется.

 

Не делает.

 

Это уже проблема того, кому даже это так и не помогло.

Значит, тут я больше ничем не в силах посодействовать — это неизлечимо, живите с этим и дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...