Флудилка

[Сэди]

если случайно увидел документалку.

 

А если не случайно?

[PostNikOff_R]

кто "вы"? у тебя опять болезнь приписывать людям слова, которые они не говорили. где я пеняю обывателю?

А почему речь должна идти конкретно о тебе? Речь о тех людях, за которых ты впрягаешься, влезая в этот разговор. Будешь защищать их тезисы о популярности Тейт?

так что с ником-то делать будем? Почему не обратишься в администрацию чтобы заменили тебе никнейм, написанный в духе любителей американщины на простой русский "Постников"?

Если бы ты чаще заходил во флудилку, то знал бы, как я к этой теме отношусь.

 

___Можн иметь всё тож самое и ещё при этом работать на западную фирму, как какой-нибудь рандомный китаец, но не быть обезьяной, которая пытается передразнить своего хозяина. Не носить подолы старушачьих бальных платий и не целовать рук. Вы не обязаны. А защищаете всё это повесточное гавно так, будто выражение этим благодарность, за долгие годы кормления контентом.___©

[Зимний Солдат]

Всегда с маленькой пишут.

Вон на твоём примере видимо не помогло с большой писать. :lol:

[PostNikOff_R]

Лучше проеду чужие позции и противоречия, хотя не поминю таковых и не особо уже интересно

А ты углубись. Это же самая суть. Прочитай ещё раз тот пост в адрес Хелс от начала до конца, и скажи в чём я не прав.

Вот Барби хотели добавить лишнего веса и взяли на роль Эми Шумер. Но ничего из этого не вышло. В итоге имеем Марго Робби. А почему? А потому что деньги приносит эксплуатация общепринятых стандартов красоты.

 

Цель Диснея не поддерживать кого-то, а заработать побольше и убедить каждого ребенка на свете, что он для Мыши важен и дорог. А посколько среди дюжины диснейский принцесс чернокожая только (не шибко популярная) Тиана, то решили "осовременить" еще Ариель, которая уже и так была американизирована в мульте 89-го со всеми этим ямайскими крабами и карибскими мотивами. Расширили аудиторию своего контента и заодно похлопали себя (с помощью сми и различных организаций) по плечу за прогрессивность.

Чтобы заработать побольше, надо продавать образ набравший максимальную популярность, а не делать русалочку индуской или китаянкой.

не помню

Ну почитай тот пост. Иначе в чём смысл твоего ко мне обращения. Да, никаких определений фемковости она не дала.

Я вот осуждаю травлю Роулинг и оправдания "переживет, у нее же миллиарды".

#Istandwithrowling

Ты молодец, но только что озвучил, что у кого-то есть претензии к её деньгам.

До того, как она начала гладить против шерсти, наверняка на это не указывали.

Вот как левого разозлил, так сразу становишься буржуем. А до этого разница была незаметна.

[memphisbaru]

 

а что делает эту историю популярной? Пардон, старик Полански?

 

менсон лузер обломавшийся на пути к американской мечте, и залезший своими грязными ботинками

в утопический и недосягаемый для него мир, дегенерат показал ускоренный курс как все таки можно прийти к славе "прикоснувшись"

в реальности к самой сакральной идее избранных материалистов.

а то что какието мультинациональные интерконтинентальные реднеки там не интересуются ничем.

ну так кому из любознательных какое дело до них, пока они снова не придут топтать утопию. и да Поланский с Розмари обязательно...

[PostNikOff_R]

менсон лузер обломавшийся на пути к американской мечте, и залезший своими грязными ботинками

в утопический и недосягаемый для него мир, дегенерат показал ускоренный курс как все таки можно прийти к славе "прикоснувшись"

Не знаю хотел он этого или нет, не залезал к нему в голову.

а то что какието мультинациональные интерконтинентальные реднеки там не интересуются ничем.

ну так кому из любознательных какое дело до них, пока они снова не придут топтать утопию

Если это не сарказм, то я интересовался сегодня, как политкорректно обращаться к жителям Нигера. Потому что есть Нигерия и Нигер. Понимаешь, да. Несмотря на то, что называть их можно нигерцами (а не нигерами), футбол у них все равно нигерский. Как и всё остальное.

А до новостей из мира светских львов не дошел.

 

До ночи ушел.

[Jekse]

Если бы ты чаще заходил во флудилку, то знал бы, как я к этой теме отношусь.

 

___Можн иметь всё тож самое и ещё при этом работать на западную фирму, как какой-нибудь рандомный китаец, но не быть обезьяной, которая пытается передразнить своего хозяина. Не носить подолы старушачьих бальных платий и не целовать рук. Вы не обязаны. А защищаете всё это повесточное гавно так, будто выражение этим благодарность, за долгие годы кормления контентом.___©

 

Так а твой ник - это как раз передразнивание русской фамилии на западный манер, попытка стать ближе к западным врагам. Отрицаешь свои корни, Постников?

[Komrev]

попытка стать ближе к западным врагам.

 

 

У меня только два главных врага: работа и трезвость.

 

Однако я успешно веду борьбу! Всё ради того, чтобы стать великим!

[memphisbaru]

Несмотря на то, что называть их можно нигерцами (а не нигерами), футбол у них все равно нигерский. Как и всё остальное.

ну любознательный человек изучит этимологию слова.

язык туарегов тамашек - Н'Эгиррен или берберского слова - Гир-н-иргерен

везде окончание - ен

семантическую путаницу нигерии и нигера можно решить для самого себя.

возьмем к примеру ваших французов - Nigerian, nigeriane к нигерии и

nigerien, nigerienne к нигеру, то есть притягивают этимологически нативное окончание "ен" к нигеру. вот вам и нигериенский футбол с политкорректным трушным туарегским диалектом. ну или если режет слух, то нигерия - нигерийский футбол, нигер- нигерианский, но ведь так хочется выплюнуть жевательный табак и следом выплюнуть вслух ниггерский футбол и посмотреть как заведутся нежные озабоченные бээлэмщики да?

[euro-banan]

Всегда с маленькой пишут.

 

т.е. по правилам русского языка - имеешь что-то против них?

[euro-banan]

кого интересуют оправдания человека, который и личку скипнул.

 

не я виноват, ты стал юлить когда проиграл = продолжение спора мне неинтересно - и такой проигрыш должны видеть другие, это важная его социальная роль

 

Ты дождёшься, я буду аргументы оттуда брать, просто меняя некоторые слова.

 

ханно сбежал или это другое?

[PostNikOff_R]

Так а твой ник - это как раз передразнивание русской фамилии на западный манер, попытка стать ближе к западным врагам.

Это даже не такая разница, как между Evgeni и Eugene (Юджин). Про греческие, римские имена и татарские фамилии у россиян, я вообще молчу. Какая за этим может быть идеология? Вот в названии городов, Ленинград, Петроград, Санкт-Петербург, её можно усмотреть. Можно вместо Къонигсберг написать Крулевец. Если хочешь прям совсем модным быть. Если ты посмотришь на мою цитату полностью, то речь там про то, какие смыслы люди вкладывают в свои тезисы. Потому что можно действительно переименовать город в Крулевец, но не для того, чтобы казаться более цивилизованным и ассимилироваться, а для того, чтобы сказать - этот город был чужим, но он достался нам, а вы живите с этим. Вот такие иезуитские извращения я бы одобрил. Это как если бы турки переименовали Стамбул обратно в Константинополь с целью троллинга.

 

Возвращаясь к моей цитате. Китайцу не зазорно работать в западной компании, если его не просят вешать стикер в поддержку лгбт-китайцев.

Отрицаешь свои корни, Постников?

Если бы не отрицал, пришлось бы как-то писать на идише.

[PostNikOff_R]

не я виноват, ты стал юлить когда проиграл = продолжение спора мне неинтересно - и такой проигрыш должны видеть другие, это важная его социальная роль

Так наш диалог никто не читал. Даже Нью Ред, которой твоя защита была необходима, перестала за ним следить и не знает, ответил ли я на интересующие её вопросы.

[euro-banan]

Так наш диалог никто не читал. Даже Нью Ред, которой твоя защита была необходима, перестала за ним следить и не знает, ответил ли я на интересующие её вопросы.

 

ну наверное его тоже бросили читать пч увидели фактический финал спора, а твои юления никому уже неинтересны

 

с родиной с маленькой буквы мы разобрались? помните свои корни, подписывайтесь

 

Китайцу не зазорно работать в западной компании, если его не просят вешать стикер в поддержку лгбт-китайцев.

 

ему и со стикером не зазорно если он не гомофоб -)

[Scud-IIEPBblu]

Постник с Бананом молодцы — стойкие товарыстчы

 

Появись в Трёпе ветка "Прыщи и Язвы на головке члена" — они бы и её своей пустопоржней политотнёй зафлудили по самую диарею.

 

Так держать!

[PostNikOff_R]

ну наверное его тоже бросили читать пч увидели фактический финал спора, а твои юления никому уже неинтересны

Они так радостно подпрыгивали, когда ты задавал Ханно один и тот же вопрос. Но когда я расписал, почему Антифа не предала Гитлера, то в тебе разочаровались. Они об этом конечно не скажут, пушт не хотят показывать что сами ещё тупее.

с родиной с маленькой буквы мы разобрались?

Да, если твоя родина, это как банан.

А моя Родина - Россия.

[euro-banan]

Они так радостно подпрыгивали, когда ты задавал Ханно один и тот же вопрос. Но когда я расписал, почему Антифа не предала Гитлера, то в тебе разочаровались. Они об этом конечно не скажут, пушт не хотят показывать что сами ещё тупее.

 

там не в чем разочаровываться, постник, это изичный тейк который разок вас поставил на место и вы оттуда уже не вышли; тебя считают слитым справедливо, слово антифа я юзал как общее для всех противников гитлера в германии, о чем тебе уже говорил

 

Да, если твоя родина, это как банан.

А моя Родина - Россия.

 

потише потише гитлерюгент, правила русяза не зависят от твоего личного воодушевления, по правилам родина - термин, который пишется с маленькой буквы; его никто не запрещает писать в большой, но это относится к любому слову вообще, можно из уважения писать с большой буквы например слово химия, но не знать что это твоя личная инициатива а вовсе не правило родного языка - это немного странно для большого патриота; хотя нет, почему же, вы стабильно не в курсе ни истории своей страны, ни ее культуры, ни ее языка, ни ее населения и социального устройства

[PostNikOff_R]

чел обязан соот-т политическим взглядам своей семьи и своего начальника? где такая присяга дается?

Там же, где и присяга коммунистов Гитлеру. Ты выдумал молодого мальчика из Антифы, чтобы скипнуть тезис долгого сопротивления коммунистов реакционным режимам? Ну это кощунственно по отношению к Антифе. Потому что они собрались для организованного сопротивления ещё до того, как Гитлер стал лидером своих пивных мешков. Наверное заранее готовили предательство Гитлера, с 23-го до 33-го. Ох и затейники эти коммуняки.

постник, ты давно проиграл этот спор и сам об этом знаешь

Ты ведь хотел навязать Ханно дилемму, что нельзя негативно относиться к предателям, потому что есть хорошие предатели, которые предали Гитлера? По сути своей это могло бы сработать, если бы Антифа были его янычарами, а он их султаном. Но Антифа не связаны с Гитлером никакими обязательствами, поэтому не могли его предать. Формально, Веймарскую республику могли.

 

Если не имеешь ввиду комми, то про широту взглядов тех, кто предавал Гитлера, я говорил в самом начале. Того же Гесса Гитлер счёл предателем. Если он хотел предать Гитлера, то по твоей логике он наверное хароший.

под антифой и подразумевается все антифашисткое сопротивление а не конкретная организация

Antifaschistische Aktion это бренд тех самых коммунистов, которые и назывались Антифой в Германии. А антифашистское Сопротивление, это более широкое международное движение, включающее в себя и наших с тобой любимых греческих антифашистов, и финских, и испанских, и сопротивление диктатуре Петена и югославских партизан.

Все они сопротивлялись реакционным режимам, а не Гитлеру персонально. Еслиб Гитлер не пришёл к власти, Антифу бы не расформировали.

ну тип того - зачем тебе страдать в личке где я один вижу что ты несостоятелен и непоследователен, когда это должны видеть все

Ты уже ничего не видишь, потому что не читаешь письма. А здесь твоим зрителям это не нужно.

да, ты часто ей грешишь, только вот беда - я не переходил с фразы о большинстве случаев на частный пример, а сразу написал что большинство предательств верхов низами не считаются негативным

Как и ограбление верхов низами, в подавляющем большинстве случаев. Что не меняет негативную коннотацию слова ограбление. Даже после лозунга "Грабь награбленное".

ты только благодаря мне узнал про марксизм

На самом деле, благодаря тебе, в теме СЖВ я узнал, что женщины это социальный класс, который участвует в классовой войне. Теоретики марксизма-ленинизма, просто попадали бы под стол и отправили бы тебя на пересдачу теории.

советско-финская война не была войной с революционным режимом для финов

постник, ты облажал с цитатой, ты не сможешь на это возразить

Ты наверное слышал, что в России начала 20-го века произошла смена формации с буржуазной, на коммунистическую. Это называется - Революция. А режим который приходит на смену реакционному - революционным. Это одинаково верно как для финнов, так и для чукчей. А положение в котором оказался реакционный режим, важно для рабочих только с той стороны, что им надо воспользоваться. Что и произошло в России.

У тебя ещё остались аргументы в защиту финского режима?

постник, какой именно там был рабочий класс, профсоюзы, какая партия, какую деятельность она вела

Никакую, как и в Германии при Гитлере. Кто за права рабочих топил, ехал в лагерь, бесплатно работать на оборонку.

нет, из приведенной цитаты она не следует

Из неё следует обычное интеллигентское чванство. Право-либеральное.

не, это ты выдумал будто я поддерживаю таких разведчиков, а я тебе просто объяснил, что не дам прыгать по темам

Мы и не прыгаем по темам, мы обсуждаем предательство верхов низами. Ну так что. Разведчик который предал коммунистов ради кап.стран, красавчик?

повторю вопрос: каким образом факт свержения и несвержения монархии не дает западной историографии проводить сравнение двух строев?

Вначале ты целиком ответишь на пункты которые написал я, а потом задашь уточняющий вопрос. >

Монархию не они свергали. Из войны которую запад вёл против Германии, вышли. Частную собственность, в том числе иностранцев, экспроприировали. Родственников западных аристократов разогнали и убили. Сменили несколько режимов в соседних странах. Угрожали всему миру революцией. <

чтобы рядовой патриот закрыл свой рот, не нужны цитаты, я с вами изи делаю это сам

Цитаты конечно нужны, потому что ты сам упомянул правых и левых историков. Это был твой аргумент, вот пожалуйста подтверди его.

не прыгай по темам; хочешь изучать историю - вперед, можешь принести сюда цитаты западных историков, восхваляющие кубинских плантаторов, вместе посмотрим на них

Ты сделал утверждение, что образы Кастро, большевиков и иже с ними, романтизированы и идеализированы, а вовсе не выглядят как палачи. Меня интересует, откуда ты взял, что на западе романтизируют Кастро и большевиков. Ты сказал про левых историков. А каких конкретно, не было назвал. Может ты их выдумал?

нет, на нее тянет весь экономический центр

Китай это не экономический центр? Почему соевым не жаль китайцев, как своих французиков?

ты повторяешь это как верующие в боженьку про творца, с таким же кол-м пруфов

Ты сам пруф. Ты мне эту фигню толкаешь, про то что первый мир это селеб. Для тебя да. Потому что в твоём мире всё остальное эт тупые крестьяне.

тут нет ни объяснения, ни ответа на вопрос

Многие люди знают крупные города, но не знают являются ли они областными центрами. Это нормально.

еще раз: ты веруешь что в либералах сидит фашизм

расскажи по какой причине в русской глубинке где либералами и не пахнет местные жители знают что такое париж знают что такое вашингтон но не назовут по памяти ни одного города пакистана или штата индии

Ты назвал две столицы и тебе в ответ назовут Дели и Пекин. А ещё советские люди знают где Сеул и Пхеньян, Кандагар, Кабул, Мазари-Шариф, Дамаск, Ханой, Сайгон переименованный в честь нашего друга Хошимин, Тегеран, Багдад, Каир, Стамбул, Гавана, Рио-де-Жанейро. Это база.

А вот чьим городом является Генуя, итальянским или французским, скажет не каждый.

не вижу ответа; почему ты интересовался хоккеем ссср, а не пакистанским спортом? считаешь ссср лучше, думаешь советские генетически выше пакистанцев, юный шовинист?

Это мега-тупой вопрос. Потому что история СССР, в том числе его хоккея, это история моей страны. А для соевого из нашей страны или какой-нибудь другой, Франция любима как одна из альтернатив для переезда.

[PostNikOff_R]

какими с этими идеями?

Национализма, какими же ещё. Они и против Российской Империи в Польше такими были. Когда большевики поспешили полякам дипломатические подарки сделать в виде признания, то рассчитывали на добрососедскую взаимность и возможность в случае чего, отсидеться за бесконечными переговорными столами. Но революционеры были очень наивны в понимании того, насколько национализм может быть глубинным в отдельно взятой стране. Поэтому их благая идея о том, что никаких войн кроме классовых вести нельзя, была спущена Пилсудским в сточную канаву. А польский пролетарий не завопил - проклятые буржуи столкнули нас лбами с братским русским народом!

это ты подмены делаешь; еще раз: в армии ходили левые идеи, пч армия решила что не будет слушать начальство и будет сама решать как жить, или это не левые идеи все-таки?

В армии давно ходили левые идеи, а после отречения царя они усилились. Советы рабочих и солдатских депутатов, появились во время восстания 1905, как форма организации протестующих и управлялись большевиками и меньшивиками. К началу 17 года, когда народ услышал ленинский тезис - "Вся власть советам", никому не надо было объяснять, что это означает, потому что советы были везде. Я думал ты хоть в общих чертах знаешь почему Советский Союз так назывался.

не прыгай по темам; мы разобрались что в октябре не было никакого царя, и значит настроения в армии, даже если они коммунистические, не были связаны в октябре с антицарской деятельностью? разобрались, значит твой более ранний тейк будто армия на царя пошла ради красных, неверен и ты тоже это понял, армия тогда пошла ради хлеба насущного - как я и объяснил

Не знаю, чем ты там разобрался в своей голове, а с чем нет, но большевики были единственной крупной партией, от начала и до конца войны придерживавшейся идеи пораженчества ради Революции. Солдатские советы, действовавшие к 17 году повсеместно, были преимущественно большевистскими. Поэтому, когда Ленин говорил о том, что всю власть надо передать советам, он имел ввиду выгодный для себя плебисцит, в чём его и упрекали. А говорил он это весной, когда до октября было ещё далеко. Мой тезис был в том, что до октября, весь авторитет старого офицерства перед солдатской массой был растрачен и советы таки взяли власть, тока во многих случаях уже не на основе взаимного уважения, а силовым противостоянием с офицерами и дезертирством.

Я не говорил, что армия пошла на царя ради красных. Я говорил, что царскую армию красным удавалось разагитировать. Имелось ввиду, чтобы они не шли в атаку, голосовали ногами и братались с врагом. Что Ленин горячо поддерживал. Это разложение армии.

Чего красным против Франко добиться не удалось, и я хотел от тебя узнать, почему так.

фантазии постника

Вот после этих слов, ты должен был изложить свою версию событий. Почему в России армия большевизировалась, а в Испании осталась за Франко. При том, что и та и другая армии из народа набраны.

нет такого правила про дезертирство - армия отдельный класс и осознает себя именно так под представительством своего генерала

Откуда ты знаешь, ты же не служил. Отдельным классом является офицерство, потому что это профессиональные военные, которых учили управлять, оценивать обстановку и держать дисциплину в солдатской массе.

 

А в Испании был и неудачный военный мятеж Санхурхо, про который ты наверное ничего не слышал. Или слышал, но невыгодно вспоминать в контексте тезиса, что армия всегда решает.

теперь ты либо покажешь пруф утверждения о большинстве за франко, либо мы постановим исторический мейнстрим, что страна была разбита 50/50

Ты покажешь цитату своего мейнстрима или как обычно?

А потом ещё докажешь, что за Франко была непременно вся армия, а не 2/3?

 

это не аргумент, а фантазия, которую ты не можешь подтвердить ни единым источником

Это подтверждает последовательность исторических событий. Когда гражданская война шла почти год, Пилсудский решил заняться защитой польского населения Белоруссии, по просьбе своих прокси и начал войну. Она совпала с тяжёлым положением красной армии, которая в январе 19 года потеряла весь Юг до Царицина.

Маннергейм дал клятву, что всю Карелию от ленинцев освободит. Пик наступательных действий Финляндии, начатых в 18-ом, пришелся на ту же первую четверть 19 года, когда у красной армии были тяжелейшие бои везде. И Советской России пришлось уступить финскому режиму чутка территорий. Потому что вести долгую войну на этом фронте не было сил. Лучшие части сражались против белых.

По этим фактам можно делать уверенный вывод, что соседи СССР воспользовались гражданской войной в России, чтобы укрепить свои реакционные режимы за счёт побед и присоединения территорий.

победа над германией во второй мировой уверенная? была уверенность что ссср победит в 41 году?

Это вопрос о тяжести боевых действий для сторон. Ты мыслишь категориями спорта, где уверенность означает доминирование весь период. Но после войны нет баллов за качество ведения войны которые меняли бы результат. А в спорте нет переговоров о победе (максимум обжалование) и влияния на конфликт со стороны. Как это было в испанской гражданской.

как и не все испанцы физически смогли

Так для них участие в войне на восточном фронте эт не такой острый вопрос, как для бежавших во Францию беженцев. И для Франко, это скорее ответный дружеский жест Гитлеру, чем реальная военная компания. Какая выгода ему терять там солдат.

это не более чем твои догадки, а факты тебе предоставлены:

90% беженцев смогли не воевать, 10% пошли на войну - и этого хватило чтобы быть выше числа наци из испании

Советский Союз направлял в Испанию до 2000 добровольцев. Через "голубую дивизию" за всё время прошло 40 000. То есть ответное действие, В НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ДЛЯ СЕБЯ ВОЙНЕ, превышает советскую помощь дружественному режиму в разы. Ну не было у Франко резона выпрыгивать из штанов. Однако количество проехавших оказалось более чем значительным.

в дании не 22, а 22-25% в зависимости от бизнеса

Какого бизнеса?

в китае не 25% а 15-25% в зависимости от бизнеса (15% для высокотехнологичного)

В Китае отдельно от корпоративного и предпринимательского взимается ещё ресурсный налог, а ресурсов там дохрена. Поэтому высокотехнологичным компаниям можно снизить, а с добывающих взять больше.

при этом налог в китае на движение активов 20%, а в дании 42%

А в Китае минимальный НДС для физ лиц 3%. А в Саудовской Аравии 2,5% религиозный сбор вместо подоходнего налога, если ты местный и ничего не добываешь. Видишь какая левота расцвела.

степень есть, выше я тебе ее описал

Это налоговая система, она была даже в рабовладельческих странах. И пример маленькой страны нерелевантен для всего мира. Страна является капиталистической, доходы капиталиста растут быстрее доходов простого человека, с этим никто не спорит. Возрастание доходов капиталиста и расширение, принцип его существования. Ведущий к борьбе капиталиста за это расширение.

так это монархии или буржуазные государства? тебе надо определиться учитывая что две эти формации разделяет ни много ни мало революция

Это при переходе от одной формации к другой было, далее монархия с буржуазной формой сочеталась, потому что владение крупной наследственной собственностью переходило во владение финансовым капиталом, а потом и промыщленным.

 

Ты логически, с позиции левака, обьясни нужность монархии этим странам.

так левые идеи это как я тебе и говорил - размежевание иерархии? ведь именно такой переворот произошел

Такой переворот пытался произойти в 05-07.

А в октябре пришли к власти силы вождистского устройства.

рассказывай как ты померял степень сепаратизма испании и франции чтобы мы их сравнили; не можешь, значит не можешь и утверждать будто он был где-то больше, а значит перед нами пример правой и левой страны, ни одна из которых не развалилась, но одна из которых долгое время жила под диктатурой, противниками которой в итоге стало большинство жителей и не решилось повторять,

А ты знаешь что с 23 по 30-й в Испании тоже была военная диктатура? А с 31 до гражданской войны были качели левых и правых республиканских политиков. Которые привели к кризису, войне и приходу к власти следующего диктатора. Когда обдумаешь всё это, спроси ещё раз про то, чё там испанцы не хотели повторять.

на живом примере показывая, что выступления за франко были как выступления за ммм, во вред народу; большинство выступали во вред себе по глупости и незнанию,

Ну так альтернативой была просоветская Испания, и поэтому уважаемые тобой буржуазные страны прекратили поставки оружия республиканцам, а вот фашистские Италия и Германия, только формально соблюдая нейтралитет, бомбили испанцев и поставляли франкистам механизированную технику. А что случилось с Франко после войны? Испанцам популярно объяснили, что они во вред себе живут, не?

[PostNikOff_R]

Маленький бананьйо скажет - Я нихачу! Я уже пабедил! Мою победу одобрили верные товарищи! (которые не читают лонги)

 

Банан, ты не русский, потому что не идёшь до конца.))

 

Если не будет нормального ответа, буду в любые ответы вставлять этот диалог кусками.

[New_Red]

Даже Нью Ред, которой твоя защита была необходима, перестала за ним следить и не знает, ответил ли я на интересующие её вопросы.

 

Нью Ред ничья защита не нужна, тебе я вообще всё пояснила по полочкам, а ваш спор я перестала читать, птч надоело, и я разве где-то подписывалась обязательно читать ваш спор? Але, мужики, очнитесь! :lol:

[echnathon]

Постникоф, узбагойзя

[New_Red]

эхнатон, ты грин грасс?

[PostNikOff_R]

Прост кайфую с того, как ты его поддерживала.

Удобно было с театрального балкона кричать?

Ханно провоцирует первым исподтишка - будет жаловаться на Банана за его реакцию.

 

Банан, ты в любом случае победил. Это было велико -)

Уничтожил как дешевок! Мое почтение, сэр!

 

Сами начинают провоцировать, а потом жалуются, что их растоптали!

Ханно первый провоцирует своими откликами Банану, тот задает встречный вопрос, от которого Ханно бежит, а ты ноешь, что банан такой плохой и провоцирует.

Банан - партизан. Поэтому и приводит в пример антифу. Респект.

Зачем ты тупишь? Твой анимешник первый открыто постоянно называет банана «перебежчиком». Зачем? Он же очевидно ждет ответную реакцию. Только получает всегда такую, какая его приводит в тупик. Он не может ответить, но ноет. И ты ноешь. Сказочные.

[New_Red]

а ты ревнуешь, чи шо?