Флудилка

[PostNikOff_R]

впервые тейк про антифу появился когда ты не был забанен и писал во флудилке

Впервые он мог появиться хоть в 2015-ом году. Я говорю о том, когда вы решили сделать это дискуссией, с участием нескольких людей. За что у нас обычно банили.

бгг расскажи что ты читал по нацистской истории и по истории вмв

Книголюб достал линейку...

Если ты такой начитанный - крой цитатами в тему. Я не хочу чтобы тред слился в обсуждение источников и того, какие у кого были взгляды.

личку я открывал достаточно чтобы увидеть что ты не отвечаешь на вопросы

т.е я могу тебе вопрос задать и ты скажешь, писал я такое или нет?

да, австралии больше в мировом инфополе чем россии в несколько раз

В связи с чем? Открытие нового кенгурятника?

как ты посчитал что их больше?

но вообще да, так уж вышло что даже про ливан инфы в англоязычном инфополе больше чем про сирию

Ну т.е землетрясение с несколькими тысячами погибших, то рядовое для мира явление?

А может просто признать, что журналисты сознательно меньше писали о Сирии, пушт не испытывают к её народу тёплых чувств. Хотяб равной эмпатии, как к туркам?

Ну это же нормально. С чем тут спорить?

ты утверждаешь что я пытаюсь доказать будто люди первого мира всем сочувствуют одинаково на том основании что я влез в тему? напомни с каким именно утверждением я влез, постник

Процитируй самого себя. Посмотрим.

[euro-banan]

Впервые он мог появиться хоть в 2015-ом году. Я говорю о том, когда вы решили сделать это дискуссией, с участием нескольких людей. За что у нас обычно банили.

 

в смысле решили, этот тейк был публичный, ты мог сразу на него ответить, но не стал

 

Если ты такой начитанный - крой цитатами в тему. Я не хочу чтобы тред слился в обсуждение источников и того, какие у кого были взгляды.

 

в смысле, ну ты мне рассказываешь будто я знаю что ты по этой теме че-то можешь, я сверяюсь со своими знаниями и говорю, что ты не знаешь историю, ты не знаешь политику, во многом потому, что ты не читаешь академические источники - поэтому ты и саса защищаешь нет, постник, я не вижу кому и где ты закручиваешь болты, я вижу огромную пропасть в образовании и как следствие - архаичную позицию по устройству общества

 

т.е я могу тебе вопрос задать и ты скажешь, писал я такое или нет?

 

постни я не зубрю твои ответы и не все даже читаю как ты знаешь - ты сам виноват, тебе нужно было обсуждать вопрос предметно чтобы я воспринимал диалог как дискуссию а не как урок с моей стороны, ты этого сделать не смог, не вини обстоятельства

 

В связи с чем? Открытие нового кенгурятника?

 

я же писал выше: австралия страна экономического центра, австралия страна первого мира, австралия англоязычная страна

 

именно первый мир формирует мировую новостую повестку пч первый мир это экономический центр, и он больше обсуждает себя чем кого-либо другого; внутри рф может казаться иначе но я указал почему - потому что мнение формируется источниками инфы, а внутри рф это устроено так же как внутри первого мира: внутри рф больше обсуждают рф, и создается иллюзия что рф в принципе обсуждают везде - это не так; у первого мира тоже создается иллюзия в отношении того, что весь мир знает только западную цивилизацию например

 

Ну т.е землетрясение с несколькими тысячами погибших, то рядовое для мира явление?

 

внимания этому уделяется меньше если гибнут люди третьего мира, да, это особенно видно на примере того насколько про турцию говорили больше чем про сирию хотя у них было буквально одно землетрясение на двоих

 

А может просто признать, что журналисты сознательно меньше писали о Сирии, пушт не испытывают к её народу тёплых чувств. Хотяб равной эмпатии, как к туркам?

Ну это же нормально. С чем тут спорить?

 

а пчму сознательно? когда у тебя к кому-то больше эмпатии, то это как раз несознательно; и кто с этим здесь спорит? у тебя снова образ оппонента которого тут нет - ты бессознательно его себе рисуешь чтобы было к кому применить заранее подготовленные аргументы, только такого оппоненты тут нет и твои аргументы не попадают куда нужно; я не написал ни одного поста здесь о том, что у западных журналистов одинаковое чувство эмпатии ко всем

 

Процитируй самого себя. Посмотрим.

 

это ты утверждаешь что я пытаюсь доказать будто люди первого мира всем сочувствуют одинаково - на каком основании ты это делаешь? если просто на основании что я втиснулся в спор - то как это у тебя работает? любой кто что-то напишет в дискуссию автоматически говорит что люди первого мира всем сочувствуют одинаково, это твой довод?

[PostNikOff_R]

ну как сделал,

Значит так и было? Ты приплёл антифу, чтобы изменить негативный окрас слова "предатели"? И бегал с этим, думая что аргумент железный.

это все? у них не было моральной позиции, они просто были полезны большевикам и никому больше? они были одурачены большевиками? их позиция была вредной для германии?

Оказалось, что их позиция была вредной для Греции, но уже после того, как Рейх пал. По факту, каждая из сторон использовала антифу, а потом от них некоторые избавились, как от агентов влияния. На фоне того, что часть бывших нацистов, в свои пятьдесят с хвостиком, раскаялись и начали жить новой жизнью.

История антифы ведь пошла дальше, банан. Нельзя использовать её только как пример противосточния Гитлеру.

предатели дают кому-то присягу обязательно? к чему тут это?

Ну а что такое предательство?

не значит

антифу преследовали и казнили за раскачку лодки, значит ли это что предательство всегда плохо?

В сторонников Гитлера стреляли из огнестрела на улице, до взятия ими власти. Значит ли это, что они предатели?

антифа понимали что рейх плохой уже тогда и поэтому стали антифа

Многим это неочевидено было. Как современный человек, ты противишься этой мысли.

многие будущие союзники в вмв понимали что рейх плохой еще до войны

И перед окончанием начали с ним договариваться, чтобы другие союзники не стали слишком сильны.

это работает когда в случае отсутствия вырубки леса будет еще больше отлетевших щепок, поэтому с антифой работало - их исключительные случаи насилия в случаи успеха были бы меньше чем насилие нацистов

в случае самих нацистов нет, их щепки летящие в ходе формирования рейха и в ходе вмв только способствовали еще большим жертвам ибо нацизм традиционистский правацкий строй, а значит вредный и опасный (втч смертельно опасный) для большинства подчиненного населения

Ты же знаешь какие примеры тебе приведут с правой стороны?

[euro-banan]

Значит так и было? Ты приплёл антифу, чтобы изменить негативный окрас слова "предатели"? И бегал с этим, думая что аргумент железный.

 

я до сих пор виду что аргумент железный, ведь вы все так и не можете возразить

 

Оказалось, что их позиция была вредной для Греции

 

греция была в тч военным путем отрезана от тамошних комми в пользу западных демократов, кому и как там навредила антифа?

 

Ну а что такое предательство?

 

наконец-то норм вопрос, это ханно должен сказать - или ты за него если он боится; он же кричал что я предатель -)

 

В сторонников Гитлера стреляли из огнестрела на улице, до взятия ими власти. Значит ли это, что они предатели?

 

сторонники гитлера делали это первыми

но предателями их делает конечно не это

 

Многим это неочевидено было. Как современный человек, ты противишься этой мысли.

 

многим и сейчас многое неочевидно, потому что пипл а ретардет, но истории о том, что рейх все считали нормиком это миф, его критиковали именно за диктаторскую и правую позицию до вмв публично, и антифа именно поэтому пошла против нацистов

 

И перед окончанием начали с ним договариваться, чтобы другие союзники не стали слишком сильны.

 

с кем там договаривались, с дрезденом?

 

Ты же знаешь какие примеры тебе приведут с правой стороны?

 

какие, сталина, пота? ну так это сильно правеющие лидеры, построившие иерархию, а не левацкое общество

[euro-banan]

постник:

 

и все же

[VitoKorleone]

и все же

 

:cool:

[PostNikOff_R]

в смысле решили, этот тейк был публичный, ты мог сразу на него ответить, но не стал

Тут много тейков, но не каждым ты бахвалился, что другие люди должны помочь Ханно. Это я и назвал весельем.

в смысле, ну ты мне рассказываешь будто я знаю что ты по этой теме че-то можешь, я сверяюсь со своими знаниями и говорю, что ты не знаешь историю, ты не знаешь политику, во многом потому, что ты не читаешь академические источники

Тогда подкрепляй свои доводы цитатами из источников.

Но я не знаю зачем это нужно, если тут дешёвая манипуляция: аля - ушкуйники грабили всех богачей и орду тоже = пиратство это норм.

ты сам виноват, тебе нужно было обсуждать вопрос предметно чтобы я воспринимал диалог как дискуссию

Там было много разных вопросов. В том числе пара видео, которые я использовал как аргумент.

Было такое?

я же писал выше: австралия страна экономического центра, австралия страна первого мира, австралия англоязычная страна

И какие у неё инфоповоды?

Слышал советскую шутку про Гондурас? Так во всём мире работает. Но только когда журналисты задают правильный тон.

внимания этому уделяется меньше если гибнут люди третьего мира, да, это особенно видно на примере того насколько про турцию говорили больше чем про сирию хотя у них было буквально одно землетрясение на двоих

Так с чем тут спорить? Я о том и говорил.

я не написал ни одного поста здесь о том, что у западных журналистов одинаковое чувство эмпатии ко всем

А каков тогда твой контраргумент. Сформулируй парой предложений.

это ты утверждаешь что я пытаюсь доказать будто люди первого мира всем сочувствуют одинаково

А на самом деле ты пытался доказать что...

[euro-banan]

Тут много тейков, но не каждым ты бахвалился, что другие люди должны помочь Ханно. Это я и назвал весельем.

 

много тейков после которых ханно только отмалчивается?

 

Тогда подкрепляй свои доводы цитатами из источников.

 

какие именно тейки доводы?

 

Но я не знаю зачем это нужно, если тут дешёвая манипуляция: аля - ушкуйники грабили всех богачей и орду тоже = пиратство это норм.

 

это у ханно дешевая манипуляция: если пиратство плохо то любой отъем любой даже нечестно нажитой собственности это плохо - и как только я привожу пример где это не так, ханно молчит

 

Там было много разных вопросов

 

там были вопросы, на которые ты несколько раз подряд избегал ответа - ты делаешь так, мне становится скучно, мне становится скучно, я заканчиваю урок, все просто

 

И какие у неё инфоповоды?

 

какие угодно - первому миру важнее кенгуру из австралии чем землетрясение из сирии

 

Так с чем тут спорить? Я о том и говорил.

 

не, ты говорил о том, что у нас либеры больше переживают за французов чем за сирийцев пч смотрят в рот первому миру, а я тебя поправил: переживают больше, пч первого мира намного больше перед глазами из-за того, что сми первого мира намного влиятельнее; итого первый мир кажется ближе, бОльшей нормой (не думаю что это несправедливо по ряду параметров) и переживают за него больше по тем же причинам, по которым больше переживают за 1 умершего русского селеба, чем за тыщи умерших русских ноунеймов в день по мед.причинам

 

кого предали в третьем рейхе антифа постник

[PostNikOff_R]

я до сих пор виду что аргумент железный, ведь вы все так и не можете возразить

Железный, как кресты тех предателей, которые перешли на сторону победителей? Железный аргумент с дубовыми листьями.)) Ведь они давали присягу и предали. А многие антифа ничё не давали.

Так почему ты из всех предателей выбрал антифу?

греция была в тч военным путем отрезана от тамошних комми в пользу западных демократов, кому и как там навредила антифа?

А тамошние комми, антифа?

наконец-то норм вопрос, это ханно должен сказать - или ты за него если он боится; он же кричал что я предатель -)

Аааа!!! Так речь о тебе всё-таки? Это ты себя сравнил с подпольщиками и диверсантами?

сторонники гитлера делали это первыми

Когда? В кого?

но предателями их делает конечно не это

Ну они предали прежний режим, чё.

многим и сейчас многое неочевидно, потому что пипл а ретардет, но истории о том, что рейх все считали нормиком это миф, его критиковали именно за диктаторскую и правую позицию до вмв публично, и антифа именно поэтому пошла против нацистов

Там на самом деле многие лозунги вполне левые, а диктатуру планировалось построить свою. С водкой и подкидным дураком.

с кем там договаривались, с дрезденом?

Очень смешно. Учитывая что они капитуляцию рвались подписать без присутствия СССР.

какие, сталина, пота? ну так это сильно правеющие лидеры, построившие иерархию, а не левацкое общество

Путаешь левоту и анархию.

[Kotov24]

.

[Kotov24]

ребята

 

интересный тур _ в 'Лучший фильм в теме'

 

присоединяйтесь

 

 

 

разрыв шаблона

[Зимний Солдат]

Мне твой Израиль не сдался. Только со мной - это полное принятие тобою моей стороны, умный бы ухватился за это, как возможность сдристнуть с твоего тонущего корабля. Но ты, видимо, не шибко умный, что понятно и так.

Фланги и тылы…. Едь в Израиль уже и не морочь себе и людям голову. Авось и на фкп меньше заходить будешь - встретишь там интересную личность.

Свалит, ему и не впервой, оттуда сюда, отсюда вон туда. Так и скачет, как блоха беспокойная.

А учитывая, что он служил по его словам в армии и кому он тогда давал присягу, то его спор с евробананом ещё больше :lol:

[Зимний Солдат]

Ну а что такое предательство?

Тебе ли не знать, это ж буквально ты.

[euro-banan]

Железный, как кресты тех предателей, которые перешли на сторону победителей? Железный аргумент с дубовыми листьями.)) Ведь они давали присягу и предали. А многие антифа ничё не давали.

Так почему ты из всех предателей выбрал антифу?

 

какие кресты постник

я выбрал антифу чтобы мы выяснили любое ли предательство плохо и выяснили кого именно предают в таких случаях

 

А тамошние комми, антифа?

 

тамошние комми и антифа хотели комми в греции, сша и британия не хотели

из-за физ.насилия в греции пострадали как раз комми

если ты хочешь насилие от лица комми то тебе в ссср и в камбоджу, а не в грецию

 

Аааа!!! Так речь о тебе всё-таки? Это ты себя сравнил с подпольщиками и диверсантами?

 

это ханно меня сравнил с предателями а я вытащил пример предателей но ханно не может сказать насколько они плохие

 

ты можешь?

 

Когда? В кого?

 

пивной путч например

 

Ну они предали прежний режим, чё.

 

ну да, а антифа кого предали?

 

Там на самом деле многие лозунги вполне левые, а диктатуру планировалось построить свою. С водкой и подкидным дураком.

 

у ультраправых не может быть левых лозунгов - когда нсдап говорит про интересы немецкой нации она тип по определению не левая

 

Очень смешно. Учитывая что они капитуляцию рвались подписать без присутствия СССР.

 

кто рвался, когда

 

Путаешь левоту и анархию.

 

анархия очень левая тема, че там путать

[PostNikOff_R]

много тейков после которых ханно только отмалчивается?

Я бы не стал эту тему обсуждать, если бы ты очень настойчиво не тряс этой антифой.

 

При том, что у меня в личке есть интесная цитата от тебя, которая действия антифы вовсе не оправдала бы, а даже наоборот.

какие именно тейки доводы?

Ды какие тебе удобно. Руби цитатами из любимых книг.

это у ханно дешевая манипуляция: если пиратство плохо то любой отъем любой даже нечестно нажитой собственности это плохо - и как только я привожу пример где это не так, ханно молчит

Твой агумент о том, что отдельные пираты били по зубам колониальным странам, значит пиратство норм.

там были вопросы, на которые ты несколько раз подряд избегал ответа

Если такое было, собери их в один пост и отправь мне в личку.

какие угодно - первому миру важнее кенгуру из австралии чем землетрясение из сирии

А те, из второго мира, кто заглядывает в рот первому, иначе видеть мир и не могут.

не, ты говорил о том, что у нас либеры больше переживают за французов чем за сирийцев пч смотрят в рот первому миру, а я тебя поправил: переживают больше, пч первого мира намного больше перед глазами из-за того, что сми первого мира намного влиятельнее;

Они себе в голове построили мир эльфов и белой кости.

На самом деле, они готовы попереживать даже за страну второго и третьего мира, если этого потребует инфоповестка.

[euro-banan]

Я бы не стал эту тему обсуждать, если бы ты очень настойчиво не тряс этой антифой.

 

но ты так и не возразил

 

При том, что у меня в личке есть интесная цитата от тебя, которая действия антифы вовсе не оправдала бы, а даже наоборот.

 

цитата где я осуждаю антифу за антинацистскую деятельность?

 

Ды какие тебе удобно. Руби цитатами из любимых книг.

 

какие мои доводы нуждаются в источнике, существование антифы?

 

Твой агумент о том, что отдельные пираты били по зубам колониальным странам, значит пиратство норм.

 

у меня нет такого доводу, повторю: это у ханно дешевая манипуляция: если пиратство плохо то любой отъем любой даже нечестно нажитой собственности это плохо - и как только я привожу пример где это не так, ханно молчит

 

Если такое было, собери их в один пост и отправь мне в личку.

 

если бы мне было это интересно я бы продолжил диспут там, но ты не можешь в диспут, ты можешь в юление

 

А те, из второго мира, кто заглядывает в рот первому, иначе видеть мир и не могут.

 

смотреть мировые сми не = заглядывать в рот

пкм не больше чем заглядывать в рот селебам которых жалко когда они умирают

 

На самом деле, они готовы попереживать даже за страну второго и третьего мира, если этого потребует инфоповестка.

 

они готовы переживать как и все, если в инфополе будет достаточно информации о населении или еще лучше конкретных людях в той или иной стране

 

это касается не только либеров но и традиционалистов, причем думаю вторых в большей степени

[PostNikOff_R]

какие кресты постник

Железные, банан.

Которые получали предавшие старую Германию, и которые предали уже другую. Они присягали. И предали. Ты гордый, с такими предателями в одном сортире не сядешь? Или главное предать?

я выбрал антифу чтобы мы выяснили любое ли предательство плохо и выяснили кого именно предают в таких случаях

Это как выяснять, любое ли пиратство плохо. Лол.

Конечно не любое. Но ты пират, потому что у тебя серьга в ухе или всёж грабишь корабли?

тамошние комми и антифа хотели комми в греции, сша и британия не хотели

из-за физ.насилия в греции пострадали как раз комми

если ты хочешь насилие от лица комми то тебе в ссср и в камбоджу, а не в грецию

Чего?! А ничё, что вытеснение подобных антифа, привело в ряде стран к появлению вполне себе "фа"? Или для тебя важны эти люди только когда надо Гитлера валить, а потом хоть трава не расти.

это ханно меня сравнил с предателями а я вытащил пример предателей

Пример, мягко говоря, манипулятивный кал.

пивной путч например

Это силовое подавление предательства? Они ведь предали, да?

ну да, а антифа кого предали?

Кого?

у ультраправых не может быть левых лозунгов - когда нсдап говорит про интересы немецкой нации она тип по определению не левая

Может быть. То что для своих может быть левым, на внешний контур может быть транслировано как правое.

кто рвался, когда

Немцы к американцам вышли и сказали - можем сдаться. Американцы сказали - давайте, только побыстрее. Подписали предварительную капитуляцию, без согласования с Москвой.

анархия очень левая тема, че там путать

А как там будет с защитой прав?

Ты как ребёнок, который молочную пенку выкладывает. Тут нам левое любо, а тут не любо.

[Gudleifr]

Я не знаю, что хуже: склонность одного строить марковские цепочки, исходя из случайного слова, или попытки другого искать реалистичные решения, не выходя из матрицы.

[PostNikOff_R]

но ты так и не возразил

Яж тебе написал, что сортов предателей было много. И это уже ломает твою благостную картину, когда против Гитлера, значит можно не критиковать. Ты же спрашивал его - предатели, потому что предали? Но негативную коннотацию слова это не убирает, потому что из предателей много флюгеров и приспособленцев.

цитата где я осуждаю антифу за антинацистскую деятельность?

А вдруг на страну "фа" напал бы захватчик.

какие мои доводы нуждаются в источнике, существование антифы?

А зачем ты про книги спросил? Допустим ты что-то прочёл и это дало тебе вывод, что я не прав. Козырни цитаткой.

у меня нет такого доводу, повторю: это у ханно дешевая манипуляция: если пиратство плохо то любой отъем любой даже нечестно нажитой собственности это плохо - и как только я привожу пример где это не так, ханно молчит

Ну он же не может тебе сказать прямо, что ты не ровня тем, кто отнимал.

 

Самосуд это плохо?

Банан: - а как же мстители в масках?

Ты мститель в маске?

если бы мне было это интересно я бы продолжил диспут там

А там почти тож самое, что и тут. Ток ты про личку будешь выдумывать что угодно, раз никто не читал.

смотреть мировые сми не = заглядывать в рот

А как просмотр мировых СМИ доведёт меня до симпатий к Австралии?

они готовы переживать как и все, если в инфополе будет достаточно информации о населении или еще лучше конкретных людях в той или иной стране

Ааа... Ну то есть чисто по человечески пожалеть нельзя. Есть мир эльфов и мир говна.

[PostNikOff_R]

Свалит, ему и не впервой, оттуда сюда, отсюда вон туда. Так и скачет, как блоха беспокойная.

А учитывая, что он служил по его словам в армии и кому он тогда давал присягу, то его спор с евробананом ещё больше :lol:

Я фигею с вас.

И ему и тебе предлагал общение в личке, но вам зачем-то надо всё напоказ. Про армию ваще смешно, учитывая какой ответный контраргумент это мне даёт.

[Зимний Солдат]

учитывая какой ответный контраргумент это мне даёт.

Вообще никакого контраргумента тебе это не даёт, просто никакого.

Ты наверное думаешь обратное, но его просто быть не может, вообще никак.

[New_Red]

он тогда давал присягу, то его спор с евробананом ещё больше :lol:

 

Слушай, а ведь точно. Я об этом никогда не думала.

Предатель в самом деле.

Буээээ

[PostNikOff_R]

Вообще никакого контраргумента тебе это не даёт, просто никакого.

Ладно, в личку напишу, чтоб ты понял как промахнулся.

[EMoushen]

Neo Ned (2005)

The film stars Jeremy Renner as Ned Nelson, a white power skinhead who ends up in a mental institution where he meets Rachael (Gabrielle Union), a black woman claiming to be the reincarnation of Adolf Hitler. The unlikely couple's hookup leads them down a shocking road to recovery.

и такое бывает

[New_Red]

Елена, не три их спор, плиз. Тут хоть какой-то движ, и пока нет открытой политоты.