Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

Реально чушью от безделья занимаются, про фильмы что-то там пишут. А некоторые ведь и смотрят их ещё.

 

Вот флудилку читать абсолютно не стыдно.

 

Справедливости ради, флудилка - не основная часть Кинопоиска как сайта о кинематографе. Треш здесь обычный мимокрокодил прочитает с куда меньшей вероятностью, чем бред в отзывах к фильмам. А там его ого-го сколько навалили за пару десятков лет. Есть и хорошие рецензии, кто же спорит, но куда чаще встречается тонна воды, сводящейся к "мне не понравился фильм, потому что я ничего не понял"/"мне не понравился фильм, потому что его все любят, значит, он переоценённая пустышка"/"мне не понравился фильм, потому что там чувак себе руку крупным планом отрезает". Ну и просто тексты в пару строчек, такое добро тоже имеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Товарищи Скад и Постников, дико извиняюсь, что встреваю в ваш спор, но не можете ли вы мне сказать его предмет, собственно? Из-за чего весь сыр-бор начался?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надоели клоны. Верните бабу Зину!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И нехрен делать во флудилке, валите все в кинотемы - вас Бранд заждался
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи Скад и Постников, дико извиняюсь, что встреваю в ваш спор, но не можете ли вы мне сказать его предмет, собственно? Из-за чего весь сыр-бор начался?

 

постникову вообще пофиг с кем

изменяет банану просто направо и налево

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это конечно тебя красит, но должны ли они быть в той же степени страстными со всеми подряд?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это конечно тебя красит, но должны ли они быть в той же степени страстными со всеми подряд?

 

это не вопрос долга, только их желания

меня такое не обижает

будем честны, постник имеет право на свой флирт, если кто-то ему приглянулся, а в отношениях со мной он уже не получает той близости какую хочет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чувствуешь свою вину, да?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чувствуешь свою вину, да?

 

да наверное нет

как и я даю право другому не любить, так и он должен даровать это право мне

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи Скад и Постников, дико извиняюсь, что встреваю в ваш спор, но не можете ли вы мне сказать его предмет, собственно? Из-за чего весь сыр-бор начался?

Скад считает, что полёты человека в космос бесполезны и крайне опасны для жизни. Людей которые летят в космос, считает конченными авантюристами с шилом в заднице. Тех кто организует - ушлыми пропагандистами. А восхищённый этим народ, инфантильной безответственной быдломассой, не имеющей гражданского самосознания.

 

Лично для себя, в этом споре, я получаю дополнительные знания о типе личности, которую я называю "разочарованный советский сапог". Этим людям свойственно огрублять те понятия, которые являются для общества вдохновляющими и наоборот, навязывать эмоциональный надрыв там, где разговор затрагивает отдельно взятого человека.

 

Это необязательно должен быть мужчина. Я сталкивался с такими же женщинами, которые жалеют молодых фигуристочек и гимнасточек. Прям кушать не могут, как ненавидят их тренеров, родителей, спортивное руководство и всю систему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скад считает, что полёты человека в космос бесполезны и крайне опасны для жизни. Людей которые летят в космос, считает конченными авантюристами с шилом в заднице. Тех кто организует - ушлыми пропагандистами. А восхищённый этим народ, инфантильной безответственной быдломассой, не имеющей гражданского самосознания.

 

Лично для себя, в этом споре, я получаю дополнительные знания о типе личности, которую я называю "разочарованный советский сапог". Этим людям свойственно огрублять те понятия, которые являются для общества вдохновляющими и наоборот, навязывать эмоциональный надрыв там, где разговор затрагивает отдельно взятого человека.

 

Это необязательно должен быть мужчина. Я сталкивался с такими же женщинами, которые жалеют молодых фигуристочек и гимнасточек. Прям кушать не могут, как ненавидят их тренеров, родителей, спортивное руководство и всю систему.

 

Самое забавное, что в Союзе миллионы мальчишек мечтали быть космонавтами, космическая тематика тогда вообще на коне была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скад считает, что полёты человека в космос бесполезны и крайне опасны для жизни.

дык оно так и есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Людей которые летят в космос, считает конченными авантюристами с шилом в заднице.

 

 

Нет, это не авантюризм.

 

Авантюризм - это когда завтрак,

обед и ужин человек потребляет без боярышника.

 

Такой человек считается беспечным и безответственным,

парасоциальным сквозь абстракцию бесконечной фрустрации.

 

В следствие чего жизнь в стране становится бедной, скучной, амбивалентной грассировкой,

через которую просачивается идиосинкразия вместе с ортодоксальной парадигмой всецелым хотеньем общего.

 

Поэтому боярышник крайне обязателен для человека, который мечтает о величайших подвигах и безграничных синопсисах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое забавное, что в Союзе миллионы мальчишек мечтали быть космонавтами, космическая тематика тогда вообще на коне была.

Всё правильно. Так если Союз по щелчку пальцев вернуть (вместе с собственными неосуществлёнными мечтами), тот час же, всё что они объявили некошерным, бесполезным и опасным, получит новое альтернативное объяснение. Сразу всё станет в масть, а кто не поймёт, тот значит не шарит в диалектике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неопровержимая аргументация любит предметную дискуссию. Вот тема дискуссии, вот тезис, вот определение, вот аргументы, вот вывод.

 

Вы прекрасно описали менталитет олигофрена с IQ ниже 65. У него, с огромным трудом надрессированного на примитивнейшие азы тупой формальной логики (=логики для хампутерных железяк безмозглых) и, разумеется, даже мечтать не смеющего о хотя бы минимально людском мышлении, ничего более интеллектуального в его недоразвитых мозгах и быть не может.

Именно поэтому, вот эти самые дефективные "правила" Аристотель и разработал для дискуссий слабоумного плебса своего времени — троллей античной эпохи, угорающих от пустопорожней схоластики и ниочёмной демагогии.

И именно поэтому, жалкую пародию на те его "правила" столь охотно практикуют в своих говнодиспутах малолетние дебилы, развлекающиеся на Помойке соревнованиями по плеванию друг в друга жёванным говном, сидя по уши в виртуальной выгребной яме.

 

Только и всего.

 

Мне необязательно знать об этом, если я знаю для чего в дискуссии используется довод к пафосу и апелляция к опыту.

 

Нет, голюпчик.

Вам действительно не обязательно знать. Ни о чём. Да Вы, собственно, и не знаете ничего. Ничего, точнее говоря, кроме вдутого Вам в ухи пропагандонского гонива, да имбецильных мемчиков с той же Помойки, коими пользуются МД за неимением у них ума.

И на основании всей этой шизни тужетесь судить о высших материях да кренделях небесных, возомня себя не менее чем Гегелем, Ницше, Кантом, Шопенгауэром и иже с ними в одном флаконе.

Знакомо, знакомо, очень знакомо… Понавидался в своё время…

 

Но сами того не понимаете, разумеется.

Да оно, в общем-то, Вам и под спину сто лет не вкаколось, ибо цель Ваша радикально иная — троллячить, троллячить и ещё раз троллячить. До мокрых кальсон и трупных пятен.

 

Один человек может выполнять 30 различных операций под каждую программу, устранять при этом неисправности и накапливать опыт выполнения данных операций в космосе, для повышения сложности оных.

 

Может. А при чём тут это?:tongue:

Может — если таковые возникают. По вине рукожопов и паразитов, купивших дипломы на птичьем рынке.

Ну и хрен ли с того толку?

Прикрывать от заслуженной кары жопы раздолбаев и портачей?

Ну… да, достойное занятие для мяса, зафигаченного в космос за сумму, на которую не построили метро в городе-миллионнике.

А толку от этой человечины на орбите… лучше бы улицы мели да вывозом быт.мусора занимались

 

Что экономит гораздо большее число целевых запусков.

 

"Экономит" — только в мозгах пациента Пряжки. Исключительно.

А даже если б, допустим, и экономило 2-3% ЧИСЛА запусков — так это запуски, стоящие в 30-36 РАЗ дороже. И кабы не интересы тех, кто на этом бабло пилит, их всех давно бы сэкономили, полностью заменив непилотируемыми. Как 2 пальца об асфальт.

 

Но Скад упрямо будет доказывать, что люди из разных стран работающие в отрасли, более тупые, нежели он сам. Либо строят рассчёт на ещё более тупом населении.

 

А чего доказывать-то? И нафига?

Умному это и без нянек яснее ясного. Распил бабла не в этом веке изобретён.

А доказывать троллю с синдромом банананонизма — бесполезней, чем мастурбировать метровый бетонный орган церетелькиной статуЕ…

 

Пральна. Засрали землю - засрём и околоземную орбиту одноразовыми железками. Мало их там летает, будет летать в разы больше.

 

О! То-то я всё понять не мог, какой же тут лохо-демагогии ещё не было задействовано???

Ан вот же она, вот! Чётко и ровно по методичке гринписовских лоходуров с истеричными кликушествами.

Ну как же, как же без этого?!?!?!

 

Следующей инновацией, надеюсь, станет проповедь гейства и борбления с гомофобами. Не подведите меня, пожалуйста!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех забанят, не переживайте-)

 

Всех? Ну давай, покажи справедливость, ага

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рыдай, рыдай

В аптеке купи валерьяночки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рыдай, рыдай

В аптеке купи валерьяночки

 

Купи нафтизин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Купи нафтизин

 

Тебе?

Сама справишься

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...