Флудилка

[Frumpel]

Фру, я уже миллион раз всё расписывал по этой теме: задача актёра, прежде всего, превратиться в другого человека - это если коротко.

Задача актера, прежде всего, понравиться зрителю. Можно перевоплотиться хоть в чайник, но, если актер не трогает зрительские струны души, то грош цена такому перевоплощению.

[Aztec]

ну вот и называйте вещи своими именами, пожалуйста - хороший боец, хороший каскадёр... Но не хороший (или даже сильный) актёр. Право, позоритесь только и обнаруживаете прилюдно своё дурновкусие

Ну, до Вас, великого эстета, мне конечно далеко

 

[VitoKorleone]

Задача актера, прежде всего, понравиться зрителю.

Фру, я разочарован: я готов был такое услышать от Мастхольте, но не от Вас

 

 

а "понравиться" - это откровенно инфантильная или эгоистичная оценка, знаете как у ряженного Деда Мороза на Ёлке - вот у него действительно задача понравиться маленьким зрителям А серьёзная актёрская игра - это вам не бравада, это серьёзная работа на уровне эмоций и внутренних переживаний. Понравиться - это скорее задача Клоуна или Мима...

 

Ну, до Вас, великого эстета, мне конечно далеко

хорошо, другой вопрос-параллель: человек умеет готовить хорошо только одно блюдо, все остальные - из рук вон плохо. Его можно назвать блестящим (или хорошим) поваром после этого???

[Frumpel]

Фру, я разочарован: я готов был такое услышать от Мастхольте, но не от Вас

 

а "понравиться" - это откровенно инфантильная или эгоистичная оценка, знаете как у ряженного Деда Мороза на Ёлке - вот у него действительно задача понравиться маленьким зрителям

Жаль вас разочаровывать, но да, это действительно эгоистичная точка зрения - игра актера должна нравиться мне, а нравится она другим или нет - это меня мало волнует.

 

Более того, сейчас частенько упоминается, что актеры следуют методу Станиславского. Прямо в жертву себя приносят! Один три года почему-то с семьей не виделся, чтобы сыграть Элвиса (а иначе ж не сыграть), другой не мылся неделями, чтобы коллеги в танце задохнулись от вони.

 

Это не перевоплощение, это выпендреж и информационный повод. Стали ли их персонажи ближе зрителю после этого - едва ли.

[Frumpel]

[

хорошо, другой вопрос-параллель: человек умеет готовить хорошо только одно блюдо, все остальные - из рук вон плохо. Его можно назвать блестящим (или хорошим) поваром после этого???

Если он делает лучшие в мире булочки с изюмом, то да, он будет лучшим именно в этой области и к нему пойдут именно потому, что он лучший. Как лучший кардиохирург не будет лучшим нейрохирургом, хоть они и оба врачи.

[Aztec]

хорошо, другой вопрос-параллель: человек умеет готовить хорошо только одно блюдо, все остальные - из рук вон плохо. Его можно назвать блестящим (или хорошим) поваром после этого???

Если он умеет готовить блюдо лучше всех в мире, опять же - в своей нише, и при этом его знает и признает весь мир - да, он блестящий повар

[Дра_кошка]

Ну, до Вас, великого эстета, мне конечно далеко

 

 

отлично сказано ,а гифочка ваще -огонь!

[VitoKorleone]

Если он делает лучшие в мире булочки с изюмом, то да, он будет лучшим именно в этой области и к нему пойдут именно потому, что он лучший.

значит он будет лучшим в мире булочником... Повар - понятие, которое подразумевает собой универсализм, то есть эффективность и профессионализм в приготовлении множества блюд...

 

Как лучший кардиохирург не будет лучшим нейрохирургом, хоть они и оба врачи.

неудачное, некорретное сравнение потому что Врач-...(должность) по сути своей узкопрофильное понятие, ему не свойственна многополярность - он может выразить себя профессионально (здесь - блестяще, хорошо) только в одной мед отрасли- хирургия, стоматология, офтальмология, бактериология и т.д.

 

а Актёр - это широкая деятельность, которая опирается на многополярность, как хамелеон. Настоящий актёр должен уметь быть разным и всегда непохожим на предыдущее, сыгранное им, перевоплощение. Хороший актёр должен быть универсальным, как пластилин, у него нет чёткой формы.

[Дра_кошка]

Чушь пишешь , хороший актер ничего никому не должен

[New_Red]

Форум очухался на очередные полчаса. В связи с этим событием скажу, что Вито позорится еще сильнее. Астанавись!!!

 

Думала, что последние дни фкп буду Постникова чпынять, а тут сюрприз так сюрприз… Вито со своей одержимостью по Крузу….

[VitoKorleone]

Чушь пишешь , хороший актер ничего никому не должен

ну значит он и денег получать не должен Оля, открою тебе секрет, актёр - это профессия. Со всеми вытекающими...

А так же в посте #92301 - я привёл цитату человека, который в кинематографе ВСЮ жизнь.

 

А по твоей логике хорошего актёра должны называть таковым просто так Ну если исходить из твоих слов...

 

А вообще я устал от твоих оскорблений и оценок собеседника. Ты бы хоть раз попробовала в аргументацию - именно аргументы и доводы, а не оценка собеседника. Или можешь внести меня в ЧС, тогда мои посты ты видеть не будешь.

[VitoKorleone]

Форум очухался на очередные полчаса. В связи с этим событием скажу, что Вито позорится еще сильнее. Астанавись!!!

"спасибо" за

быдло

-доброту Вашу.

 

Вито со своей одержимостью по Крузу….

речь о Джеки Чане, солнышко. Хватит позориться то а Лучше ветку читайте, лучше...

[Дра_кошка]

ну значит он и денег получать не должен Оля, открою тебе секрет, актёр - это профессия. Со всеми вытекающими...

А так же в посте #92301 - я привёл цитату человека, который в кинематографе ВСЮ жизнь.

 

А по твоей логике хорошего актёра должны называть таковым просто так Ну если исходить из твоих слов...

 

А вообще я устал от твоих оскорблений и оценок собеседника. Ты бы хоть раз попробовала в аргументацию - именно аргументы и доводы, а не оценка собеседника. Или можешь внести меня в ЧС, тогда мои посты ты видеть не будешь.

 

и c чего это вдруг он- хороший актер должен страдать альтруизмом ? наоборот, чем лучше актер, тем выше оплата, мы ваще-то в материальном мире живем

 

С чего ты ваще решил, что все, что пишешь, хоть сколько-нибудь арументация?

 

зачем еще мне тебя вносить в лист, мне может нравится как ты позоришься

[VitoKorleone]

и c чего это вдруг он- хороший актер должен страдать альтруизмом ? наоборот, чем лучше актер, тем выше оплата, мы ваще-то в материальном мире живем

ты открытым текстом написала что актёр ничего никому не должен - ну если он ничего не должен, то и ему не должны. Значит будет сидеть на попе ровно и сосать палец... А чтобы стать хорошим актёром - для этого нужно предпринять соответствующие действия, плюс на протяжении нескольких лет - за время которых он воплотит на экране (или сцене) много разных перевоплощений...

 

С чего ты ваще решил, что все, что пишешь хоть сколько-нибудь арументация?

с того что я никого не оскорбляю, а пишу объективные и очевидные вещи. В ответ же я слышу всё время какой я плохой... Вся фишка в том что когда ты ПРАВ - ты сможешь поставить человека на место с помощью посторонней информации, а когда ты НЕ ПРАВ - всё что ты можешь - это перейти на личности и оскорбить собеседника...

 

если я позорюсь - ты сможешь ЛЕГКО это доказать путём контраргументации. Это как спорт. В твои ворота влетел мяч, забитый моей командой, теперь пусть твоя команда забьёт мне два...

 

зачем еще мне тебя вносить в лист, мне может нравится как ты позоришься

я знал что ты это напишешь

[Кинаиксперд]

Если брать за идеал некую многогранность и разносторонность, то на самом деле таких актёров почти что нет. Потому что кто-то больше силён в драме, кто-то в комедии, кто-то как Круз хорош преимущественно в фильмах с уклоном в экшен, т.к. он достаточно харизматичен и внешностью не обделён, при этом и драматические эмоции способен показывать. И не совсем понятно выставлять в качестве примера Блант у которой значимых ролей, да и фильмов мощных - раз два и обчёлся, а в сравнении с Крузом вообще пыль, да и личности в кинематографе они несопоставимы по масштабу. Пока что Блант ещё толком ничем по-настоящему значимым не отметилась, ну может с натяжкой Грань Будущего можно ей записать в актив, да и то в этой роли нет ничего оригинального и она не требовала какого-то огромного таланта. Вот кому не хватает харизмы, так это Блант, а не Крузу. Слишком уж она обычная и яркости ей не хватает.

[Дра_кошка]

ты открытым текстом написала что актёр ничего никому не должен - ну если он ничего не должен, то и ему не должны. Значит будет сидеть на попе ровно и сосать палец... А чтобы стать хорошим актёром - для этого нужно предпринять соответствующие действия, плюс на протяжении нескольких лет - за время которых он воплотит на экране (или сцене) много разных перевоплощений...

 

 

с того что я никого не оскорбляю, а пишу объективные и очевидные вещи. В ответ же я слышу всё время какой я плохой... Вся фишка в том что когда ты ПРАВ - ты сможешь поставить человека на место с помощью посторонней информации, а когда ты НЕ ПРАВ - всё что ты можешь - это перейти на личности и оскорбить собеседника...

 

 

я знал что ты это напишешь

 

 

[VitoKorleone]

...кто-то как Круз хорош преимущественно в фильмах с уклоном в экшен, т.к. он достаточно харизматичен и внешностью не обделён, при этом и драматические эмоции способен показывать. И не совсем понятно выставлять в качестве примера Блант у которой значимых ролей, да и фильмов мощных - раз два и обчёлся, а в сравнении с Крузом вообще пыль, да и личности в кинематографе они несопоставимы по масштабу. Пока что Блант ещё толком ничем по-настоящему значимым не отметилась, ну может с натяжкой Грань Будущего можно ей записать в актив, да и то в этой роли нет ничего оригинального и она не требовала какого-то огромного таланта. Вот кому не хватает харизмы, так это Блант, а не Крузу. Слишком уж она обычная и яркости ей не хватает.

ты чё там принял что-то уже???

Блант заткнула за пояс Круза когда они играли вместе, ясно??? Блант не удалось затмить даже Мэри Стрип в Праде...

Внешностью Круз не обделен? Для сахарных мелодрам и ромкомов - да, не обделен. А вот для экшена - ещё как обделен, просто дальних операторских планов на нём мало...

Про мощные фильмы - это к личностным качествам, а не к актёрским. У Круза изначально связи были, так как человек он ушлый и хитрый, что и поспособствовало статусу его лент...

[Дра_кошка]

ты чё там принял что-то уже???

то есть вот это вот щас было не оскорбление прям ни разу?

 

 

остальное даж лень комментить птмчт Кинаиксперд прав

[mastholte rietberg]

я готов был такое услышать от Мастхольте

:lol::lol::lol:

 

Человек как будто под веществами. Надрачивает, извиняюсь за термин, свое воображение и вдохновенно парит в небесах-словесах.

 

Я разочарован (с)

[mastholte rietberg]

Если брать за идеал некую многогранность и разносторонность, то на самом деле таких актёров почти что нет. Потому что кто-то больше силён в драме, кто-то в комедии, кто-то как Круз хорош преимущественно в фильмах с уклоном в экшен, т.к. он достаточно харизматичен и внешностью не обделён, при этом и драматические эмоции способен показывать. И не совсем понятно выставлять в качестве примера Блант у которой значимых ролей, да и фильмов мощных - раз два и обчёлся, а в сравнении с Крузом вообще пыль, да и личности в кинематографе они несопоставимы по масштабу. Пока что Блант ещё толком ничем по-настоящему значимым не отметилась, ну может с натяжкой Грань Будущего можно ей записать в актив, да и то в этой роли нет ничего оригинального и она не требовала какого-то огромного таланта. Вот кому не хватает харизмы, так это Блант, а не Крузу. Слишком уж она обычная и яркости ей не хватает.

ППКС. Как всегда, сильно и в точку!

[New_Red]

Если брать за идеал некую многогранность и разносторонность, то на самом деле таких актёров почти что нет. Потому что кто-то больше силён в драме, кто-то в комедии, кто-то как Круз хорош преимущественно в фильмах с уклоном в экшен, т.к. он достаточно харизматичен и внешностью не обделён, при этом и драматические эмоции способен показывать. И не совсем понятно выставлять в качестве примера Блант у которой значимых ролей, да и фильмов мощных - раз два и обчёлся, а в сравнении с Крузом вообще пыль, да и личности в кинематографе они несопоставимы по масштабу. Пока что Блант ещё толком ничем по-настоящему значимым не отметилась, ну может с натяжкой Грань Будущего можно ей записать в актив, да и то в этой роли нет ничего оригинального и она не требовала какого-то огромного таланта. Вот кому не хватает харизмы, так это Блант, а не Крузу. Слишком уж она обычная и яркости ей не хватает.

 

Всё верно. Но это понимают вообще все в мире, кроме Вито

[VitoKorleone]

то есть вот это вот щас было не оскорбление прям ни разу?

да, именно так, потому что чел написал вещи которые противоречат друг другу в одном посте. У Блант нет харизмы и яркости как у Круза, но при это Круза она переиграла в Грани Логика где???? Ну где она???

 

остальное даж лень комментить птмчт Кинаиксперд прав

а в чем он прав? Ты вообще в курсе что позавчера была церемония награждения актёров и Блант была номинирована в ней в категории "лучшая женская роль в мини-сериале" за "Англичанку"? И это её третья номинация уже. Конечно ты не в курсе. Посмотри "Моё лето любви" - там ей всего 20 лет, но при этом это её лучшая роль.

Эмили умеет петь? Да. А Круз? Нет.

Эмили умеет танцевать? Да. А Круз? Нет.

У Эмили нет харизмы Круза - но при этом она его переиграла в совместном фильме... Она даже роста одинакового с ним

 

Оль, ты перестань поддакивать другим и постить гифки и обзываться. Напиши что-нибудь по делу. Про лень она что-то пишет... Не в лени дело. А в том что ты не способна в контраргументацию. Хамить и обзываться - вот твой КОНЁК.

[Кинаиксперд]

Блант заткнула за пояс Круза когда они играли вместе, ясно???

Да никто там никого не затыкал. Оба успешно справились со своими ролями. Да и не того калибра фильм, чтобы в нём кто-то кого-то переигрывал, тем более такого профессионала как Круз, который если уж не Дэй-Льюис, то по крайней мере откровенно не косячит практически никогда.

 

Блант не удалось затмить даже Мэри Стрип в Праде...

А с каких пор у нас рядовой фильм на вечер стал каким-то мерилом большим? Да и у Блант в этом фильме чуть ли самое большое экранное время, по сути главная роль, естественно она будет больше в фокусе.

Я конечно понимаю, что ты как фанат этот фильм порезал миллион гифок, но фильм уж точно не из разряда выдающихся, да и игра - просто норм, не более.

[Aiza]

ППКС. Как всегда, сильно и в точку!

 

Манипулируете)))

[Дра_кошка]

ты просто смешон , Вито , но хуже всего то , что оное до тебя никак не дойдет! чтож, продолжай позориться если тебе так нравится, не смею мешать!:lol: