Флудилка

[Aiza]

так они круглые

 

 

 

с кем поведешься, бранд в каждой беседе это делает( а вы говорите я его искушаю

 

Шарообразные.

 

 

Судя по частоте меряния пиписьками, бранд просто любит ее показывать

[Aiza]

 

 

Вон он, отвернулся

 

[Aiza]

Закажите нейросети мужчину с арбузами

[jjjs]

Не. Мужчина-арбуз

[Aiza]

Не. Мужчина-арбуз

 

Арбуз не мужчина

[jjjs]

Арбуз не мужчина

Бывают мальчики-арбузы, с висюлькой

[Aiza]

Бывают мальчики-арбузы, с висюлькой

 

Круто.

[jjjs]

Ориентир пришел банить

[euro-banan]

фэтшейминг это бан

[Aiza]

Ориентир пришел банить

 

[New_Red]

[Darien]

[Mr. Wayne]

первое запощенное Darien'ом говно

[New_Red]

/

[New_Red]

не замели, гуляем значит)

 

[Okadrov]

за вами уже выехали..

[New_Red]

до меня не доедут, так что мне хорошо))

[Darien]

первое запощенное Darien'ом говно

 

Как удалить?!!!

 

[New_Red]

стёб стёбом, но я честно много предыдущих страниц искренне осуждаю

[Okadrov]

Кого и за что?

там жестила по большей части я

но вы врядли контекст знаете

[Scud-IIEPBblu]

Но монстры в Аватаре - люди, если я не ошибаюсь.

 

С этим всё сложно…

Киношники сами до сих пор не определились: кто люди, а кто нет.

Они, типа, антропоморфны механически. В смысле — прямоходящие. Но ведь и кенгуру — тоже. Они — люди? Ну, тогда и чужие, хищники, эвоки и пр. нечисть — тоже люди.

Эволюционно они котяры — идея нагло спионерена у Лао Шэ ("Записки о Кошачьем городе"), но по киношной мракобесной религии, человек не потому человек, что он от обезьяны произошёл, потому… видимо, потому, что так моча в голову стукнула какому-то гуру холливудскому. Так что с этим вообще всё глухо.

Они социальны. Т.е. живут племенами. А пчёлы — роями. Осы, термиты, муравьи… да и те же чужие. Значит — все люди? Как у Дэрсу: Медведя тоже человека, токо рубашка другая…

Может, нави — люди, потому что разумные? А чужие чем хуже? Ведут-то они себя не в пример разумнее людей. Рациональней и эффективней, по меньшей мере. Да ещё и: "Не трахают друг друга за процент прибыли" © — что явно их делает больше людьми, чем сами люди.

К тому же "разум" их — явно нечеловеческий, он какой-то… виртуальный, сетевой (:lol:), явно с передозу какому-то скринрайтеру примерещившися на измене да по кумару.

Своей цивилизации у них нет, и вряд ли это по причине "каменного века" (если не, вообще, докаменного), а просто за ненадобностью. То есть, вот не припрись к ним земляне-оккупанты — в гробу бы они всякие там цивилизации те видали. Вместе со всей присущей этим цивилизациям дьявольщиной.

 

Короче говоря, единственное, что их делает "людьми" — это симпатичные, как на вульгарно-обывательский вкус, и даже смазливые мордашки. Кошачьи. Как у тыр-дыр-нэтовских котэ. Про которых, собственно, и снята вся эта бодяга.

Дешёвая, буквально копеечная уловка киностругальщиков. Работающая, правда. Но работающая лишь до тех пор, пока зрителю ума не хватает задуматься: а что если бы им внешность гигеровских биомеханоидов?

[телескоп]

С этим всё сложно…

Киношники сами до сих пор не определились: кто люди, а кто нет.

Они, типа, антропоморфны механически. В смысле — прямоходящие. Но ведь и кенгуру — тоже. Они — люди? Ну, тогда и чужие, хищники, эвоки и пр. нечисть — тоже люди.

Эволюционно они котяры — идея нагло спионерена у Лао Шэ ("Записки о Кошачьем городе"), но по киношной мракобесной религии, человек не потому человек, что он от обезьяны произошёл, потому… видимо, потому, что так моча в голову стукнула какому-то гуру холливудскому. Так что с этим вообще всё глухо.

Они социальны. Т.е. живут племенами. А пчёлы — роями. Осы, термиты, муравьи… да и те же чужие. Значит — все люди? Как у Дэрсу: Медведя тоже человека, токо рубашка другая…

Может, нави — люди, потому что разумные? А чужие чем хуже? Ведут-то они себя не в пример разумнее людей. Рациональней и эффективней, по меньшей мере. Да ещё и: "Не трахают друг друга за процент прибыли" © — что явно их делает больше людьми, чем сами люди.

К тому же "разум" их — явно нечеловеческий, он какой-то… виртуальный, сетевой (:lol:), явно с передозу какому-то скринрайтеру примерещившися на измене да по кумару.

Своей цивилизации у них нет, и вряд ли это по причине "каменного века" (если не, вообще, докаменного), а просто за ненадобностью. То есть, вот не припрись к ним земляне-оккупанты — в гробу бы они всякие там цивилизации те видали. Вместе со всей присущей этим цивилизациям дьявольщиной.

 

Короче говоря, единственное, что их делает "людьми" — это симпатичные, как на вульгарно-обывательский вкус, и даже смазливые мордашки. Кошачьи. Как у тыр-дыр-нэтовских котэ. Про которых, собственно, и снята вся эта бодяга.

Дешёвая, буквально копеечная уловка киностругальщиков. Работающая, правда. Но работающая лишь до тех пор, пока зрителю ума не хватает задуматься: а что если бы им внешность гигеровских биомеханоидов?

Нет, я имел в виду, что монстры в Автаре - люди в прямом смысле люди, человеческий вид. Устаревший, отставший от виртуального рая (утопический "докаменный век").

 

Синие же человечны в том смысле, что придуманы и воплощены людьми (кем же еще) на основе людских легенд про покахонтас итд. Отношения в Аватаре, так вижу, не между дикой природой с чистыми племенами против колонизаторов, а между консервами и чудесами цифрового мира с его возможностями без границ, где безногий побежит, мезмозглый задумается, итд. Кэмерон размышлял об этом еще в 80-90-х. На самой цифровой заре.

[New_Red]

Аватар- это зоофилия, сорян. Репорт за пропаганду.

[alfranZa]

Ой, надо же, форум кинопоиска на vbulletin версии 3.

 

Неожиданно.

[Aiza]

Сегодня приснился чудесный сон. Первая его половина, точнее. Привет тому юзеру, который в нем был)