Флудилка

[телескоп]

телескоп

 

почему ты этот аватар выбрал ? Он для тебя что-то значит ?

 

=

мне больше нравился у тебя - негр лысый. Суперский чувак.

в фильме это случайный блэкфейс, символизирует мою свободу и неоднозначность, к тому же это красавчик с глупым видом, что символизирует мое желание не быть на пафосе, и наконец это один из любимых фильмов.

тот негр - один из любимых киноперсонажей на свете, и мне нравится выражение его лица в этот момент - он говорит "а я не знаю", когда авторитет Кирпич всех спрашивает: "вы знаете, кто я?" и все знают.

[euro-banan]

Странно. И какое оно? Просто героиня совершила много неоднозначных поступков и не из разряда "хи-хи-ха-ха"

 

положительное, но я буквально на 3й серии, так что кто знает

 

вообще сценарно, чтобы была именно неоднозначность, а не "антигерой кококо", если речь идет о центричном персонаже в сюжете, а дрянь у нас центричная, нужно писать характер так, чтобы в ряде арок зритель себя с ним переставал ассоциировать; самый топорный пример - эт лицо со шрамом какое-нибудь, где большинство зрителей перестают ассоциировать себя с героем именно тогда, когда тот убивает своего кореша - повторюсь, это топорно, но просто чтоб было понятно о чем; во всех перечисленных мной тут недавно неоднозначных героях всегда этот прием юзали - если герой центричный, ты не всегда должен мочь себя с ним ассоциировать, но в основном должен, конечно, тогда он неоднозначный; с другой стороны, с женским лидом для меня это по понятным причинам в принципе сложнее

 

не зна почему братья

 

коеган тип его страшный младший брат; у них обоих просто глаза такие болезненные

 

Дэхаан - это как ДиКаприо времен 90-х, но для бедных. Ни о чем -(

 

дикаприо 90 это ж гламур, а дехаан эт тип чувак под метамфетаминами

 

что дальше, дел рей - это бритни 2010х?!

[Kotov24]

Массове безумие. Закрывайте флудилку

 

ага, не нравится такая флудилка ?

[телескоп]

символизирует мою свободу и неоднозначность

[New_Red]

Банан, ты смотрел Молодого\Нового Папу? Джуд Лоу там неоднозначный по-твоему или однозначный анти\герой? (если смотрел)

[euro-banan]

Банан, ты смотрел Молодого\Нового Папу? Джуд Лоу там неоднозначный по-твоему или однозначный анти\герой? (если смотрел)

 

молодого смотрел, и кстати да, это очень крутой пример неоднозначного персонажа, пч ты смотришь и не можешь понять, верующий перед тобой герой или нет; но это вопрос классификации, а не его морали, т. е. независимо от ответа на данный вопрос лоу не станет антигероем; но в целом да, сценарно эта игра со зрителем в папе клево сделана

[Frumpel]

а кеоган?

и

У Барри внешность специфичная, но актер он хороший. Не зря он лицо Кашарель.

[New_Red]

молодого смотрел, и кстати да, это очень крутой пример неоднозначного персонажа, пч ты смотришь и не можешь понять, верующий перед тобой герой или нет; но это вопрос классификации, а не его морали, т. е. независимо от ответа на данный вопрос лоу не станет антигероем

 

Глянь Нового Папу тогда, там интересное дополнение к образу Пия вышло в конце. Я так и не определила для себя вообще кем он был. Действительно крутой образ, можно сказать остался тайной.

[Orientir]

кароч тут на моей памяти самый топовый https://www.kinopoisk.ru/film/637/ ...

Окай, возьму

[EMoushen]

ага, не нравится такая флудилка ?

Нет.

Потомуч то в реале никто бы не взглянул на чувака с нездоровым видом, ну может быть из жалости.

Какой-то флэшмоб.

[Kotov24]

в фильме это случайный блэкфейс, символизирует мою свободу и неоднозначность, к тому же это красавчик с глупым видом, что символизирует мое желание не быть на пафосе, и наконец это один из любимых фильмов.

 

а что за фильм-то ?

 

 

это Клуни же ?

[empathy]

Нет.

Потомуч то в реале никто бы не взглянул на чувака с нездоровым видом, ну может быть из жалости.

Какой-то флэшмоб.

 

лукист!

[ЭОН]

положительное, но я буквально на 3й серии, так что кто знает

 

вообще сценарно, чтобы была именно неоднозначность, а не "антигерой кококо", если речь идет о центричном персонаже в сюжете, а дрянь у нас центричная, нужно писать характер так, чтобы в ряде арок зритель себя с ним переставал ассоциировать; самый топорный пример - эт лицо со шрамом какое-нибудь, где большинство зрителей перестают ассоциировать себя с героем именно тогда, когда тот убивает своего кореша - повторюсь, это топорно, но просто чтоб было понятно о чем; во всех перечисленных мной тут недавно неоднозначных героях всегда этот прием юзали - если герой центричный, ты не всегда должен мочь себя с ним ассоциировать, но в основном должен, конечно, тогда он неоднозначный; с другой стороны, с женским лидом для меня это по понятным причинам в принципе сложнее

Понятно, ну ты досмотри (желательно оба сезона), потом скажешь.

Не совсем согласна с примером (хотя он мб действительно топорный). Мне н-р необязательно полностью ассоциировать себя с героем, а потом получить лепешкой в лицо (это как правило, отворачивает пм), можно же странным образом симпатизировать ему и в аморальном поступке (ну или понимать его...пм понимать всегда лучше, чем то, что ты описал), важен сам факт этого аморального действа и то, что тебя раздирает от противоречий, но в этом и интерес!

молодого смотрел, и кстати да, это очень крутой пример неоднозначного персонажа, пч ты смотришь и не можешь понять, верующий перед тобой герой или нет;

 

Верующий же...

Просто как-то постмодернистски

[euro-banan]

Потомуч то в реале никто бы не взглянул на чувака с нездоровым видом, ну может быть из жалости.

 

pretty sure на дехаана бы взглянули

 

Верующий же...

Просто как-то постмодернистски

 

пчму? только не спойлери, я молодого см, нового еще нет!

 

не увидел, почему он точно верующий: у него прямо противоположные сцены были, как с обращением к богу, так и с демонстрацией того, что он чисто на паству играет; как будто он только пытался быть верующим и тд; таксказать, постмодернистская вера - это неверие

[New_Red]

Нет.

Потомуч то в реале никто бы не взгянул на чувака с нездоровым видом, ну может быть из жалости.

Какой-то флэшмоб

 

На самом деле добрая половина знаменитых мужиков в реале считались бы страшками. Тот же Бенедикт Кукумбер, как яркий пример, Адам Драйвер там же, да и Эдди Редмейн тож. Но их актерские образы додают им флера, которого бы не было у них в реале. Так что у каждого в той или иной степени харизматичного или кое-как симпатичного селебрити есть любители.

[EMoushen]

лукист!

 

 

[Kotov24]

лукист!

 

я хотел по юности сочинить рассказ - где все люди были бы одинаковой внешности.

Это первая задумка была

 

 

а вторая задумка

Мир в будущем - где отбирают только симпатичных людей. Все не симпатичные - ликвидируются.

[телескоп]

а что за фильм-то ?

 

 

это Клуни же ?

[Gerc0g]

я хотел по юности сочинить рассказ - где все люди были бы одинаковой внешности.

 

Похожий рассказ написан Чаном или как того канадца зовут

[Health]

Нет.

Потомуч то в реале никто бы не взглянул на чувака с нездоровым видом, ну может быть из жалости.

Какой-то флэшмоб.

 

по тебе всех симпатичных парней сверять можно. если не нравится - значит точно хот

[Negodyaj]

Ого как много написано. Сложно. Пойду пока что

[Kotov24]

Телескоп.

Ясно.

 

А тебе в целом - нравятся Коэны ?

 

 

O Brother, Where Art Thou? - это не аллюзия на Джармуша ?

 

 

Похожий рассказ написан Чаном или как того канадца зовут

 

Хм. Я бы почитал.

[ЭОН]

пчму? только не спойлери, я молодого см, нового еще нет!

 

не увидел, почему он точно верующий: у него прямо противоположные сцены были, как с обращением к богу, так и с демонстрацией того, что он чисто на паству играет; таксказать, постмодернистская вера - это неверие

 

ок.

ну в том же молодом папе, с чего бы ему как неверующему, совершать акт мольбы для своей подруги, которая не может залететь?

 

там же и отсылка к тому, что в детстве он уже творил подобные чудеса удачно. Понятно, что он и сам до конца сомневается - это он или какое-то чудесатое совпадение, но всё равно продолжает пытаться и молиться)) Ну кароче как и любой атеист в глубине души тоже хочет верить, поэтому и "как-то постмодернистски"

 

 

На самом деле добрая половина знаменитых мужиков в реале считались бы страшками. Тот же Бенедикт Кукумбер, как яркий пример, Адам Драйвер там же, да и Эдди Редмейн тож. Но их актерские образы додают им флера, которого бы не было у них в реале. Так что у каждого в той или иной степени харизматичного или кое-как симпатичного селебрити есть любители.

 

Я вообще никогда не могу точно сказать симпатичен мне тот или иной человек в статике/на фото, потому что всё воспринимается как-то целиком - взгляд, манера речи, даже характер может отвратить от внешности (ваще легко), поэтому конечно посмотрели бы - и на Рэдмейна, и на Драйвера, и на Дэхаана. Они отнюдь не страшки.

[Gerc0g]

Хм. Я бы почитал.

 

Весь сборник в целом дрянь и каждый рассказ в частности. Впрочем, это имхо, разумеется

[euro-banan]

Хм. Я бы почитал.

 

https://dom-knig.com/read_71563-1

 

Ну кароче как и любой атеист в глубине души тоже хочет верить

 

э!