Флудилка

[Rob_Zombie]

И в мыслях никогда не было привлекать кого-то из знакомых сюда. Главное - зачем. О кине и прочем я всегда могу с ними в реале поговорить. Так-то никакой форум не заменит живого общения

[Star World]

Вот именно. В плане функционала у форумов типа фкп нет альтернативы. Они почти совершенны. Разве что мелочи приделать.

Кого устраивает другое - их дело.

 

***

 

Понятно, что гос-во само решит, какие фильмы снимать и на какие деньги давать.

 

Но неужели нельзя хотя бы один фильм в год делать по заказу самого народа, который и наполняет бюджет?

 

Чтобы народ всеобщим голосованием (да хоть в опросах как на фкп) выбрал хотя бы две вещи:

какую книгу экранизировать и какому режиссёру доверить.

 

Бюджет - хотя бы 50 млн рэ. Да, придётся отбрасывать дорогие варианты.

В идеале конечно от 100 млн рэ и до 300. Но пусть сначала будет всего 50.

 

Ну что такого невозможного в таком проекте народного фильма?

Всего один фильм в подарок народу.

И прокат в КТ обязательно по ценам не выше средних.

Хотя по идее билеты должны быть дешевле на треть или половину. Но это ладно, дело десятое.

Лишь бы фильмы сделали. По одному в год.

 

В идеале надо конечно не только режиссёра голосованием определить, но и актёров.

Хотя бы составить список пары десятков актёров, которых народ в фильме не приветствует - 20-ка актёров, против которых проголосует большинство.

Просто по причине их вездесущности.

А остальное режиссёр сам решит.

 

Ещё можно каждый год выделять средства на фильм, одобренный голосованием какой-нибудь всенародной конторы:

- фильм, заказанный Академией наук (РАН),

- фильм, заказанный... министерством образования?

- фильм, заказанный … кем ещё?

 

Не много. До десяти сначала.

 

Можно по жанрам.

По одному фильму по выбору народа в пяти разных жанрах: биография, исторический, фантастика, семейный, ещё какой-нибудь.

 

ПС

"Этому больше не наливать!"

А можно было бы и такое голосование делать...

Изменено 04.01.2020 09:34 пользователем Star World

[T - Virus]

Только движок форума безнадежно устарел, его бы на новые платформы перекинуть... Со всем содержимым

С большим и лучшим функционалом

[Star World]

Аверины

 

 

 

 

 

 

[Scud-IIEPBblu]

Только движок форума безнадежно устарел, его бы на новые платформы перекинуть... Со всем содержимым

С большим и лучшим функционалом

 

Что даст новый движок?

Добавит лишние тормоза.

Добавит лишние глюки.

Добавит неразберихи

Принесёт абсолютно дебильный дизайн, к какому привыкать придётся… пока не надоест, и все плюнут да разбегутся.

 

Плавали — знаем! Уже не один форум был ТАК угроблен.

[Занзи Бар]

Форум это же целый клондайк кино инфы, и где сейчас ещё будут обсуждать Вокзал для двоих, Блоу ап или какой нибудь Обливион одновременно? Он эксклюзивный ресурс и пусть держится за это, не вижу поводов ему загибаться. Если уж паблики с тремя лайками в день существуют. Опять же Трёп на разную тематику привлекает людей.

[T - Virus]

Что даст новый движок?

Добавит лишние тормоза.

Добавит лишние глюки.

Добавит неразберихи

Принесёт абсолютно дебильный дизайн, к какому привыкать придётся… пока не надоест, и все плюнут да разбегутся.

 

Плавали — знаем! Уже не один форум был ТАК угроблен.

 

Смотря как настроить форум и откуда руки будут у разрабов расти.

Все можно сделать красиво и не дыряво, с максимально придерженностью к мнениям пользователей. От дизайна, до функционала.

[T - Virus]

Та же привязка к соц. сетям или блога участников форума, если человек опытный рецензиат, и его приятно читать, он вполне может вести свой блог на который могла бы выводить ссылка с форума, и тд и тп. Куча современных возможностей.

[Scud-IIEPBblu]

А знающие тётеньки говорят: не сломалось — не чини.

[Coimbra]

Сначала было чтение рецензий на кп и переход в темы по кнопке, без регистрации на форуме, как и у многих.

[mastholte rietberg]

Сначала было чтение рецензий на кп и переход в темы по кнопке, без регистрации на форуме, как и у многих.

А, ну так был построен рассказ - зарегистрировалась, читала, писала... а потом что-то выяснилось)) - я и подумала, что ошиблись, должно быть три года.

[Komrev]

Сменился год. А я не поменялся.

 

Опять нажратый. Меня дико скручивает. Щас думаю, как бы завтра нажраться.

[Star World]

Изменено 04.01.2020 14:47 пользователем Star World

[jjjs]

Алкоголик. Поздравляю.

[saev6]

Напутствие от Тони Роббинса новогоднее, мотивационное

 

Изменено 08.01.2020 03:42 пользователем Dracula5

[Komrev]

Такой же классический как "аффтар жжот" и "йа креведко".

 

 

Ты брешешь. В той фразе ничего не исковеркано. Грамматически всё верно. Зачем тебе эта ложь такая унылая?

 

Ну тогда "Здрасьте, приехали!" тоже слэнг, который опозорит минкульт, его же часто используют.

 

"Просто напалмом сжигает" в данном контексте является логичным выражением.

 

"Приплыли" тоже позор? "Давит на нервы" - оборот классический, оттого что его часто используют, он не является грубым и коверкающим.

 

Кончено, на фоне регулярных перлов ее начальника, это выглядит как детский лепет. Но слух всё равно режет.

 

 

"Морозильник морозит". "Темно, хоть глаза выколи". Говорю же, у тебя личное.

[Ханно]

Модераторы своими переносами человеку весь образ уничтожают.

[Rob_Zombie]

Фиксики - Зимние каникулы

 

[seauz]

Aiza. У мода с секундомером нет тайн от женщины.

 

[pr0t]

Ты брешешь. В той фразе ничего не исковеркано. Грамматически всё верно. Зачем тебе эта ложь такая унылая?

 

Ну тогда "Здрасьте, приехали!" тоже слэнг, который опозорит минкульт, его же часто используют.

 

"Просто напалмом сжигает" в данном контексте является логичным выражением.

 

"Приплыли" тоже позор? "Давит на нервы" - оборот классический, оттого что его часто используют, он не является грубым и коверкающим.

 

"Морозильник морозит". "Темно, хоть глаза выколи". Говорю же, у тебя личное.

Вы реально не чуствуете разницы между устойчивыми выражениями, которые и в словарях отмечены, и в том же корпусе, и фразами, которыми школьники в интернетах общаются. Но это не беда, что вы не чуствуете. Беда, что сотрудники минкульта при должностях не видят разницы. Но, еще раз, учитывая, кто их туда назначает (от продюсеров

, так сказать), это совсем не удивляет.

[Veryjammy]

Жечь напалмом - это реально молодежный неформальный сленг, странно с этим спорить 0_0

[Komrev]

Вы реально не чуствуете разницы между устойчивыми выражениями, которые

 

 

Чувак, остынь, у тебя "Просто напалмом выжигает" и "Аффтар жжёт" - одно и то же.

Разница в этих двух выражениях радикальная. Во втором случае искажается русский язык.

 

Я тебя явно какие-то проблемы.Школьники много чего использует такого, чего используют все остальные.

 

Если школьники часто говорят "Я просто в шоке", то у тебя это критерий грубости и невежества? Остынь, тебя уже несёт.

 

Я вообще не интересуюсь, чего там пишут школьники, в отличие от тебя.

Я смотрю и вижу логичную фразу. "Аффтар жжет" - убога, вне зависимости от того, кем и как много она используется.

[Veryjammy]

Чувак, остынь, у тебя "Просто напалмом выжигает" и "Аффтар жжёт" - одно и то же.

 

Это и есть почти одно и тоже. "Жечь как адский сотона" - из той же серии

[Scud-IIEPBblu]

Вы реально не чуствуете разницы между устойчивыми выражениями, которые и в словарях отмечены, и в том же корпусе, и фразами, которыми школьники в интернетах общаются. Но это не беда, что вы не чуствуете. Беда, что сотрудники минкульта при должностях не видят разницы. Но, еще раз, учитывая, кто их туда назначает (от продюсеров

, так сказать), это совсем не удивляет.

 

Вы не поверите, но все нынешние устойчивые выражения происхождением своим ничуть не отличаются от того же слэнга нынешних школьников. Более того, за какое-нибудь "спустя рукава", брякнутое холопом при господах, его, наверняка, когда-то пороли на конюшне. А сегодня Вы ничтоже сумняшеся ссылаетесь на него и ему подобные, как на включённое в самые авторитетные словари. Разумеется, нам сегодня не дано предугадать, какие из уродливых интернетовских мемов ждёт в будущем та же судьба. Но, знаете ли, вполне ведь возможно, что кое-кто из тех же сотрудников минкульта просто несколько опередил своё время.

Не хотелось бы верить, конечно, что в словарях лет через 10-20 появится именно "жжёт напалмом", ибо употребляющие его сопляки понятья зелёного не имеют, что это такое, или хотя бы – как оно выглядит в жизни, а оттого в их устах оно звучит прямым свидетельством дебильности такое произносящего. Но тут уж, как говорится, не от нас это зависит.

[Kotov24]

А вот задержатся ли пришедшие на форум юзеры - зависит уже от ситуации на форуме.

Форум это что такое? Это место, где люди могут высказаться и могут выслушать других.

Поэтому люди остаются там, где им позволяют высказаться и почитать других.

И наоборот.

Это главное

Не главное