Пираты Карибского моря 2 (Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest)

[Joker]

Ну да, смешно... Только вот что такое "раскладывают по философским включающим на полочки"?? Да еще полочки ума... Помнится, еще Гоголь заметил: "Над кем смеетесь, над собой смеетесь..."

 

Я обычно игнорирую подобные слова из-за их непроходимой логики. Фраза необычайно легка для понимания, необходимо просто научиться мыслить по-разному, а не однобоко и тогда станете над действительно умными фильмами размышлять и находить там притчи и целую философию.

[LYzzER]

ну-ну... Может ты лучше сделаешь?.. Конечно, они что, турки неотёсанные... То ли ты, киноэксперт, разбираешься, где турки, а где - нет!

 

Госпожа Марта отказывается принимать иронию (сарказм?), если не видит перед собой смайликов. Возьму на заметку.

 

(мелким почерком)

...мне спецэффекты понравились.

[From_The_Moon]

После просмотра третьей части можно смело утверждать, что вторая-самая лучшая.

[gorbash]

Один раз посмотрела - и больше не тянет. Слишком серьезную историю они замутили - предательства, разборки с родственниками, девчонка мечется, сама не знает, чего хочет... Тут и сказочке (читай "первой части") конец.

[Navarro]

Вторые "пираты" доказали, что сиквел может быть не хуже оригинала. Он отличается от первой части, но от этого фильм только и выигрывает.

[Navarro]

"Зачем биться? Лучше договориться." (Капитан Джек Воробей)

[euro-banan]

Во-второй части финал и появление Воробья - два запоминающихся событие... кроме них не запомнилось ничего тем не менее, вторая часть лучше первой, ибо в первой только одно запоминающееся событие - появление Воробья

[Victoria Kinney]

Нет, первая часть в любом случае лучше второй. Она более реальная, более неожиданная и уж точно самая интересная. Для меня, конечно.

А вторая - долгожданна. И всё.

[Каллипсо]

Вообще,фильм классный!Но мне больше все-таки больше понравился третий!Особенно с Тернером фишка прикольная(мне он не нравится - я так надеялась,что Джек и Элизабет будут вместе!!!)И конечно,самая лучшая - это первая часть!!!

[Каллипсо]

После просмотра третьей части можно смело утверждать, что вторая-самая лучшая.

 

Ну да,прям!Никак нельзя!Если расположить все три части по порядку,начиная от самой лучшей,то получится:

1.ПКМ1

2.ПКМ3

3.ПКМ2

[Elisa]

На прошлой недели,наткнулась на первую часть по телеку.Хорошо,что не смотрела ее на большом экране.

Ну,а сундук мертвица, могу смело назвать лучшей.Правда,поцелуй Лиззи Воробья,покоробел маленько.К кому Макару он вооще пришелся?

[Ниллган]

Сейчас уже много времени прошло, после просмотра этого фильма. Я отчетливо помню что понравилось начало, дикари и битва на мельничном (вроде) колесе. Вот это было дело! Дальше хуже, непонятный корабль, все мои представления о летучем голландце рухнули просто-напросто. И неясный финал...

Актеры понравилимь меньше, чем в первой части...

Итог баллов 7...

[Akari]

Отличный фильм. Достойное продолжение первой части. Всё, что я ждала от продолжения воплотилось в этой части - юмор, спецэффекты, кое-какая романтика, интересный сюжет и.. Джек (куда ж без него ).

 

А что касается того, какая же часть лучше, то для меня лучшие - это первая и третья часть (может потому, что вторую я уже смотрела кучу раз, наизусть знаю, не так интересно).

[Марта]

Имхо, лучший из всей великой трилогии, бекос самый последовательный, логичный и яркий по размаху. Размах 3-й части скорее продиктован безвкусицей, нежели каким-то чувством меры, а в этой части мера - основа. Ну, и концовка не подкачала. Люблю такие концы.

[Xandr]

Пригоди тривають... (ua)

Ну что, вторая часть неплоха, но это уже все-таки вторая. Джек уже не так впечатляет, ибо уже было. Остальные глав герои на автопилоте. Финал явно отсылает к третьей части. Короче не впечатлен. Потом отсмотрю все разом.

[velvet_eyes]

Потом отсмотрю все разом.

 

Вот кстати, разом все смотрится намного лучше, и понятнее становятся какие-то уловки сценаристов, связывающие все три фильма - фразочки одинаковые (в первой части Джек сказал Элизабет "у нас бы все равно ничего не вышло", а в третьей она ему))Уилл во второй и третьей повторял "Не своди глаз с горизонта" и еще много таких штучек)

И сюжет как-то сразу лучше воспринимается - все его путаницы (а они есть)

 

А после первого просмотра вторая часть мне запомнилась только финалом - просто безумно захотелось поскорее увидеть третью...

[W.Axl_Rose]

Как там говорят в Голливуде : Сначала ты работаешь на фильм, затем фильм работает на тебя. После того, как первая часть сорвала кассу, стало понятно, что сиквел неизбежен. Народ всеравно потянется в кино на продолжение, потому как первенец полюбился почти всем. Поэтому такие высокие результаты показали вторые пираты за первую неделю проката. А смотреть там, по сути, особо не на что. В плане сюжета, разумеется, поскольку на Киру Найтли, усердно размахивающую мечом, всегда приятно взглянуть

[JohnnyD]

Прочитал, что Депп получил за вторых Пиратов 92 млн.$ Кто нибудь тоже слышал об этом? А то на КП написано 20 млн. Возможно он получил еще процент от проката? Кто знает?

[Kazakh]

Прочитал, что Депп получил за вторых Пиратов 92 млн.$ Кто нибудь тоже слышал об этом? А то на КП написано 20 млн. Возможно он получил еще процент от проката? Кто знает?

 

Теперь понятно почему такой бюджет.

[Ivory]

А первая часть все же лучшая! =)

Вторая - хуже, но лучше чем третья.. В общем, все по убывающей..имхо

[Ниллган]

Итак, пока не забыты еще события в деталях третьей части (пока последней) пиратской саги, отсмотрена часть вторая. Сейчас пытаясь разобраться в своих мыслях, думаю, что этот ход конем был довольно опрометчивым. Все же лучше смотреть по порядку, не зря же циферки рядом с названием фильмов ставили.

 

Начну с главного. Фильм создан для развлечения зрителей. От довольно мелких экземпляров (с 13 лет, вроде, да?) до собственно, бесконечности. Ну, еще денег заработать, но об этом уже много говорилось, на этом печальном факте, заострять внимание не хочу.

 

Итак, море, пираты, приключения, сражения. Так как все это не раз было, создателям пришлось поднапрячься, чтобы этот проект был отличен от других. Посмотрим, что там у нас…

 

Собственно бренд. «Пираты Карибского моря: проклятие черной жемчужины» собрало порядочную кассу, и что важнее понравился огромному количеству зрителей. Так что, назвав фильм знакомым и приятным слуху «Пираты Карибского моря» авторы привлекли всех фанатов первой части и тех, кому все уши прожужжали вышеозначенные фанаты.

 

Актерский состав. Что важно удалось сохранить всех звезд предыдущего фильма. А это значит, что денег на гонорары было потрачено немеряно, но лезть в чужой карман я не буду. К тому же удалось привлечь новых известных личностей Билл Найи, Стеллан Скарсгард, Наоми Харрис, не супер-звезды, но свои поклонники таланта этих актеров есть несомненно. Потенциально аудитория расширяется.

 

Сразу скажу, раз уж коснулся темы актеров, о игре. Депп, по сравнению с первой частью как-то увлекся своим персонажем, сделал его более комичным. Добавилось у него и положительных качеств, что пирата такого уровня совсем не красит. Блум. Ну, Блум как Блум. Не Леголас, но в образ вошел неплохо. Хотя вот рядом с Деппом, Найи, или Скарсгардом выглядел бледно. Новички Найи и Скарсгард несмотря на толстый слой грима играют здорово и что удивительно – это заметно. Очень выразительная игра глаз и тонкая игра мимикой. Не думал, что под гримом можно вытворять такое. Игра им в удовольствие, они отлично прочувствовали своих героев и показывают нам их со всех сторон. Найтли. Прямо скажем, что в большинстве (или даже во всех) других фильмов, где я мог наблюдать ее игру, она мне нравилась больше. Но и сказать, что не справилась, что фальшивила, не могу. Но рядом с более сильными актерами терялась. Прибавим к этим множество других актеров, персонажей которые из-за недостатка экранного времени брали своей харизмой. В итоге, блестящий актерский состав, радующий глаз как закоренелого киномана, так и неопытного зрителя.

 

И еще, пресловутое изменение характеров не происходит в этом фильме. Оно таки произошло раньше. Эти персонажи уже такие как в третьей части. И изменения становятся видны очень ясно после поцелуя Джека и Элизабет. Это точка возврата.

 

Сюжет, сценарий, как угодно. Да, чтобы это не была банальная приключенческая лента о пиратах сражающихся, о пиратах погибающих с честью, о пиратах перевоспитавшихся, сценаристы замутили….Просто замутили. Множество линий, пересекающихся, прерывающихся неожиданно, начинающихся оттуда, откуда этого и угадать нельзя. Главная фишка – Летучий голландец с капитаном Дэйви Джонсом и сердцем, бьющимся отдельно от хозяина в каком-то сундуке. Неизвестно где. Голландец выглядит неожиданно, как и его команда.

 

Оказывается, что знаменитый компас Джека показывает совсем не на проклятое золото ацтеков на Исла де Муэртэ, а туда, где находится то, чего больше всего, желает держащий компас человек. А Джек сам не знает, чего он хочет…

 

А вот связь между двумя ключевыми персонажами довольно непонятна. Воробей должен Дэйви Джонсу. Должен 100 лет службы на Голландце. Якобы за то, что Джонс поднял Жемчужину и Джека самого со дна моря. Мне об этом ничего не было известно. И это немного неприятно. Но самый, не дающий мне покоя вопрос, заключается в тайнике Д. Джонса, конечно это уже третья часть. Но как он там оказался, должны бы нам пояснить были здесь.

 

Финал. Самый потрясный финал из всех трех частей. Конечно, было заранее известно, что продолжение будет, потому забацать могли все, что угодно. Но такой вариант должен был заставить ждать с нетерпением продолжения (завершения?) банкета. Хотя как возвращение к жизни того персонажа было возможно, нам не объяснили. И Калипсо, там зовут совсем не так. И откуда и зачем у нее сила тоже не ясно. И уж вопрос на миллион долларов: на кой она дала Джеку банку с песком?!

 

Музыкальное сопровождение. Не понимаю, за что многие любят. Да, подходит и вполне неплохо, но, на мой взгляд, не очень органично. Нет общего впечатления от музыки. Не сказал бы, что она подчеркивает или усиляет визуальный эффект. Просто нормально.

 

Спецэффекты и трюки + пейзажи и все такое. Просто потрясающе. Кракен. Голландец, его команда. Поединки. Особенно тройной Джек – Норингтон – Тернер, поставлен сногсшибательно. Та часть, что на колесе – просто отпад. Море всегда прекрасно, буйная растительность тропических островов и чистый песок пляжей. Да, это компонент на тот момент был непревзойденным!

 

Работа примеров, костюмеров, операторов, монтажеров, в общем, все, что в другие пункты не вошло. На очень хорошем уровне все. Только вот, я, конечно, все понимаю, времена такие были. Но то, что все чумазые ходят, хоть вокруг полно воды…

 

Юмор. Рассчитан на как можно большее количество зрителей. Как и все части единого целого, впрочем. Тут и остроумные ответы. Ирония, тонкая игра. И просто банальные гэги, которые непроизвольно способны вызвать смех. Моментами кажется, что комедийность здесь неуместна, что смех портит момент, но, оглядываясь назад можно сказать, что, играя на грани фола, черта не была пересечена. Будь фильм серьезнее, взрослее он потерял бы свое особенное очарование, свою атмосферу.

 

Атмосфера, атмосферность. Присутствует. Все, кто хоть когда-то мечтал выйти в море под парусами и гордым «веселым Роджером» почувствуют себя на месте сражений: морских битв и поединков на абордажных саблях и шпагах. Почувствуют соленый ветер свободы, развевающий волосы. Почувствуют запах смолы, пороха и крови, качку и необъяснимую радость, когда глупая улыбка счастья появляется на губах…

 

Особого смысла в этом фильме нет. Хотя вопросы о том, что такое честь, храбрость, самопожертвование ставятся. Это дань той эпохе. Да и снять полностью лишенный смысла фильм просто нельзя. Карты легли именно так. Специально об этом вряд ли кто-то заботился.

 

Я оцениваю все три фильма примерно одинаково. У каждого есть свои преимущества и недостатки. Но не надо ждать от подобных фильмов чего-то большего, чем просто развлечение. Просмотр этих фильмов и в частности «Сундука мертвеца» доставил мне удовольствие. Разными своими фишками и компонентами. И для Зрелища я ставлю максимальный балл

 

8 из 10

 

То есть, работа Гора Вербински, как бы незаметная за десятками других профессионалов исполнена на высочайшем уровне.

[Moon-Bog]

Не особо понравилась эта часть.

Всё так намешано. Первая часть порадовала своей простотой,

не представляю что в Третьей

Яркий и не много весёлый фильм. Всё.

[Мышечка]

Финал. Самый потрясный финал из всех трех частей. Конечно, было заранее известно, что продолжение будет, потому забацать могли все, что угодно. Но такой вариант должен был заставить ждать с нетерпением продолжения (завершения?) банкета. Хотя как возвращение к жизни того персонажа было возможно, нам не объяснили. И Калипсо, там зовут совсем не так. И откуда и зачем у нее сила тоже не ясно. И уж вопрос на миллион долларов: на кой она дала Джеку банку с песком?!

 

Сила у Калипсы потому что она морская богиня и владычица морей, пираты заточили её в тело человека чтобы не ей принадлежала власть над морем. а им. Оттого в конце третьей части когда они её освободили начался дождь, ветер, т.е. это всё Калипсо. А Тиа во второй части дала Джеку банку с песком на случай если Дейви Джонс захочет приблизиться к Джеку тогда он разобъёт банку, станет на песок, а тогда Дейви не сможет встать рядом с Джеком т.к. ему нельзя 10 лет сходить на землю, т.е. на этот песок.Вообще мне кажется многие из тех кому не понравилась третья часть просто не разобрались в сюжете да и только.

[Кукурузина]

Из трех частей- самый бездарный, не интересный и просто откровенно халтурный фильм. Юмор? Полный ноль, имхо. Актеры? Ну здесь претензий нет, они из первой части, но новые герои... Лично мне было противно смотреть на этих морских чудищ. И этот фильм расчитан на детей? Детям нужно показывать что-нибудь красивое, а не этих мерзких слизняков! По сравнению с первой частью-просто горькое разочарование вплоть до нежелания смотреть продолжение, которое, слава богу,оказалось получше

[Tanusha7]

Лично мне было противно смотреть на этих морских чудищ. И этот фильм расчитан на детей? Детям нужно показывать что-нибудь красивое, а не этих мерзких слизняков! По сравнению с первой частью-просто горькое разочарование вплоть до нежелания смотреть продолжение, которое, слава богу,оказалось получше

 

А что вы хотели? Отрицательные герои не бывают красивыми, они только такие - "мерзкие слизняки". Кстати, слизняков я там не увидела, мне эта часть даже понравилась. Такой прикольный Дейви Джонс и его команда. А вообще, я люблю смотреть на все жуткое (только не подумайте, что я какая-нибудь извращенка).