Стукач (Doulos, Le)

[Брайан Барнард]

«Стукач»:

Год - 1962.

Страна - Франция, Италия.

Режиссер - Жан-Пьер Мельвиль.

Сценарий - Pierre Lesou, Жан-Пьер Мельвиль.

Продюсер - Карло Понти.

Оператор - Николя Хайер.

Композитор - Jacques Loussier, Paul Misraki.

Жанр - триллер, криминал.

Сборы в США - $82 772.

Время - 108 минут.

В ролях:

1. Жан-Поль Бельмондо (Сильян).

2. Серж Реджани (Морис).

3. Жан Десайи (комиссар Клэн).

4. Фабьена Дали (Фабьена).

при участии Мишеля Пикколи (Нутэччо) и Жана Лефевра (Жильбер).

Синопсис:

Два лучших друга Сильяна занимают полярные позиции в обществе – Морис – вор, Сальяри – полицейский комиссар. А потому ему приходится бороться с желанием сообщить всё, что он знает и тому и другому.

Но иногда он так и делает. Ведь он одновременно и преступник, и добровольный полицейский осведомитель. А за это рано или поздно может наступить расплата...

Мнение:

Хороший фильм, подражающий американскому нуару с французскими ироничными оттенками. Бельмондо и Реджани - замечательный дуэт, а финальная развязка, как и полагается, драматична и захватывающа. И отдельное спасибо за короткое выступление Пикколи - за пару минут с блеском отобразил всего своего персонажа. Хотя некоторая затянутость есть, надо признать, фильм она не испортила. Классика.

[Рыжая кошка]

Да! Это хороший фильм! Хотя действие затянуто. Но во-первых, так было принято в кино 60-х, а во-вторых, это не приключенческий фильм, не боевик и не комедия. Это жанр так называемого "интеллектуального кино", а это вещь специфичная. Возможно, чтобы понять проблематику этого кино, потребуется несколько просмотров.

[Oskar777]

Возможно, чтобы понять проблематику этого кино, потребуется несколько просмотров.

 

Мне вот пожалуй и правда потребуется. Объясните мне тормозу

зачем Морис подставил себя в финале, да еще и не просто подставился, а заранее спланировал подставу.

 

Давно мне не попадалось таких запутанных детективов. Кстати затянутости в этом случаи не почувствовалось, очень все напряжно разворачивалось.

[Oskar777]

Пересмотрела финал и вопрос отпал сам собой. Принципиальность с определенной долей благородства - определенно характерная черта героев Мельвиля.

[MysteryMan]

Мне вот пожалуй и правда потребуется. Объясните мне тормозу

зачем Морис подставил себя в финале, да еще и не просто подставился, а заранее спланировал подставу.

 

 

 

Морис по сути заказал убийство Сильена в тюрьме, т.к. думал, что Сильен и есть стукач. Когда его выпустили из тюрьмы и сообщили, что якобы не Сильен стукач, а, наоборот, он его вытащил и спасал не раз, Морис поехал срочно спасти друга, но не успел.

 

 

Крутое кино, разве что с концовкой малость все же перекрутили.

[VozchikJack]

Фильм хорош. Но не лучший у Мельвиля.

[f.a.v]

Очень очень классный фильм. Все-таки крутой дядька был Мелльвиль. Сдержанно, стильно, немногословно. Именно таким должен быть нуар. Зацепил момент с Бельмондо , в финале, перед зеркалом.

[Gajina]

Очередной нуар Мелльвиля, длинные сцены без диалогов, неодназначные персонажи, мотивы которых становятся ясны только в финале. Крутое кино.

[UndeR]

Хороший фильм. Бельмондо неподражаем, только хронометраж бы подсократил, и как бы не хотелось такой концовки, она состоялась, все-таки.

[serenada12]

Да не сказала бы, что это "подражание американским нуарам". Всё-таки у Мельвиля весьма специфический подчерк, я бы охарактеризовала его стиль как именно что "нуар Мельвиля".

Фильм понравился, один из любимых у него.

[makara]

У Мельвиля не самый лучший, но все равно хороший.

[Angry Kinoman]

На смену американскому нуару, пришёл французский. Моё прошлое задание было, Двойная страховка, а на этот раз мне попался фильм Стукач.

Как может не понравится французско-итальянский детектив с наличием Жан-Полем Бельмондо. Отлично сыграл роль этокого поджигателя. Да и у Сержа Реджани одна из лучших ролейв кино. Концовка тоже не подвела. Однозначно хорошее французское кино.

 

Спасибо за рекомендацию.

[pelecanus]

неплохой гангстерский полицейский? нуар-боевичок из классической серии

 

"короче, все умерли" (с)

 

прежде всего, отмечу режиссуру. для меня важно, что я ни разу не заскучала, пока смотрела классический детектив - то есть представителя жанра, к корому я очень холодно отношусь. при этом хронометраж у фильма не маленький.

в сценарии есть слабые места, но картины они не портят. хотя, возможно, как неискушённый в этом жанре зритель, я просто не увидела каких-то крупных пробелов (кроме слишком перенавороченной концовки). за сим будем считать, что их просто нет.

оператор и художник-постановщик вообще показали себя отлично. очень понравилась манера съёмки, длинные планы одним дублем, мизансцены, перевод камеры на акценты. единственное, что тормозит взгляд - кажущиеся сейчас нелепыми комбисъёмки машины на улицах города.

актёры, с одной стороны, из контекста не выбивались, с другой - ничем не потрясли, нормальный такой уровень. красивые женщины, отличные наряды (эх, увидеть бы это в цвете), молодой, ещё не страшный, как вся моя жизнь, бельмондо, несколько "рисующийся" на камеру, шляпы-плащи-сигареты. сигарет много, курят все и везде. видимо, дают тон.

в общем и целом, 7 из 10 фильм набрал лехко.

 

смотрела его в рамках "кинорулетки", не пожалела. любителям жанра, наверное, даже рекомендую в рамках ретроспективы жанра "к истокам".

[Langolyer]

Бельмондо определенно герой моего романа. Так колоритно смотрится в диахромной окраске, жуть.

Сам фильм где-то со второй половины наскучил своей непонятностью, но как только все стало становиться по своим местам, все стало на свои места. А главный герой здесь все-таки не Бельмондо, а Реджани — ведь именно с его позиции зритель события в фильме и воспринимает. Жалко было героя Пикколи — ничего плохого ведь не сделал и глаза у него были такие грустные-грустные...

Зацепил момент с Бельмондо , в финале, перед зеркалом.

Тоже понравилось, очень красиво получилось.

[W.Axl_Rose]

Помню как-то раз, в кинопромовских пабликах, наткнулся на сравнительные характеристики современных рос. и зарубежного кино. Какого характера был текст догадаться не трудно, но среди прочего, был там один любопытный момент: по словам автора, сегодняшние российские кинематографисты, больше склонны любоваться собственными удачными находками (вероятно оттого, что случаются они крайне редко и если вдруг удалось получить хороший кадр, будьте уверены, за фильм его повторят минимум трижды — всё для того, чтобы у смотрящего сложилось полное представление о том, как это снято).

 

В то время как в Европе и Голливуде, никто не сосредоточен на процессе, а показывает итоговый результат. И тебе, быть может, самому хотелось бы еще разок полюбоваться идеально скомбинированной мизансценой, но нет — ты смотришь только на то, что уже готово, а уж как это было сделано — не твоего ума дело.

 

После просмотра "Стукача" Мельвиля, поймал себя на мысли, что едва ли не главная особенность его почерка — отсутствие каких-либо реприз. То, что однажды было сказано или показано, — больше не повторится. В случае, когда сюжет — набор чередуемых мистификаций, это может сыграть злую шутку. Ведь если ты отвернулся от экрана в момент, когда главгерой чертит на бумаге где спрятал украденное — вплоть до финала ты так и не поймешь, как Бельмондо оказался у фонарного столба; если за окном проехала машина и ты не услышал всего одну реплику персонажа — его мотивация и дальнейшие поступки останутся для тебя загадкой.

 

Это я к тому, что большинство классических ретро-триллеров отличны от современных конвейерных своей скупостью, если угодно. Вместо того, чтобы по три раза разжевывать и переживать, что убийца дворецкий, от тебя требуют полного вовлечения и концентрации внимания. Своеобразный симбиоз зрителя и режиссера, который Годар, чуть позже, назовет взаимной ответственностью.

 

P.S. А молодой Бельмондо, кстати, похож на обезьянку.

[Savita]

Круто, конечно. Времена, когда культурные мозговитые гангстеры "дружат" с полицейскими, и, которые даже с пулей в груди, успевают перед смертью посмотреть в зеркало, чтобы поправить шляпу и позвонить, чтобы отменить назначенную встречу.

Хочется отметить чистую игру актрис. Это чья-то школа или режиссерская работа? Нет, реально, было вкусно наблюдать за актерской игрой. Я даже вскрикнула, когда произошло первое убийство, настолько оно было неожиданным и непонятным. Не можешь взять в голову, как можно так хладнокровно убить человека, который раз пятнадцать интересуется не голоден ли он и заставляет его поесть. Хороший фильм - мозголомка. Со всех сторон. Сейчас таких вкусностей не делают.

[W.Axl_Rose]

... Хочется отметить чистую игру актрис. Это чья-то школа или режиссерская работа? Нет, реально, было вкусно наблюдать за актерской игрой...

 

So frenchy so chic .)

Мельвиль хоть и не nouvelle vague в чистом виде, но женщин снимал, во многом, сообразно их эстетике.

[the stainless steel rat]

Не самый очевидный выбор чтобы почтить память Величайшего, но давно хотел пересмотреть и вот этот день настал(

Не зря откладывал - атипичная работа мастера, где разыгрывает многоходовку, которая вплоть до финала в тумане.

Когда-то не очень впечатлился, сейчас же не заметил как время пролетело. Хардкорный густой замес от Мельвиля.

Минимум 9-ка.

[Gerc0g]

Занятно, я тоже именно этот фильм выбрал, чтобы почтить память Великолепного. Завтра-послезавтра гляну и отпишусь (не факт)