Захват поезда Пелэм 1-2-3 (The Taking of Pelham One Two Three)

[Podpisnov]

[highlight]Захват поезда Пелэм 1-2-3[/highlight] | [highlight]The Taking of Pelham One Two Three[/highlight]

Год: 1974

Страна: США

Слоган: «Everyone read it. Now you can live it.»

Жанр: триллер, драма, криминал

Премьера (мир): 2 октября 1974

Время: 104 мин

Режиссер: [highlight]Джозеф Сарджент[/highlight]

Сценарий: Джон Гуди, Питер Стоун

Оператор: Энрике Браво, Оуэн Ройзман

Композитор: Дэвид Шайр

В ролях: [highlight]Уолтер Мэттоу[/highlight], [highlight]Роберт Шоу[/highlight], Мартин Балсам, Гектор Элизондо, Эрл Хиндмэн, Джеймс Бродерик, Дик О`Нейлл и др.

О чем фильм: Нью-Йорк. Четверо вооруженных людей захватывают вагон метро под улицами Манхэттэна и берут всех пассажиров в заложники. Они требуют миллион долларов. Власти принимают решение удовлетворить требование террористов, они считают, что у злоумышленников нет шансов улизнуть из подземки с такими деньгами. Но у четверки хитрый план...

[Podpisnov]

Как только узнал о сьемках Тони Скоттом римейка ленты 1974 года "Захват поезда Пелэм 1-2-3", принял твердое решение взяться за поиски оригинала. И вот совсем недавно удача улыбнулась мне. Скачал, посмотрел. И вот мой вердикт.

 

На мой скромный взгляд, перед нами - классика американского кино и один из лучших боевиков в истории. Вроде бы и сюжет знаком (хотя бы одну драматическую историю спасения заложников на экране видел каждый), и план у террористов нехитрый (угрожая жизнями невинных людей, получить немалый выкуп), а все равно, даже 30 лет спустя картина смотриться на одном дыхании. А все дело в том, что Джозеф Сарджент ведет свое поветствование легко и просто, не нагоняя лишний пафос, как Майкл Бэй (здесь, например, мэр Нью-Йорка вместо того, чтобы произносить щемящие тирады, аки бэевские президенты в "Скале" и "Армагеддоне", лежит с простудой в постели и смотрит телешоу), не утомля стоп-кадрами и прочей операторской показухой (как, скажем, Джон Ву в фильмах "Миссия невыполнима-2" и "Час расплаты". Эта легкость обеспечивается в первую очередь интересными, а главное ЖИВЫМИ характерами персонажей,созданными такими звездами мирового кино, как Уолтер Мэттоу, Роберт Шоу, Джерри Стиллер (кто не знает - отец Бена) и Мартин Болсам. Но несомненный плюс фильма - это, как ни странно, юмор, причем не юмор уровня современных комедийных боевиков, где два копа спорят, кто же из них поведет машину, или допрашивают какую-нибудь "шестерку", вставив ей в рот гранату, а юмор, обыгрывающий реалии того времени, такие как феминизм, права чернокожих, отношение к власти и т.д., в фильме проявившийся в виде едких острот героев, особенно Уолтера Мэттоу (на то он и Уолтер Мэттоу). Финал же вообще великолепен. Такое ощущение, что это концовка не боевика, а хорошей комедии положений. Именно это придает "Захвату поезда Пелэм 1-2-3" особое обаяние.

 

В общем фильм Джозефа Сарджента понравиться всем: зрители, пресытившиеся современными боевиками, узнают откуда растут ноги у всяческих "Захватов" и "Скоростей", а любители классики с удовольствием оценят все достоинства этой замечательной картины.

 

10 из 10

 

P.S. С нетерпением жду выхода ремейка. Имхо лучшего режиссера, чем Тони Скотт, для такой постановки не найти.

[orange3005]

А ведь, действительно, отличный фильм. Вроде без малого 35 лет с момента выхода прошло, а смотриться и в наше время на одном дыхании. Неглупый боевик с элементами триллера, добротной актерской игрой и замечательным финалом должен понравится даже самым изысканным поклонникам жанра.

 

Тони Скотт, который випустит римейк в следующем году не должен подкачать - помимо того, что Тони - один из лучших режисеров в жанре, в его руках окажется очень достойный материал.

 

Podpisnovу следует вынести отдельную благодарность, так как именно после его отзыва, прочитанного во френдленте на сайте, я нашел и посмотрел этот замечательный образец кинематографа.

[Podpisnov]

orange3005, спасибо, дружище, на добром слове))

 

Кстати, это один из любимейших фильмов Квентина Тарантино. Именно отсюда он позаимствовал идею назвать персонажей "Бешеных псов" Мистер Оранжевый, Мистер Блондин и т. д. Жаль, что в наше время "Захват поезда Пелэм 1-2-3" как-то подзабыт. А ведь это классика боевика, и многие идеи для кучи современных боевиков черпались именно из него.

[orange3005]

Кстати, это один из любимейших фильмов Квентина Тарантино. Именно отсюда он позаимствовал идею назвать персонажей "Бешеных псов" Мистер Оранжевый, Мистер Блондин и т. д. Жаль, что в наше время "Захват поезда Пелэм 1-2-3" как-то подзабыт. А ведь это классика боевика, и многие идеи для кучи современных боевиков черпались именно из него.

 

В том, что Тарантиныч уважает этот фильм, я даже не зная этого, как-то совсем не сомневался. И то, что преступники называли друг друга "по цветам" я сразу же при просмотре подметил. Еще невольно подумал тогда: надо же, прям как у Таратино, но вспомнив фильм какого года я смотрю быстро опомнился.

 

А то что подзабыт, действительно, странно - фильм-то очень качественный, напряжение в нем не спадает до самых финальных титров, да и актеры, что тут говорить, достойны всяческих похвал. Смотрел этот фильм, кстати, в переводе Володарского с его знаменитым "срань господняя" - сразу вспомнилась атмосфера видеопрокатов 90-х, старенький плеер с пиратскими VHS-ками и многоразовые хождения копий фильма по друзьям и знакомым. Даже ностальгия легкая проняла...

[Ричард Бахман]

Крепкий криминальный триллер-боевик, который, несмотря на то, что снят был более тридцати лет назад, и сейчас смотрится очень здорово. Мои самые большие похвалы сценаристу - давненько не видел фильма с таким количеством первоклассных диалогов, хоть цитатник составляй, главный плюс фильма. На хорошем уровне актерская игра, да и само кино держит в напряжении, особенно в первой половине фильма.

 

Впрочем, один минус, хотя его даже полноценным минусом то не назвать, скорее - пища для размышлений, в данной картине имеется, а именно:

зачем главарь банды, захватившей поезд, взял себе в помощники одного неуравновешенного типа, изначально зная о его печальной репутации? Ведь он только и делал, что создавал лишние проблемы, разве нельзя было найти более надежного человека для столь рискованной операции? Нашел объяснение лишь в том, что главарь банды просто больше никого не смог найти, когда принял решение захватить поезд метро.

 

 

Тут снимают ремейк этого фильма, и если после увиденного трейлера желание его смотреть было ближе всего к нулевой отметке, то после просмотра оригинального фильма уже хочется узнать, что там сможет сделать с этой историей Тони Скотт. Но, как я понял, это не будет полной копиркой фильма 1974 года - судя по ролику, основной упор он решил сделать на противостояние главаря банды и диспетчера метро, что является довольно неплохим решением, тем самым появится возможность увидеть события немного в другом свете, в чем я не вижу ничего плохого. В общем, теперь жду.

 

И спасибо orange3005, который порекомендовал мне этот фильм! Просмотром остался доволен

Изменено 22.04.2009 14:45 пользователем Ричард Бахман

[John McClane]

Отличный фильм, сам глядел, довольным остался, и, очевидно, будет пересмотр.

 

Ремейк тоже хочу увидеть, Тони не подведет.

[orange3005]

И спасибо orange3005, который порекомендовал мне этот фильм! Просмотром остался доволен

 

Всегда, пожалуйста . Рад, что по моей рекомендации уже как минимум двое человек увидело этот отличный фильм. Ну и Влад, конечно, молодец, что в свое время мне открыл этот фильм.

 

Чем хороши римейки, так это тем, что определенное количество людей во время шумихи вокруг римейка все-таки смотрит еще и оригинал.

[John McClane]

Всегда, пожалуйста . Рад, что по моей рекомменджации уже как минимум двое человек увидело этот отличный фильм.

 

Да, твоя оценка в профиле оказала существенный толчок к просмотру фильма.

 

Чем хороши римейки, так это тем, что определенное количество людей во время шумихи вокруг римейка все-таки смотрит еще и оригинал.

 

Это ты верно подметил. Впрочем, не каждый человек ценит оригинал, в отличие от ремейка. Это я по ужасам сужу...

 

Кстати говоря, искал оригинал "Гнева" - пока тихо.

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено уже после знакомства с ремейком.

В общем-то чуть менее серьезный, более залихватский что ли фильм по сравнению с версией Скотта. Заглавные образы довольно карикатурные, хотя игра Уолтера Мэттау мне понравилась. Кроме прочего, лента обладает отличным диалоговым юмором и яркой финальной точкой.

7 из 10

[Jefri]

Хорошее кино, не сравнить с дурацким и нудным римейком от Скотта. Оригинал смотрится гораздо легче, без натужной серьёзности и при этом более напряжённый, захватывающий. Все персонажи отлично прописаны, есть место юмору, нету штампов и глупости как в римейке. Например, сцена аварии во время перевозки денег, которая у Скотта смотрелась по-дурацки, тут совершенно органична; мэр, который абсолютно лишний в новых "пассажирах", тут прикольный и в тему; да и концовка яркая и остроумная, а не тупорылая в усмерть как в новой версии.

Так что смотрите этот фильм, а не новую бездарную поделку.

[diomede]

Ну что ребята, а теперь сравните с ЭТИМ поделку Скотта!

 

Лично меня больше всего разочаровал Траволта, ну куда ему тягаться с Шау по части злодейского обаяния.

[L.O.K.O.S.]

Лично меня больше всего разочаровал Траволта, ну куда ему тягаться с Шау по части злодейского обаяния.

 

Вот тут не соглашусь. Как раз злодеи лично мне в новой версии понравились больше. В оригинале - ну мужички с усами, ну целеустремленные. Но не психи, как Райдер в отличном исполнении Траволты.

[echnathon]

В своем жанре шедевр, не побоюсь этого слова. Спасибо Тони Скотту, что привлек своим весьма посредственным творением мое внимание к старому фильму.

 

Вот тут не соглашусь. Как раз злодеи лично мне в новой версии понравились больше. В оригинале - ну мужички с усами, ну целеустремленные. Но не психи, как Райдер в отличном исполнении Траволты.

 

Вы ничего не понимаете в злодеях

[L.O.K.O.S.]

Вы ничего не понимаете в злодеях

 

Куда уж нам)

[orange3005]

Да уж, оглядываясь назад теперь, понимаю, что любимый мною Антонио Скотт все же не дотянул (причем довольно прилично) к уровню оригинального фильма. По всем параметрам. Возможно, не смотри я оригинал до ремейка, все бы смотрелось оптимистичнее, но так увы... Изменено 16.10.2009 05:56 пользователем orange3005

[Kiri2l]

Хороший боевик.

 

Может быть и уступает современным картинам жанра по части "Бах-бабах" сцен, но мне понравился. Без всяких "заморочек", лишней "философии" (которая часто неуместна в таких фильмах), кино получилось "крепким", с интересным сюжетом и отменной актерской игрой. Особенно понравился Уолтер Маттау (до этого знал его по отличному дуэту с Леммоном во многих фильмах) и Роберт Шоу (знакомый мне по "Челюстям" и "Афере").

 

Финал классный получился: "Будь здоров" (забыл как это по немецки)

[Бодхисатва]

Хороший боевик.

 

Кстати, не смотрел эту вещь. А правда там у всех героев клички с цветами радуги? Слышал, что Тарантино использовал эту фишку потом у себя в Бешеных псах...

[Podpisnov]

Кстати, не смотрел эту вещь. А правда там у всех героев клички с цветами радуги? Слышал, что Тарантино использовал эту фишку потом у себя в Бешеных псах...

Посмотрите обязательно. Очень хороший фильм. Римейк его прошлогодний на порядок хуже.

 

По поводу кличек так и есть. Мистер Зеленый, Мистер Синий, Мистер Серый и Мистер Коричневый.

 

Финал классный получился: "Будь здоров" (забыл как это по немецки)

Gesund hight!

[Kiri2l]

Кстати, не смотрел эту вещь.

 

Неужели такие фильмы еще остались

 

А правда там у всех героев клички с цветами радуги? Слышал, что Тарантино использовал эту фишку потом у себя в Бешеных псах...

 

Так точно. Один из фильмов, из которых Квентин кое-что взял себе.

[Дензел]

А ведь, действительно, крутое кино. Мне и римейк нравится(из-за интересного дуэта Вашингтона и Траволты), но оригинал еще больше впечатлил. Тони Скотт переснял этот фильм почти покадрово, лишь изменив финал. И даже Джон Траволта внешне немного похож на Роберта Шоу(хотя Роберт сыграл лучше).

 

Уолтер Мэтоу - неожиданный выбор на главную роль, видел его раньше в комедиях, в образе ворчливых стариков, а здесь он хорошо справился с серьезной ролью.

Конечно, Вашингтон в римейке тоже крут, но если проводить параллель с оригиналом, в роли Гарбера уместнее смотрелся бы Билл Мюррей или Джеймс Белуши.

 

Из актеров также запомнились - совсем молодой еще Гектор Элизондо - в образе самого безбашенного из бандитов, Мартин Болсам и Джерри Стиллер(папаша Бена Стиллера) - в роли диспетчера.

 

Согласен, что концовка в "Захвате" получилась более яркой и интересной. чем в "Пассажирах".

 

Оригиналу - 9 из 10.

"Пассажирам" Тони Скотта - 8

[Kiri2l]

Тони Скотт переснял этот фильм почти покадрово, лишь изменив финал.

 

Не только - он же еще добавил всякие детали типа выбора Вашингтона "взял взятку?" или как там было..

[VozchikJack]

Наконец мне удалось посмотреть этот фильм. Что ж, в своем жанре фильм однозначно шедевр. Настолько блестяще поставлен фильм. Такого драйва и саспенса я не видел очень давно.

Картину Тони Скотта я видел раньше (о ней напишу в определенном ей топике), но скажу точно, что до ленты 1974 она не дотягивает ну никак.

Еще один вопрос к создателем новой ленты: зачем нужно делать римейк фильма, который спокойно можно отреставрировать и выпускать на экраны по второму заходу?

8.5/10

[VozchikJack]

Не только - он же еще добавил всякие детали типа выбора Вашингтона "взял взятку?" или как там было..

Да. А еще кучу совсем ненужных семейных ценностей и тонны пафоса, типа "принеси мне четыре галлона молочка или что-то типа такого". Конец также просто катастрофичен. Ну куда ему до "Пеллема"?

[A.Z.]

Очень бодрый и остроумный триллер получился, вполне в духе книжного оригинала. К счастью, фильм не стал построчной экранизацией (хотя все основные моменты книги сохранены) ибо в таком случае, его было бы элементарно неинтересно смотреть тем, кто роман уже читал. Единственное, не понравилось как

поступили с Райдером. В книге он получал заслуженную пулю, не успев даже понять, что произошло. Этот эффект внезапности крайне здорово сработал, а вот своего рода самоубийство в фильме выглядело не очень.

 

 

Во всем остальном картина ничуть не уступает римейку Скотта, более того, юмор и напряжение здесь на порядок выше.