Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

135 проголосовавших

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Смертная казнь за суицид, это как пить за трезвый образ жизни.

 

Да нет, это таки суровая кара за богохульство. Дело ж не в самом факте лишения жизни. Тут важно понимать, что жизнь дарована Богом, и кто смеет сам её отвергнуть, тот напрямую Бога оскорбляет. За это окружающие карают смертью, дабы гнев божий не пал и на них тоже. И теперь смерть уже не преступление, а наказание.

И весьма суровое.

Если самоубийца рассчитывал, скажем, вдоволь напиться чайку из маковой соломы – и забыться навечно блаженным сном, — так в наказание за это его теперь вертят привязанным к колесу с переломанными предварительно руками и ногами, пока не окочурится от адской боли.

 

Есть разница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 23,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Вы просто не поняли ответа =\

Как показывает тред, сценарий "догнать и причинить добро" работает очень плохо. С другой стороны, человек который расжирается до зависимости уже и чувствует себя не очень хорошо, ну как и тот, что возбуждается ток на порно. Следовательно, он уже и сам как минимум подозревает что что-то не так.А бодипозитив как раз о том, чтобы чувствовать себя комфортно в своем теле и чтоб твой комфортный выбор уважался другими. Так что вопрос странный (ну как и многие тут)

 

Просто удивительно, как толерасты находят оправдания самым отбитым и маргинальным идеологиям. Гвозди бы делать из этих людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну мы узнаем это только если ты еще раз объяснишь, да?
Ну, лично вы узнаете только если внимательно прочитаете, а не как обычно.

 

Есть какие-либо примеры, где при купле-продаже одна сторона (продавец) декриминализована и другая (покупатель) попадает под статью УК, помимо шведского закона? Оружие, наркотики, краденое, контрафакт, торговля людьми, ну хоть что-нибудь? Мне просто интересны основания по которым покупка чего-то является противоправным действием, а продажа нет. Есть право продавать (продажа декриминализована, а то что не запрещено, то разрешено), но нет права покупать. Что это за юридический абсурд? Как такое возможно.

 

Самый очевидный ответ, данное взаимодействие принципиально не рассматривается как сделка. Не бывало такой ситуации в человеческой истории, когда секс обменивался на некую материальную выгоду по согласию сторон. Это же невозможно. Невозможно потому, что all heterosexual intercourse to be an expression of patriarchal power.(for example, Dworkin 1987;MacKinnon 1984; Jeffreys 1990). Никаких частных случаев не существует. Есть системная проблема patriarchal power, где женщина всегда принуждаема, особенно в Швеции, ужасная страна.

 

 

 

Before the Swedish law prohibiting the purchase of sex was introduced, some relatively obscure attempts had been made that did not bearfruit at the time to criminalize purchasers. Some of these had argued along a gender-equality rationale that understood that buying women for sex was exploitative.' Responses submitted to a 1981 government report, for example, effectively argued that prostitution would "disappear if there was not a demand" and that a law against purchasers would "improve equality between the sexes and prevent undue exploitation of socially deprived women." " The idea went no further until American lawyer Catharine A. MacKinnon in 1990, during a speech together with writer Andrea Dworkin, organized by the umbrella association Swedish Organization for Women's and Girls' Shelters (ROKS) under its first chair Ebon Kram, independently argued publicly that gender inequality and sexual subordination could not be fought effectively by assuming a gender symmetry that empirically does not exist. Thus, in an unequal world, she argued, a law against men purchasing women is called for, together with no law against the people, mainly women, being bought for sexual use and hence, "ending prostitution by ending the demand for it is what sex equality under law would look like."

Prohibiting Sex Purchasing and Ending Trafficking: The Swedish

Prostitution Law

 

a law against men... together with no law against the people, mainly women... т.е законодательно закрепленная дискриминация с целью достижения sex equality. А вот здесь: mainly women, being bought for sexual use and hence, "ending prostitution by ending the demand for it is what sex equality under law would look like." - происходит финт ушами, который присутствующие повторяют, делая вид, что все так и есть на самом деле, хотя это прямая подмена понятий. Женщина, которую продают для сексуального использования и женщина, которая продает секс это принципиально разные явления, не считаете?

 

Ну так вот, с чем шведская модель, возможно и способна бороться, так это с торговлей людьми. При том, что для этого уже есть законы.

 

Но как быть в ситуации, когда ее не привезли, не удерживали насильно, не кололи наркотики, не тушили об нее сигареты и вообще она бежать никуда не собирается? Это же по-прежнему проституция или что? Видимо это какая-то идеологически неправильная женщина и своими действиями она усугубляет гендерное неравенство, поэтому неважно чего она там думает.

 

“there’s never been nobody who asked the sellers about what they think… But we

don’t in Sweden. We assume”

“talk to the people who sell sex. Talk to them. Caus it doesn’t happen in Sweden”

(Interview, 2010, Social Worker, Malmо; Prostitution Unit KAST)

 

Есть the people who sell sex, и есть women, being bought for sexual use и одно не сводится к другому. Некоторые юзеры отчаянно стараются не видеть этого различия.

 

Возвращаясь к написанному мной посту и вашему ответу никак с ним не связанному. Человек имеет право продавать/покупать секс за деньги? Да или нет, простой вопрос. Ответ да - декриминализованы оба, проституция разрешена. Ответ нет - криминализованы оба, проституция запрещена, потому что криминализовано явление как таковое, а не отдельные участники по идеологическому принципу. Достаточно ясно объясняю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, лично вы узнаете только если внимательно прочитаете, а не как обычно.

 

Есть какие-либо примеры, где при купле-продаже одна сторона (продавец) декриминализована и другая (покупатель) попадает под статью УК, помимо шведского закона? Оружие, наркотики, краденое, контрафакт, торговля людьми, ну хоть что-нибудь?

Все что можно было там узнать (кривая аналогия и обобщение) - прокоментировала, но ты теперь делаешь вид, что там было БОЛЬШЕЕ, благоразмуно не уточняя, понятно

В обороте наркотиков был декриминализорован потребитель - как более гуманная и действенная стратегия по борьбе с торговлей и распростанением инфекций, смертности. Говорю же, криво аналогизируешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ау, проститутка - не продавец

 

она - товар

(пока не доказано обратное на детекторе лжи)

 

с какой стати она должна осуждаться наравне?

 

ПС

фкп все ещё феминисты киноманы проституторы, а не патриархи

патриархи молчат, в основном

 

ПС2

Вейнингер говорил, что М - это благочестие, а Ж - шлюхи

что ж, он не прав? в этой теме только М говорят , что Ж должны быть шлюхами

 

если женщины проститутки, то нет сильных воинов

нет армии

нет армии - нет языка, культуры

 

и атеизьма тоже нет, кстати, не будет, если разрешать проституцию

 

***

 

реально, мужчинам позволь - и они всё в один сплошной бордель превратят?

извините, но все посты от М тут только к этому и ведут

 

"весь мир бордель"

 

неужели существование борделей с проституированными рабынями совместимо с мужской честью?

тем более что ведёт к деградации, эпидемиям иппп, врождённых болезней

 

ради похоти (а точнее - изнасилований, тк никто не покушался на онанизм) - подорвать здоровье населения?

 

Но как быть в ситуации, когда ее не привезли, не удерживали насильно

это доказуемо? нет? как?

пока это не доказано (добровольность) - она считается принуждённой

то есть рабыней

риск шантажа есть всегда

 

Человек имеет право продавать/покупать секс за деньги? Да или нет, простой вопрос. Ответ да - декриминализованы оба, проституция разрешена. Ответ нет - криминализованы оба, проституция запрещена, потому что криминализовано явление как таковое

тут не так вопрос надо ставить

 

нормально ли, если женщины могут не умереть от истощения, только продавая секс?

нет не нормально

 

что будет если Ж продают секс?

бесплодизация популяции будет вот что

 

мы говорим не о продаже вязаных женщинами носков

речь о продаже права юзать родовой канал женщины

причём заранее известно, что это ведёт к инвалидизации женщины

и утрате фертильности (из-за фиброза родового канала, иппп и т.д.)

 

о чём вообще говорите? как можно разрешать торговать фертильностью, репродуктивным потенциалом?

это заведомая продажа здоровья след поколения

 

ах ручки у них болят от работы

ну так делайте перерыв в работе, технику делайте для работы с тяжестями, политехи изучайте

 

с какой стали болящие ручки означают возможность навязывать женщинам торговлю эксплуатацией родового канала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет чтоб радоваться за отечественных проституток, к кторорым силой загоняют богатеньких шведов, они тут юридические тонкости обсуждают
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аякс

 

а почитайте ТЭГ

что случается с популяцией, если мужики сами своих баб продают в проститутки

 

а будет гибель этноса

это край

когда остались одни субпассионарии

а гармоничников мал мала и пассионариев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ау, проститутка - не продавец

 

она - товар

(пока не доказано обратное на детекторе лжи)

Товар не она, проститутка продавец. Товаром есть секс.

 

 

фкп все ещё феминисты киноманы проституторы, а не патриархи

патриархи молчат, в основном

ФКП это все ещё форум КиноПоиск. Никаких маргинальных феминистов. И кстати, феминизм и патриархи несовместимы вообще.

 

 

[

если женщины проститутки, то нет сильных воинов

нет армии

нет армии - нет языка, культуры

Прости чего, у Древнего Рима не было сильной армии, языка и культуры? Были. И проститутки там были. Был даже один император что работал гей-проституткой. Я тебе больше скажу, некоторые умные полководцы придумали передвижные бордели для военных лагерей во время похода. Знаешь зачем, что-бы солдаты имели возможность спускать пар и избежать инцидентов с местным населением. Так-то.

 

и атеизьма тоже нет, кстати, не будет, если разрешать проституцию

Какое отношение это имеет к проституции?

 

 

 

что будет если Ж продают секс?

бесплодизация популяции будет вот что

Бесплодие от секса, это редкость. Основные причины бесплодия совсем другие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товар не она, проститутка продавец. Товаром есть секс.

она не сама продаёт

её продают

ФКП это все ещё форум КиноПоиск. Никаких маргинальных феминистов. И кстати, феминизм и патриархи несовместимы вообще.

совместимы

 

Прости чего, у Древнего Рима не было сильной армии, языка и культуры? Были. И проститутки там были.

были да сплыли

и как раз из-за проституции

потому что проституцию разрешают, когда исчезают патриархи, которые и воинами были сильными

и которых рожали здоровые матери

иначе до сих пор Рим был бы

 

Какое отношение это имеет к проституции?

а кто позволит атеизм, если не станет нынешнего социума?

 

это только православные терпят атеизм по своему пофигизму и человеколюбию

остальные не станут

в тч в Америках

Бесплодие от секса, это редкость. Основные причины бесплодия совсем другие.

Вы лучше гинекологов в этом разбираетесь?

ипп = бесплодие

первый непроверенный клиент = бесплодие

секс без желания = бесплодие (из-за фиброза родового канала)

 

спорьте с гинекологами

 

так проституторы добиваются гибели популяции

если патриархи не вмешаются и не запретят не только проституцию, но и навязывание проституции - социум таки погибнет

 

ау, есть патриархи?

дозволяете пропадать субпассионариям след поколение?

 

на ком ваши сыновья жениться будут и делать сильных внуков?

на проститутках?

не, там сильных воинов не будет

ваапще ничо не

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

она не сама продаёт

её продают

Есть такие, которых продают. Есть такие которые сами на себя работают.

 

совместимы

Нет не совместимы, иди сначала почитай что это такое. Феминизм особенно современный как раз бороться с ортодоксальным патриархатом.

 

были да сплыли

и как раз из-за проституции

потому что проституцию разрешают, когда исчезают патриархи, которые и воинами были сильными

и которых рожали здоровые матери

иначе до сих пор Рим был б

Малыш, не неси околесицу. Исчезновение Рима связано с другими процессами и проституция тут ни причем.

 

а кто позволит атеизм, если не станет нынешнего социума?

Чего?

 

 

это только православные терпят атеизм по своему пофигизму и человеколюбию

остальные не станут

в тч в Америках

Чего?

 

Вы лучше гинекологов в этом разбираетесь?

ипп = бесплодие

первый непроверенный клиент = бесплодие

секс без желания = бесплодие (из-за фиброза родового канала)

 

спорьте с гинекологами

Я с тобой спорю, а ты в этом ни бум, бум.

 

так проституторы добиваются гибели популяции

если патриархи не вмешаются и не запретят не только проституцию, но и навязывание проституции - социум таки погибнет

Приведи мне хоть один исторический пример, когда социум погиб от проституции. Хоть один, потому что ты пока в статусе базарного болтуна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старворлд, у вас ужасная каша в голове и тем кто с вами разговаривает надо ставить памчтник при жизни. Вас бросает от патриархата резко в феминизм, от отказа на законодательном уровне от алиментов, читай от содержания отца, резко в сторону мужчины- патриарха заботящегося о "самках и детенышах" . Ужс крч.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все что можно было там узнать (кривая аналогия и обобщение) - прокоментировала, но ты теперь делаешь вид, что там было БОЛЬШЕЕ, благоразмуно не уточняя, понятно

Вот оно как :)

Было там, Health, вот что:

Либо человек имеет право... продавать/покупать секс если его это устраивает... а все остальные стоят в сторонке и не вмешиваются

Либо альтернативный вариант - нет, очевидно. Было это или не было? На вопрос, пожалуйста, ответьте. Простой же вопрос.

 

В обороте наркотиков был декриминализорован потребитель - как более гуманная и действенная стратегия по борьбе с торговлей и распростанением инфекций, смертности. Говорю же, криво аналогизируешь

Я спросил:

Есть какие-либо примеры, где при купле-продаже одна сторона (продавец) декриминализована и другая (покупатель) попадает под статью УК
Таких примеров нет

 

Собственно пока вы не ответили на вопрос, который все и расставляет по местам, дальше о чем либо спорить смысла нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вас бросает от патриархата резко в феминизм, от отказа на законодательном уровне от алиментов, читай от содержания отца, резко в сторону мужчины- патриарха заботящегося о "самках и детенышах" . Ужс крч.

А чем это отказ от алиментов не сочетается с запретом проституции?

 

От патриархов не требуется содержание ребёнка - хватит и зп матери.

 

А вот не требовать, чтобы женщины продавали секс - патриархи вполне могут.

Забота патриархов должна выражаться в этом. О самках и потомстве.

И только в этом.

 

При этом никто не запрещает им кормить ребёнка.

А если отцы ещё и через день сидят с ребёнком и учат истории математике (пока мать на любимой работе) - ну вообще идеально.

 

Вы так и не сказали - чем ребёнку помогут 2000 алиментов? Рублей конечно.

 

Если уж Вы хотите обязать отцов содержать ребёнка - так это отцы должны платить минимум МРОТ на ребёнка.

Тогда есть о чём говорить.

 

А то так громко звучит - алименты.

А по размеру сущий пшик.

 

Ну а в идеале должны ещё и ЖКХ оплачивать.

Наверное, при условии, что мать не завела нового мужа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем это отказ от алиментов не сочетается с запретом проституции?

 

От патриархов не требуется содержание ребёнка - хватит и зп матери.

 

А вот не требовать, чтобы женщины продавали секс - патриархи вполне могут.

Забота патриархов должна выражаться в этом. О самках и потомстве.

И только в этом.

 

При этом никто не запрещает им кормить ребёнка.

А если отцы ещё и через день сидят с ребёнком и учат истории математике (пока мать на любимой работе) - ну вообще идеально.

 

Вы так и не сказали - чем ребёнку помогут 2000 алиментов? Рублей конечно.

 

Если уж Вы хотите обязать отцов содержать ребёнка - так это отцы должны платить минимум МРОТ на ребёнка.

Тогда есть о чём говорить.

 

А то так громко звучит - алименты.

А по размеру сущий пшик.

 

Ну а в идеале должны ещё и ЖКХ оплачивать.

Наверное, при условии, что мать не завела нового мужа.

 

Не думайте о 2000 свысока. В случае крайней бедности на грани голода и помещения ребенка в приют, 2 тыр это значит полностью обеспечить детеныша мясом, к примеру. На весь месяц, исходя из физиологической нормы 100-200 гр мяса в день. Папка обеспечил своему детенышу высокоэнергетическое белковое питание. Еще и на яйца останется. Чем жеж не патриарх?:tongue: Мамке осталось обеспечить молоком, крупой и фруктами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А опека-то согласна с Вами, что 2000 это прямо выход-выход и никакой нищиты нет?

Это ж они решают. В законе цифр нет.

 

Вот если в законе напишут, что 2000 это достаточно - тогда и есть о чём говорить.

рублей

 

так смешно - эти 2000 даже на раз на ресторан не хватит, а то и на кафе

а тут подаётся, будто на месяц достаточно

 

***

 

Вы забыли, что матери ещё оплачивать ЖКХ и съём

 

так что две не делают погоды

там от пяти разумный порядок начинается

 

и то мало кто из женщин стал бы рожать, зная точно, что получит не более пяти на ребёнка

просто чтобы дитя не маялось

 

Вы цены знаете? если да, то о чём разговор?

 

ПС

всё равно всё это только унижает матерей

все эти низкие зп, которые только отдаляют смерть и делают её не так явно от голода

 

а самое интересное - здесь это всё поддерживается обычными гражданами

 

поддерживай, поддерживайте

результат будет закономерный

и будет создан при Вашей поддержке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ау, проститутка - не продавец

Жалуйтесь в ООН по этому поводу

 

Report of the Expert Group Meeting on the CSW 61 Priority Theme:

Women’s Economic Empowerment in the Changing World of Work

UN Women

ILO Headquarters, Geneva, Switzerland

26 -28 September 2016

 

где помимо всего прочего

 

The recommendations about sex work included:

Recognise that sex work is work and protect the terms and conditions of those who may freely choose to engage in the exchange of sex.

Ensure that sex workers have access to health care and social protection and that they are not discriminated against in national laws and policies.

Recognise organisations of sex workers as legitimate unions and associations and include them actively within collective bargaining frameworks and institutions.

Decriminalise sex work and the purchase of sex but hold those to account who are exploitatively profiteering from its existence.

 

Сам отчет

 

Мне то все равно, но либо ООН поддерживает работорговлю, либо проститутка это все же продавец, а не товар.

 

так проституторы добиваются гибели популяции

Когда я вижу слово проститутор, в голове начинает играть отбивка из Терминатора, туду ту туту... что со мной не так? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что ООН?

 

российских женщин ООН защищает или российские мужчины?

 

мнение российских мужчин о проблеме важнее

 

потому что от них, а не от ООН зависит судьба российского населения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот оно как :)

 

Было там, Health, вот что:Либо человек имеет право... продавать/покупать секс если его это устраивает... а все остальные стоят в сторонке и не вмешиваются

 

 

Нет, без почти незаметных многоточий там было вот что

Либо человек имеет право весить 200 кг если его это устраивает, продавать/покупать секс если его это устраивает, употреблять/не употреблять наркотики и.т.п, а все остальные стоят в сторонке и не вмешиваются

то есть попытка провести аналогию и обобщить, тип раз раз можно весить 200 кг и никак за это не отвечать, и даже можно иметь право на то, чтобы не подвергаться за это травле от всяких уродов, то и проституткой можно работать. Только дело в том, что противники легалайза ни в каком виде не предлагают осуждать и дегуманизировать проституток, признавая именно их пострадавшей стороной, нуждающейся в защите. Как и наркозависимых. А ты бы наверно хотел либо сажать наркоманов как барыг, либо продавать химию и опиаты в пятерочках, видишь как работает твоя аналогия

 

 

 

Я спросил:Есть какие-либо примеры, где при купле-продаже одна сторона (продавец) декриминализована и другая (покупатель) попадает под статью УК

Таких примеров нет

 

просто навскидку любая самопродажа (рабство, органы). которые запрещены как комм. деятельность, но субъектом там всегда будут или мед работники, или покупатели, или посредники. Но даже если бы ты не нашел других прецедентов, о чем бы тебе это говорило, кроме того, что разные виды человеческих взаимоотношений требуют разного подхода к их регулированию, и не терпят формального?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что ООН?

 

российских женщин ООН защищает или российские мужчины?

 

мнение российских мужчин о проблеме важнее

 

потому что от них, а не от ООН зависит судьба российского населения

 

Ну, это как православные попы, проповедуют жить в смирении и скромности а сами на меринах, лексусах, яхтах и с швейцарской механикой. Так и "российские мужчины', вроде как против, но по шлюхам ходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хэлс, это бесполезно

 

если людям чего-то хочется - им неважно, насколько это плохо для кого-то, вредно, негуманно, эгоистично, пагубно для популяции, унизительно и т.д.

им хоть весь мир отпрокинься - всё равно на это

 

давно уже обосновано по сто раз, почему проституцию нельзя разрешать, почему это вредно и опасно для популяции

 

и осталось только чьё-то "а мне всё равно хочется"

вот и все их аргументы

 

даже атеизмом готовы рискнуть - лишь бы проституция была

 

хотя никто не запрещал им ни онанизм, ни секс бесплатный с теми же женщинами, которые якобы хотят продать секс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного разгребла ваши завалы. Здесь оставлено про фетшейминг и шейминг проституток. Про суициды у Шекспира перенесено во Флудилку. Про порно, порнозависимость, плохой секс, хороший секс, воздержание Медкула и так далее перенесено в тему Секса.

 

Убедительно вас прошу, сами следите за тем, где вы пишете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поэтому вы хотите догонять проституток и рассказывать им, что они больные, раз хотят этим заниматься

Да, я догоняла-догоняла, но мужчинки всё ж убегают и убегают от меня, просто не желая быть проститутами и предоставлять подобные услуги. Можно ли считать это победой? :D Искореняю проституцию страпонами животворящими!

А если серьёзно, ну ты ж догоняешь верующих постоянно, кто тебе запрещает объяснять какие у них проблемы. Никто. Ну вот и мы вещаем в пространство, тс, может кто задумается. С феминизмом, н-р, прокатывает, вчерашние мизогинки и патриархалки сегодня с ужасом прозревают.

 

бодипозитив на практике - это вовсе не состояние до того, как понимаешь, что что-то не так; напротив, это способ избавить себя от подобных мыслей, потому что так легче

 

Бодипозитив на практике это перестать ненавидеть себя птч общество так хочет, обществу так удобно, а почувствовать как удобно тебе, да. Вот так преступление. Ну можно поплакать и постучать ножками, янз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответ на вопрос, Health, да или нет? :)

 

Нет, без почти незаметных многоточий там было вот что

то есть попытка провести аналогию и обобщить

Это не аналогия, а список который можно продолжать бесконечно, вещей , которые человек может делать, если так хочет, пока вы ему это не запретили, потому что, вы хотели ему это запретить. Разве нет?

то и проституткой можно работать. Только дело в том, что противники легалайза ни в каком виде не предлагают осуждать и дегуманизировать проституток, признавая именно их пострадавшей стороной, нуждающейся в защите.

Между то и проституткой можно работать и только дело в том, что должны быть смысловая связь, которая потерялась и как? Т.е нельзя работать проституткой и не считать себя пострадавшей, так? :) А если найдем кто так не считает, как быть? Ну и вот это все о ком, тогда?

 

The recommendations about sex work included:

Recognise that sex work is work and protect the terms and conditions of those who may freely choose to engage in the exchange of sex.

 

 

просто навскидку любая самопродажа (рабство, органы). которые запрещены как комм. деятельность, но субъектом там всегда будут или мед работники, или покупатели, или посредники.

Чудным образом субъектность человек приобретает, когда деятельность разрешается. Ну так не запрещайте, больше субъектности. А вот человек, который хочет продать орган он пострадавший, чьи права нужно немедленно защитить или нет? Еще вы против "легалайза торговли органами" я так понимаю.

о чем бы тебе это говорило, кроме того, что разные виды человеческих взаимоотношений требуют разного подхода к их регулированию, и не терпят формального?
Ок, а разные случаи секса за деньги требуют разного подхода или обойдемся формальным?:) Мож там исключения какие есть из спика жертв и пострадавших.

А ты бы наверно хотел либо сажать наркоманов как барыг, либо продавать химию и опиаты в пятерочках, видишь как работает твоя аналогия
В пятерочке продается водка ящиками, не вижу гневных постов о запрете.

Как работает, наркоман отправляется на принудительное лечение, согласны? В чем вес приплетания наркоманов? Можно быть наркоманом, можно быть декриминализированным, можно сдохнуть от передоза, а проституткой быть нельзя, проститутка это жертва, чьй права нужно защищать даже вопреки её желанию, а героиновый наркоман с зависимостью эт суверен с правами, да? :)

противники легалайза ни в каком виде не предлагают осуждать и дегуманизировать проституток
противники легалайза до сих пор не ответили на вопрос
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и не понял как относятся те кто против любого вида проституции к другим видам секс-услуг. Ну типа вебкам каких-нить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как связаны сжв и проституция, бодипозитив и т.п., что обсуждается последние несколько страниц?

 

П. С. Стар Ворлд читать невозможно. Открываешь спойлер, а там на целую страницу форума писанины. Краткость - сестра таланта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...