СЖВ и около

[New_Red]

Это Филя и Данилко, если что.

 

При первом взгляде подумала что Басков

[Зеленоглазка]

Не, на такое Колюня усетаки не способен))

 

Хотя у него было, например, такое))

 

 

("Нас не догонят" - одна из самых знаменитых песен Тату)

[New_Red]

Не, на такое Колюня усетаки не способен))

 

Хотя у него было, например, такое))

 

 

("Нас не догонят" - одна из самых знаменитых песен Тату)

 

Красава!

 

 

Кстати насчёт Тату...Вообще забавно даже, что когда-то Тату были впереди планеты всей по имиджу лесби а попсе, а потом в России пошли Милоновы и все захлопнулись, а за бугром наоборот.

[Зеленоглазка]

Вообще забавно даже, что когда-то Тату были впереди планеты всей по имиджу лесби а попсе, а потом в России пошли Милоновы и все захлопнулись, а за бугром наоборот.

 

Тут и сказать нечего, только грустный смайл поставить. Зато теперь фильмы 18+ кромсаем.

[Интакто]

Нет, если для тебя мультикультурализм и "надеть на всех паранджу" является чем то очень похожим - ты ничего не знаешь про мультикультурализм.

 

Это только доказывает что ты ничего не знаешь про мои знания. Всё от того что ты даже не понимаешь текст с которым споришь.

 

И какое это отношение имеет к мультикультурализму? Сексуализация женщин в кино является необходимым элементом культуры или что?

 

Паранджа как вариант для десексуализации. И как разнообразие стиля одежды, которая демонстрирует и представляет культуру тех народов где наибольшая десексуализация этих женщин. В этом и дань мультикультурализму.

 

Исключительное оценочное суждение' date=' основанное на твоих личных параметрах женской красоты. Но факт заключается в том, что в Хищных Птицах есть голые женские животы, ноги и грудь, едва спрятанная в топике и женский же макияж на главных героинях. С этим спорить невозможно, сорян. [/quote']

 

Голые ноги и животы не есть объективно сексуальным элементом сами по себе. А твое оценочное суждение про "красоту" теток из Птиц меня не интересует. Ты что серьезно решил что можешь мне его навязать?

[Scud-IIEPBblu]

Аж интересно стало: вот когда все поголовно превратятся в конце концов в гермафродитов, и, соответственно, станут и геями, и лесбиянками, и шимейлами, одновременно, в одном флаконе, да окрасятся в полосочку, как зебры, — тогда СЖВисты наконец-то угомонятся???

Или всё равно придумают, кто их гнобит и с кем им бороться???

С кем? С кастратами? Или рептилоидов с Альфа-Центавры завезут?

[Citizen X]

Это только доказывает что ты ничего не знаешь про мои знания. Всё от того что ты даже не понимаешь текст с которым споришь

Ещё раз

 

В паранджу, в паранджу их всех. Сразу убить двух зайцев - никакой сексуализации женщины и дань уважения мультикультурализму.

Дань мультикультурализму - это когда в фильме Человек-Паук Вдали от Дома в одном классе учатся белые, мулаты, гаитяне, американцы гватемальского происхождения и девочка в хиджабе. Никто НА ВСЕХ хитжаб не надевает, американские девочки мутят с американскими мальчиками, носят подчёркивающие грудь одежду рядом с девочкой в хиджабе и ни у кого с этим нет никаких проблем. Вообще. Вот это - подчеркивание мультикультурализма в кино.

При чем здесь на всех одеть паранджу? Это абсолютная противоположность тому, что вообще представляет собой идея мультикультурализма. Если кто-то этого не понимает и одевает на всех паранджу под эгидой мультикультурализма - это не проблема мультикультурализма

 

 

 

Паранджа как вариант для десексуализации. И как разнообразие стиля одежды, которая демонстрирует и представляет культуру тех народов где наибольшая десексуализация этих женщин. В этом и дань мультикультурализму.

Понятно.

Голые ноги и животы не есть объективно сексуальным элементом сами по себе.

Объективности не существует, в тч числе и в вопросе женской красоты и сексуальности. Но для вас очевидно женщина должна быть сексуальной априори потому что она женщина, при чем сексуальной именно так, как это видите вы - иначе десексуализация.

 

А твое оценочное суждение про "красоту" теток из Птиц меня не интересует. Ты что серьезно решил что можешь мне его навязать?

Ты серьезно считаешь что я хочу тебе что-то навязать?

страшные тетки с нулевой привлекательностью.

Ты серьезно считаешь что ты можешь мне это навязать?

[echnathon]

Режиссер «Отряда самоубийц» извинился за сексуализацию образа Харли Квинн.

 

заклевали мужика

 

Любой актер, как и все что попадает в объектив это объект для камеры, для творца-режиссера. Не только актерская игра, но и одежда, и строение тела имеет художественное значение, даже сама личность актера подчас не случайна в конкретной роли.

 

Цензура, которая напоминает худсоветы и комсомольские собрания советского союза. Мда, докатились.

 

Эйр тоже хорош - извиняется перед каждым говном в твиттере. Наверное поэтому и превратился за 10 лет из перспективного режиссера жестких драм в бесхребетного неудачника, который "просто хочет развлекать".

 

Я такой пример приведу - Кристофер Ли, хороший сам по себе актер, последние лет 30 своей карьеры в 99% ролей играл отсылку к самому себе из 60-ых годов. Появлялся в злодейском камео, или эпизодической роли, потому что все знали - а этот тот самый Дракула из Хаммеровских фильмов, все понятно! Его игра не имела значения, это чистый объект - симулякр актера, если угодно. Это кино, черт возьми.

 

Нет, если для тебя мультикультурализм и "надеть на всех паранджу" является чем то очень похожим - ты ничего не знаешь про мультикультурализм.

 

Ваш мультикультурализм действительно уже стал походить на шариат какой-то.

 

Режиссер извиняется за то, что не так на женщину посмотрел. Ничего не напоминает?

Изменено 23.04.2020 22:47 пользователем Dracula5

[Интакто]

Дань мультикультурализму - это когда в фильме Человек-Паук Вдали от Дома в одном классе учатся белые, мулаты, гаитяне, американцы гватемальского происхождения и девочка в хиджабе. Никто НА ВСЕХ хитжаб не надевает, американские девочки мутят с американскими мальчиками, носят подчёркивающие грудь одежду рядом с девочкой в хиджабе и ни у кого с этим нет никаких проблем. Вообще. Вот это - подчеркивание мультикультурализма в кино.

При чем здесь на всех одеть паранджу? Это абсолютная противоположность тому, что вообще представляет собой идея мультикультурализма. Если кто-то этого не понимает и одевает на всех паранджу под эгидой мультикультурализма - это не проблема мультикультурализма

 

Самое бесполезное что ты можешь пытаться так это навязать мне свое толкование терминов и понятий. Культуру представляет не черный-белый цвет актеров. Афроамериканец и белый американец вообще могут представлять одну и ту же культуру.

А паранджа или другая, четко выделяющаяся от западной, одежда, вполне может демонстрировать отсылку к другой культуре. В данном случае это ещё идет рука об руку с целью десексуализации женщины.

 

 

Объективности не существует' date=' в тч числе и в вопросе женской красоты и сексуальности. Но для вас очевидно женщина должна быть сексуальной априори потому что она женщина, при чем сексуальной именно так, как это видите вы - иначе десексуализация. [/quote']

 

Объективность существует, во многих вещах, хотя спасибо что в очередной раз подтвердил свое невежество. Десексуализация волнует тех кто заставляет Эйра оправдываться за сексуализацию Харли в сабже. А для меня женщина ничего не должна, как и я ей. Но свою оценку их внешности я вполне способен дать.

 

Ты серьезно считаешь что я хочу тебе что-то навязать?

 

Ты серьезно считаешь что ты можешь мне это навязать?

 

Это ты мне навязываешь мнение что раз какие то животы и ноги показаны в Птицах то это опровергает мой вердикт по страшной внешности этих теток. А я тебе ничего не навязывал до того момента пока ты не начал мне навязывать свои нелепые опровержения, споря со мной.

[Citizen X]

У Васьков какая то общая методичка про то, что им все навязывают? Не ходи в интернет, воин, если ты другое мнение считаешь НАВЯЗЫВАНИЕМ. Сам то ты чего сюда пришел? Навязывать?

Самое бесполезное что ты можешь пытаться так это навязать мне свое толкование терминов и понятий. Культуру представляет не черный-белый цвет актеров. Афроамериканец и белый американец вообще могут представлять одну и ту же культуру.

Могут представлять, а могут и не представлять. Дальше что?

 

 

А паранджа или другая, четко выделяющаяся от западной, одежда, вполне может демонстрировать отсылку к другой культуре. В данном случае это ещё идет рука об руку с целью десексуализации женщины.

Наверное поэтому во всех главных демократиях Европы законодательный запрет на ношение паранджы и хиджаба в общественных местах. Борятся так с десексуализацией женщин.

 

 

Объективность существует, во многих вещах, хотя спасибо что в очередной раз подтвердил свое невежество.

Звучит как навязывание.

 

Десексуализация волнует тех кто заставляет Эйра оправдываться за сексуализацию Харли в сабже.

Ну так кто-то считает что сексуализация плохо, кто-то что десексуализация. По-моему тебя это волнует точно так же, иначе зачем бы тебе оскрблять женщин что они страшные?

 

А для меня женщина ничего не должна, как и я ей.

Ну как минимум должна быть не страшной. И не в парандже.

 

Но свою оценку их внешности я вполне способен дать.

Да пожалуйста, кто ж тебе запрещает то

 

Это ты мне навязываешь мнение что раз какие то животы и ноги показаны в Птицах то это опровергает мой вердикт по страшной внешности этих теток

Точно, методичка

Дело не во внешности, а в сексуализации. Выпяченая грудь, ноги, живот, яркий макияж, подчёркивающий определенные части лица - это что угодно, но не десексуализация. Так кто кого десексуализирует?

А твоя субъективная оценка внешности - это твоя субъективная оценка. Я вроде так сразу и сказал.

 

А я тебе ничего не навязывал до того момента пока ты не начал мне навязывать свои нелепые опровержения, споря со мной.

Да не, ты пришел и начал навязывать

Хотя судя по Хищным птицам, где большинство женского каста - страшные тетки

Почему это не навязывание, а то, что говорю я - навязывание?

 

Цензура, которая напоминает худсоветы и комсомольские собрания советского союза. Мда, докатились.

Где цензура?

Ваш мультикультурализм действительно уже стал походить на шариат какой-то.

 

Режиссер извиняется за то, что не так на женщину посмотрел. Ничего не напоминает?

Напоминает. Напоминает как Эйр факнул Марвел, а потом в твиттере извинялся. И ещё напоминает. Когда Отряд засрали, он извинялся и оправдывался.

Ну вот такой он человек, при чем тут шариаты?

 

А когда горцы обиженные приходят на развлекательную программу с требованиями извиниться за шутку и перед ними извиняются - не шариат?

[Танцор34]

Что такое "нормальная сексуальная героиня"? Чтобы ноги были от ушей голые и сиськи побольше, и чтобы жопой почаще к камере?

Ты пишешь будто это что-то плохое.

 

 

И какое это отношение имеет к мультикультурализму? Сексуализация женщин в кино является необходимым элементом культуры или что?

Первое и главное она является допустимым явлением культуры. На которое не должна действовать цензура.

 

 

Исключительное оценочное суждение, основанное на твоих личных параметрах женской красоты. Но факт заключается в том, что в Хищных Птицах есть голые женские животы, ноги и грудь, едва спрятанная в топике и женский же макияж на главных героинях. С этим спорить невозможно, сорян. Там куча других проблем, типа хренового сценария и плохо расскрытых персонажей, но никакого отношения к "десексуализации" и паранджам это не имеет.

 

И мое оценочное суждение в дополнение к тому что сказал Интакто. Нет ни одного плана который бы показал Харли так чтоб она выглядела секси. И Уинстед тоже. Ну для Канарейки пара есть. И это при том что Робби там в топике и шортах.

 

Цензура, которая напоминает худсоветы и комсомольские собрания советского союза. Мда, докатились.

Да уже круче по моему.

Изменено 23.04.2020 22:40 пользователем Dracula5

[echnathon]

А когда горцы обиженные приходят на развлекательную программу с требованиями извиниться за шутку и перед ними извиняются - не шариат?

 

шариат, ёкэлэмэнэ)

я и спрашиваю, ничего не напоминает

[euro-banan]

Ну, красота - понятие субъективное, а сиськи на выкате - один из главных атрибутов Хищных Птиц, хз почему ты остался недовольным. Все для вас.

 

а за сексуализацию в сабже правильно извинялись или это сродни парандже? -)

[echnathon]

Да уже круче по моему.

 

Это уже Оруэлл пошел

 

1. Не расизм - это расизм к неправильным расам (белым)

2. мультикультурализм - это превосходство мультикультурализма над всеми культурами

3. сексуальная свобода - это десексуализация женского тела и творческая несвобода, следующая отсюда.

4. социальное равенство - это искусственное снижение представленности бОльших по численности групп, потому что это обижает меньшинства

5. Подлинная творческая свобода обеспечена цензурой активистов

 

Итого по классике:

 

Нерасизм это расизм

Мультикультурализм это превосходство одной культуры над другими

Свобода это несвобода

Равенство это неравенство

Творчество это цензура

 

Я еще про Мир это война могу привести очень яркие примеры, но это уже оффтоп жесткий

[Citizen X]

Ты пишешь будто это что-то плохое.

Вообще нет.

Я, например, не против сексуальной Анны де Армас. И никто не против. Как и никто не против сексуальной Сейду. А вот почему ты против яркой, но, очевидно, не подпадающей под твои критерии красоты Лашаны Линч - вопрос. Будь у тебя такая возможность - убрал бы ее из фильма, да?

 

Первое и главное она является допустимым явлением культуры. На которое не должна действовать цензура.

Так где цензура? Ну покажите мне? Героинь птичек одели в паранджу? Или там у кое-кого подчёркнутая грудь? Ответ очевиден.

 

И мое оценочное суждение в дополнение к тому что сказал Интакто. Нет ни одного плана который бы показал Харли так чтоб она выглядела секси. И Уинстед тоже. Ну для Канарейки пара есть. И это при том что Робби там в топике и шортах

Как по мне жопа в камеру из сабжа тоже вообще не сексуально.

А вцелом Харли сексуальная, что здесь, что в Птицах, красивая и яркая. Как и Смолетт, которую говнили сразу после каста за "никанон".

Но то такое, оценочное суждение.

 

а за сексуализацию в сабже правильно извинялись или это сродни парандже? -)

Извинялись? Лол

Я вообще против того, чтобы автор извинялся за свое произведение. Если ты извиняешься - значит ты признаешься что что-то сделал неправильно. Тогда почему ты это сделал? Или тебе потом в интернете расскрыли глаза?

Глупо это. Так можно перед всеми всю жизнь извинятся.

 

1. Не расизм - это расизм к неправильным расам (белым)

2. мультикультурализм - это превосходство мультикультурализма над всеми культурами

3. сексуальная свобода - это десексуализация женского тела и творческая несвобода, следующая отсюда.

4. социальное равенство - это искусственное снижение представленности бОльших по численности групп, потому что это обижает меньшинства

5. Подлинная творческая свобода обеспечена цензурой активистов

Да что это за бред.

[echnathon]

Извинялись? Лол

Я вообще против того, чтобы автор извинялся за свое произведение. Если ты извиняешься - значит ты признаешься что что-то сделал неправильно. Тогда почему ты это сделал? Или тебе потом в интернете расскрыли глаза?

Глупо это. Так можно перед всеми всю жизнь извинятся.

 

То есть, объект травли сам виноват? )

 

Ой как мне кое-что напоминает эта логика

[Citizen X]

То есть, объект травли сам виноват? )

 

Ой как мне кое-что напоминает эта логика

 

В чем виноват?

[Танцор34]

Аргументировано

Очень ли нужна там Армас, учитывая наличие уже Сейду?

Две подруги Бонда за фильм одна к примеру погибает оказывается злодейкой это норм.

 

На месте Манхэттена есть Манхэттен. От первой до последеней минуты Анджела Абар - Анджела Абар, а второго сезона Линделоф не планировал.

Манхеттен не на месте Манхеттена, он живет под юбкой Абар весь сериал.

 

Там речь не про то, что их не взяли, а даже не хотели встретиться. А у нее есть вполне приличные фильмы, которые пользуются любовью публики:

https://www.imdb.com/title/tt0385002/

Про брутальных мужиков даже!

Там речь только про её слова о том почему её не взяли. При том что с ней не стали говорить, и реальных мотивов не сказали.

 

Скажи, будь добр, какой опыт в экшне был у Фавро, Браны, братьев Руссо, Вайтити, Уоттса, Пейтона Рида и др перед тем как их взяли в марвел?

У Дерриксона был крупнобюджетный Earth stood still, но экшна там практически нету.

Вана взяли в Форсаж без какого-либо опыта в экшне. Как думаешь, квоты на азиатов?

Но в Марвел точно так же берут женщин и точно так же дают им помощников. Ты не забыл надеюсь про режиссерку Кэпа Марвел, будущей Вдовы и т.д.? У Фавро и Руссо в комедиях небольшие экшен элементы были. У Дерриксона в хоррорах, а Браны уже в первом фильме отличная батальная сцена. И у всех у них послужные списки были сильно круче чем у Янь.

[Интакто]

Наверное поэтому во всех главных демократиях Европы законодательный запрет на ношение паранджы и хиджаба в общественных местах. Борятся так с десексуализацией женщин.

 

Демонстрацию паранджи в голливудских фильмах, кажется никто не запрещал.

 

Звучит как навязывание.

 

Звучать это может как угодно, а является фактом.

 

Ну так кто-то считает что сексуализация плохо, кто-то что десексуализация.

 

Те кто считает что сексуализация это плохо я и предложил паранджу как вариант лечения их фобий.

 

Ну как минимум должна быть не страшной. И не в парандже.

 

Может быть какой угодно и в парандже. Я же и предложил вариант с паранджой.

 

Да пожалуйста, кто ж тебе запрещает то

 

Пока никто, вот я и высказываю. Какого ты приперся со мной спорить?

 

Точно, методичка

Дело не во внешности, а в сексуализации. Выпяченая грудь, ноги, живот, яркий макияж, подчёркивающий определенные части лица - это что угодно, но не десексуализация. Так кто кого десексуализирует?

А твоя субъективная оценка внешности - это твоя субъективная оценка. Я вроде так сразу и сказал.

 

Ты мало того что не понимаешь текстов с которыми споришь так ещё и не можешь их банально прочитать что ли? Тема десексуализации относилась к сабжу и нападкам на Эйра. А по Птицам я констатировал что там страшные тетки. Ты смешал все в кучу. Хотя могу тебе помочь и констатировать что в Птицах наряды и макияж такие же безвкусные, которые делают актрис ещё менее привлекательными, чем они способны быть.

 

Да не, ты пришел и начал навязывать

 

Нет я пришел и написал свой отдельный коммент. Ты же начал его беспомощно оспаривать, то есть навязывать мне иную точку зрения.

 

Не ходи в интернет' date=' воин, если ты другое мнение считаешь НАВЯЗЫВАНИЕМ. Сам то ты чего сюда пришел? Навязывать? [/quote']

 

Другое мнение это все остальные комменты других юзеров к которым я не цеплялся и не пытался оспорить. То есть принял это другое мнение. И высказал свое.

Ты же подгорел от моего другого мнения и начал мне навязывать свое, ущербно-невежественное.

[Citizen X]

Демонстрацию паранджи в голливудских фильмах, кажется никто не запрещал.

Да

Так кого уже одели в паранджу?

 

Звучать это может как угодно, а является фактом.

Из Комсомольской Правды? Просто у тебя какое странное мнение о фактах.

 

Те кто считает что сексуализация это плохо я и предложил паранджу как вариант лечения их фобий.

Ну так я тебе могу предложить идти смотреть парнуху, там все всегда сексуально. Как там Танцор предлагал - каждому по гетто.

 

Может быть какой угодно и в парандже. Я же и предложил вариант с паранджой.

Зачем кому то вообще одевать паранджу?

Ага

Хотя судя по Хищным птицам, где большинство женского каста - страшные тетки, то лучше пусть они действительно будут закрыты одеждой, желательно и лицо.

Поэтому. Понятно.

 

Пока никто, вот я и высказываю. Какого ты приперся со мной спорить?

Потому что могу и хочу. Когда я припрусь в твой личный бложек - можешь меня забанить, так уж и быть

 

Ты мало того что не понимаешь текстов с которыми споришь так ещё и не можешь их банально прочитать что ли? Тема десексуализации относилась к сабжу и нападкам на Эйра. А по Птицам я констатировал что там страшные тетки. Ты смешал все в кучу. Хотя могу тебе помочь и констатировать что в Птицах наряды и макияж такие же безвкусные, которые делают актрис ещё менее привлекательными, чем они способны быть

Ну это типичная история со словоблудием.

 

В паранджу, в паранджу их всех. Сразу убить двух зайцев - никакой сексуализации женщины и дань уважения мультикультурализму.

Но вообще характерно, что фильм с сексуализированной Харли собрал почти 750 мл. а фильм с асексуализированной Харли едва преодолел 200.

Нет, сорян, пассаж с сексуализация/десексуализацией касался обоих фильмов и прямого сравнения персонажей по принципу "сексуализации". Но проблема в том, что ни Харли, ни кого либо ещё в Птицах не десексуализировали. Ну а дальше - твое имхо про страшных баб и наряды.

 

Нет я пришел и написал свой отдельный коммент. Ты же начал его беспомощно оспаривать, то есть навязывать мне иную точку зрения

Я могу оспаривать все, что я захочу, я не у тебя дома.

У тебя похоже проблема с терминологией, но я тебе помогу

навязывать - назойливо предлагать, заставлять, принуждать принять что-либо против желания, против воли

Задумайся

 

Другое мнение это все остальные комменты других юзеров к которым я не цеплялся и не пытался оспорить. То есть принял это другое мнение. И высказал свое.

А я цепляюсь и спорю.

 

 

Ты же подгорел от моего другого мнения и начал мне навязывать свое, ущербно-невежественное.

Подай на меня в суд.

[Танцор34]

Вообще нет.

А там твои формулировки выше они негативные. Потому мне нужен был конкретный вопрос является сексуальная объективация женщин плохим или нет. Если ответ нет, так тому и быть.

Я, например, не против сексуальной Анны де Армас. И никто не против. Как и никто не против сексуальной Сейду.

А вот почему ты против яркой, но, очевидно, не подпадающей под твои критерии красоты Лашаны Линч - вопрос. Будь у тебя такая возможность - убрал бы ее из фильма, да?

Меньше умножай темы и линии спора.

Выкинул бы Ларсон, поставил на её место Линч, я не буду расистом от этого? Хуже не станет.

 

Так где цензура? Ну покажите мне?

Там у пользователя, который докопался до Эйра. У него цензура. Засим заклеймим таких докапывающихся нехорошими людьми и будем посылать на три буквы.

Героинь птичек одели в паранджу? Или там у кое-кого подчёркнутая грудь? Ответ очевиден.

Мне нет. Кроме того как одеть еще можно и как показать, с каких ракурсов. Уинстед и Робби там вполне себе асексяшки и почти в паранже.

 

Как по мне жопа в камеру из сабжа тоже вообще не сексуально.

Но так можно ведь.

А вцелом Харли сексуальная, что здесь, что в Птицах, красивая и яркая. Как и Смолетт, которую говнили сразу после каста за "никанон".

Но то такое, оценочное суждение.

Еще бы.

 

1. Не расизм - это расизм к неправильным расам (белым)

2. мультикультурализм - это превосходство мультикультурализма над всеми культурами

3. сексуальная свобода - это десексуализация женского тела и творческая несвобода, следующая отсюда.

4. социальное равенство - это искусственное снижение представленности бОльших по численности групп, потому что это обижает меньшинства

5. Подлинная творческая свобода обеспечена цензурой активистов

Плюс геи. Почему сексуализировать геев по их понятиям можно, а женщин нельзя.

Изменено 22.04.2020 15:21 пользователем Танцор34

[EMoushen]

Две подруги Бонда за фильм одна к примеру погибает оказывается злодейкой это норм.

А почему агент на супорте - не норм? Как агент национальной безопасности в исполнении Холли Берри? Или там правильный агент потому что с потрахушками?

Манхеттен не на месте Манхеттена, он живет под юбкой Абар весь сериал.

Ну если ты так называешь равноправные отношения между мужчиной и женщиной...Даже не знаю что ответить.

Там речь только про её слова о том почему её не взяли. При том что с ней не стали говорить, и реальных мотивов не сказали.

Речь не о том, что не взяли, а том что не захотели встретиться. Откуда ей известны причны - без понятия. Верить ей или нет - уже твое личное дело.

Но в Марвел точно так же берут женщин и точно так же дают им помощников.

Это я тебе давно сказал - что всем дают помощников. Но когда назначают неопытных в экшне мужчин, то у тебя почему-то нет тревог по поводу будущего экшна. А если женщин, то сразу все пропало, "и эти страдают хренью"

Ты не забыл надеюсь про режиссерку Кэпа Марвел, будущей Вдовы и т.д.?

Ты не забыл, что второй реж Кэп Марвел - мужчина?

У Фавро и Руссо в комедиях небольшие экшен элементы были. У Дерриксона в хоррорах, а Браны уже в первом фильме отличная батальная сцена. И у всех у них послужные списки были сильно круче чем у Янь.

Соррян, какие такие элементы экшна были у Дэрриксона? Где были погони, драки, перестрелки? Или убегание от бабаек это экшн?

Рида, Вайтити, Уоттса ты коментировать не будешь, конечно...

 

Всю дорогу говорил мне про отсутствие опыта в экшне и крупнобюджетных фильмах, а теперь уже переобуваешься на просто "послужные списки". Очень удобно.

[EMoushen]

плюс геи

Сексуализация геев в блокбастерах:

 

 

 

 

почему же "плюс геи", а не просто "плюс мужчины"? Почему их надо выделять?

[Интакто]

Да

Так кого уже одели в паранджу?

 

Не знаю, я лишь предложил.

 

Просто у тебя какое странное мнение о фактах.

 

Есть мнения, есть факты или их отсутствие. Ну и твоя безграмотность, которая не знает что объективность существует во многих вещах.

 

Ну так я тебе могу предложить идти смотреть парнуху' date=' там все всегда сексуально. [/quote']

 

А я могу тебе предложить пойти посмотреть в очко унитаза. И туда же прокричать все остальные твои предложения.

 

Зачем кому то вообще одевать паранджу?

 

Это вопрос к тем кто недоволен сексуализацией Харли в сабже. Я им предлагал вариант.

 

 

Потому что могу и хочу.

 

Но не можешь навязать мне свой бред. Остается только размазывать демагогию в пустую.

 

Нет' date=' сорян, пассаж с сексуализация/десексуализацией касался обоих фильмов и прямого сравнения персонажей по принципу "сексуализации". Но проблема в том, что ни Харли, ни кого либо ещё в Птицах не десексуализировали. Ну а дальше - твое имхо про страшных баб и наряды.[/quote']

 

Было сравнение по сборам фильма, где Эйра критикуют за сексуализацию и фильма где такой критики нет, очевидно потому что сексуализация там не вышла за рамки. Что сводит на нет все твои аргументы про ноги и животы, а моя констатация по внешности теток у Птиц, как раз со всем этим коррелируется.

 

Я могу оспаривать все, что я захочу, я не у тебя дома.

У тебя похоже проблема с терминологией, но я тебе помогу

 

Вот твое назойливое оспаривание, против моего желания это и есть твое навязывание. И это похоже единственная цель твоей демагогии здесь. Недостижимая меж тем.

 

А я цепляюсь и спорю.

 

Да, как назойливая муха. Жужжишь/навязываешь и качество аргументов соответствующие. Жужжи, жужжи.

[Танцор34]

А почему агент на супорте - не норм? Как агент национальной безопасности в исполнении Холли Берри? Или там правильный агент потому что с потрахушками?

Берри шла как подружка Бонда, а не как агент, никаких агентов в саппорте у 007 нет.

Ну если ты так называешь равноправные отношения между мужчиной и женщиной...Даже не знаю что ответить.

Где ты их там увидел? Равноправные?

 

Речь не о том, что не взяли, а том что не захотели встретиться. Откуда ей известны причны - без понятия. Верить ей или нет - уже твое личное дело.

Хорошо я не поверю.

 

Это я тебе давно сказал - что всем дают помощников. Но когда назначают неопытных в экшне мужчин, то у тебя почему-то нет тревог по поводу будущего экшна. А если женщин, то сразу все пропало, "и эти страдают хренью"

Из всех кто дает мы только за фабричную нейросеть Файги уверены что фильм вне любого режиссера получим одинаковый. Как видим на примере Пташек кто то настолько не опытен, что даже с помошниками снимает фуфло.

 

Ты не забыл, что второй реж Кэп Марвел - мужчина?

А единственный и реальный режь центральный исскуственный интеллект Марвел.

 

Соррян, какие такие элементы экшна были у Дэрриксона? Где были погони, драки, перестрелки?

Вполне нормальные драка и разок стрельба в "Избавь нас от лукавого" есть.

Или убегание от бабаек это экшн?

Да, это тоже может быть экшеном.

Рида, Вайтити, Уоттса ты коментировать не будешь, конечно...

Я не комментирую то чего не видел.

 

Всю дорогу говорил мне про отсутствие опыта в экшне и крупнобюджетных фильмах, а теперь уже переобуваешься на просто "послужные списки". Очень удобно.

У них в их комедиях бюджетов было больше чем у типичного индика за всю карьеру.

Изменено 22.04.2020 17:44 пользователем Танцор34