СЖВ и около

[LUCIFER]

Где-то читала, что всю эту МиТу замутили, чтобы отвлечь внимание от педофилов в высших кругах. Хех

Но вроде Кори Фельдман обещал раскрытие тамошних сект. Ждем и надеемся.

Чарли Шина обвинили в изнасиловании 13-летнего актера

[Танцор34]

Принесли в жертву. Как там педофилы в высших голливудских и политических кругах поживают?

 

Один в тюрьме при недогляде охраны самоубился. Трамписты пытаются взять в оборот охранников, которые не уберегли, "не доглядели".

 

Ну теперь любая мстительная стерва сможет сажать неугодных ей мужиков с которыми у нее был интим 20 лет назад. Феминорейх шагает по планете. Прецедент создан.

Все таки до конца нет, с судьей не проканало.

[MysteryMan]

Один в тюрьме при недогляде охраны самоубился.

 

Если Харви начнет разевать про соратников по похоти, то и ему помогут-))

[Танцор34]

Нет, не ответ. Потому что я не спрашивал о том, решаемо это или нет.

Вопрос был о том, можно ли считать право распоряжаться похоронами любимого человека общечеловеческим. И можно ли назвать желание обладать таким правом блажью и хотелкой?

 

Нет, ответ, я не считаю что геи начисто лишены этого права и возможности его реализации в естетсвенной среде.

[Танцор34]

И при его здоровье это проще будет.

[Gerc0g]

Gerc0g

Что еще предлагаешь отменить из того, что тебе не нужно?

 

я не говорил, что он мне не нужен, я говорю, что он бессмысленен. Любить и без брака можно

[Health]

Нет, ответ, я не считаю что геи начисто лишены этого права и возможности его реализации в естетсвенной среде.

что

я не говорил, что он мне не нужен, я говорю, что он бессмысленен. Любить и без брака можно

 

жить и без документов можно

[Gerc0g]

можно

[EMoushen]

что

Чемодан, вокзал, загнивающий Запад.

Наверное

[Health]

можно

 

и чужие документы и браки тебе в этом не мешают

[Gerc0g]

мешают

[EMoushen]

можно

[Скуд mode on]

 

Анекдот:

 

Решил цыган лошадь свою не кормить ровно месяц.

Через 27 дней она исдохла.

Цыган сокрушается:

- Вот же! Еще бы три дня и выжила бы!

 

[/Скуд mode off]

[Gerc0g]

смешнее чем у Скуда. но не намного (без упрека)

[EMoushen]

смешнее чем у Скуда. но не намного (без упрека)

Это плохая вариация. В оригинале, который мне было лень писать, циган решил отучить лошадь от еды и каждый день давал вдвое меньше сена, чем накануне. После того, как она пообедала одной соломинкой лошадка умерла, а циган сокрушился :

"черт, еще бы один день и разучилась есть"

 

Таки дела

[kurukatoku]

это именно блажь и хотелка. Естественное и общечеловеческое это то, что нужно каждому, абсолютно каждому. Свобода передвижения там, или право на труд/отдых. Я, например, вообще не хочу быть похороненным, мне теперь расшатывать институт брака?

 

Вы не поверите, но буквально вчера (по историческим меркам) перечисленные вами права вовсе не считались общечеловеческими и естественными. И расскажи какой-нибудь колхозник в 50-е гг., что у него есть право слетать в Париж на уикенд, и это право нужно "каждому, абсолютно каждому", он бы еще благодарил предков, если бы это посчитали блажью или хотелками.

Сентенцию про то, как ваше желание не быть похороненным расшатывает институт брака не понял вовсе. Туплю что-то, раскройте мысль, пожалуйста.

 

Нет, ответ, я не считаю что геи начисто лишены этого права и возможности его реализации в естетсвенной среде.

 

Все еще не ответ. Потому что вопрос был не про геев. А про то, является ли право распоряжаться похоронами любимого человека естественным, общечеловеческим.

[EMoushen]

Слишком душно в теме стало, свадебная музыкальаня пауза:

 

[seauz]

Вот это интересно Т.е приз за фильм мы дадим, например, Селин Сьямма, а когда Полански на следующий день запишет ролик на ютуб, ехидно улыбаясь, типа - ну, мы то все понимаем, кто здесь на самом деле батя. А мы пойдем и дружно понаставим лайков, ведь мы понимаем и признаем, и она пусть тоже лайк поставит, она же тоже понимает, что приз ее чисто формально, так же.

 

Я пишу о правиле. Не о Полански. На какой результат Вы надеетесь, уходя от гипотетического "убийцы-лауреата" к гипотетическому "Полански-проигравшему"?

 

Вот убийство у вас это что? Тут просто любят вспоминать одного художника, по делу и без, но есть такая фраза, принадлежащая кажется Джвахарлалу Неру - "Фашизм это колониализм, обращенный вовнутрь Европы". Ну так вот, когда человек командует войсками, подавляющими восстания в этих колониях, занимает должности в империи эти колонии эксплуатирующей, со всеми соответствующими вещами, что в них происходят, а в какой-то момент даже этой империей руководит. Вот он совершает убийства и преступления или он свят и достоин нести звание художника? Другими словами, мы дадим нобелевскую премию по литературе вот этому джентльмену?

 

 

И как далеко Вы готовы дойти в этом переходе от разваливающегося "отделения приза от человека" к линии "все убивают, и что тут такого"? Предположим, все именно так, как Вы написали. Как много памятников поставили этому человеку бывших колониях? Как бы Вы охарактеризовали психику чествующих своего тирана?

 

Хотите подсыпать, подсыпайте, где я вам это запрещал? Можете начать праздновать день взятия Бастилии, петь Марсельезу и восхвалять всех героев зарождения французской республики, только не ясно почему на этом празднике жизни кровавым маньяком должен быть Полански, а не товарищи герои республики? Только ответь для себя, это будет чествование Свободы,Равенства и Братства или восхвалением палачей топивших людей в баржах?

 

Инцидент с Полански надо сравнивать не с французской революцией, а с одним из изнасилований во время французской революции.

 

А еще в свой выходной в свободное от работы врем, да. Типа какие претензии. Вот есть участковый на районе, он в рабочее время участковый, а на выходных, уезжает значит в другой город и начинается, грабь, ворую, убивай. Романтика Дадим такому участковому звание работника месяца?

 

Простите, запамятовал... Это Вы у меня спрашиваете или я у Вас?

 

Вы человека осужденного по статье педофилия возьмете работать водопроводчиком?

 

Нет.

 

Где-то ведь он все же должен работать потом.

 

Это проблема, да... Но ее решение слишком очевидно. Насрать, где он будет работать.

 

Ой ли. Ну давайте еще раз, а то вы все перепутали. Есть человек его профессия крутить баранку. Его личностная черта аддикция, он алкоголик. Можно ли его назвать работником месяца, если он ездит пьяным? Не потому, что это не этично в сферическом вакууме, а пушто он задавит однажды кучу народа в таком состоянии. А режиссером ему можно работать? Пешеходным пьяным режиссером, никого не задавит. Вот и различие, где личностные характеристика противоречат профессиональным, а где нет.

 

Нет. Без ДТП и рекордный километраж, за рулем трезв. А выпивает на праздники.

Если вас ничего не смутило пока вы это писали, пусть это будет вождь мирового пролетариата и миллионы трупов. Может такой человек быть награжден, легко. Вот и ваше правило.

 

Это история не о вожде, а о тех, кто награждает.

 

У нас же нет ни одного трупа, и претензий пострадавшей нет, так еще и 50 лет прошло, таки что вы хотели мне доказать?

 

Что правило ошибочно и Вы в него не верите.

[empathy]

Слишком душно в теме стало, свадебная музыкальаня пауза:

 

[Prosto drug]

Между прочим, первая сжв-пародия на Джеймса Бонда была снята в 1966 году:

 

 

 

И кстати говоря, в 70-е - 80-е годы америкосы снимали вполне нормальные феминистские фильмы. Как, например, некоторые фильмы Кассаветеса, "Незамужняя женщина" Мазурского, "Силквуд". Или комедия "с 9 до 5".

.

[Стальной Детройт]

Как я уже говорил ранее Запрещенный прием ругали за объективацию и мизогинию в 2011

 

Где там мизогиния? У Снайдера как раз очень уважительно изображены женщины. Сильные духом и телом. Воительницы.

 

Сколько раз мы в жизни слышали "Не веди себя так-то, ты же девочка", нам навязывают это говно с детства, то чему мы не соответствуем биологически, но "должны".

Да нет. Это нормы этикета.

 

Если франшиза уже перестает быть актуальной, то не вижу ничего плохого в переосмыслении.

Ето если переосмысление качественное. Но когда переосмысления делают в угоду современых парашных трендов, то переосмысление тоже парашное.

 

За 25 лет православный триквел так и не смогли родить и решили сделать ребут. Если концепт не нравится - никто не заставляет смотреть фильм. Ваша любимая дилогия и дальше продолжает существовать. Никто не сжигал дивидишки в печах

 

Терпила-киноман.

 

Я как раз не спорю, что Рипли это исключение, и что есть условная Гравитация (выйди бы в этом году, кричали бы что феминизм головного мозга, так уж нагрелись наши оппоненты).

Большинство фильмов из твоего списка - сексуализированные образы. Я не против баб в латексе и тд, я не против принцесс и матерей. На всякий случай ещё раз повторяю. Но когда противники женщин на главных ролях приводят мне сексистские образы(не потому что она мать, а птч это подано так что это ее единственная ценность, как объект) в пример как образы сильных и независимых - это обман и газлайт

 

Когда ты говоришь, такое ощущение что ты бредишь. Феминаци уже добредились до того что Сара Коннор, это сексисткий образ. По факту, вот такие неадекваты и ненормальные как ЭОН и превратили идеюравенства полов в больную шизофреническую идеологию от которой воняет маразмом.

 

и узреть как Детройт, как типикал представитель васянства

Представители васянства это собственно феминистки.

 

говорит, что если мы хотим, чтоб никто не вонял о дерзкой женщине, она либо должна быть сексуальна, либо лечь под главного альфача, лучше все вместе.

Во вселенной Бонда да.

 

Но ведь в жизни бывают мужики- ублюдки и глупые мужики, почему их нельзя изображать в кино? А ещё женщины бывают разные - чернокожие, азиатки, белые, дерзкие, послушные, грубые, тупые, умные, хабалки, интеллигентки, почему нельзя изобразить любых, а можно только тех, на кого у вас стоит?

Все зависит от жанра, сюжета и канонов вселенной.

 

Как инкубатор для тру-мейл- предводителя.

Как МАТЬ, НАСТАВНИЦА и ВОСПИТАТЕЛЬ.

 

А шо случится если мир спасет женщина, гей, трансгендер? Или они не могут по госту?

Фильмов про то где женщина спасает мир, вагон и маленькая тележка. Ты опять пукнула в молоко.

 

И даже убогая бабка-начальница хочет этого альфа-самца и дерзко заигрывает,

Лол, М никогда с ним не заигрывала. Она как раз регулярно ставила его на место.

 

другое дело - реальная опасность не в виде боевой подруги, а в виде равного конкурента,

Она не равный Бонду конкурент. Выскочка с манерами базарной быкуши-хабалки.

[Танцор34]

Где там мизогиния? У Снайдера как раз очень уважительно изображены женщины. Сильные духом и телом. Воительницы.

В данном случае Эмоушен просто пересказывал то что писала критика о фильме Снайдера. А она его обвиняла в первую очередь в объективации, во вторую в мизогинии. Нет справедливости в мире, снял один из самых крутых феминистических фильмов, большинству режиссеров-женщин не снять, а его эти же самые критики что с 2014г. будут такое гарантированно хвалить, смешали с дерьмом.

[EMoushen]

В данном случае Эмоушен просто пересказывал то что писала критика о фильме Снайдера. А она его обвиняла в первую очередь в объективации, во вторую в мизогинии. Нет справедливости в мире, снял один из самых крутых феминистических фильмов, большинству режиссеров-женщин не снять, а его эти же самые критики что с 2014г. будут такое гарантированно хвалить, смешали с дерьмом.

По факту практически все женщины в фильме - безвольные жертвы эбьюза. Ну то есть как в Человеке-невидимке Уоннела, которую Детройт называет феминовысером даже не смотрев.

Эмпауермент - это не пихнуть самурайский меч или автомат бабе в руки, одеть миниюбку и послать крошить наци с роботами в своих фантазиях. Это просто дрочильня для анимешников и гиков.

А в кульминационной встрече с Игроком гг просто решает "расслабиться и не сопротивляться" (может и удовольствие получить, мм?)

ЗП очень далек от феминизма.

Мизогинным его я тоже не назову - просто яркая male gaze fantasy. С героинями, о которых писала Брит Марлинг

[euro-banan]

а тип изнасилование признали просто по показаниям манн, которая с ним мутила когда-то?

 

аргумент про то, что "женщина не стала бы на себя нагаваривать, ибо стыдно" не канает, если за это можно получить обеспечение буквально на всю жизнь

[euro-banan]

Я пишу не о Полански, а об устойчивости правила ("отделения приза от человека").

 

строго говоря да, награждать работу надо независимо от, включая доктора м

 

единственное исключение, которое как-то работает социально, это что-то вроде изоляции преступника - ну мол, он в тюрьме, он вне гражданского юридического поля, что бы они ни сделал, он не участвует в церемониях, не награждается, не считается гражданином, он заключенный - ну вот вроде такой лазейки можно кое-как понять, почему менгеле нет, почему террорист или учитель-педофил нет и проч.; мол, мы бы и рады наградить, да некого

 

но беда с полански в том, что его награждают в рамках системы, где он в общем-то не считается виновным - поэтому и не экстрадируют

 

это так и выглядит: мы можем наградить насильника, потому что он снял "хорошее" кино. каждый проголосовавший «за» знал этот контекст и медиаволну после.

 

а почему все должны по умолчанию согласиться, что он насильник? правда ли нет разницы между случаем с геймер и изнасилованием с физическим принуждением к половому акту или под угрозой расправы или насилия?

 

По факту практически все женщины в фильме - безвольные жертвы эбьюза.

 

так это же не значит, будто:

 

ЗП очень далек от феминизма.

[EMoushen]

так это же не значит, будто:

В моем посте есть еще буковки. Не ленись

 

*********

 

Но больше всего, Танцор, меня шокируют твои двойные стандарты по отношению к концепту "все мужики казлы".

В ЗП у нас есть отчим-насильник, корумп. работник больницы и насильники-санитары. И всего один хороший лоботоматор, который в разговоре с врачихой Горски поинтересовался причиной радикальных процедур (старый мудрец живет исключительно в фантазиях гг и хороший персонаж настолько, насколько говорящие головы в последних Джуманджи).

Ну прям как в Хищных пташках, где все мужики мрази, кроме чувака, спасающего

Хелену.

 

Но в одном случае у тебя фем. шедевр, а в другом - мужененавистническая параша.

Хм...

Изменено 12.03.2020 07:22 пользователем EMoushen