СЖВ и около

[New_Red]

Чувака сверху обидели тетеньки, теперь у него все женщины лживые подстилки

Ну это прекрасно, считаю. Инцел всегда себя раскроет самым смешным образом 

[drongoryachiy]

Я только сейчас, зайдя в эту тему-клоаку, увидел, что на ФКП появилась реакция фейспалма. Или она и раньше была?

[Супернатурал]

23 минуты назад, New_Red написал:

Чувака сверху обидели тетеньки, теперь у него все женщины лживые подстилки

Ну это прекрасно, считаю. Инцел всегда себя раскроет самым смешным образом 

ну так-то я женат и у меня сын 6 лет ) А вот ты действительно форумный балабол. Потому что кроме как на форумах таким неудачникам больше

негде изливать свои девичьи душонки. В реале бы тебя за такое просто запинали. Про таких как вы говорят "родила не то сына, не то дочь", реально какое-то оно.

[New_Red]

1 минуту назад, Супернатурал написал:

ну так то я женат и у меня сын 6 лет )

конечно, мы тут все женаты и у нас сыновьям по 6 лет 

1 минуту назад, Супернатурал написал:

А вот ты действительно форумный балабол. Потому что кроме как на форумах таким неудачникам больше

негде изливать свои девичьи душонки. В реале бы тебя за такое просто запинали. Про таких как вы говорят "Не то сына, не то дочь", реально какое-то оно.

угадал, я трансгендер, горжусь этим 

 

18 минут назад, drongoryachiy написал:

Я только сейчас, зайдя в эту тему-клоаку, увидел, что на ФКП появилась реакция фейспалма. Или она и раньше была?

только в Трепе же

почему-то посчитали, что эта реакция для остального форума будет слишком токсичной 

[drongoryachiy]

1 минуту назад, New_Red написал:

почему-то посчитали, что эта реакция для остального форума будет слишком токсичной 

Лол, то есть делать токсичную тему ещё более токсичной можно, а обычные темы просто токсичными нельзя?

[Стальной Детройт]

48 минут назад, Супернатурал написал:

я живу в России. У нас всего этого говна нет. Это в Европах и Америках цивилизованных можно любого этим говном облить.

Очень рад, что до нас все это дерьмо ещё не добралось... Адекватные люди, которые варятся во всем этом дерьме ?

Это не адекватные люди, а любители покушать дерьма если быть точнее...

 

Я сразу как кто-то на форумах заикается про все это дерьмо понимаю, что человек неадекват тупоголовый...

Но, тут есть оговорочка, нужно узнать откуда человек. Просто в Европах и Америках за это ставят раком, выгоняют с работы и так далее...

Им просто приходится кушать это дерьмо, иначе последуют наказания. 

 

Но, я не видел ни одного адекватного белого мужчину (среди знакомых в Америке и Европе), который бы топил за геев, негров и феминисток. Негров, геев, феминисток поддерживают только женщины. Но, как мы знаем они продажные подстилки ещё те. Самые бессовестные, лживые, которые за бумажки продадут все на свете.

[Стальной Детройт]

8 часов назад, ANdRiaNo написал:

. 

Только тут есть нюанс. 

СЖВшники, отстаивают право других людей на то, чтобы быть людьми других ценностей при этом не быть порицаемым (например голубыми). Что как бы в себе несёт одно условие, что свобода любого человека махать кулаками, она ограничена носом другого человека. . 

Как не ситизюня, так этот павлин хвост распускает. 

Давай теперь уточните, какие такие "другие ценности", каких других людей. А то знаете ли, педофилов, каннибалы, маньяки, ну вот ценности у них такие. Вы или крестик снимите или трусы наденьте. Потому что если "у каждого есть право на свои ценности", то я имею полное право ненавидит всю лгбтшную шоблу. 

Цитата

А ты отстаиваешь своё право на своё порицание людей не похожих на тебя, ну например голубых.

И тут ты пытаешься обвинить СЖВшников, в том, что какие-то двойные стандарты типа, вот я человек других взглядов, почему это они мне не позволяют быть им... 

Так потому что твоя идеология как раз и заключается в том, чтобы пришёл к власти кто-то твоих взглядов и всех этих других не стало или они все дружно залезли под ковёр, чтобы их было не видно и не слышно, как ты привык и как тебе нравится.

Глаза идеализмом залепило? 

Это как раз сейчас и СЖВ шники и делают. Загнать под ковер всех тех кто им жопу не вылизывает. И на колено перед зеком-рециливистрв ставить не хочет.

Цитата

Но мир устроен несколько сложнее. И в рядах СЖВшников есть ровно такие же как ты, которые на самом деле не понимают самой идеи СЖВ, они за неё просто потому что это тренд, но ненавидеть других людей они всё ещё хотят, просто сменились тренды и расчеловечивают уже всех, кто спорит с трендами СЖВ. Это несколько запутано и содержит в себе какое-то количество слоёв, потому твоя точка зрения, она от части правильная, но лишь от части, ты пытаешься эту свою правдивую часть, натянуть на всех СЖВ, не замечая этих нюансов

Да, слои шизофрении в головах левацких фриков.

[Стальной Детройт]

7 часов назад, New_Red написал:

 

СЖВ-ник Курт Кобейн в 92-93 годах:“Если вы сексист, расист или гомофоб, или просто ***, не покупайте этот диск.

Хитрый Кобейн знал как эпатажить, но и так же он знал что если бы к этим словам прислушались то старина Курт пошел бы на завод гайки крутить.

Цитата

Мне плевать, что я вам нравлюсь, я вас ненавижу”.

О, знаменитое "Это другое". Если вы ненавидите гомиков и прочее то вы мировое зло. А вот гомикам вас ненавидеть можно.

Цитата

“Сейчас у меня будет просьба к нашим фанатам. Если кто-то из вас ненавидит геев, людей другого цвета кожи или женщин, окажите нам услугу — оставьте нас в покое! Не приходите на наши концерты и не покупайте нашу музыку.”

Ну, судя потому что Курт не вылетел из индустрии и не пошел на завод или пиликать в метро, то на его просьбу все дружно поклали болт. Хитрый Курт.

Цитата

“Мне определенно ближе феминная сторона человека, чем маскулинная — ну, или, американское представление о том, каким должен быть мужчина. Просто посмотрите рекламу пива и поймёте, о чём я.”

В 90-тых это было эпатажем. Сейчас бедствием. 

Цитата

"Я нахожу утешение в знании, что афроамериканцы и афроамериканки придумали рок-н-ролл.

 Карл Перкинс, Элвис Пресли, Джин Винсент, Хэнк Уильямс. Все негоры как не подбор...

Но вообще это забавно, что у Кобейна такая разновидность "комплекса малых народов".

Цитата

Я нахожу утешение в знании, что именно афроамериканцы привнесли в это десятилетие новую форму оригинальной музыки (хип-хоп/рэп)."“

Хорошего обдолбался наш Кобейн если у него матёрые частушки гарлемской гопоты и быдла стали "музыкой". Уважаемые афроамериканцы унесите эту форму обратно. Никто так не опозорил музыку как рэпэры.

Цитата

Так как я не мог найти друзей, друзей-парней, с которыми мы были бы похожи, я стал много общаться с девушками. И я всегда чувствовал, что к ним относятся без уважения, особенно потому, что женщины совершенно угнетены." "

А, так вот откуда это пошло - яжедевушка, увожай меня потому что я девушка.

Цитата

Я - натурал, но предпочел бы быть геем, чтобы злить гомофобов."

Назло бабушке отоморожу уши, назло дедушке отобью пальцы молотком.

Ну так и стал бы гомиком, это же "выбор" да левачки?

Цитата

Он признался, что писал на машинах баллоном “Бог — гей” и за это арестован полицией Абердина в штате Вашингтон. (ахах, красавец).

Да, да. Именно за это а не за вандализм и порчу чужого имущества. Вот что бывает когда у взрослого мужика в жопе детство не выветрилось.

Цитата

Старое доброе время, когда в поп-культуре не было СЖВ!

Это не СЖВ, это обычный эпатаж и выпендрёж. 

[PostNikOff_R]

9 часов назад, ANdRiaNo написал:

Но мир устроен несколько сложнее.

И перед тем, как ответить на всё остальное, я немного усложню твой и без того непростой мир. Значит смотри:

После 228 сообщений (символично) ты решил что читать ответы тебе нет нужды. 25 июля ты написал здоровенную простыню и больше не заходил. Притомился? Понимаешь в чём дело, я не из тех людей, которые прощают своих оппонентов, позволяя им вновь и вновь накидывать в диалог полнейшую чушь, потом бросать всё это, и как ни в чём не бывало возвращаться в новую дискуссию с новыми тезисами, которые опять будут брошены. 

Если ты решил не читать мои ответы, будь последовательным, делай вид, что и здесь их не видишь. Притворись глухой стеной, как делают люди с функцией игнора. 

9 часов назад, ANdRiaNo написал:

люди вообще любят круги, например ты их любишь куда больше чем среднестатестический форумчанин тут.

А ты вник в суть того, что я писал Ситизену? В отличие от высших эльфов и думающих людей (самоназвание), орки, совки, барнаульцы и т п, это не какая-то делинквентная контркультура, это большинство населения, которое по умолчанию гомофобно, даже если активно не проявляет этого. 

И соя считает себя выше всех этих людей, придумывая им прозвища, которые выражают отсталость народов. Ну то есть занимаются тем, чем в 19-20 веках занимались правые, считая прогрессивной колониальную культуру.

9 часов назад, ANdRiaNo написал:

И тут ты пытаешься обвинить СЖВшников, в том, что какие-то двойные стандарты типа, вот я человек других взглядов, почему это они мне не позволяют быть им... 

Так потому что твоя идеология как раз и заключается в том, чтобы пришёл к власти кто-то твоих взглядов и всех этих других не стало или они все дружно залезли под ковёр, чтобы их было не видно и не слышно, как ты привык и как тебе нравится.

Я опять не стану показывать это видео из-за правил, но девушка на видео ответила на вопрос цитатой - "дерево свободы надо периодически поливать кровью тиранов и патриотов". Цитата довольно известная.

Дело не в том, что кто-то из сжвшников заблуждается. Дело в том, что многие из них инфантильные вурдалаки, которые 24/7 расчеловечивают простого обывателя. И концептуально неприемлят свободу, о которой так много сотрясают воздух их лидеры.

9 часов назад, ANdRiaNo написал:

Только смотри, ты эту своё отношение выработал как защитный механизм, отвечать обвинением тем, кто тебя в чём то обвиняет, что мол, на себя посмотри, ты мол такой же, только не признаёшься себе в этом. 

А почему кто-то вообще взял на себя ношу морального камертона, давай начнём отсюда. Если у человека рукава рубахи в говне, то наверное негоже других учить, как жопу вытирать. 

9 часов назад, ANdRiaNo написал:

ты пытаешься эту свою правдивую часть, натянуть на всех СЖВ, не замечая этих нюансов. 

Когда сжв надо меня обвинить, он назовёт меня фашистом, расистом и гомофобом, не выделяя нюансы, слои и полутона. Он просто выше того, чтобы в мелочах копаться. Надо сперва громко обвинить, а потом послушать оправдания. 

Собсна это совпадает с тем, чему меня учили в дебатах, когда я был юн. - Не пытайся оправдываться перед теми, для кого получать оправдания это самоцель. Такое надо сносить до фундамента, не оставляя достоинства проигравшему. 

[ANdRiaNo]

PostNikOff_R ты в своем стиле, бегаешь по рингу поняв руки показывая себя победителем с криками, я победил, убеждая в этом себя и окружающих в этом, ведь если этого не делать, то никто и не поймет, что ты то считаешь что победил.

 Наш с тобой диалог сошел на нет, задолго до того как я бросил попытки донести до тебя хоть какую-то мысль не вписывающуюся в этот твой нарратив, я просто осознал, что это пустое, чтобы как-то по-другому на что-то посмотреть, на это требуется проявлять свою добрую волю на то, но всю свою волю ты проявляешь только на то, чтобы оставаться в этом своем танке. 

 На каком из 225 этих сообщений ты мне обещал там ответить на вопрос, был ли бы ты патриотом Гитлеровской Германии если бы ты родился там в те времена или стал бы бороться с режимом порицаемый как предатель родины? На 20ом? А ответ то где потерялся? Ты в теме Дюны сначала защищал Джихад, потом переключился на защиту Майкла Карлеоне, который не оставил "семью" в трудную минуту, все верно сделал, хороший мальчик. Ну то есть видишь какая репрезентативная у тебя выборка симпатий, показательная, ответ на мой вопрос же не требуется, а то что ты его зажимаешь, просто дополнительно кричит о дыре в твоей логике, которую ты отказываешься признавать внутри своего сознания. 

Это говорит о твоём моральном компасе, с помощью которого ты и приходишь к этим своим выводам и суждениям, и обсуждать с тобой все твои "факты" которые ты там на выводил из этого своего такого вот компаса, это пустое, я это уже проходил с другими людьми аналогичной позиции. 

Ты видишь все в свете своего этого морального компаса, где заостряешь внимание на одних несправедливостях и не замечая других. 

Мы как два человека, смотрим на одно платье "факт" и каждый видит свой цвет. Где ты считаешь меня каким-то не таким человеком, дельтоником. А я разобрался в чем загвоздка, и все дело в том контакте, в которой ты про своей доброй воле ты выбрал верить, который ты там себе представляешь глядя на факты, и твое подсознание и подставляет это платье(факт) в эту твою воображаемую картину и ты получаешь те выводы что получаешь, а я те, что получаю я.

 

Изменено 17.09.2024 08:35 пользователем ANdRiaNo

[ANdRiaNo]

9 часов назад, Стальной Детройт написал:

Давай теперь уточните, какие такие "другие ценности", каких других людей. А то знаете ли, педофилов, каннибалы, маньяки, ну вот ценности у них такие.

Ты банально не научился отделять мух от котлет и пеняешь на вкус котлет, не отдавая себе отчёта что мух по рецепту там нет, хавая всё комом, без разбору. 

Например голубые, люди с предпочтениями в сексе как у женщин... Но как-то так получается, что ты женщин за то что они любят сосать, не поносишь, а вот мужиков с такими же предпочтениями да.

 

А дело вот в чём.

Парни ассоциируют себя с парнями, потому когда мы с тобой слышим, что девчёнка любит сосать, то проецируем эту ситуацию не из её точки зрения, а с нашей на нас, и типа всё отлично, тут ты спорить не станешь.

А вот если мы слышим, что парень любит сосать, мы уже с тобой по привычке проецируем эту ситуацию со своей точки зрения, типа мы же парни и эта картинка для нас ну прям фу... фу быть таким, потому первая реакция как можно дальше дистанцироваться от таких людей, потому как такие вот предпочтения это ну прямо фу быть таким и тд. 

 Где для меня как любителя девчёнок это так же фу как и для тебя, но есть один нюанс, который отличает таких людей как ты, от таких людей как я в этом отношении.

Одни как ты, дальше этого "фу", ситуацию никак не крутят и своё это отношение "фу таким быть" оставляют отлитой в бетоне и пляшут от этого отношения.

А есть люди, которые способны, поставить себя на место человека который чувствует как-то иначе, на место женщины, или гея, а ещё такие люди способны осознать, что мы не хозяева нашим этим желаниям, где я не выбирал что я законченный пи**олиз, оно мне так дано с рождения и клал на этих мячистых мячо, которые там считают что это фу быть таким, типа это баба должна, а мужика это недостойно, это страхи неотёсанных приматов с двумя извилинами, которые считают что потеряют в мужественности от этого и хотят, но очень этого стыдятся, потому в разговорах с пацанами они ни ни, даже если очень даже куни ли.

 Ты тоже не выбирал что любишь женщин, ты просто таким родился и оказался в тренде, в норме, в порядке вещей, в большинстве, а если бы всё для тебя сложилось иначе? Ты должен был сдохнуть из-за мнения большинства?

 Так вот, СЖВшники, не хотят идти на поводу у этого приматского "фу таким быть" хотя это тоже у нас есть как первая эмоция, просто дальше мы продолжаем рассуждения на эту тему, смотрим на ситуацию со стороны этого человека, ставим себя на его место и получаем дополнительную инфу для размышления, что даёт нам новые выводы. Где такие как ты, тупо очень боятся того, что если он начнёт вступаться за геев, то его ненароком начнут с ними ассоциировать, а СЖВ защищая геев, геями не становятся ни на грамм, мне как-то соснуть ни у кого из геев не захотелось ни на грамм и я это отлично понимаю, это меня и отличает от таких геененавистинов как ты.  Ваша позиция заключается лишь в том, что ты не проявляешь своей доброй воли поставить себя на невыгодное место этих людей, потому как ты хочешь верить, что ты то нормальный, а вот они нет, где твоя нормальность от тебя и не зависит, ты просто в этой ситуации оказался на более выгодной стороне и не желаешь чтобы тебя ассоциировали с любителями взять за щеку, ты этого боишься как огня и всеми способами это показываешь, что вот он какой ты любитель женщин, что аж их ненавидишь и яро против, смотрите какой я альфач и тд. Это уровень средневековья, у таких людей как вы, просто нет способности к рефлексии и смене экспозиции, из-за ваших средневековых предрассудков, с которыми вы банально не хотите расставаться, по своей воле. 

 Ваша неспособность это осознать, растёт из вашего страха, ваш страх, запрещает вам проявлять свою добрую волю чтобы инсценировать эту ситуацию у себя в голове с обратной стороны и попробовать применить ваши эти правила поведения, где вдруг бы осознали, что "фу быть таким" это про вас, про ваше не желание понять не таких людей как ты.  Посмотри фильм "Враг Мой"  Ты по своей воле не понимаешь других людей, ты сам создал эту стену, тебе её и рушить. 

 

[Silent dream]

Опять про расчевеловечивание от Постникова. Неплохо бы напомнить что почти всю историю человечества расчевеловечивание шло как раз в обратную сторону, гораздо более жёстко. А тут Cancel culture, хнык хнык, меня забанили и все, консерваторы поникли. 

[New_Red]

Стальной Детройт Не тупи, кто на Элвиса повлиял то? Прочитай хоть историю рок-н-ролла -)))
 

Silent dream ну дык, расчеловечиванием занимаются правые и консерваторы всегда. 

 

[Rudolph Valentino]

Эх, Григория Климова на вас всех нет! 

[PostNikOff_R]

7 часов назад, ANdRiaNo написал:

 ведь если этого не делать, то никто и не поймет, что ты то считаешь что победил.

Все поймут, но сделают вид, что не поняли.  Игноры, хамство и постоянные сливы диалогов, это то, что показывают твои единомышленники везде. Я открыт к дискуссии, никого не игнорирую.

Если бы ты промолчал, то я бы не хвалился что слил тебя. Но когда человек пытается начать новую дискуссию, сделав вид, что старой просто нет, ему надо указать на то, что он склонен к сливам. А ты у нас настоящее сливовое варенье. 

7 часов назад, ANdRiaNo написал:

Наш с тобой диалог сошел на нет, задолго до того как я бросил попытки донести до тебя хоть какую-то мысль

Ты прямо сейчас проигнорировал все мои ответы по СЖВ, которые были ниже абзаца о нашей личке. То есть даже здесь ты начал сливаться.

7 часов назад, ANdRiaNo написал:

На каком из 225 этих сообщений ты мне обещал там ответить на вопрос, был ли бы ты патриотом Гитлеровской Германии если бы ты родился там в те времена

А ты помнишь какое было условие? Ты отвечаешь на то, с чего начался наш диалог, а после этого мы переходим на тему Германии. Две сотни постов ты пытался уходить от ответа, а потом запостил видео какого-то блогера. 

В конце нашего диалога, ты вбросил позорнейший фейк про Великую отечественную. Осознав что никак не сможешь его подтвердить, ты слился. 

А про Гитлера я тебе прям тут отвечу. Раз уж диалог тобой окончательно провален. 

Дело в том, что Гитлер был оппозиционером и сидел в тюрячке за попытку переворота. На тот момент он был не диктатор, из вашего коридорного мышления, а один из многих лидеров, многих рабочих партий Германии. Если бы Гитлер был охранителем тогдашнего режима, что у вас синонимично патриотизму, тогда дилемма "как быть паториотом в Германии" была бы справедлива. Но Гитлер как раз, с шилом в жопе старался разрушить старые порядки. И он далеко не единственный оппозиционер в истории, который привёл страну к диктатуре. 

Мораль, когда кто-то кричит о свободе и справедливости, не обольщайтесь. Скорее всего, он хочет вседозволенности для себя и себе подобных. 

7 часов назад, ANdRiaNo написал:

Ты видишь все в свете своего этого морального компаса, где заостряешь внимание на одних несправедливостях и не замечая других. 

Многих "несправедливостях" о которых я тебе рассказал, ты даже не знал. И не пытался узнать. Потому что тогда наступит диссонанс эмпатий и стройный карточный домик сломается.

[Rudolph Valentino]

1 час назад, PostNikOff_R написал:

Но Гитлер как раз, с шилом в жопе старался разрушить старые порядки. И он далеко не единственный оппозиционер в истории, который привёл страну к диктатуре. 

Мораль, когда кто-то кричит о свободе и справедливости, не обольщайтесь. Скорее всего, он хочет вседозволенности для себя и себе подобных.

Вот и Климов так тоже считал, и в качестве такого примера приводил Ленина. Сам-то Григорий Петрович Климов/Ральф Вернер/Игорь Борисович Калмыков явно больше тяготел к Царской России, чем к СССР... 

[PostNikOff_R]

5 часов назад, Silent dream написал:

Опять про расчевеловечивание от Постникова. Неплохо бы напомнить что почти всю историю человечества расчевеловечивание шло как раз в обратную сторону, гораздо более жёстко. А тут Cancel culture, хнык хнык, меня забанили и все, консерваторы поникли. 

А то что я тебе в личку отправлял 5 дней назад, как называется? Это достаточно жёстко или есть куда падать?

Ты тот пост почти сразу прочитал. И вчера в 20:09 прочитал ещё раз.  Но тебе нечего ответить. Когда вам дают подобные примеры, наступает гробовое молчание. Потому что вы прекрасно знаете, что люди о которых вам говорят, ваши единомышленники. Вы и без меня их видите всюду. Но никак не оцениваете их крайне радикальную позицию, чтобы не получать упрёки. 

Весь этот клубок многослойного лицемерия, со стороны "гуманистов", "адекватных" и "думающих" людей, интересует меня куда больше, чем само СЖВ. Оно даёт только один ракурс.

[ANdRiaNo]

2 часа назад, PostNikOff_R написал:

Все поймут, но сделают вид, что не поняли. 

Или тебе так комфортнее думать про положение вещей. Где люди ливают от тебя, осознавая твоё верунство в свою правоту как что-то железобетонное и непробиваемое для каких-либо аргументов, всё что тебе не нравится и ставит жирную точку на твоей логике, ты банально игноришь, ну как с вопросом про твой патриотизм в нацисткой Германии, будь ты родом от туда в те времена. 

2 часа назад, PostNikOff_R написал:

Игноры, хамство и постоянные сливы диалогов, это то, что показывают твои единомышленники везде.

1. я не отвечаю ни за кого кроме себя и с кем ты там ещё споришь

2. у тебя все кто не с тобой в твоей логике, они мои единомышленники, ведь я не твой единомышленник, а в многослойности мнений за твоим инфопузырём ты разбираться никогда не собирался, для тебя все враги кто не с тобой.  То есть, ты не способен определить кто на самом деле мой единомышленник и приравниваешь меня ко всем кого считаешь врагами. 

3. То как ты ведёшь диалог, предполагает срач и оскарбления, ты провоцируешь людей на это, а когда получаешь это, то считаешь, что ты добился успеха, ведь на тебя начинают лить потоки говна, а ты считаешь, что это твой успех, типа ты добился ненависти от типа эльфов, которые за мир и всё такое.  Только это и есть твоя цель, спровоцировать людей на ненависть к себе, ты же и желаешь вытащить из людей ненависть. Ты показываешь свою нетерпимость к ним, они тебе платят той же монетой.

2 часа назад, PostNikOff_R написал:

Если бы ты промолчал, то я бы не хвалился что слил тебя. Но когда человек пытается начать новую дискуссию, сделав вид, что старой просто нет, ему надо указать на то, что он склонен к сливам. А ты у нас настоящее сливовое варенье. 

Посников, по твоей версии ты всех тут слил с кем спорил, всё чем ты выделяешься, так только упрямством и не пробиваемостью к чужим смыслам. 

Я тебе поставил шах и мат. Просто ты считал что мы на боксёрском ринге, а ты оказался в октогоне, в боях без правил, ты там очень долго изучал свою эту фактологию(технику руками бокса) я тебе выбил твоё основание из под тебя, выдернул твои ноги, расселся на тебе и смотрю, когда же ты поймёшь, что твоя боксёрская техника в этом положении всё... её больше нет, игра поменялась, мы в партере, а я на тебе сижу. Но ты там барахтался и кичился какой ты растакой боксёр и как только ты встанешь на ноги, ты там мне раздашь этих своих пачек фактов, но у меня к тебе оставался всё тот же вопрос, как там дела с твоим фундаментом, на котором ты строишь эти свои пачки фактов, я из под тебя его выбил и никуда не собирался с тебя вставать и идти в твои эти факты до тех пор пока мы не поправим твой фундамент в виде косого морального компаса.

Я тебе обосновал, что твой моральный компас он про то, что там где ты там и истина, там и правда, там и справедливость. Ты предвзят и не можешь ничего с этим поделать. Ты за Джихад, ты за главу Мафии, ты за нацистов если ты один из них, одним словом ты патриот, который не предаст, при любом раскладе, ведь это плохо по твоему моральному компасу. 

 Какой толк с тобой идти в факты, если я заранее знаю, что ты неспособен признавать своих грехов, ты всегда на стороне на которой ты оказался, ты будешь оправдывать свою сторону до последнего без попытки посмотреть на ситуацию безотносительно своей жопы. 

 Потому даже будь у тебя там очень опупенная боксёрская техника и ты знаешь аж такую кучу фактов и связок этих фактов, это всё обнулилось, как только я подверг сомнению сам фундамент твоих суждений, я тебе наглядно продемонстрировал что твой моральный компас не полноценный, ты просто не проявляешь свою волю для того чтобы это осознать. 

 Нет  способа тебя фактами победить, не потому что ты лучше и больше всех факты знаешь, а потому что ты предвзят, ты не захочешь посмотреть на факты под другим углом, а эту твою волю никто победить не сможет, она твоя приватная. Ты банально решил ВЕРИТЬ, там где ты, то это добро и благо и справедливость, а там где не ты, там все враги.

2 часа назад, PostNikOff_R написал:

Дело в том, что Гитлер был оппозиционером

Какая нелепая подмена, пытаешься выскользнуть когда тебя поймали, скользкий ты, но от меня не уйдёшь. Пошёл бы сказал бы в Гитлеровской Германии что он оппозицонер Узнал бы кто там легитимная власть, тебе бы быстро и понятно объяснили всё.

Съезжаешь с вилки, в бессилии выбрать один из двух вариантов, которые ставят тебя в патовую ситуацию. Вон уже наворотил, Гитлера в Гитлеровской Германии оппозиционером заделал, как уж на сковороде извиваешься в поисках, как же не дать ответ на простой вопрос. 

 

 

Изменено 16.09.2024 15:13 пользователем ANdRiaNo

[Silent dream]

16 минут назад, PostNikOff_R написал:

А то что я тебе в личку отправлял 5 дней назад, как называется? Это достаточно жёстко или есть куда падать?

Ты тот пост почти сразу прочитал. И вчера в 20:09 прочитал ещё раз.  Но тебе нечего ответить. Когда вам дают подобные примеры, наступает гробовое молчание. Потому что вы прекрасно знаете, что люди о которых вам говорят, ваши единомышленники. Вы и без меня их видите всюду. Но никак не оцениваете их крайне радикальную позицию, чтобы не получать упрёки. 

Весь этот клубок многослойного лицемерия, со стороны "гуманистов", "адекватных" и "думающих" людей, интересует меня куда больше, чем само СЖВ. Оно даёт только один ракурс.

И правильно сделал что не ответил в личку, видимо, после того как ты скинул скрин с больше чем 200 сообщений в личку другому юзеру. Для политоты я на другом форуме сижу.

[ANdRiaNo]

2 часа назад, PostNikOff_R написал:

Многих "несправедливостях" о которых я тебе рассказал, ты даже не знал.

Например? Как наши женщины ломами кололи лёд пока в завоёванном Париже все в кафешках сидели? 

Так это я ещё у Гоблина видел, а ты думал что просвятил меня, и все подобные нарративы и создаются с этой целью, чтобы у тебя глаза кровью налились за наших предков, цель вызывать эмоции, которые затмевают рациональное рассуждение, где прямой связи нет, но нарратив создаёт у слушателя что есть, просто есть люди, которые на этом свой процесс рассуждений останавливают и остаются на этих вот эмоциях, идя как бараны за тем кто эти истории и создаёт типа Пучкова, а есть те, кто умеет и сам думать над ситуациями и сможет разобрать эту тупую агитку для не самых осмысленных людей. 

Тут же дело в чём, ты там на этом своём энтузиазме начитался фактов, исказил их в одну единственную сторону какую ты знаешь, что наши это добро, а вот те другие это зло, без попытки в беспристрастность, потому у тебя на всё ответ будет один, ты всегда будешь говорить, что вина лежит вот на них, точно не на нас и где-то ты окажешся прав, а где-то нет, ты как сломанные часы, тоже дважды в сутки показывают верное время, но как узнать когда именно? Нужны рабочие часы, а тебе нужен моральный компас который работает не по принципу, прибитой стрелки на своих. 

Изменено 16.09.2024 15:20 пользователем ANdRiaNo

[Сэди]

20 часов назад, Стальной Детройт написал:

Это как раз по дилетански. Боксерский мат это кулаком.

Это еще менее спортивно. Идите в вольную борьбу. Ой!

[PostNikOff_R]

4 часа назад, ANdRiaNo написал:

Съезжаешь с вилки, в бессилии выбрать один из двух вариантов, которые ставят тебя в патовую ситуацию.

А мне не надо выбирать из двух вариантов, если оба неверные исторически.  Я же не спрашиваю у людей антикоммунистических взглядов, стали бы они поддерживать Франко, родившись в Испании, чтобы не дать красным взять власть. 

Очевидно, что если бы кто-то родился в то время в Испании, то он бы уже не был Васей из России, а был бы Хосе. И имея антикоммунистические взгляды, очевидно поддержал бы фашиста Франко. 

Как и человек топящий за права рабочих, родившись в Германии или Австрии, имел все шансы попасть в НСДАП. Пройдя по пути Гитлера. 

Какая-то ракушка с тысячами подписчиков, решила вбивать в голову нормисов ложную дихотомию про австрийца патриота Германии. Хотя если бы он был патриотом, то либо создал бы национальную партию для австрийцев, либо топил бы за Кайзеровскую Германию, которой присягал. Революционер-эмигрант, вся деятельность которого была направлена на слом государственного устройства, по вашим же собственным критериям не относится к патриотам.

Зачем вам нужен именно Гитлер, как образец, я уже объяснял. Только из-за ВОВ. А пример Пиночета сразу вгоняет вас в ступор. 

Доцент, я тебе обещал, что на тему фашизма я тебя с лестницы спущу? - Вот и не обижайся.

4 часа назад, ANdRiaNo написал:

Или тебе так комфортнее думать про положение вещей.

Чувак, всё просто. Все сливаются и ты слился. Просто тебе комфортнее говорить здесь, потому что в личке я могу использовать запрещённые правилами примеры. 

4 часа назад, ANdRiaNo написал:

Например? Как наши женщины ломами кололи лёд пока в завоёванном Париже все в кафешках сидели? 

Не, это ещё лайтово. А вот как чешские рабочие рекорды для рейха ставили, это уже горячее. 

4 часа назад, ANdRiaNo написал:

все подобные нарративы и создаются с этой целью, чтобы у тебя глаза кровью налились за наших предков,

Как вопрос - если ты патриот, то в Рейхе был бы за Гитлера? 

Вся постановка вопроса заточена на эмоции ассоциаций с Освенцимом, блокадным Ленинградом и прочее. 

А вот если про Пиночета спросить, то сразу исчезает провокативный смысл вопроса. 

4 часа назад, ANdRiaNo написал:

1. я не отвечаю ни за кого кроме себя и с кем ты там ещё споришь

При этом приписываешь мне Стаса и Гоблина, за них я должен отвечать, а ты ни за кого. 

4 часа назад, ANdRiaNo написал:

То есть, ты не способен определить кто на самом деле мой единомышленник

Все, чьи позиции ты против меня защищал. От сжв, до не будем говорить кого. 

4 часа назад, ANdRiaNo написал:

Ты показываешь свою нетерпимость к ним, они тебе платят той же монетой.

Я показываю им, что мой уровень интеллекта и знания матчасти, кратно превосходит их уровень. А они бесятся потому, что считают простых обывателей типа меня, ущербными орками по умолчанию. Прикинь, мир гораздо сложнее, чем вы думали. 

4 часа назад, ANdRiaNo написал:

Просто ты считал что мы на боксёрском ринге, а ты оказался в октогоне, в боях без правил, ты там очень долго изучал свою эту фактологию(технику руками бокса) я тебе выбил твоё основание из под тебя, выдернул твои ноги, расселся на тебе и смотрю

 А вот это уже позор! Ты буквально присваиваешь себе мой пример из лички, который я адресовал тебе. 

Читай оригинал:

Когда ты выставляешь оппонента каким-то зомби-нацистом, которому сформировали мировоззрение стасы и гоблины, а потом в личке оказывается, что у тебя дыхалки не хватает и план на бой не работает, ты чувствуешь себя как (наговоривший много*) Конор перед боем с Диазом. В личке всё иначе именно потому, что тут я могу использовать весь арсенал примеров. И внезапно оказывается, что борьба в партере сильно изматывает, когда у тебя не борцовская база. Хочется чтобы пришёл модератор и поднял нас в стойку. Но здесь нет модератора. Личка это партер на асфальте. Выражаясь языком бойцовских аналогий.

А ведь суть борьбы в том, чтобы использовать действия противника против него самого. Поймали за руку - на тебе болевой. ©

Чувствуешь насколько это ближе к сути? Шах и мат.

[ANdRiaNo]

22 часа назад, Стальной Детройт написал:

тя имею полное право ненавидит всю лгбтшную шоблу. 

Спрошу так, ты хочешь терпимости к своей нетерпимости?

[ANdRiaNo]

1 час назад, PostNikOff_R написал:

А мне не надо выбирать из двух вариантов, если оба неверные исторически.

попытка съехать с вопроса в требуемой трактовке не засчитана. Ты съезжаешь и пытаешься закидать банальный вопрос своими примерами, чтобы он ушёл куда-то на задний план и постепенно забылся, ты с этой вилки никуда не денешься пока не ответишь... Ну допустим ты сделал выбор, Гитлер оппозиционер по твоему, значит не легитимный правитель и та дааам... 

Вот тебе Германия допустим 1937го года и тут вылезаешь ты такой красивый Ганс, что мол, Гитлер это оппозиция и начинаешь патриотичным гражданам, рассказывать как легитимный лидер Адольф Гитлер незаконно занял власть, ты рискуешь прослыть предателем, который вещает на деньги англосаксов и прочих врагов третьего рейха, национальный лидер же поднял страну с колен, вернул немцам попранную гордость, избавил от безработицы, гиперинфляции, а тут ты такой красивый, хочешь его поменять, ты явно англосаксонский предатель и платят тебе от туда, чтобы страну расшатать...  Ну или полезным дурачком, которого ловко водят за нос. 

Знакомые нарративы?  А всего-то ты осмелился сунуться в эти рассуждения, а вон оно как для всей твоей позиции оборачивается, оказывается можно же быть против власти признанной в стране власти и при этом не быть предателем родины, у тебя от таких сюжетных финтов, наверное мозг в трубочку сворачивается, как это так может быть, ты же всю жизнь верил, что предатели это те другие, ну которые не за матушку родину... 

1 час назад, PostNikOff_R написал:

При этом приписываешь мне Стаса и Гоблина, за них я должен отвечать, а ты ни за кого.

Так ты же в порыве там сознался, что да, ты разделяешь их взгляды, и гордишься этим, хотя очень долго упирался, хотя начинал в стиле, какой же я поверхностный раз так сужу о тебе, хотя ты буквально цитатами из Гоблина пишешь, примерами из него же, это не просто похоже, это один в один всё тоже, в твоих текстах отражаются все их нарративы без каких либо изменений и собственных мыслей, ты просто их проводник, ты по своей воле в них поверил, потому как они дали тебе эту силу, когда глаза кровью наливаются за этих наших женщин которые ломом лёд отдалбливали, пока там французики в кафешках прохлаждались и ты весь такой идёшь за это мстить, всем кто что-то там иное считает. Ведь ты это добро и справедливость, ты не можешь ошибаться, ну точнее они, те кто рассказывают тебе эти истории. 

1 час назад, PostNikOff_R написал:

Я показываю им, что мой уровень интеллекта и знания матчасти, кратно превосходит их уровень. А они бесятся потому, что считают простых обывателей типа меня, ущербными орками по умолчанию. Прикинь, мир гораздо сложнее, чем вы думали. 

Твой уровень интеллекта ограничен теми рамками за которые ты никогда не осмеливался выходить, где проблема не в твоём интеллекте, а в твоей воле, где ты на всех кто не такой как ты ты смотришь через прицел орудия из окопа, ты никогда не пытался заглянуть с той стороны, для тебя эта сторона это неправильная сторона, а ты тут на правильной, твою голову никогда не посещала мысль, что ты можешь ошибаться, ты не пытался зайти полноценно на ту сторону, поверить что там с людьми всё тоже ок, просто есть обстоятельства которые меняют как выглядит та или иная ситуация.  

 Ты себе такого просто не можешь позволить даже предположить.

 Где я понимаю про что ты говоришь, в том смысле, что люди которые сделали на полшага вперед дальше, уже начинают гордится этим фактом и всячески показывать свою продвинутость относительно тех кто ещё не сделал этот шаг, ну это дерьмо свойственно всем людям, а запад это меритократия, то есть заслугократия, типа власть достойным, недостойным подчиняться типа... 

Мне такое тоже не нравится, и я всю жизнь борюсь с этой херней в себе, где так хочется гордиться собой и считать что ты достоин, не то что некоторые, но потом одёргиваешь себя, что это фу таким быть. Гордость такая себе штука, с одной стороны заставляет работать над собой, преодолевать себя, с другой стороны делает тебя высокомерным, а высокомерие не добавляет тебе счастья.  

 Где всё что людей разделяет это как раз те идеи в которые мы верим, если идеи противоречат, значит и люди верящие в них будут конфликтовать. 

Вот смотри, если я вдруг одумаюсь и скажу что ты был прав, ты же перестанешь ко мне так относиться как сейчас? А почему? Да потому система верований сменилась бы, это как вражда религиозная, одни в Иисуса верят, другие в Аллаха, и по обе стороны считают друг друга неверными. 

 А я вот такой человек, я не хочу верить, я хочу знать наверняка и как оказалось, знать наверняка вообще невозможно, то что ты называешь "я знаю" на самом деле это твоя субъективная оценка относительно того контекста какой ты там себе поверил. Я умею верить то в один контекст, то в другой, это примерно как стереозрение, только с разъехавшимися в разные стороны глазами, совершенно разные картинки которые ну очень сложно склееть во что-то похожее и получить объём, как в стереокартинке, но начало получаться. 

 Полнота истины, она и склеивается из этих не полных истин, из этих плоских проекций объёмной реальности и то, во что ты веришь отражается в твоей реальности формируя её, а это отражение уже отражается на тебе и твоей судьбе.  По вере твоей ты и получишь, только вера тут это то что ты называешь твоим знанием. 

 

Изменено 16.09.2024 20:38 пользователем ANdRiaNo

[Стальной Детройт]

37 минут назад, ANdRiaNo написал:

Спрошу так, ты хочешь терпимости к своей нетерпимости?

Отвечу так, я хочу что бы мне не лезли прямо в глаза и указывали что вот эту ненормальность теперь надо считать нормой. Меньшенства ничего требовать от большинства не имеют. Потому что меньшенства.

Цитата

Правительство Нидерландов объявит о миграционном кризисе и попросит отказаться от правил ЕС о предоставлении убежища

Правительство Нидерландов опубликовало ( https://open.overheid.nl/documenten/ronl-f525d4046079b0beabc6f897f79045ccf2246e08/pdf ) план действий для борьбы с кризисами, включая миграционный. Нелегалам могут начать чаще и быстрее отказывать в статусе беженца, а кабмин будет добиваться исключения от властей ЕС. Для запуска плана его должен одобрить парламент.

 

В документе говорится, что голландцы устали от мигрантов и того, какое давление они оказывают на рынок жилья, здравоохранение и образование. Также упоминается, что нелегалы заняты в преступности и причиняют неудобства. Последней каплей для властей стало массовое прибытие украинцев, бегущих от войны. Претензии в меньшей степени, но всё же касаются заграничных студентов и гастарбайтеров.

 

Правительство указывает примерные шаги, которое хочет предпринять, чтобы Нидерланды стали страной с самыми строгими правилами приема в ЕС. Особое внимание планируется уделить ужесточению правил оформления беженства. На первых порах правительство планирует объявить миграционное чрезвычайное положение, которое прописано в законе об иностранцах. Оно позволит властям не оформлять документы нелегалам и ужесточить правила приёма в страну. Положение будет действовать временно, однако кабмин хочет заставить парламент принять документ о его продлении.

 

«Масштабы миграции в Нидерланды должны быть радикально ограничены как можно быстрее с помощью самого комплексного пакета мер по контролю за миграцией. Только ограничив приток, правительство сможет продолжать выполнять свои конституционные обязанности: обеспечивать государственное жилье, здравоохранение и образование. Что касается миграции убежища, правительство первым предприняло конкретные шаги в направлении самого строгого режима предоставления убежища», — говорится в плане.

 

В частности, чиновники хотят объявить предоставление убежища «на неопределённый срок», депортация за уголовные преступления, запрет на воссоединение семьи с совершеннолетними детьми и более тщательная проверка при предоставлении убежища. Также правительство хочет начать автоматически отменять заявку, если «беженец» не явился на слушание по своему делу.

 

Отдельно отмечается, что правительство начнёт пользоваться принципом «око за око» с серьёзными наказаниями за преступления вроде краж в магазинах, преследования женщин и девочек. Тех, кто будет заниматься правонарушениями, обещают оперативно признавать персонами нон-грата и высылать из страны.

 

В законопроекте, который обещают направить в парламент, также будут положения о приостановке обработки заявлений от нелегалов-«беженцев», сокращение пособий для мигрантов, в том числе на детей, а также депортация нелегалов во всех случаях, когда это представляется возможным. Под определение семьи начнут попадать только самые близкие родственники. 

 

Чиновники Службы иммиграции и натурализации (IND) будут следить за «беженцами» и проверять, могут ли они вернуться в свои страны; тем, кто окажется на родине, могут отменить статус. Им также позволят запускать ускоренную процедуру, чтобы оперативно отказать тем, кто, очевидно, приехал без веского обоснования на международную защиту. Помимо прочего, пограничникам официально разрешать читать переписки и вскрывать телефоны мигрантов.

 

Отдельно отмечается, что правительство Нидерландов заявит Еврокомиссии, что страна планирует отказаться от европейских правил предоставления убежища и миграции. Кабмин обещает найти странами-единомышленниц, которые поддержат такое решение. 

 

«В ожидании вступления в силу “пакта ЕС о предоставлении убежища и миграции” правительство принимает меры по ужесточению условий прибытия, проживания и последующих поездок. Должны быть предложены убежище и защита, обязательные в соответствии с европейским законодательством, но структурно Нидерланды будут принадлежать к категории государств-членов с самыми строгими правилами приема в ЕС. Бремя доказывания наличия права на убежище в максимальной степени возлагается на просителя убежища, поэтому IND не должен доказывать, что кто-то не имеет права оставаться здесь», — утверждается в плане.

 

Bild пишет, что в Германии и ЕС обсуждают возможность депортировать некоторых преступников-нелегалов( https://svtv.org/news/2024-09-14/v-giermanii-i-ies-obsuzhdaiut-vozmozhnost-dieportirovat/ ).

 

Ранее Нидерланды с удовольствием принимали беженцев из Сирии, Ирака, Афганистана, но похоже запас либерального гуманизма закончился. В прошлом году на выборах в Нидерландах больше всего мест набрала правоцентристская «Партия Свободы» (Partij voor de Vrijheid, PVV).

 

О, голландцы зашевелились в правильном направлении. Давно пора.