Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

И я не знаю какого хрена пост подводился, пусть уважаемый модератор что то с этим сделает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Citizen X написал:

Правда, "повестку" никто не отрицал, ведь у Диснея, очевидно, есть повестка, точно также как она есть у героических борцов с повестками, повестка есть у меня и есть у моих оппонентов, правда в уничтоженном ныне дискурсе повесткой считается только моя повестка, но это ладно. 

Ну это стрём, понятно же о чем речь и непонятно причем тут конкретно ты. 

Рад конечно что ты готов продолжать борьбу, не смотря на этот бэкстэб от подбуханного мужика, но это уже очень зыбкая позиция. Слишком много открытых данных подтверждают то что свидетели повестки были недалеки от истины. Какие-то стремные должности кадровиков по диверсити, целые компании занимающиеся консалтингом по внедрению повестки в контент, стремнючие заявы верхних фейсов об этом же. 

 

Единственный дискусионный вопрос, который я вижу открытым - насколько подтвержденное наличие политики разнообразия, влияет на качество контента. 

 

Цитата

И я не знаю какого хрена пост подводился, пусть уважаемый модератор что то с этим сделает

?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чет не поняла, здесь кто-то удивляется тому, что на высоком уровне это все есть? Это кто отрицал? Я давно знаю про спец работников  в сфере «дайверсити». Это не что-то новое. Вопрос всегда был в том, почему и зачем это. Всегда именно это обсуждалось. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Orientir написал:

Ну это стрём, понятно же о чем речь и непонятно причем тут конкретно ты. 

Рад конечно что ты готов продолжать борьбу, не смотря на этот бэкстэб от подбуханного мужика, но это уже очень зыбкая позиция. Слишком много открытых данных подтверждают то что свидетели повестки были недалеки от истины. Какие-то стремные должности кадровиков по диверсити, целые компании занимающиеся консалтингом по внедрению повестки в контент, стремнючие заявы верхних фейсов об этом же. 

 

Единственный дискусионный вопрос, который я вижу открытым - насколько подтвержденное наличие политики разнообразия, влияет на качество контента. 

 

?

Политика разнообразия - это не политика дискриминации, это прямая ее противоположность. 

Ещё раз внимательно, мы говорим о дискриминации. 

Поэтому давай оставим в стороне "внедрение повестки" потому что у вас это буквально то что другие видят как мир за окном, а само понятие настолько извращенно и размыто как и культурный дискурс в целом, когда за поиском негров, которых в кадре больше, чем надо теряются смыслы и темы, и вы никогда не сможете объяснить почему весьма очевидная особенность популярной культуры отражать общество вдруг стала ее главным врагом. 

Мы говорим о дискриминации, и я привел простые факты, буквально то о чем говорил подбуханый дискриминируемый топ менеджер - статистику демографии, факты найма и продвижения по карьере. Все очень просто. И весьма очевидно что продвижение белого мультипликатора по карьере никак не противоречит политике по разнообразию, которую никто и никогда не отрицал - да и не зачем потому что разнообразие это хорошо. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Citizen X написал:

точно также как она есть у героических борцов с повестками, повестка есть у меня и есть у моих оппонентов, правда в уничтоженном ныне дискурсе повесткой считается только моя повестка, но это ладно. 

Я больше скажу. Как бы в качестве издёвки, вам придумали аббревиатуру social justice warrior. На пустом месте. Вас ведь ничего не объединяет друг с другом. Просто добра хотите для всех. 

1 час назад, Citizen X написал:

А вообще подбуханый мужик

Он пьяный? А может наркоман вообще? 🤭

В любом случае - что у пьяного на уме, то у трезвого на языке. *

* Наоборот. Видимо я тоже пьяный.))

1 час назад, Citizen X написал:

просто говорил что Дисней хочет расширять аудиторию, что как будто логично, ведь все, что интересует Дисней - это прибыль. 

А чтобы расширить аудиторию, надо внутри компании поменять белого менеджера, которого мы никогда не видели, на чёрного, которого мы тоже не увидим. Это к деньгам.

1 час назад, Citizen X написал:

вот просто читаю что белого угнетенного богатого мужика беспокоит что белых мужиков не нанимают и не продвигают.

Это старорежимный человек. Он в Дисней наверное пришел ещё тогда, когда по резюме набирали. Его можно воспринимать как царского офицера. Напился и бухтит что его в красной армии не продвигают. Не понимает классовой ситуации. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, PostNikOff_R написал:

Я больше скажу. Как бы в качестве издёвки, вам придумали аббревиатуру social justice warrior. На пустом месте. Вас ведь ничего не объединяет друг с другом. Просто добра хотите для всех. 

Он пьяный? А может наркоман вообще? 🤭

В любом случае - что у пьяного на уме, то у трезвого на языке. 

А чтобы расширить аудиторию, надо внутри компании поменять белого менеджера, которого мы никогда не видели, на чёрного, которого мы тоже не увидим. Это к деньгам.

Это старорежимный человек. Он в Дисней наверное пришел ещё тогда, когда по резюме набирали. Его можно воспринимать как царского офицера. Напился и бухтит что его в красной армии не продвигают. Не понимает классовой ситуации. 

1. Кого нас то? Тех, на кого можно навесить ярлычок? По такому же принципу я и тебя могу с кем угодно обьединить, найдя общее, и навесить оскорбительную бирку, странно что тебе это не нравится. 

А мне по барабану, сжвшник звучит гордо. 

2. Способов расширения аудитории огромное количество и внутри компании всегда ищут эти способы и это абсолютно нормальный процесс. С чего ты взял замену белого на черного хз, продолжая тему Пиксара - Пит Доктэр белый. Последние четыре мультфильма Пиксара были сняты считай канадкой китайского происхождения, американцем корейского происхождения и двумя белыми американцами. Три из четырех режиссеров - дебютанты в полнометражке, но это не люди с улицы, это люди, которые работали внутри компании на разных должностях, в ТЧ и снимавшие короткометражки, продвинувшиеся по лестнице. Где в этой формуле дискриминация - хз. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Citizen X написал:

Политика разнообразия - это не политика дискриминации, это прямая ее противоположность. 

Хотелось бы обоснование этого заявления. 

 

16 минут назад, Citizen X написал:

Ещё раз внимательно, мы говорим о дискриминации. 

Не помню чтобы мы об этом говорили, но ок. Недостаточно интенсивно черный негр, которого не взяли на работу, потому что для красивой картинки на совещаниях нужен был интенсивно черный негр - это дискриминация или разнообразие? Насколько это близко к замеру черепов и длины носа?

 

18 минут назад, Citizen X написал:

Поэтому давай оставим в стороне "внедрение повестки" потому что у вас это буквально то что другие видят как мир за окном, а само понятие настолько извращенно и размыто как и культурный дискурс в целом, когда за поиском негров, которых в кадре больше, чем надо теряются смыслы и темы, и вы никогда не сможете объяснить почему весьма очевидная особенность популярной культуры отражать общество вдруг стала ее главным врагом. 

Не знаю о каких "вас" ты говоришь, я не отношусь в этом холи ни к одной сторон. На мой взгляд понятие не извращено и не размыто, оно конкретно и очевидно, дискурс о нём идёт давно и обе стороны прекрасно понимают о каком предмете говорят. 

 

23 минуты назад, Citizen X написал:

Мы говорим о дискриминации, и я привел простые факты, буквально то о чем говорил подбуханый дискриминируемый топ менеджер - статистику демографии, факты найма и продвижения по карьере. Все очень просто. И весьма очевидно что продвижение белого мультипликатора по карьере никак не противоречит политике по разнообразию, которую никто и никогда не отрицал - да и не зачем потому что разнообразие это хорошо. 

Да твои цифры ни о чем вообще не говорят, ну. Для того чтобы сделать репрезентативный анализ такого массива данных, тебе нужно добавить сюда временную шкалу и множество переменных, а не просто вываливать статику. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни Дедлайн, ни Вэраети, ни Репортер об этом, естественно, не написали? Интересно, если бы он на съемке говорил, что они не берут черных на работу, как бы быстро это оказалось в  новостных лентах главных голливудских изданий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Sogood написал:

Ни Дедлайн, ни Вэраети, ни Репортер об этом, естественно, не написали? Интересно, если бы он на съемке говорил, что они не берут черных на работу, как бы быстро это оказалось в  новостных лентах главных голливудских изданий.

это да. Лицемерие шкалит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Sogood написал:

Ни Дедлайн, ни Вэраети, ни Репортер об этом, естественно, не написали? Интересно, если бы он на съемке говорил, что они не берут черных на работу, как бы быстро это оказалось в  новостных лентах главных голливудских изданий.

какой вообще смысл в этом пьяном сливе если в принципе слегка погуглив можно найти информацию о гендере сотрудников? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Prunea написал:

информацию о гендере сотрудников? 

Никак не противоречит и в общем-то ничего не значит. Главное - это имели ли место факты, перечисленные им.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Citizen X написал:

Политика разнообразия - это не политика дискриминации, это прямая ее противоположность. 

Как показала практика, "политика разнообразия" проводится методом дискриминации тех кого назначили козлами отпущения. Но стойкий оловянный Ситизюн продолжает хвалить божью росу.

Цитата

разнообразие это хорошо. 

Это решать зрителям а не кучке имбицилов с позицией "я прогрессивный, а вокруг меня ретрограды/расисисты".

И зрителей от инклюзивщены уже блевать тянет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зомбари все отрицают) Хорошо машина пропаганды работает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Sogood написал:

Никак не противоречит и в общем-то ничего не значит. Главное - это имели ли место факты, перечисленные им.

Так имели место? Просто я привел демографию работников, и примеры найма и продвижения белых мужиков. 

Приведите обратные примеры и какие то реальные пруфы того как работает эта дискриминация. 

Я читаю новость в телеграмме

 

Цитата

Вице-президент Disney признался, что компания «ни за что» не возьмет на работу белых мужчин

Журналист Джеймс О'Киф опубликовал видео разговора с Майклом Джордано, в котором тот «не на камеру» признался, что HR ведут строгий отбор сотрудников Disney по цвету кожи и полу.
 

«У меня есть друзья в отделе кадров, и они говорят: „Никто другой тебе этого не скажет, но они не рассматривают ни одного белого мужчину для работы. Мы ни за что не наймём белого мужчину“»



Чтобы избежать исков о дискриминации, сотрудники используют кодовые слова, заменяя «белого» претендента на «обычного» или «актёра, не привносящего разнообразие».

Простая новость - вице президент признался. 

А потом я смотрю демографию (могу ещё по дочкам показать, в Пиксара работает ещё больше белых мужиков, в Лукасфильме ещё больше), и смотрю как Дисней нанимает белых мужиков на миллион должностей, в ТЧ и ключевые - режиссеры, сценаристы, шоуранеры. И это не говоря про всю корпорацию - телевидение, стриминги, парки, мерч, любое подразделение. 

Казалось бы это видят все и в чем предмет разговора, но мы продолжаем почему это обсуждать. 

Завтра отвечу Ориентиру, если повезёт, и всем, а то у меня проблемы технические. 

4 часа назад, Стальной Детройт написал:

Как показала практика, "политика разнообразия" проводится методом дискриминации тех кого назначили козлами отпущения. Но стойкий оловянный Ситизюн продолжает хвалить божью росу.

Это решать зрителям а не кучке имбицилов с позицией "я прогрессивный, а вокруг меня ретрограды/расисисты".

И зрителей от инклюзивщены уже блевать тянет.

То есть ты славно проблевался от каста фильма Мятежная Луна. А перед этим от предыдущего фильма Зака Снайдера, как он там назывался - и там и там инклюзивный, разнообразный каст. 

Ты в принципе как кино то смотришь - так блевать это же очень вредно для здоровья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А этот Ситизен Хэ на зарплате у BlackRock или бесплатный диванный боец за справедливость? Кто-нибудь вообще читает его простыни?

  • Лайк 1
  • Фейспалм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Vein написал:

А этот Ситизен Хэ на зарплате у BlackRock или бесплатный диванный боец за справедливость? Кто-нибудь вообще читает его простыни?

c каких это пор свидетели повестки форсят ларри финка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Vein написал:

А этот Ситизен Хэ на зарплате у BlackRock или бесплатный диванный боец за справедливость? Кто-нибудь вообще читает его простыни?

Его точно читают больше, чем тебя. 

  • Фейспалм 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.06.2024 в 14:44, Prunea написал:

я понимаю что ты пытаешься сказать. то что ты называешься комплексом провинциала я более грубо обозвал шизой.

Нет. Видимо ты не понимаешь. Шизой можно назвать чё угодно и это не выразит суть явления. Комплекс провинциала, это дискомфорт от чувства собственной вторичности или отсталости. Связанный с желанием найти корень всех проблем, в мировоззрении общества которое тебя окружает. И найти ему замену. Желательно ту, которая ему максимально полярна. 

У нас это выражается в:

Правые: Атлантизм. Теория вхожденчества в семью лучших. 

Левые: СЖВ. Теория растворения всех в том, что заложено наиболее прогрессивными странами. 

Цитата

голливуд не пропагандирует, он транслирует настроения в обществе. 

Настроение лишь части общества. А если ты считаешь, что повесточное кино транслирует американскую культуру для всех американцев, то стоит проверить мозги на антивирус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PostNikOff_R 
приятель, я и не отрицаю факт того что в штатах две лидирующие парти, и то что т.н. повестка снимается для демократов это очевидно. но я не считаю что повесточка снимается по заказу демократов лол. было бы странно если бы дисней начал снимать фильм про педофилов (или что там респупликанцам интересно), когда основная масса людей голосует за демократов. 

в период когда буш (респупликанец) был у власти с 2001-2009 в топ 10 бокс офиса есть только 2 фильма где на главных ролях не белый мужчина это Хэнкок и Плохие парни 2.

в период когда пришел демократ обама с 2009-2017 в топ 10 бокс офиса появились: алиса в стране чудес, сумерки, голодные игры, фрозен, малифисента, чудо женщина, красавица и чудовище. кстати один фильм с черным актером на первом плане это "люди в черном 3" и то на 10м месте в бокс офисе. видать расизм это то что объединяет обе партии.

чувствуешь разницу? я сам толко что начал проверять и офигел слегка. людей не заставляют идти на эти фильмы если что, какое настроение в обществе - такое и кино. байден может дать деньги на фильм, но он не скупит все билеты. барби стала хитом потому что люди выбрали демократов. а если лично тебе не нравится биден, то для тебя есть оппенгеймер, который кстати тоже можно назвать повесточкой, если ты кретин.

Изменено 25.06.2024 14:17 пользователем Prunea
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе прост на ютубчике вживили идею, что пропаганда идёт строго с одной стороны. Что это такая форма одурманивания в недоразвитых обществах. На самом деле, даже обычная реклама работает по тому же принципу.

Чем чаще тебе показывают какую-то вещь, тем быстрее ты это примешь как норму. Потом будешь разводить руками и говорить - да, чёрные эльфы, и чо? - в далёком 22-ом или 21-ом уже были чёрные эльфы. 

26 минут назад, Prunea написал:

какое настроение в обществе - такое и кино.

Наивный человек. Ды кто будет на твоё настроение смотреть. На него не смотреть надо, а создавать его. 

26 минут назад, Prunea написал:

барби стала хитом потому что люди выбрали демократов

Барби это такая же аномалия, как Топ Ган 2. Никакой корреляции с электоратом тут нет. Иногда стреляют в кассе те фильмы, которые хитами никто бы не назвал заранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

окей, можно ли какому-то капитану америка и трансформерам предьявлять за пропаганду милитаризма? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Prunea написал:

окей, можно ли какому-то капитану америка и трансформерам предьявлять за пропаганду милитаризма? 

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теоретически можно Топ Гану. 

Prunea а что это меняет? Это и пропагандой внутри страны может быть и мягкой силой во вне. И гейству не противоречит, если геям любые должности в армии открыты.

Всё упирается в негативную коннотацию слова пропаганда? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

34 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Всё упирается в негативную коннотацию слова пропаганда? 

я просто не понимаю зачем критиковать чужую культуру, вот и все. если бы рандомный пендос сидя в огайо ругал арабов за то что у них нет геев это было бы глупостью. а тут большинство людей именно этим и занимается, при этом хлопая друг дружку по плечу какие вы умные не даете злому западу себе мозги промыть. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прунеа, ну что ты какой тугой)

Эта "чужая" культура занимает подавляюще доминирующие позиции в кинопрокате всех стран мира за редким исключением. Какя же она чужая?

Все что в голливуле решают продвигать директора по разнообразию продвигается во всем мире. 

Отсюда и реакция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...