Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Нет, никто ничего не должен.

Хотя, вон в snl поржали над черным суперменом man of steal и никто их не просил извинятся.

 

Слава SNL! Героям слава!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный поворот)

 

Значит, если кремлевские СМИ должны угорать над исламом и ребятами с носами, то голливудские, получается, должны угорать в первую очередь над неграми, латиносами и тем же исламом?

 

не, просто кремлевские не должны изображать из себя смелых умелых, когда угорают только над тем, над чем позволено и безопасно, над чем наши крестьяне обязательно посмеются и за что не будет никаких последствий здесь

 

в то время как шарли шутят и над консерваторами, что небезопасно прямо там и в данный момент, и над левыми, над геями, над трансами, над расой, и даже над евреями, что удивительно является одновременно выпадом и против консерваторов, и против либералов, лол - и то, и то для шарли небезопасно; я не совсем секу смысл такого издания, если честно, пч оно скорее прямо оскорбительное, чем юморное (ну т.е. как выпуски на наших фед.каналах), зато в этой дискуссии только шарли могут тыкать носом наши сми в их трусость и излишнюю гибкость, а вот наши тыкать шарли не могут, потому что трусоваты для них, слишком несамостоятельны и тд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, просто кремлевские не должны изображать из себя смелых умелых, когда угорают только над тем, над чем позволено и безопасно, над чем наши крестьяне обязательно посмеются и за что не будет никаких последствий здесь

 

в то время как шарли шутят и над консерваторами, что небезопасно прямо там и в данный момент, и над левыми, над геями, над трансами, над расой, и даже над евреями, что удивительно является одновременно выпадом и против консерваторов, и против либералов, лол - и то, и то для шарли небезопасно; я не совсем секу смысл такого издания, если честно, пч оно скорее прямо оскорбительное, чем юморное (ну т.е. как выпуски на наших фед.каналах), зато в этой дискуссии только шарли могут тыкать носом наши сми в их трусость и излишнюю гибкость, а вот наши тыкать шарли не могут, потому что трусоваты для них, слишком несамостоятельны и тд

 

Кремлевские используют те же уловки и иезуитскую логику, что и голливудские пропагандисты. Я только об этом.

 

А Шарли тут при чем? В России тоже есть отчаянные типа Сатира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Шарли тут при чем? В России тоже есть отчаянные типа Сатира.

 

какой такой сатира? я таких даже не знаю - вероятно, не я один, и это единственное, почему они могут быть в рф

 

ну плюс если мы говорим конкретно о словах ведущего с первого, то он вообще про англичан говорил, не про шарли или голливуд, а у англичан все с лево-правой риторикой как раз логичнее, чем у амеров; и чем у нас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть посмеётся над ребятами с носами. Над далекими заграничными трансгендерами то оно менее рисковано.

Ребята с носами, это те же грузины. Над ними смеяться безопасно и даже политически оправдано, но зачем? Они такие же православные трансфобы, как и мы.

половой деморфизм не с трудом связан в первую очередь, а с половым размножением, с вынашиванием потомства и тд, разделение труда пришло уже после и использовало ту разницу, которая была

Разделение труда появилось, когда появились другие виды труда, помимо лазанья по деревьям и поиска еды на них. Кисти и предплечья женщин занимающихся армрестлингом или даж гимнастикой, по ощущениям более плотные и широкие, нежели у обычных женщин. Связочно-суставной аппарат адаптировался под нагрузки. И эта сила рук никак не влияет на вынашивание их потомства. Зато пригодилась бы в хозяйстве родовой общины. Однако даже женщин рабов, которым размножаться ни к чему, не запрегали массово на занятия аналогичные мужскому труду. Эта тема о разделении труда, канеш идёт в дополнение к тому, что мужчина по соображениям вкуса, веками мог выбирать для размножения более мелких женщин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разделение труда появилось, когда появились другие виды труда, помимо лазанья по деревьям и поиска еды на них. Кисти и предплечья женщин занимающихся армрестлингом или даж гимнастикой, по ощущениям более плотные и широкие, нежели у обычных женщин. Связочно-суставной аппарат адаптировался под нагрузки. И эта сила рук никак не влияет на вынашивание их потомства. Зато пригодилась бы в хозяйстве родовой общины. Однако даже женщин рабов, которым размножаться ни к чему, не запрегали массово на занятия аналогичные мужскому труду. Эта тема о разделении труда, канеш идёт в дополнение к тому, что мужчина по сообщениям вкуса, веками мог выбирать для размножения более мелких женщин.

 

разделение труда уже было давным-давно, т.е. уже было на деревьях, потому что было разделение на самцов, которые воюют, как внутри стаи, так и с соседями, и самок, которые не воюют - были обратные ситуации, но в основном у приматов и млекопитающих вообще они именно такие, это важное разделение, связанное именно с агрессией и со способом получения ништяков благодаря агрессии

 

когда мы слезли с деревьев, ничего не менялось долгое-долгое время, потому что приматы, вышедшие на равнины, питались падалью, а не охотились, т.е. по-прежнему самцы разве что воевали друг с другом (это все еще оставалось последствием полового диморфизма, вызванного разницей между самцами и самками в части вынашивания потомства и способа зачатия); только с распространением охоты появилось еще одно заметное разделение труда, но на непосредственно физический диморфизм оно не шибко повлияло, скорее, на определенные когнитивные способности - например, считается, что именно поэтому мужчины лучше ориентируются на местности в среднем и мужчины/женщины по-разному адаптированы к общению внутри группы

 

миф, что добытчик только мужчина, равно как и то, что он приносит еду непосредственно в семью - женщины аналогично добытчики, просто мужчины чаще охотились, женщины чаще занимались собирательством - таким образом в племени ценились эффективные добытчики обоих полов; племя/община не представляли собой набор семей из мамы, папы и ребенка - скорее, там была большая семья и не было каких-то долговременных пар, ресурсы приносились всему племени, а не своей семье онли; связь кистей и ведения хозяйства в общине - не вижу каких-то пруфов, тем более строение женской и мужской кисти отличается в первую очередь размером, а не какой-то разной функциональностью

 

короче, не труд сделал из обезьяны обезьяну человека, нас сделала необходимость кооперироваться друг с другом; половой диморфизм человека (не шибко высокий, кстати) обусловлен так же не трудом - наоборот, виды труда подгоняются под диморфизм, который существовал задолго до появления этих видов труда

Ребята с носами, это те же грузины. Над ними смеяться безопасно и даже политически оправдано, но зачем? Они такие же православные трансфобы, как и мы.

 

не думаю, будто над ними безопасно смеяться - в публичном поле это быстро пресекут, в отличие от смеха над трансами; ну т.е. в очередной раз покажут мою страну сборищем каких-то трусоватых детишек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой такой сатира? я таких даже не знаю - вероятно, не я один, и это единственное, почему они могут быть в рф

 

ну плюс если мы говорим конкретно о словах ведущего с первого, то он вообще про англичан говорил, не про шарли или голливуд, а у англичан все с лево-правой риторикой как раз логичнее, чем у амеров; и чем у нас

 

Я, кстати, сам не понял, при чем тут англичане и их юмор.

 

Сатир это очень популярный канал на Ютубе. Я живу в мире, где нет Первого и Второго каналов) Сейчас это очень легко сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, кстати, сам не понял, при чем тут англичане и их юмор.

 

Сатир это очень популярный канал на Ютубе. Я живу в мире, где нет Первого и Второго каналов) Сейчас это очень легко сделать.

 

пародист что ле https://www.youtube.com/channel/UC4yxdlsaRT6WpZ_FZQ6uIpQ

 

его я знаю, только в чем он смелый, он же конкретных личностей только байтит, из которых опасен был бы разве что тинькоф, но поскольку ему уже наказали не юзать ментов против блогеров, он тоже более менее присмирел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы здесь все в мире где нет российских первых и вторых каналов. Но так вышло, что рядом мир, где до сих пор полно людей смотрят это все, ещё и все что там транслируется воспринимают как верное. Поэтому критиковать это дно необходимо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно!

 

Но я все же чаще критикую дно, которое чаще вижу - дно голливуда и зомбированных им соотечественников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В прошлое воскресенье состоялось мероприятие DigiFes 2021, где в том числе отмечалось 20-летие выхода третьего сериала про дигимонов под названием «Укротители Дигимонов» (Digimon Tamers). Среди прочего там проходило чтение сэйю сериала сценария оригинальной пьесы, автором которой выступил сценарист аниме Чиаки Конака («Хеллсинг», «Эксперименты Лэйн», «Технолайз»). Последняя представляла собой продолжение сериала (вернее, продолжение аудиопостановки «Укротители Дигимонов: Послание в пакете»), действие которого разворачивается в современности. И вот этот сценарий серьёзно обеспокоил и обескуражил прогрессивную общественность.

 

Дело в том, что по сюжету Укротители снова объединяются, чтобы выступить против нового злодея — получившей физическую форму Политической Корректности, которая теперь угрожает и цифровому миру, и реальному. Монстр использует атаку «Культура отмены», устраняет всех несогласных и носителей противоположных мнений и даже удаляет их аккаунты.

 

Само собой, сценарий наделал много шуму в первую очередь в соответствующей части западного интернета, где автора немедленно заклеймили альт-райтом и обвинили в поддержке Трампа, а также подняли его записи в соцсетях за последние годы, где он всерьёз обсуждает теории заговора и прочие сомнительные идеи. Впрочем, были и те, кто посчитал сценарий просто высказыванием против западных компаний, западной повестки и цензуры, которые всё больше влияют на японскую креативную среду.

 

Похоже, аниме года найдено. Снимаю шляпу перед самураями, не прогибаються перед чумой толерастии и лицемерной терпимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

связь кистей и ведения хозяйства в общине - не вижу каких-то пруфов, тем более строение женской и мужской кисти отличается в первую очередь размером, а не какой-то разной функциональностью

Это лукавство. Даже при одинаковой длине мужская рука будет шире, за счёт более широких суставов и более массивных мышц кисти. Ширина ладони обеспечивает более крепкий хват с лучшим сцеплением и стабилизацией. Это важно в тяжёлой атлетике. Ведь кисть это первое что начинает работу со спортивным снарядом. Для более надёжного хвата неспроста используют тальк, магнезию или специальные перчатки. Другая кисть иначе задействует мышцы и сухожилия предплечий. А это даёт другую биомеханику движений. Всё связано как в деталях часов.

 

65f8cbeda325.jpg

 

Правильно делать классическую становую тягу (упражнение для жёпы), женщина может либо в штангетках, либо в кроссовках с высокой подошвой. Иначе придётся поднимать штангу со стойки.

 

c1dc9140d3f2.jpg

 

С чего бы вдруг. Ведь женщина должна быть просто меньше мужчины, а функциональность должна быть та же. Но нет. Женщине удобно делать тягу "сумо", разведя ноги и носы в стороны, а не классическую, с ногами на ширине плеч. Подъём стопы мешает достаточным образом напрягать ахилловы сухожилия. А при разводе ног и носков в стороны, часть веса уходит на внутреннюю поверхность бедра.

половой диморфизм человека (не шибко высокий, кстати) обусловлен так же не трудом - наоборот, виды труда подгоняются под диморфизм, который существовал задолго до появления этих видов труда

Ты гонишь. Слезли с деревьев вместе, а дальше сам написал, что долгое время делали одни и те же дела. Откуда там появиться чему-то нелогичному. Зачем? Всё обтёсывалось постепенно. И будет идти дальше. В советское-то время длинных ногтей не отращивали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это лукавство. Даже при одинаковой длине мужская рука будет шире, за счёт более широких суставов и более массивных мышц кисти.

 

наверное ты в курсе, что ширина - это тоже размер

 

Всё связано как в деталях часов.

 

в нашем организме все очень далеко от часового, потому что в последнем все подогнано и тонко настроено, а у нас все - как получилось, лишь бы работало

 

С чего бы вдруг. Ведь женщина должна быть просто меньше мужчины, а функциональность должна быть та же. Но нет. Женщине удобно делать тягу "сумо", разведя ноги и носы в стороны, а не классическую, с ногами на ширине плеч. Подъём стопы мешает достаточным образом напрягать ахилловы сухожилия. А при разводе ног и носков в стороны, часть веса уходит на внутреннюю поверхность бедра.

 

мы говорили про кисти до этого; тазобедренный сустав у женщин и мужчин разумеется устроен по-разному, только это вновь связано с детородной функцией, а не разделением труда

 

Ты гонишь. Слезли с деревьев вместе, а дальше сам написал, что долгое время делали одни и те же дела. Откуда там появиться чему-то нелогичному. Зачем? Всё обтёсывалось постепенно. И будет идти дальше. В советское-то время длинных ногтей не отращивали.

 

ты, вероятно, был невнимателен: мы не делали одни и те же дела ни когда слезли, ни когда ползали по деревьям, дела были разными, только дела эти: у самок роды, у самцов войны (между друг другом в племени и с соседями) - чем более агрессивный вид, тем больше была разница между самцами и самками; хомо не очень агрессивные, поэтому у нас половой диморфизм не такой заметный, но тот, который есть, связан как и у всех - с родами и с насильственными методами решения вопросов, а не с трудом; как я и сказал изначально, разделение именно труда, именно человеческого, не определяло физиологию в основном, а было подогнано под нее - это не мужчины стали сильными, потому что пошли на охоту, а мужчины пошли на охоту, потому что были сильными уже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потом банану отвечу, но тут типичный случай протраханных мозгов.

Бывший президент «Локомотива» Ольга Смородская считает, что в России существует скрытый расизм.

 

«К сожалению, в РПЛ никто не будет преклонять колено перед матчами. В России присутствует расизм в скрытой форме. Нам нужно с этим бороться: делать открытые заявления – вставать на одно колено.

 

Почему футболисты не будут вставать на одно колено? Потому что у нас растет поколение расистов: болельщики и футболисты – целое поколение расистов. Они презирают всех, кроме себя», – сказала Смородская.

Не, ну если кто-то из футбольного руководства будет такие темы задвигать, то реакция будет обратной и скрытый расизм превратится в открытый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, как насчет скрытого расизма, а очень открытого сексизма Смородская хлебнула в свое время немало.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не скрытый, а самый открытый
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну если кто-то из футбольного руководства будет такие темы задвигать, то реакция будет обратной и скрытый расизм превратится в открытый.

 

что будет первым шагом к его преодолению как всегда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что будет первым шагом к его преодолению как всегда

Так он ни разу не был преодолён. Тебя твои цивилизаторы этому учат. Расизм с нами был всегда и люди всегда от него страдали. А больше или меньше, это уж неправильно рассуждать по отношению к пострадавшим.

наверное ты в курсе, что ширина - это тоже размер

Больший размер кисти - у женщины которая выше ростом, чем у более меньшей ростом. А у мужика кисть крепче и шире. Я объяснил что в тяжёлой атлетике это важно.

в нашем организме все очень далеко от часового, потому что в последнем все подогнано и тонко настроено, а у нас все - как получилось, лишь бы работало

Имелось ввиду именно то, о чём я написал. Кисть передаёт напряжение предплечиям по связкам, а они плечам.

мы говорили про кисти до этого; тазобедренный сустав у женщин и мужчин разумеется устроен по-разному, только это вновь связано с детородной функцией, а не разделением труда

Я не про это говорил. У женщин ахиллово сухожилие не тянется как у мужчины при приседании с ногами на ширине плеч. Из-за подъёма стопы в том числе. Поэтому они делают становую со стойки, в специальной обуви или широко разводя ноги. Это к вопросу о функциональности. Ни верхние конечности, ни нижние, у мужчин и женщин неидентичны. И на это не влияют даже гормоны, в отличие от мускулатуры. Это костное строение передается генами. Да, как таз. Но в отличие от него, эти части тела не отвечают за размножение. И могут приспосабливаться под нагрузки в течении жизни.

это не мужчины стали сильными, потому что пошли на охоту, а мужчины пошли на охоту, потому что были сильными уже

Ты прям как настоящий верун, утверждающий что мы такие, какими нас боженька сотворил. Когда мы там на охоту пошли, это было очень давно. Даже до формирования современных рас. Расы, это механизм приспособления под условия бытия. И ещё ближе к нам то время, когда человек стал крупнее своего предка. Вот и женщине, ничего не мешало получить более коренастую фигуру или более мощные грабли. Для этого не надо 50 тысяч лет. Буквально у пианистов играющих с детства, фаланги пальцев могут развиваться чуть быстрее. И это может стать наследственной чертой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так он ни разу не был преодолён. Тебя твои цивилизаторы этому учат. Расизм с нами был всегда и люди всегда от него страдали. А больше или меньше, это уж неправильно рассуждать по отношению к пострадавшим.

 

это как раз правильно, ибо для пострадавших есть разница - в лагеря их по расе загоняют или шутки шутят; расизм был преодолен в заметной степени, разумеется, и это не меня учат, это я учу, в тч тебя

 

Больший размер кисти - у женщины которая выше ростом, чем у более меньшей ростом. А у мужика кисть крепче и шире. Я объяснил что в тяжёлой атлетике это важно.

 

это стало важно в тяжелой атлетике, ее подогнали под существующие возможности, обусловленные тем, что я описал ранее - наличием внутривидовой агрессии, и половой диморфизм здесь выражен в том, что мужчины в среднем больше, и кисть у мужчин в среднем больше (а это значит и шире тоже) - точно так же, как подогнали любой труд под существующие различия

 

Я не про это говорил. У женщин ахиллово сухожилие не тянется как у мужчины при приседании с ногами на ширине плеч. Из-за подъёма стопы в том числе. Поэтому они делают становую со стойки, в специальной обуви или широко разводя ноги. Это к вопросу о функциональности. Ни верхние конечности, ни нижние, у мужчин и женщин неидентичны. И на это не влияют даже гормоны, в отличие от мускулатуры. Это костное строение передается генами. Да, как таз. Но в отличие от него, эти части тела не отвечают за размножение. И могут приспосабливаться под нагрузки в течении жизни.

 

ты за какие-то травинки цепляешься уже: во-первых разница в подъеме стопы побочная, а не заточенная под какие-то цели, во-вторых она у нас от древних предков, еще по деревьям ползающих и никак не связана с разделением труда

 

Ты прям как настоящий верун, утверждающий что мы такие, какими нас боженька сотворил.

 

говорит юзер, который верит в эволюцию под разделение труда, кек: чтобы знать биологию, тебе нужно читать или слушать биологов, а не марксистов

 

разделение труда половой диморфизм у человека не формировало, пч наш половой диморфизм намного старше нашего разделения труда

 

Когда мы там на охоту пошли, это было очень давно. Даже до формирования современных рас. Расы, это механизм приспособления под условия бытия.

 

только половой диморфизм у рас человека не отличается, а это значит, он был сформирован еще до деления на расы - я указал какими механизмами: такими же, какими и у всех других животных и приматов в частности - способом деторождения, способом зачатия, внутривидовой половой конкуренцией (в первую очередь тем, агрессивная она или мирная); именно эти фичи формируют тн сильный и слабый пол, именно они определили, что мужчины в среднем крупнее и сильнее женщин у хомо сапиенс, а не охота и тем более не иное разделение труда, которое появилось гораздо позже, уже с оседлым образом жизни - это ~10k лет назад, собственно, неолитическая революция

 

наши предки, спустившись с деревьев, изначально не охотились, долгое время они были падальщиками (т.е. и женщины и мужчины играли одинаковую роль в поиске пищи), потому что физически не могли выиграть конкуренцию с другими равнинными охотниками; найти свою нишу человек смог не благодаря физике и силе, а благодаря кооперации - именно поэтому наша эволюция так связана с развитием мозга, а вовсе не физических навыков - и под это развитие уже брались имеющиеся физические возможности человека; все, что делала эволюция на этой стадии - сохраняла ловких, умелых, а не создавала их

 

Для этого не надо 50 тысяч лет. Буквально у пианистов играющих с детства, фаланги пальцев могут развиваться чуть быстрее. И это может стать наследственной чертой.

 

лол, нет, не может стать наследственной чертой развитие фаланг и вообще чего угодно в течение жизни, никакое развитие не передаются в днк половых клеток, дети получают гены родителей без учета их физиологических изменений в течение жизни; почитай, что такое ламаркизм и почему он был давно отвергнут

 

чтобы это работало эволюционно, должен быть естественный отбор не среди тех, кто развивает фаланги, а среди тех, у кого гены предрасположены к этому развитию лучше, при условии, что оно обеспечивает носителю генов больше потомства (например, в брак чаще берут женщин с длинными пальцами) - чтобы это сработало не в рамках какого-то племени, а реально у целого вида хомо сапиенс, нужно куда больше 50к лет

Изменено 09.08.2021 12:02 пользователем euro-banan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нетфликс подкинул дровишек для горящих жоп - мультесриал Q-Force с 2-го сентября

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нетфликс подкинул дровишек для горящих жоп - мультесриал Q-Force с 2-го сентября

 

Ну тут еще вопрос в том, чьи жопы подожгли:

I can't tell if this was made for or to insult the LGBT community

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Торонто» уволил тренера за лайки в твиттере: он был против трансгендеров на Олимпиаде и поддержал захват Капитолия

После нескольких публикаций с претензиями к Дасти, «Торонто» выпустил заявление.

 

«Мы допустили ошибку, не полностью соблюдая наши внутренние правила при рассмотрении этого кандидата на должность тренера вратарей», – сказал президент «Лифс» Брендан Шенахан.

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/nhlforyou/2953102.html?

 

Теперь чувак не найдёт себе работу в NHL. Он же не Джеймс Ганн, какой-нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

"Черного" боди позитива вам в тему. Подтанцовка огонь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...