Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

dn-KL85an-Uxc.jpg

Sgq-O5g-Cn8-M.jpg

g-HOs-TSTc-Ms0.jpg

BJJv3-Jq4q-G4.jpg

vt-F23-Ecf-SZk.jpg

Ae-EAxe-SMpk-Y.jpg

i-Nt-G0e-GUl-GA.jpg

3-L51b-Jg-FY4o.jpg

6qej-QGc5o-KQ.jpg

 

Про фотографию понравилось. А вот про рестораны нет. Но вообще, таких многофункциональных жён давно не выпускают. Забытые технологии более продвинутой цивилизации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про фотографию понравилось. А вот про рестораны нет. Но вообще, таких многофункциональных жён давно не выпускают. Забытые технологии более продвинутой цивилизации.

 

это же монархистская цивилизация, а они все ретардовые

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про фотографию понравилось. А вот про рестораны нет. Но вообще, таких многофункциональных жён давно не выпускают. Забытые технологии более продвинутой цивилизации.

 

Да мало ли чего тебе понравилось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем мне смотреть на уродов в кино

Действительно зачем

 

А какое последнее кино с уродами вас заставили смотреть?

 

Забытые технологии более продвинутой цивилизации.

Не мизогинист, не

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детройт - типикал инцел судя по фразочкам
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детройт - типикал инцел судя по фразочкам

 

Нью Ред - типикал ущемленка-мизандристка судя по вбросам. Как и все современные фемки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нью Ред - типикал ущемленка-мизандристка судя по вбросам. Как и все современные фемки.

 

:unsure: Вы уверены? :unsure: Точно? :unsure:

Может, просто жЫЫЫрный тролль? Жирный-прежирный такой. Аж пузо с жопой по земле волочатся на ходу? А может, и не тролль — просто прикидывается??? :unsure::unsure::unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. лишают даже самого незначительного примитивного визуального удовольствия, показывая всяких уродов, потому что так надо. Зачем мне смотреть на уродов в кино если я условно каждое утро и так в зеркале вижу страшилу и вокруг меня неприятных визуально людей полно 24/7. И вместо того чтобы в кино, играх и т.п. смотреть на красивых героев, меня еще и там вынуждают зачемто смотреть на повседневные неприятные визуальные образы. На фи га, елки.

А разве вас кто-то заставляет смотреть? Выбирайте то, что вам нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:unsure: Вы уверены? :unsure: Точно? :unsure:

Может, просто жЫЫЫрный тролль? Жирный-прежирный такой. Аж пузо с жопой по земле волочатся на ходу? А может, и не тролль — просто прикидывается??? :unsure::unsure::unsure:

 

Болипозитивный тролль :D:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нью Ред - типикал ущемленка-мизандристка судя по вбросам. Как и все современные фемки.

 

Чего ещё ожидать от инцела мизогиниста, который ущемляется от всего нынче, и везде видит злых фемок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Т.е. лишают даже самого незначительного примитивного визуального удовольствия, показывая всяких уродов, потому что так надо. Зачем мне смотреть на уродов в кино если я условно каждое утро и так в зеркале вижу страшилу и вокруг меня неприятных визуально людей полно 24/7. И вместо того чтобы в кино, играх и т.п. смотреть на красивых героев, меня еще и там вынуждают зачемто смотреть на повседневные неприятные визуальные образы. На фи га, елки.

 

Зачем показывать бедных людей, если можно показывать богатых, зачем показывать больных, если можно здоровых и вообще не имеющих никаких проблем и трудностей, зачем показывать людей думающих плохо и делающих плохие вещи. Больше, больше приятненьких образов, еще больше сладкого. А реальность пусть будет огороженным гетто для несовершенств

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем показывать бедных людей, если можно показывать богатых, зачем показывать больных, если можно здоровых и вообще не имеющих никаких проблем и трудностей, зачем показывать людей думающих плохо и делающих плохие вещи. Больше, больше приятненьких образов, еще больше сладкого. А реальность пусть будет огороженным гетто для несовершенств

 

ну тип зачем писать остроумные хорошие диалоги - лучше только реальные

зачем придумывать интересные необычные сюжеты - лучше только реальные

я уж не говорю про художественное изображение даже зла, даже плохого, про умение сделать из этого произведение; чистый реализм это хорошо, но когда он авторский, а не просто когда кому-то больно смотреть на чужой пресс

 

алсо все так пишут, будто в реальности нет красивых людей, особенно женщин; выходишь на улицу - есть красотки, смотришь кино, там тебе говорят, что нет, красоток нет, ты ошибся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так какое кино то
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

алсо все так пишут, будто в реальности нет красивых людей, особенно женщин; выходишь на улицу - есть красотки, смотришь кино, там тебе говорят, что нет, красоток нет, ты ошибся

 

Это такая форма протеста против засилья только красоток в кино. Выходишь на улицу - и там такие разные люди, красотки тоже есть, конечно, но их мало. А в кино почти исключительно они.

Это пройдет. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да давно такого нет, чтобы одни красавцы, когда редко попадаешь на сериал (последний раз это было что-то со словом Квантико) , куда сплошь моделей набрали, смотрится это стремно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это такая форма протеста против засилья только красоток в кино. Выходишь на улицу - и там такие разные люди, красотки тоже есть, конечно, но их мало. А в кино почти исключительно они.

Это пройдет. :)

 

не сказал бы, что прям мало, особенно если мы говорим в первую очередь про хорошие фигуры, с наличием которых так спорят обладатели плохих, бгг, но таки сейчас спорят не с засильем красоток, а буквально каждый раз, когда у красотки значительная роль - стабильно кто-то возмущается, при этом в современном кино таки отнюдь не исключительно красотки - но поскольку это такая эволюционная тактика конкуренции, критиковать их будут до последнего ^^

 

 

Да давно такого нет, чтобы одни красавцы, когда редко попадаешь на сериал (последний раз это было что-то со словом Квантико) , куда сплошь моделей набрали, смотрится это стремно.

 

типа того, сейчас, если брать голливуд или западноевропейское кино, если там вдруг все модельной внешности, значит это какая-то сюжетная фича, а не просто традиция выбирать только красивых актеров

 

при этом, мб кто-то не видит/не знает, но у актеров независимо от непосредственной красоты, внешка, мимика, голос как правило всегда достаточно оригинальные, даже у актеров, которые играют вечную роль рядового гражданина во второсортных сериалах (яркий пример обычного мужика https://www.kinopoisk.ru/name/34951/ - на самом деле, конечно, у него далеко не обычное лицо) - в общем, актеры отличаются от среднестатистического человека, оригинальность их внешки тоже нереалистичная, причем больше, чем якобы неизбежная красота для этого прекрасного бизнеса, но об этом обычно не спорят, потому что такое туманное понятие как визуальная оригинальность/необычность не так сильно роляет в половом отборе, тем более в случае женщин, ну а мужчины не шибко соображают обычно, какие именно типажи нравятся женщинам, поэтому до сих пор не требуют удалять из кино "актеров, нереалистично оригинальной внешности" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кино должно быть и то и другое. Тем более кино разное. Если взять всякие драмы, то там должны быть разные актеры, в том числе и некрасивые.

У каждого направления кино своя задача.

 

Ну вот Марвел, например, полон красивых и интересных мужиков разного типажа. И я только за. Собственно, если бы не внешка персонажей, то смотреть это все было бы сложнее. А так вон Хиддлстон, Эванс, Стэн, Хемсворт, Хохланд, кому и Дауни с Праттом, Камбербетч (несмотря на специфичность таки нравится очень многим после Шерлока). Реально вот выезжают во многом за счёт привлекательности для аудитории.

 

Но если взять какую-то реалистичную драму или сериал от ХБО, то сплошь красивые люди это нереалистично и неправильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кино должно быть и то и другое. Тем более кино разное. Если взять всякие драмы, то там должны быть разные актеры, в том числе и некрасивые.

У каждого направления кино своя задача.

 

Ну вот Марвел, например, полон красивых и интересных мужиков разного типажа. И я только за. Собственно, если бы не внешка персонажей, то смотреть это все было бы сложнее. А так вон Хиддлстон, Эванс, Стэн, Хемсворт, Хохланд, кому и Дауни с Праттом, Камбербетч (несмотря на специфичность таки нравится очень многим после Шерлока). Реально вот выезжают во многом за счёт привлекательности для аудитории.

 

Но если взять какую-то реалистичную драму или сериал от ХБО, то сплошь красивые люди это нереалистично и неправильно.

 

Соглачен, кому эти красивые люди нужны, важна реалистичность (монуметальность), актёрская игра, хороший сценарий и т.п., а внешка дело последнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кино должно быть и то и другое. Тем более кино разное. Если взять всякие драмы, то там должны быть разные актеры, в том числе и некрасивые.

У каждого направления кино своя задача.

 

Ну вот Марвел, например, полон красивых и интересных мужиков разного типажа. И я только за. Собственно, если бы не внешка персонажей, то смотреть это все было бы сложнее. А так вон Хиддлстон, Эванс, Стэн, Хемсворт, Хохланд, кому и Дауни с Праттом, Камбербетч (несмотря на специфичность таки нравится очень многим после Шерлока). Реально вот выезжают во многом за счёт привлекательности для аудитории.

 

Но если взять какую-то реалистичную драму или сериал от ХБО, то сплошь красивые люди это нереалистично и неправильно.

Кино никому ничего не должно. За некрасивыми людьми, фриками и прочим идите в арт-хаус. Мне некрасивых людей и в реальной жизни хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино никому ничего не должно. За некрасивыми людьми, фриками и прочим идите в арт-хаус. Мне некрасивых людей и в реальной жизни хватает.

 

Красота у каждого своя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дел Изменено 04.08.2021 18:19 пользователем madfox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве вас кто-то заставляет смотреть? Выбирайте то, что вам нравится.

 

Так несчего выбирать. Круг стал микроскопический с хоршими проэктами. Где либо сценарий тащит либо герои хоть привлекательные. Теперь куда не плюнь и сченарий говно и еще героев в добавок нарочно выбирают не по талантам а по обязательному списку требований цвета кожи, ориентации и т.п. Не по авторской задумке а по умолчанию. Берут и начинают портить дажето что работало. Впихивают женщину в доктор кто, вторую часть Углерода убивают совершенно неподходящим негром, в какой нить игре челопоука заменяют негром и т.п т.д. Про всякий трешь типа Трои с Ахилом негром я вообще молчу.

 

Зачем показывать бедных людей, если можно показывать богатых, зачем показывать больных, если можно здоровых и вообще не имеющих никаких проблем и трудностей, зачем показывать людей думающих плохо и делающих плохие вещи. Больше, больше приятненьких образов, еще больше сладкого. А реальность пусть будет огороженным гетто для несовершенств

 

Это никак не связанно с нарочным подбором уродов по прайс листу по умолчанию. Условия и прочие детали сюжета это одно. Там тоже своя повесточка есть но она в другом. Там уже тема идет на постоянный упор геев, сильных независимых женщин и т.п.

 

Подбор героев же отдельная тема. Раньше везде ставили и негров и страшных и геев и прочих, но они всегда были к месту, и не вызывали вопросов а както были гармоничной частью всей картины. Если главным героем раньше был какойто Вилл Смит Джеки Чан какие нить супер телки из ангелов чарли и т.п. ни у кого даже не возникало мысли что это пропихивание какихто негров сильных женщин и т.п. Потому что все было сделано как надо. Альпачино урод еще тот, но топовй актер. Сейчас дошло до абсурда, пихают и уродов и не к месту и бездарей к тому же. И все завернуто в дебильный скрипт. Где берут готовый сжв какойто материал типа Сапковского ведьмака, в котором сплошные сильные женщины, но решают возводить это до абсурда и допихивают туда еще это все умножая на стопятсот.

 

В то же время, реальных сильных женщин, как Джина Карано, наоборот, берут и отменяют. Потому что она сильная во всех смыслах, может и по башке дать и мнение свое отстоять, при этом это не мешает ей быть сексуальной для мужчин и нормальной ориентации. Но какраз такая женщина пугает эту всю сжв тусовку. Потому что ее не прогнуть так просто под все это безумное болото, потому лучше ее выбросить за борт сразу как дефективную. А то как ей навязать свою повесточку, если она реально сильная бабища, как на такую свои макароны толерантные развесить, не годится, слишком по настоящему она независимая и сильная, нужны только такие образы, сосисочные, которые можно пускать по течению.

Изменено 04.08.2021 18:41 пользователем madfox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это такая форма протеста против засилья только красоток в кино. Выходишь на улицу - и там такие разные люди, красотки тоже есть, конечно, но их мало. А в кино почти исключительно они.

Это пройдет. :)

 

Ты глянь, ваших "некрасивых людей" и там и тут передают. До чего техника дошла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так несчего выбирать. Круг стал микроскопический с хоршими проэктами. Где либо сценарий тащит либо герои хоть привлекательные. Теперь куда не плюнь и сченарий говно и еще героев в добавок нарочно выбирают не по талантам а по обязательному списку требований цвета кожи, ориентации и т.п. Не по авторской задумке а по умолчанию. Берут и начинают портить дажето что работало. Впихивают женщину в доктор кто, вторую часть Углерода убивают совершенно неподходящим негром, в какой нить игре челопоука заменяют негром и т.п т.д. Про всякий трешь типа Трои с Ахилом негром я вообще молчу.

К счастью, всегда можно посмотреть что-то из прошлого, что вам приносит удовольствие. Но разве под ваши критерии сейчас совсем ничего не выпускают?

Хотя, я тоже могу сказать, что к сожалению, сейчас нормальные комедии практически не снимают. Но можно пересматривать что-то любимое из прошлого, к счастью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, старое я пересматриваю очень редко. Мне сегодня это редко приносит удовольствие. Хочется постоянно нового, уже давно так, лет с 15. Особенно сюжетное чтото. В детстве мог смотреть один фильм по 50 раз. Сегодня по пальцам могу пересчитать из того что хочется пересмотреть повторно. И то, скорее за компанию, или в какойто режиссерской версии, или в оригинале, если ранее смотрел в дубляже или каком либо переводе, или чтото очень очень давно не смотрел, лет 5-10. Или исключения типа шестого чувства, когда фильм просто создан чтобы его дважды смотреть. Сегодня если я знаю, помню, что будет дальше, както нет особо желания смотреть пока воспоминания совсем не сотрутся. Так же старое, часто вызывает разочарования, что ранее в детстве воспринималось иначе совсем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...