СЖВ и около

[New_Red]

:lol

 

Да, на этом фоне какой-нить Рудой - красавец.

Но это ты просто выложил совсем неприглядных. Есть же красавец всея Ютуба - Маэстро!

[Змiй]

:lol

 

Да, на этом фоне какой-нить Рудой - красавец.

Но это ты тоже выложил совсем неприглядных. Есть же красавец всея Ютуба - Маэстро!

 

Маэстро - вне категорий! К тому же он гей и тоже не входит в описаные критерии идеального правого!

[Кинаиксперд]

Киноманы в том числе и помнят. Монро и Кэлли - это культовые для американцев актрисы. Кто еще из американских актрис 50-х может сравниться с ними по популярности?

 

Ну знаете популярность далеко не всегда равно высокое актёрское мастерство. Вон сейчас туже Йоханссон почти из каждого утюга показывают, но у меня лично её язык не повернется приписать к величайшим актрисам современности. По популярности может они в топ-5 того времени, но в то время и актрис по настоящему раскрученных по пальцам одной, максимум двух рук насчитать можно, а дальше даже киноману будет сложно кого-то припомнить.

[echnathon]

Поляки понимают в сексуальности. Видели Панам из Киберпанка? Где такие актрисы в Голливуде?

[Ханно]

У поляков и женщины и актрисы топовые. Зал самоубийц глянь.

[Rob_Zombie]

Поляки понимают в сексуальности. Видели Панам из Киберпанка? Где такие актрисы в Голливуде?

 

Рианна?

[echnathon]

У поляков и женщины и актрисы топовые. Зал самоубийц глянь.

 

Знаю, да.

 

Секут фишку поляки.

[Rertern]

Давайте проанализируем список из 25-ти лучших актрис Золотого Голливуда от Американского института и найдем там явно некрасивых. Противопоставлять красоту/сексуальность таланту, как богатство и статус нравственности - это промывка мозгов совком и левацкая прошивка большинства постсоветских.

[Citizen X]

Исключения всегда есть.

Хотелось бы примеры какиенить

Киновселенная Марвел, тренды, повесточки, некрасивые актеры

Хотелось бы понять где там у них некрасивые, а где исключения

[Citizen X]

Давайте проанализируем список из 25-ти лучших актрис Золотого Голливуда от Американского института и найдем там явно некрасивых.

 

На первых местах Хамфри Богарт и Кэтрин Хепберн, которых никто и никогда не считал писаными красавцами.

 

Я не пойму в чем поинт? В том, что раньше актеры были красивыми, а сейчас нет?

Что?

[Rertern]

Актеров я не беру. Я не гей, поэтому не могу сказать красивы они или нет. Это к женщинам. Я только по актрисам.

 

Там нет мест. Просто список.

 

Поинт в том что в кинематографе для актрис самое важное харизма, обаяние, красота. Проще - сексуальность.

[New_Red]

Беллуччи только красивой считается?

 

Катрин Денёв вот, кстати, по молодости была очень красивой. Но если сравнить уровень таланта с некрасавицей Изабель Юппер, то вроде как очевидно кто более талантлив во французском кино.

В Голливуде тоже Кейт Уинслет и Мерил Стрип считаются талантливее Джулии Робертс\Шерон Стоун.

Так что красота\сексуальность никогда не было равно таланту.

[Rertern]

Изабель Юппер сексуальна и вполне красива. Некрасива Барбара Стрейзэнд. Женщинам сложно определить красоту/сексуальность других женщин. Мужчины скажут точнее и правильнее.

[Кинаиксперд]

Актеров я не беру. Я не гей, поэтому не могу сказать красивы они или нет. Это к женщинам. Я только по актрисам.

 

Там нет мест. Просто список.

 

Поинт в том что в кинематографе для актрис самое важное харизма, обаяние, красота. Проще - сексуальность.

 

Ну красота разная бывает, у кого-то упор в сексуальность, у кого-то в женственность, у кого-то в миловидность, по современному жаргону в няшность. Вот, например, Меган Фокс сексуальная в принципе в своё время была, но я бы не назвала её жутко обаятельной или харизматичной. Всё-таки это 4 разных понятия.

[Citizen X]

Поинт в том что в кинематографе для актрис самое важное харизма, обаяние, красота. Проще - сексуальность.

А я всегда думал что талант. Который может быть или не быть у актеров с любыми внешними данными.

 

Сколько тебе лет?

[Кинаиксперд]

У меня лично нет проблем с нахождением в кадре не особо красивых актрис или актёров, если это обусловлено сценарием и они достаточно талантливы, а не просто добавлены ради повесточки. Точно так же будет странно выглядеть, если в кадре будут только люди арийской внешности, как на подбор все красавцы и красавицы. Хотя тенденция нынешнего кинематографа такова сейчас талант отодвинут на второй план, за различные повесточки и прочую политоту.

[echnathon]

Давайте проанализируем список из 25-ти лучших актрис Золотого Голливуда от Американского института и найдем там явно некрасивых. Противопоставлять красоту/сексуальность таланту, как богатство и статус нравственности - это промывка мозгов совком и левацкая прошивка большинства постсоветских.

 

Почему же против этой позиции спорят, к примеру Танцор и Постникоф - люди коммунистических взглядов, а за эту позицию - люди прозападных взглядов? И на самом деле, так в среднем везде. Условный Гоблин - за красоту, условный Михаил Козырев - за фемповесточку.

[PostNikOff_R]

Ох уж эти красивые представители правого русскоязычного ютуба) Ослепнуть можно от такой красоты!

Пользуясь поводом, хотел бы спросить экспертов про Шейдлину. Одни анонимы говорят что у неё расововерная красота, а другие, что у неё перебор по славянским генам. (рязанский *****ик)

 

 

Моё мнение, - Голливуд в будущем законодательно запретит такое. Слишком угнетает других по внешке.

[New_Red]

Если что, то я полностью за красивых и харизматичных людей на экране. Но так же я за талант. И в актерах всё таки важно наличие этого самого таланта. Есть роли, где он не требуется, но все таки чаще всего желательно его наличие.

[Health]

. Хотя тенденция нынешнего кинематографа такова сейчас талант отодвинут на второй план, за различные повесточки и прочую политоту.

 

может вы мне ответите, птч других я уже спрашивала в один из 17 разов, когда они обсуждали тут эту тему, но мне ничего внятного не ответили. Мне интересно почему плохо, когда талант "отодвинут за различные повесточки сейчас", а когда талант на протяжении всего существования кинематографа, как преимущественно коммерческого вида искусства, задвинут за красоту или за использование готовых сценарных схем, доказавших свою популярность у массового зрителя, итд - почему тогда это все хорошо или пкм приемлемо?

 

По обсуждению внешности - ну вкусовщина, как всегда. Себя почитайте. А Банан сам себе противоречит на примере Монро.

[MaximumCoool]

Для кого? Для людей которые уехали туда клубнику собирать? ))

Не, этим потом приходиться вернуться обратно через пару месяцев. Я говорю про людей которые нормально устроились там.

Ты слишком мнительный MaximumCoool. Тебе к психологу надо.

Ахахах, это как особо опасный пациент дурки советует случайным людям пойти к психологу.

Бразильцы вон молятся на свой футбол. Видимо с грязным ведром на голове.

Видимо да.

[echnathon]

А я всегда думал что талант. Который может быть или не быть у актеров с любыми внешними данными.

 

Я думаю, что харизма на первом месте. Если мы говорим об известности. Потому что полно талантливых актеров, которые остаются в тени, не смотря на свой талант. А вот харизма зачастую не суперталантов на самый верх выносит.

 

Тот же Хемфри Богард или Клинт Иствуд. Я бы не сказал, что у них суперталант, но харизма точно. Шварцнегер тот же. Из женщин - Сигурни Уивер, Джоан Кроуфорд.

 

Дискуссионно - Джулия Робертс, Кейт Уинслетт, Джулианна Мур.

[Rertern]

Если что, то я полностью за красивых и харизматичных людей на экране. Но так же я за талант. И в актерах всё таки важно наличие этого самого таланта. Есть роли, где он не требуется, но все таки чаще всего желательно его наличие.

А талант и харизма в кинематографе - это и есть сексуальность. Органичность и естественность вот что имеет значение. Искра в человеке. Т.е. та же сексуальность.

может вы мне ответите, птч других я уже спрашивала в один из 17 разов, когда они обсуждали тут эту тему, но мне ничего внятного не ответили. Мне интересно почему плохо, когда талант "отодвинут за различные повесточки сейчас", а когда талант на протяжении всего существования кинематографа, как преимущественно коммерческого вида искусства, задвинут за красоту или за использование готовых сценарных схем, доказавших свою популярность у массового зрителя, итд - почему тогда это все хорошо или пкм приемлемо?

 

По обсуждению внешности - ну вкусовщина, как всегда. Себя почитайте. А Банан сам себе противоречит на примере Монро.

Красивых людей не любят. Им слишком завидуют. Поэтому принято считать, что они глупы и посредственны, что полная чушь. Это прошивка для большинства некрасивых и неталантливых, чтобы как-то свыклись с неравенством от природы. Вот если красивый человек страдает, покончил жизнь самоубийством или испытал большую трагедию большинство некрасивых его полюбят и простят ему его красоту.

[Кинаиксперд]

может вы мне ответите, птч других я уже спрашивала в один из 17 разов, когда они обсуждали тут эту тему, но мне ничего внятного не ответили. Мне интересно почему плохо, когда талант "отодвинут за различные повесточки сейчас", а когда талант на протяжении всего существования кинематографа, как преимущественно коммерческого вида искусства, задвинут за красоту или за использование готовых сценарных схем, доказавших свою популярность у массового зрителя, итд - почему тогда это все хорошо или пкм приемлемо?

 

По обсуждению внешности - ну вкусовщина, как всегда. Себя почитайте. А Банан сам себе противоречит на примере Монро.

 

Так я вообще за то чтобы ведущим критерием отбора актёров являлся именно талант, параллельно оглядываясь на сценарий конечно. Ведь, наверное, бывает же такое, когда есть талантливый актёр/актриса, но в типаж роли не попадает, зато чуть менее талантливый коллега может идеально лечь в образ. Кстати, порой даже весьма слабый актёр может смотреться неплохо или даже хорошо, если под него написана роль и тупо ненужно особо играть.

[MaximumCoool]

Хотелось бы примеры какиенить

Киновселенная Марвел, тренды, повесточки, некрасивые актеры

Хотелось бы понять где там у них некрасивые, а где исключения

Ну вот в ВанджеВижн каких то непонятных людей наняли, может чтобы Олсен еще выигрышнее смотрелась. В сериале про черного с крыльями судя по комментам добавили отборной пропаганды.