СЖВ и около

[PostNikOff_R]

То уровень и мастерство Дарт Вейдера. У тебя пока еще уровень Энакина, впервые поверившего речам Палпатина.

Ты левый западник, он правый западник.

 

А я заинтересован в том, чтоб этот раскол существовал. Давая больше крови, слёз и инфоповодов.

[Стальной Детройт]

Жизнь - это борьба и война. Рабство - это один из видов проигрыша одной категории населения и выигрыша другой категории. Каждый человек хочет угнетать другого всеми видами, но прямо действовать он не может или не всегда может, поэтому действует косвенно. Т.е. под благими намерениями совершает порабощение. Напр. большевики установили рабовладельческий строй, прикрываясь красивыми и гуманистичными концепциями. Большевики занимались воровством и убийствами, прикрываясь гуманистичными концепциями. А американцы действовали прямо, потому что в тех условиях были сильнее. И монархия действовала прямо до отмены крепостного право, но все-таки отменила его, потому что это было эффективнее. Как и все остальные страны где было крепостничество. Я полностью за сословия, потому что люди не равны и есть люди более сильные/умные/талантливые/лидеры и есть слабые. Поэтому сословия - это лишь отражения существующей реальности. И они были всегда просто принимали разные формы. В любом обществе. В том числе и в социалистических обществах.

Сословные общества, это общества стагнации и деградации. Это раз, монархист ты мамкин. Люди равны, но не одинаковы, это два.

[Scud-IIEPBblu]

Рабство - это…

 

Рабство — это способ прокормить вполне сносно дюжину рабов на том земельном участке, гда прежде впроголодь влачили жалкое существование "полтора землекопа" — а заодно и обеспечить рабовладельцу возможность содержать войско, защищающее эту территорию от слоняющихся вокруг орд дикарей-полуобезьян. В этом вся суть.

[Змiй]

С развитием человеческих обществ угнетение приобретает все более мягкие формы. Образованный, сытый и обученый специалист всегда эффективнее раба без стимула работать и развиваться. Рабовладельческий строй в США продержался недолго по историческим меркам. Да, он принёс в своё время экономические бонусы Штатам, но не выдержал конкуренцию с более развитыми системами. Се ля ви. А теперь Штаты расплачиваются за рабство и расистские законы бунтами чёрного населения. В исторической перспективе у таких форм социального устройства нет будущего. Тем более в 21 веке, веке глобализма, интернета и технологических прорывов. Удивительное рядом - сторонники сословий и социального дарвинизма пытаются доказать, что угнетение в ультра формате это естественно и здорово, а потом удивляются, что по их душу приходят леваки и угнетают угнетателей. Вы же сами их порождаете своими человеконенавистническими идейками. Так было всегда и будет в будущем. Тоталитарные режимы тоже чрезвычайно эффективны на короткой дистанции. А потом либо тихий развал либо разбомбленный Дрезден.

[Rob_Zombie]

Немного токсичной маскулинности вам в тред, хехе

 

 

Изменено 24.04.2021 14:04 пользователем Rob_Zombie

[Змiй]

Ей бы еще две руки и в мортал комбат сниматься

[seauz]

Удивительное рядом - сторонники сословий и социального дарвинизма пытаются доказать, что угнетение в ультра формате это естественно и здорово

 

Быть сторонником дарвинизма - как быть сторонником всемирного тяготения. Не хотите - будьте противником.

 

Сословия продвигают леваки, выдавая привилегии, т.е. наделяя людей разными статусами. Это если социал-дкмократия. А по пролетарским странам и говорить не о чем, чистое рабовладение.

[Дензел]

Ты левый западник, он правый западник.

 

 

А ты "восточник" - за лапти, ватник, деспотизм и крепостничество?!

[PostNikOff_R]

А ты "восточник" - за лапти, ватник, деспотизм и крепостничество?!

За лапти, да. За ватник, тоже.

 

Но деспотизм и крепостничество тут каким боком? Например Rertern правый западник. И он не скрывает, что не против эксплуатации людей, колониализма, атлантизма, исторической миссии управления англосаксами миром. Демократия возможна, но для своих. Для чурок завоёванных - цепи и плети. В отличие от леволиберальных лицемеров, он не скрывает, что "пирога" на всех не хватит.

 

Да, и он вроде бы за Романовых тут что-то писал. Так что ваш клиент.

[euro-banan]

Быть сторонником дарвинизма - как быть сторонником всемирного тяготения.

 

сторонником дарвинизма да, а быть сторонником социального дарвинизма - как быть сторонником гомеопатии

 

Сословия продвигают леваки, выдавая привилегии

 

и правые, выдавая привилегии, например в виде баблишка в наследство

[Дензел]

В отличие от леволиберальных лицемеров, он не скрывает, что "пирога" на всех не хватит.

 

У тебя все лицемеры, кроме, конечно, тебя.

 

Например Rertern правый западник. И он не скрывает, что не против эксплуатации людей, колониализма, атлантизма, исторической миссии управления англосаксами миром.

 

Rertern - старый "добрый" правый консерватор, по-своему очень последователен и органичен. А ты - вроде как "коммунист" и "левый", но "негров ненавижу", "фемок на кухню", всегда за "скрепы" и т.д. - это как икона Сталина, такой дикий диссонанс.)

[PostNikOff_R]

У тебя все лицемеры, кроме, конечно, тебя.

И я тоже лицемер.

[New_Red]

Ты левый западник, он правый западник.

Интересно, что значит западничество для тебя? Я вот не рвусь критиковать БЛМ и поливать это, как ты и правые. Птч понимаю их проблемы, а их у западных стран немало. Это западничество?

Или указывание на наши проблемы это западничество? Напротив, проблема как раз, когда идет защита ситуации, чем и занимаешься здесь ты. Это у тебя называется не западничеством, а патриотизмом?

[seauz]

сторонником дарвинизма да, а быть сторонником социального дарвинизма - как быть сторонником гомеопатии

 

Люди собравшись в группу выходят из-под действия дарвинизма?

 

и правые, выдавая привилегии, например в виде баблишка в наследство

 

Наследование - не привилегия. Им все наделены (кроме психов).

[Змiй]

Быть сторонником дарвинизма - как быть сторонником всемирного тяготения. Не хотите - будьте противником.

 

Ну ты очевидно что то перепутал, возможно сознательно. Не мешай все в одну кучу.

 

 

Сословия продвигают леваки, выдавая привилегии, т.е. наделяя людей разными статусами. Это если социал-дкмократия. А по пролетарским странам и говорить не о чем, чистое рабовладение.

 

 

Про тоталитарные государства, в том числе и социалистические, я уже высказывался.

[seauz]

Про тоталитарные государства, в том числе и социалистические, я уже высказывался.

 

Я не только про тоталитарные. В демократической стране привилегии, субсидии, дотации, льготы создают игроков с разными сттусами. Если у вас больше ставка, чем у соседа, вам надо заработать больше чтоб получить те же деньги. По сути, вы работаете на соседа, внося за него на публичные услуги. Попали в кабалу, обеспеченную аппаратом насилия.

[PostNikOff_R]

Rertern - старый "добрый" правый консерватор, по-своему очень последователен и органичен.

Да. Феодализм, счастье, помолись. ©

А ты - вроде как "коммунист" и "левый", но "негров ненавижу", "фемок на кухню", всегда за "скрепы" и т.д. - это как икона Сталина, такой дикий диссонанс.)

Я восхищаюсь неграми. Историей боксёра Джека Джонсона, например. То что он терпел от общества травлю, за свою любовь к белым женщинам и за свою богатырскую силу, которая унижала самолюбие белых, это очень печально.

Но это используют ушлые люди. Разве непонятно, что Леброн Джеймс бесконечно далёк от настоящих негров, которые живут в нужде?

 

И второе. Эта херня, со стоянием на коленях, придёт к нам в другом виде. В виде национализма национальных окраин. С ярко выраженной русофобией. При поддержке American Committee for the Liberation of the Peoples of Russia. И ты не можешь этого не знать.

Интересно, что значит западничество для тебя?

Я задаю этот вопрос самому себе постоянно. Потому что продолжаю изучать психологические проблемы и травмы постсоветского человека.

 

[Змiй]

Я не только про тоталитарные. В демократической стране привилегии, субсидии, дотации, льготы создают игроков с разными сттусами. Если у вас больше ставка, чем у соседа, вам надо заработать больше чтоб получить те же деньги. По сути, вы работаете на соседа, внося за него на публичные услуги. Попали в кабалу, обеспеченную аппаратом насилия.

 

Разделение на социальные группы в человеческом обществе это нормально. Я к тому что радикальные варианты такого подхода неминуемо приведут к не менее радикальной реакции, получите - распишитесь.

[Дензел]

 

Потому что продолжаю изучать психологические проблемы и травмы постсоветского человека.

 

Зачем ты этот "экстремизм" постишь?

[PostNikOff_R]

Зачем ты этот "экстремизм" постишь?

Тут буквально один шаг до того, что недавно здесь MaximumCoool писал. Говоря, что на нас как на индусов в нормальных странах смотрят и что Победа наша с грязным ведром на голове.

 

Я изучаю это деструктивное мировоззрение. Не как профессионал конечно, а в качестве хобби.

[New_Red]

Я задаю этот вопрос самому себе постоянно. Потому что продолжаю изучать психологические проблемы и травмы постсоветского человека.

 

Ты это оставь. Лучше задай вопрос себе, почему такие патриоты, как ты, считают всё негативное для своего же населения чем-то позитивным? стокгольмский синдром?

[Танцор34]

Я восхищаюсь неграми. Историей боксёра Джека Джонсона, например. То что он терпел от общества травлю, за свою любовь к белым женщинам и за свою богатырскую силу, которая унижала самолюбие белых, это очень печально.

Меня кстати очень сильно удивляет что историю Джека Джонсона никто сейчас не экранизирует. Идеально вписалась бы в это время. Не желание белых драться с ним, и как он это добивался, как все его травили и оскорбляли за желание драться с белым чемпионом, как он наконец вынудил Барнса к бою, Многолетняя расистская травля, на которую умный чувак всегда находил что ответить, череда белых надежд которую выставляли против него на ринг и он их всех месил. Расисткие погромы в день когда он побил Джеффриса.

Он реально человек который победил расистскую Америку во времена судов Линча, законов Джима Кроу и Красного Лета.

Самое время. Но что-то нынешним мешает. Интересно что?

Изменено 24.04.2021 16:52 пользователем Танцор34

[Citizen X]

непонятно, что Леброн Джеймс бесконечно далёк от настоящих негров, которые живут в нужде

И которые выходили на неправильные протесты чтобы скинуть Трампушу, ага

[euro-banan]

Люди собравшись в группу выходят из-под действия дарвинизма?

 

люди-то не выходят, группа не попадает

 

Наследование - не привилегия. Им все наделены (кроме психов).

 

так и права не привилегия, ими все наделены, даже психи; просто права разные - для тебя это признак сословий; наследование тоже разное, но в его отношении такое правило работать почему-то перестает

[MaximumCoool]