Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

В смысле прекрасного? Женщина тебе что, кусок мяса, чтоб ты её оценивал на основании каких-то мужских представлений о прекрасном?

Женщина - кусок человеческого социума, который я оцениваю в комплексе: внешность, ум, эрудиция, тактичность, доброта сердечная и тд.

То, что многие называют борьбой с сексуальностью как правило является борьбой с сексауализацией, когда сексуальность ставится во главу угла, например, когда женский персонаж в фильме - просто красивая полуголая мебель без персоналити, главная (а иногда и едиственная ) функция которой - радовать мужской (и часто женский) глаз.

Но и от воспаления нездорового пуритинаства в обществе никто не застрахован.

Может ещё скажешь, что женщина должна стремиться им соответствовать?

Женщины (и мужчины, самом собой) должны стремиться к тому, чтобы быть счастливыми на своих условиях.

Девушка должна иметь возможность одеваться сексуально или менять парней как перчатки, не опасаясь обвинений в шлюховатости от бабок на лавочке.

Парень должен иметь возможность спокойно красить ногти, не опасаясь. что бабки на лавочке назовут его некрасивым аналогом слова гей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ахаха эти опять о сексе

А одеваться в оверсайз и предпочитать моногамные отношения или вообще быть равнодушной к теме она может, интересно.

Неонятно еще что такое вообще "бабки на лавочке", может это в деревне, нз, но в городе такого явления просто нет. А бабкам пм плевать. Не плевать скорее агрессивным людям молодого/среднего возраста, всякому интернет токсу, больщая часть которого, насколько знаю - мужчины. Вот кто занимается реальной травлей ради травли, по основанию - "надень подлиннее, надень покороче, где парень, когда муж и дети, шлюха, фригидная, тощая, жирная, размазня, резкая как мужик, тиктокерша, фемка, вэюкамщица" итд. Рил хватит про "бабок", бабки безобидные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бабки на лавочке это такое обобщение и метафора, прошу прощения, если обидел какую-то бабку в селе
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не знаю, я по-моему понятно объяснила почему это мудацкое обобщение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, и поясняешь ты как обычно - токсично. А потом будешь говорить "они первые, я просто ответила!!"

Лавчоные бабки это мем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С сексуализацией боряться только некрасивые женщины, потому что им нечего показать и они комплексуют. Красивая сексуальная женщина наоборот будет выставлять свои прелести на показ одеждой и поведением, потому что это ее бонус в жизни. Так что феминизм - это движение некрасивых женщин против красивых.

 

И да нормальные мужчины всегда будут за сексуализацию, потому что им нравятся короткие юбки, распущенные волосы, кокетство, флирт и огонек в глазах, а не агрессия фригидных баб одетых в мужскую одежду.

Изменено 21.04.2021 07:06 пользователем Rertern
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я подозреваю тебя в плохом. Эмошн, и пока не имею возможности проверить, мб это делает меня чуть токсичней чем обычно, но если бы это написал гипотетический хаггард в своей речевой стилистике, и еще более токсично, ты бы в ответ и не пукнул. Это правда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хаггард слишком энергозатратный токсик, чтоб на него реагировать)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о ну понятно, еще будет мне про какую-то токсичность мою писать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С сексуализацией боряться только некрасивые женщины, потому что им нечего показать и они комплексуют. Красивая сексуальная женщина наоборот будет выставлять свои прелести на показ одеждой и поведением, потому что это ее бонус в жизни. Так что феминизм - это движение некрасивых женщин против красивых.

 

да уймись, дядь. Тут весь форум такой же страшный как ты, примерно как средний вагон метро в 10 утра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С сексуализацией боряться только некрасивые женщины, потому что им нечего показать и они комплексуют. Красивая сексуальная женщина наоборот будет выставлять свои прелести на показ одеждой и поведением, потому что это ее бонус в жизни. Так что феминизм - это движение некрасивых женщин против красивых.

 

И да нормальные мужчины всегда будут за сексуализацию, потому что им нравятся короткие юбки, распущенные волосы, кокетство, флирт и огонек в глазах, а не агрессия фригидных баб одетых в мужскую одежду.

Поддерживаешь мысль что если сучка не захочет кобель не вскочит и что сама виновата, нехрен короткие юбки одевать и сиськи выпячивать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаешь мысль что если сучка не захочет кобель не вскочит и что сама виновата, нехрен короткие юбки одевать и сиськи выпячивать?

Сама виновата в чем? Если вы изнасиловали женщину то вы виновны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама виновата в чем? Если вы изнасиловали женщину то вы виновны.

 

Вообще нет. Я всего лишь мужик, которому нравятся ноги, сиськи и чтоб любая женщина, которую я захочу как минимум флиртовала со мной, но конечно флирт без продолжения как пиво без водки, согласен? Иначе зачем это все? Не, ну конечно если ты фригидная уродина то кому ты нужна, а вот красивая, которая, по какой то причине, не желает светить передо мной своими бонусами в жизни, вызывает у меня недоумение - это как вообще? Я мужик, нормальный, я за сиськи, давай показывай, але.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что имеем по предложенной ссыли?

 

Стремительный рост денежной массы (с 1.7.1918 по 1.1.1921 выросла с 43,2 млрд. руб. до 1168,6 млрд. руб.) вызвал гиперинфляцию, в результате которой деньги практически утратили к.-л. ценность, а сов. рубль к 1921 составил всего 0,006%.

Гиперинфляцию, а не костры из денег.

Их читай по слогам: пе - ча-та-ли.

Для феникса.

 

Ликвидации не случилось. А реформу в 1922 провели.

По ситуации на 1 января 1919 года количество денег в обращении составляло, по разным данным, от 55 млрд до 61 млрд руб. К концу 1922 года — два квадриллиона. Квадриллион пишется так: 1 000 000 000 000 000.

 

Поставленная в программе РКП(б) задача по уничтожению денег была в каком-то смысле выполнена. Денежная система страны была разрушена. Советской власти опять нужны были деньги, только настоящие, не "мотыльки", не ничего не стоящие "лимоны". Ради спасения страны пришлось пожертвовать идеологией. В 1921 году был объявлен нэп. В 1922 году в РСФСР появились первые настоящие деньги — червонец.

Из статьи в Коммерсант, там и мои любимые денежные знаки вспоминают, на этикетах мадеры.

 

Напомните, кто выдвинул идею что коммунисты сжигали купюры или накалывали на штык? Ну да, лысый и выдвинул. Не, они могли кнч, но их начальство были шизоиды пускай деятельные, но педантичные в реализации мануалов шизоидов созерцательных. Т.е. тут пишут о ликвидации денежных отношений, денег как платежного инструмента. А так любой недолеченный мог напечатать квадриллион и обклеить стены своей палаты. Собственно, можете пе-ча-тать и сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем временем

 

Какая "неожиданность".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая "неожиданность".

 

Разумеется. Какая может быть неожиданность при очевидной виновности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется. Какая может быть неожиданность при очевидной виновности?

 

Очевидная она только для упоротых сжвшников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидная она только для упоротых сжвшников.

 

Продолжайте обманывать себя, воля ваша. А я даже в республиканских пабликах реддита вижу одобрение вердикта, ну просто потому что у людей есть глаза и разум, и консерваторы не исключение. А вот расизм, например, вполне может застить глаза и затуманить разум. Но этим страдает все меньше людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжайте обманывать себя, воля ваша. А я даже в республиканских пабликах реддита вижу одобрение вердикта, ну просто потому что у людей есть глаза и разум, и консерваторы не исключение. А вот расизм, например, вполне может застить глаза и затуманить разум. Но этим страдает все меньше людей.

 

Какая разница что там в каких то пабликах пишут? То что левацкий дебилизм у полезных идиотов и черный расизм у блмщиков не дает возможности объективно смотреть на вещи, это я уже понял. Поэтому и имеем вердикты с недоказанным преступлением, в показательно-политическом процессе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

США основали васпы, поэтому на расизм имели право. Не хочешь жить в США на условиях отцов-основателей - уезжай обратно в Африку. США всегда была белой страной и поэтому достигла своих высот. Как только она станет черной она превратится в Африку. Странно что русские переживают за васпов, которым на русских наплевать. В США левый поворот? Хорошо. В США происходит негроитизация государства и культуры? Хорошо. США деградирует? Хорошо. Американский кинематограф умер? Хорошо. Мне как белому жалко белых американцев. Там не только васпы, но скандинавы, немцы, славяне. Но США было наплевать на русских и они им не помогли в 17-м, а всецело поддерживали негритянскую октябрьскую революцию. Так почему белые русские должны переживать за васпов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прекрасный аргумент

Тут эта, один местный упоротый оправдывал употребление слова жид тем что ниче плохого в этом нет и нинада нам запрещать вы кто такие

Мы боремся с этим, но победа далека, поэтому действительно, зачем упрекать людей

Я знаю украинцев которые за пляшкой горилки друг друга хохлами называют, уверен русские тоже друг друг как то называют, а представители кавказских народов не чураются слова чурки, или хачи.

Кто-то конечно борется, но победа далека, поэтому предлагаю расслабиться и просто называть всех так, как хочется.

В конце концов мы живём в свободном мире, у нас здесь не омерика с их толерантностью и политкорректностью, это те фашисты пусть там запреты вводят, а мы не будем.

 

Предлагаю тебе выйти на улицу и обратиться к кому нибудь так, как тебе хочется и обосновать это тем, что не надо меня упрекать.

По чурке, жиду есть полный консенсус со всех сторон что это оскорбления. Даже когда их употребляют сами подразумеваемые к друг другу, они как правило предполагают оскобления. А вот с ниггером я хочу чтоб мои сомнения развеяли и целиком. Потому что как я и говорил в устах черного это может быть не оскорблением аналогом "свой парень". Чего в случае с жидом и чуркой нет.

 

Ликвидация это процесс, а не состояние,

Процесс ликвидации в ходе которого ликвидация не произошла, в ходе всего процесса, и в итоге им и не завершилась. = ликвидации не было. Не считая того что кто-то из большевиков считал это процессом ликвидации, кто-то мобилизационными мерами, закрытыми вместе с причинами мобилизации сиречь гражданской войной.

де-факто на момент начала 1921 года этот процесс был почти завершен, я уже приводил факты на этот счет. А так да, в теории где-то еще можно было купить стаканчик мороженого за пачку совзнаков, но больше шансов было получить желаемое лакомство по бартеру.

И опять утрирование. Есть четкое перечисление того кому зарплата полагалась а кому нет, касательно же остальных благ типа переводов и счетов, это такое себе. И в РИ они не были особо востребованы 80% населения.

 

Только вот все остальные страны не планировали в дальнейшем отказываться от денег, а вот коммунизм это предполагал. И таких мыслей в тех странах тоже никто не продвигал.

В этой мысли кроме желания ликвидировать денег есть и про их обсценивание, про которое автор цитаты не говорит что оно вызвано намеренным желанием большевиков деньги обесценить.

 

Евробанан, положим, прикладывыает свой универсальный игностический подход к любому вопросу, в смысле уходит в аутическую изоляцию, но мамкиным коммунистам не знать матчасть конечно стыдно.

 

В 1918-1921 в РСФСР был реализован коммунимстический манифест и все рецепты победы сил света над тьмой которые придумал Маркс давя на чердаке карбункулы. Можете почекать по святому писанию. Ликвидированы частная собственность, наследование, товарно-денежные отношения; национализирована промышленность, торговля, централизовано управление; введены трудовая повинность и бесплатное распределение товаров и услуг.

Все это стоило бы чего то если бы нельзя было сравнить с чем то другим, типа мобилизационных экономик Британии и Германии в ПМВ. Там наверное тоже был социализм.

 

Тем временем

Это было предсказуемо

США основали васпы, поэтому на расизм имели право. Не хочешь жить в США на условиях отцов-основателей - уезжай обратно в Африку. США всегда была белой страной и поэтому достигла своих высот. Как только она станет черной она превратится в Африку. Странно что русские переживают за васпов, которым на русских наплевать. В США левый поворот? Хорошо. В США происходит негроитизация государства и культуры? Хорошо. США деградирует? Хорошо. Американский кинематограф умер? Хорошо. Мне как белому жалко белых американцев. Там не только васпы, но скандинавы, немцы, славяне. Но США было наплевать на русских и они им не помогли в 17-м, а всецело поддерживали негритянскую октябрьскую революцию. Так почему белые русские должны переживать за васпов.

В интервенции наверное тоже участвовали с целью поддержать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница что там в каких то пабликах пишут? То что левацкий дебилизм у полезных идиотов и черный расизм у блмщиков не дает возможности объективно смотреть на вещи, это я уже понял. Поэтому и имеем вердикты с недоказанным преступлением, в показательно-политическом процессе.

 

Вы по привычке поняли не то и не так, и лишь создали себе ещё одно заблуждение. Впрочем, повторюсь, воля ваша.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

внимание вопрос

 

кто там "сжв"? начальник пожарной части? или начальство в россии - в аналогичных кейсах?

 

или национальная сжв забава русских мужиков, которые сливают проституток и вэбкамщиц родственникам и работодателю?

 

Я сам СЖВ и я никого за сексуальность не увольняю, не возвожу золотые памятники рецидивистам, не травлю белых за то, что некоторые белые делали в Америке 200 лет назад, не бешусь от мужиков, потому что женщины в уязвленном положении.

 

Я против фанатиков, ханжей, сектантов, радикалов, новоявленных инквизиторов, которые подгорают от красивого тела в открытой одежде.

 

Никого не тянул за язык, видит Бог!

Но именно ты и еще какой-то чудак закричали про то, что отважная пожарная торгует жопой) чего обижаться-то теперь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы по привычке поняли не то и не так, и лишь создали себе ещё одно заблуждение.

 

:lol: Единственное заблуждение которое кто-то мог себе создать это надежда на непредвзятое судейство в данном процессе. Я её себе не создавал так как понял всё именно так, как есть на самом деле.

А вообще, исходя из того что именно черные стали гибнуть чаще от разгула криминала, вызванного ослаблением полиции в дем. штатах, я бы мог даже позлорадствовать над безмозглой паствой блм. Но и тут без сюрпризов, так как двуличие этих разводил я знал задолго до текущих событий. Поэтому просто плевать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сам СЖВ и я никого за сексуальность не увольняю, не возвожу золотые памятники рецидивистам, не травлю белых за то, что некоторые белые делали в Америке 200 лет назад, не бешусь от мужиков, потому что женщины в уязвленном положении.

 

Я против фанатиков, ханжей, сектантов, радикалов, новоявленных инквизиторов, которые подгорают от красивого тела в открытой одежде.

 

Никого не тянул за язык, видит Бог!

Но именно ты и еще какой-то чудак закричали про то, что отважная пожарная торгует жопой) чего обижаться-то теперь?

 

Эхнатон - ты урод? Если нет - то почему не демонстрируешь нам свои прелести? Если да - то почему бы тебе не завалиться насчет обсуждения сексуальности чужих тел, ведь тогда ты тупо смешон в этой роли.

 

А ты против фанатиков, ханжей, сектантов, радикалов, новоявленных инквизиторов, которые подгорают от красивого тела в закрытой одежде? А некрасивого в закрытой и открытой, или иногда закртыой, а иногда открытой?

 

Да, эти люди зарабатывают на демонстрации себя. А это не так?

Я писала в том смысле, что и мужчин, которые продают свое голое тело становится все больше, и что вы сами не будете рады, если доживете до момента, когда вас начнут объективировать наравне с женщинами. Это большой прессинг.

 

Но я не вижу ответа на свой вопрос и задаю его в третий раз - в новости, которую ты принес идет речь о сжв? Это сжв забуллили пожарную?

Вообще, это сжв обычно травят женщин за внешний вид и поведение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...