СЖВ и около

[New_Red]

И в очередной раз левые по вашим взглядам те кто топит за мигрантов и привилегии для ЛБТК, цветных, феминистки. В общем система нынешнего левого фашизма. А кто против тот не левый.

 

Все это говорит человек, поддерживающий свой родной домашний фашизм. Змий прав, дополню, что вам нравится альт-райтовые там, птч они тяготеют к авторитаризму, так любимому вам.

 

Китай- коммунистический? Ну там сейчас есть соц. классы, наибольшее кол-во миллиардеров и потогонные фабрики, кек. Рыночек там дай боже По сути, эксплуатация рабочих там куда более сильная, чем на страшном Западе -)

 

 

Брак для геев это не привилегия, это предоставление им равных прав с натуралами. Когда ты это поймёшь, то станешь умнее и просвещеннее. -)

[Citizen X]

Господа, оставьте свой европоцентризм, используйте более гибкие шкалы политических предпочтений.

 

Танцор и постников левые, просто они не укладываются в схему, привычную для Европы и США. А если теория не объясняет явлений, нужно не отрицать явления, а менять вашу схему.

 

Ты себе представляешь советского коммуниста с подобной риторикой? Топящего за Трампа и Путина пушо они лучше "сжв-фашизма" лул?

Я щас не говорю про, допустим, гомофобию, это были люди своего времени. Но камон, за тридцать лет до того, как в штатах отменили законы о запрете на смешанные браки - у нас снимали Цирк, блин.

Чтобы в 2021 году "коммунисты" рассказывали про ниггеров, лол.

 

Наши местные "коммунисты" это конкретные маккартисты.

[echnathon]

Вы не бомбите, а немного подумайте)

[EMoushen]

1) Никакого расищма, просто невежество: китайцы в реальности не более жёлтые, чем мы с вами.

Да, не более желтые потому этот стереотип многими и используется как расисткий термин.

Хотя, в названии "Чёрная пантера" вообще тавтология.

У меня постоянное дежавю на фкп. Этот вопрос уже обсуждали и кажется даже с вашим участием.

Черная пантера - это ягуар или гепард окрашенные в черный цвет. И они, и тигр относятся к роду "пантеры". Так что нет, не тавтология

[Танцор34]

Привелегии - это особый брак, да, Танцор?

Это сумма привилегий существующих в разных странах от Европы до США, от 36% обязательных процентов женщин в управленческом менеджменте компаний в Гремании, до квот на поступление ВУЗы, и неявные квоты в партиях. И то что за неправильное слово сейчас могут применить к человеку реальные наказания.

Танцор, левые могут топить за цветных (о, ужас, фашизм наступает), в том числе, конечно же а не только, как ты это себе представляешь, но ты не можешь быть коммунистом и употреблять слово "ниггер".

Но ты, конечно, не согласен. Можешь. Иначе ты бы уже давно объяснил Постникову что-то.

Я очень мало пользовался словом ниггер в жизни, а здесь на форуме может и вообще нет, и ты мне опять что нибудь не приписываешь? Но мне реально интересно почему в устах черного по отношению к черному это слово употребимо и означает что-то типа "свой парень", а в устах белого вроде меня запрещено. Нет ли здесь расизма?

Господа, оставьте свой европоцентризм, используйте более гибкие шкалы политических предпочтений.

 

Танцор и постников левые, просто они не укладываются в схему, привычную для Европы и США. А если теория не объясняет явлений, нужно не отрицать явления, а менять вашу схему.

Отказаться от тоталитарных схем мышления могут не только лишь все...

 

Все это говорит человек, поддерживающий свой родной домашний фашизм. Змий прав, дополню, что вам нравится альт-райтовые там, птч они тяготеют к авторитаризму, так любимому вам.

Если бы не тоталитарность схем мышления то было бы совсем не сложно заметить что симпатии в основном касаются тех кто является противником существующей системы западного империализма. И без фанатизма.

[Rertern]

Русская культура к сожалению вся левая. Из левого дискурса выпрыгивают только умнейшие и талантливейшие. Т.е. те у кого самый широкий кругозор. Пушкин - наверно самый правый или центристский писатель в России. Но слишком рано умер, что возможно и обрекло сваливание России в левацкую яму или является символом того что Россия - априори левацкая страна. Больше Пушкиных, т.е. как минимум центристов среди больших русских писателей не было. Дальше пошла левая бодяга в литературе: Гоголь, Толстой, Достоевский - это леваки с той или иной степенью левого безумия. Тургенева можно считать правым писателем с возвеличиванием дворянского быта и красоты среднего и высшего классов, к тому же он почти всю жизнь жил в Европе. Т.е. нормальный русский автоматом становится правым и уезжает в Европу, что как бы намекает что Россия априори левая - по географии (плохой климат) и по культуре, которая вытекает в том числе из географии. Или умирает среди природных леваков не приживаясь среди безумов.

 

И я не разделяю русских и украинцев. Украинцы точно такие же леваки по природе.

[EMoushen]

Я очень мало пользовался словом ниггер в жизни, а здесь на форуме может и вообще нет.

Очень любишь "нигра/негра" в отношении женщин писать

[Citizen X]

Это сумма привилегий существующих в разных странах от Европы до США, от 36% обязательных процентов женщин в управленческом менеджменте компаний в Гремании, до квот на поступление ВУЗы, и неявные квоты в партиях. И то что за неправильное слово сейчас могут применить к человеку реальные наказания.

Женщины - лгбт, Танцор?

 

Квоты на поступления для лгбт?

 

Я все, блин.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Флойд - как "ганди", Шовен - как "гитлер".

 

Из письма агента Махатмы агенту Льву: «Мне выпало счастье изучать ваши писания, произведшие глубокое впечатление на мое мировоззрение. Я, абсолютно неизвестный Вам человек, осмеливаюсь обратиться к Вам с этим письмом ради истины и с целью услышать Ваш совет относительно тех вопросов, решение которых Вы сделали задачей Вашей жизни».

Из письма агента Махатмы агенту Шикельгруберу: Метод ненасилия способен нанести поражение союзу всех самых ожесточенных сил в этом мире.

Ктож оказал такое влияние на Ганди?

Толстой.

[Танцор34]

Очень любишь "нигра/негра" в отношении женщин писать

 

И это не запрещено

[seauz]

Из еврейской электронной энциклопедии.

 

Литература по исходу

https://www.kommersant.ru/doc/2850060

https://ru.wikipedia.org/wiki/Угоны_самолётов_в_СССР

Это всего лишь политический компас. На котором многое может измениться, в зависимости от предмета обсуждения.

Компас в форме подковы

[Silent dream]

А его теперь тупо за факт мученической смерти героизируют-канонизируют, как массового убийцу Николашку, который считал людей за мусор, грязь под ногтями и расходный материал для маленьких победоносных войн.

Надо же, а я думал все канонизированные российские правители такими были. Оказывается только Николашка.

Брак для геев это не привилегия, это предоставление им равных прав с натуралами

Брак для геев тем более не привилегия, потому что даст возможность ВСЕМ мужчинам и женщинам вступить в официальные отношения со своим полом. Другое дело что нужно это только геям. Но извините это не привилегия, такое же право будет и у тех кто против.

Дальше пошла левая бодяга в литературе: Гоголь, Толстой, Достоевский

Не совсем понял каким образом Гоголь и Достоевский левые.. Самые что ни на есть монархисты.

Изменено 20.04.2021 09:35 пользователем Silent dream

[GeorgePhoenix]

В советские времена ещё бы посмотрели на него с позиции, был он пролетарием или нет. И если нет, то почему.

Тут и смотреть нечего, главное, что не буржуй. Да, безработный, да, пошел по кривой дорожке, но виноват в этом загнивающий капитализм, который с одной стороны лишает людей работы с достойными условиями и зарплатой, а с другой стороны развращает тлетворной культурой, фильмами о гангстерах и порной. Расизм только усугубляет все это.

[Rertern]

Не совсем понял каким образом Гоголь и Достоевский левые.. Самые что ни на есть монархисты.

Достоевский - монархист, отсидевший в тюрьме за политические преступления? Обычный левак воспевающий униженных и оскорбленных. Где в его произведениях положительные дворяне, буржуа и прочие не нижние классы? Только любовь к нищим, преступникам и проституткам, что как бы само собой намекает кто он и что он.

 

Гоголь с его ненавистью к чиновникам и богатым в "Мертвых душах" и "Ревизоре"? Гоголь - сатирик на царский режим, т.е. априори левак.

[New_Red]

И что такого в сатире на монархию? В западной литературе было полно подобного же.

[GeorgePhoenix]

И что такого в сатире на монархию? В западной литературе было полно подобного же.

Так и западная литература левая.

[New_Red]

Так и западная литература левая.

 

Так Рертерн говорит, что правым был только Тургенев, поэтому и свалил в Европу.

 

Но в Европе анти-монархистского писалось достаточно.

[Стальной Детройт]

Достоевский - монархист, отсидевший в тюрьме за политические преступления? Обычный левак воспевающий униженных и оскорбленных. Где в его произведениях положительные дворяне, буржуа и прочие не нижние классы? Только любовь к нищим, преступникам и проституткам, что как бы само собой намекает кто он и что он.

 

Гоголь с его ненавистью к чиновникам и богатым в "Мертвых душах" и "Ревизоре"? Гоголь - сатирик на царский режим, т.е. априори левак.

А с каких пор высмеивание пороков общества стало левачеством? Ни Гоголь ни Достоевский левыми не были, тролль ты безграмотный

[Rertern]

 

Но в Европе анти-монархистского писалось достаточно.

Не писалось. В европейской литературе было множество положительных героев из верхних классов, чего не было в русской литературе кроме редких исключений.

[MikhailTarasov]

Товарищ Ситизен конечно же осуждает лутинг, жаль только, что он белая снежинка, а не угнетаемый нацмен, которому Америка задолжала за 200 лет поэтому плевать чего он там осуждает, а вот здесь дело говорят.

[Health]

а Тургенев почему правый?

[New_Red]

Не писалось. В европейской литературе было множество положительных героев из верхних классов, чего не было в русской литературе кроме редких исключений.

 

Положительные герои то были, но французская революция внесла свой вклад и в литературу, Европы, так что не надо тут. Хватает произведений про проблематичность аристократии и всяких Отверженных.

 

а Тургенев почему правый?

 

Птч дворяне у него были положительнее, чем у других. Так считает Рертерн.

[Health]

Не писалось. В европейской литературе было множество положительных героев из верхних классов, чего не было в русской литературе кроме редких исключений.

 

окей, убил всю мотивацию вступать в диалог

[Silent dream]

В России просто монархизм такой, царь хороший, бояре плохие, поэтому Достоевский и Гоголь вполне себе монархисты.

[Farjot]

Да что ж у вас все крутится обязательно вокруг "подлизнуть".

Это что то из Фрейда наверное

 

Когда ты демагогию разводишь — малыш, ты за грань заходишь.

 

Нет, не звучит. Интересно почему.

 

Наверное, потому, что в мурвеле никто не снимает фильмов про белых ноунеймов? Ещё там никто "вайт-павер" не разводит (в отличие от той же "Пантеры", постулирующей превоссходство чёрной расы и необходимость поубивать всех белых и их детей, потому что они якобы там кого-то угнетают).

 

Обожаю это

Не только когда кто-то в интернете расписывается за всех представителей своей расы (в данном случае - за меня тоже), но и как это звучит

Ну примерно

 

Ну, пассаж про чёрных ты сам написал. Очень в духе BLM-кликуш, кстати.

Не моя вина, что некоторые гласные представители течения самых правильных мнений форсируют разделение общества. Вспомни того же Спайкушку Ли и его неадекват на "Оскаре", когда статуэтку дали "Зелёной книге" — ну, типа, "Клановцу" надо было дать, ведь там такие светлые идеи продвигаются, правда? Или Пилла, который на словах вертел всех белых и никогда не будет снимать их на главных ролях. Ну, или Ларссон, прямо заявляющая о том, что мнение белых о фильмах с "цветными" не важно (видимо, тут либо её мнение не важно тоже, либо она майклджексон).

 

И вот эти высеры вроде "Пантеры" и "Капитанши" заведомо не являются универсальными, способными потенциально понравиться и белым, и мужикам, и вообще кому-то за пределами ЦА. Как бредил один из персонажей "Клановца" (позиционирующийся как положительный) — "А почему мы, чёрные, должны нравиться белым?". Вот и это говно пытается понравиться только "своим", довлея на примитивнейшие инстинкты.

 

ты не можешь быть коммунистом и употреблять слово "ниггер".

 

Кстати, а почему никто не осуждает чернокожих африканского происхождения, когда они меж собой это слово используют? По-хорошему так к ним должно быть точно такое же отношение, как и к допускающим употребление этого слова белым, так как не может быть так, чтобы одной группе населения разрешалось делать то, что подвергается осуждению при использовании другими группами.