СЖВ и около

[seauz]

  PostNikOff_R написал:

Делали изящные комплименты холопам?.

 

Холоп должен знать свое место

 

  Цитата

Вы удивительные люди, которые в таких моментах почему-то считают, что у народа нет своих собственных взглядов на памятные места. Вам проще думать, что всё продиктовано начальством. Иначе окажется, что вы в меньшинстве

 

Я из тех людей которые думают что у народа если и есть взгляды, то их никто у него не спрашивает

[Silent dream]

  Цитата

У нежных людей всё связано. И мы по той же причине связываем вас друг с другом.

Зюс уже правильно написал что все это пришло в армию из лагерей, так что да, связано.

[PostNikOff_R]

  echnathon написал:

Алеся Кафельникова была вынуждена извиниться за харрасмент по отношению к слону.

>

  Цитата

«В России люди пользуются людьми. Это ужасно. В России это происходит постоянно, поэтому я не люблю Россию. Они должны мной гордиться: я русская девочка, которая готовится, пробует себя за границей, принимает участие в фотосессиях, что-то делает. И потом меня спрашивают, почему я ненавижу Россию. Конечно, я буду её ненавидеть, потому что они не гордятся мной и тем, чем я занимаюсь, а просто распускают слухи», — заявила Алеся Кафельникова по-английски.

Гордимся

[Silent dream]

  Цитата

Педик > ненавидит то, что сильнее его, воискую доблесть предков > пытается это унизить и высмеять

 

Либерал > защищает педика > считает, что надо нивелировать любые поводы для гордости и обосрать народную память

Лол, с чего ты взял что геи считают гетеро сильнее их?

Про доблесть, сейчас будем античных греков вспоминать.

Либерал считает что есть нормальный патриотизм, а есть токсичный, с комплексом осажденной крепости.

[Стальной Детройт]

  PostNikOff_R написал:

Одобряю сокрытие от правосудия подобных ситуаций. Иногда казаки ловят таких и порят нагайками. Но это незаконно, как ты понимаешь.

Кизяки, это полупьяное бородатое быдло? Эти дикари в значках и медальках купленных в переходах метро? По ним самим тюрма плачет. Потому что никто не имеет права кого-то ловить и лупить нагайками.

[Scud-IIEPBblu]

  seauz написал:

Я знал что у вас рука дрогнет забанить консультанта по приятным воспоминаниям. Максвелл то же самое говорил. Демоном обзывал. Но червячок сомнения то остался. Пятно света обгоняет свет, который его произвел. Чертовщина, Скад.

 

 

Ага, чертовщина.

Чертовщина в том, что я на всё это отвечаю почему-то, даже опускаясь до откровенного оффтопа, и вполне это осознавая.

 

Представьте себе барышню, писяющую, сидя на корточках, на полигоне. Если в это время промеж ног у неё пролетит артиллеристский снаряд, след мочи на его оболочке тоже будет нарисован со скоростью в пару километров в секунду. Ну так что? На этом основании запишем ейный женский непечатный орган в восьмые чудеса света? И культ соответствующий создадим? Обогатим, так сказать, индуизм с его культом йони, ещё и культом супер-йони — писяющей на пролетающие арт. снаряды?

 

А хотите реальный пример нарушения постулата, лежащего в основе СТО?

 

Нейтрино.

Оно, как и электромагнитная волна, всегда движется точно со скоростью света, вне всякой зависимости от переносимой им энергии.

Но только в вакууме.

Если же направить пучок фотонов и нейтрино сквозь электронейтральный компактный объём тяжёлых частиц — нейтронов, например, — нейтрино будут медленно, но верно, обгонять свет.

А всё потому, что фотонам приходится "огибать" препятствия на ходу (внутрь нейтрона фотону вход запрещён, пока его энергии недостаточно для поглощения её нейтроном). Что, ясный перчик, слегка удлиняет проходимый светом путь. Хотя расстояние остаётся неизменным и направление в целом не меняется.

Нейтрино же — наоборот — не только беспрепятственно входят внутрь нейтрона, но и мгновенно вылетают из него с противоположной стороны. Не тратя времени на преодоление расстояния между передней и задней границами элементарной частицы — для них внутри неё нет ничего, даже пространства. Это нечто наподобие сферы с телепортами на обеих сторонах — входя в "передний", нейтрино одновременно выходит из "заднего", так и не побывав "внутри".

 

И все законы, как видите, при этом строжайшим образом соблюдаются.

[PostNikOff_R]

  Silent dream написал:

Либерал считает что есть нормальный патриотизм, а есть токсичный, с комплексом осажденной крепости.

Либерализм осаждённой крепости.

 

 

Вы здесь можете изображать любую адекватность и объективность, но я знаю какие вы на самом деле.

  Стальной Детройт написал:

Кизяки, это полупьяное бородатое быдло? Эти дикари в значках и медальках купленных в переходах метро? По ним самим тюрма плачет. Потому что никто не имеет права кого-то ловить и лупить нагайками.

Попробуй своим так сказать.

[Silent dream]

  PostNikOff_R написал:

Либерализм осаждённой крепости.

 

 

Вы здесь можете изображать любую адекватность и объективность, но я знаю какие вы на самом деле.

Субъективное мнение о собеседнике есть у всех, вот удивил.

Про Трампа вообще не ко мне, кстати, я сам утверждаю что демократы в полный кринж ушли с его демонизацией.

[Ханно]

Расколол нацию лол. Саус Парк бы хотя бы глянули. Серия про кантри и рок вышла задолго до Трампа. Политологи диванные.

[euro-banan]

  PostNikOff_R написал:

Событие разумеется состоит из действий, а процесс из событий.

 

как ты отличаешь событие от действия?

 

  Цитата

Сулла разве восточный? Нет.

 

ну т.е. что? милитарист и диктатор и тд - это не восточные черты, западные тоже такими могут быть; что тогда еще восточного в ваське кроме имени?

 

  Цитата

Не личности, а реформы, сэр. Реформа это процесс. А Иван Грозный это личность.

 

а реформы ивана - процессы, и имелось в виду, разумеется, правление и его реформы, а не его гены и борода

 

  Цитата

Ты же сам сказал - "объединение земель слишком общий процесс, тоже, разумеется, придуманный не на руси".

Вот теперь сам иронизируешь над этим. Какая разница где он придуман, если его просто нет в твоей хронологии.

 

дыхание тоже придумали не на руси - почему тебя не удивляет, что его нет в моей хронологии?

 

  Цитата

Зато на том же Закавказье, родоплеменной строй разложился раньше, чем в западной Европе. Потому и феодализм появился раньше.

 

нет, пч феодализм не является обязательным последствием разложения родоплеменного строя

 

  Цитата

А теперь возвращаемся к теме. Почему в хронологии нет Ивана 3-го? Независимо от того, что откуда пришло, Иван 3-й определил путь именно нашего феодализма.

 

ты ведь уже признавал, что иван 3 менее значим для истории руси, чем грозный, и все равно прикидываешься; куда иван 3 определил путь нашего феодализма?

 

  Цитата

Что же оно не кануло в лету у армян, несмотря на все атаки мусульман.

 

почему оно должно было кануть у армян?

 

  Цитата

Христианство было принесено в Рим, потому что поступательно овладевало территориями от Иудеи до Греции.

 

христианство было принесено в рим, потому что власти рима решили использовать именно христианство как национальную религию - а могли выбрать и другую, сект там было много

 

  Цитата

С Куликовской битвой ты же ранее серанул. События... процессы...

 

ты для начала определись, что у тебя события, что процессы, а потом уже рассуждай - пока ты плутаешь в собственных соснах, в смысле, событиях, все остается как было: на подмене понятий ты меня не ловил ни разу, а вот я тебя многократно

 

  Цитата

Только по генетике гаплогрупп.

Византия и германские племена это не запад. Просто ты наверное от рождения жопа и тебе кажется, что наверху всегда голова. Но если перевернуть тело, там окажутся ноги. Для франков, Византия это такой восток, что "восточнее" только святая земля. Для нашей либерастни, запад всё что западнее границы бывшего СССР. Выбирай что хочешь, но не заставляй других.

 

византия и германские племена это именно запад - наследники римской империи, римского права, греческой и античной в целом культуры, христианства - эти основания во многом легли в формирование современной западной европы и сша как преемника британской (западной) империи

 

а все, на что ты способен - это типичные детские отговорки про то, что для каждого все свое, все субъективное, и вообще западного у тебя не существует, ты так д солипсизма быстро дойдешь

 

  Цитата

Ты стрелки перевёл и слился. Именно ты должен был давать пруф, потому что сделал утверждение о происхождении этих документов. Я утверждаю только то, что они значимы для хронологии, как и реформы романовых, конечно же. Но так как ты двоечник, указ о вольности дворянства, ты среди романовских забыл. Крайне вредное для России гавно, этот указ.

 

не, это ты перевел стрелки, а я их вернул обратно: ты притащил судебник - он западный или нет? вот и рассказывай

 

  Цитата

А с чего он взят? С забора который находится где-то на западе?

 

тебе кажется, что он может быть взять либо с закона, либо с забора? почему вообще указ берется с закона?

 

  Цитата

Вот этого я и добивался.

Если Прибалтика не относилась к западу, тогда каковы критерии? И по Ивану Грозному и по Прибалтике с Полесьем.

 

почему прибалтика времен раннего средневековья должна относиться к западу?

 

  Цитата

По твоим словам, получается что не сам судебник, а только термин "правда". Состав самих документов, ты даже не сравнивал.

 

это не мои слова, а историков - что судебник основан на русских правдах, а те на франкских, а те на вестготских - утверждаешь, что историки врут или ошиблись?

 

  Цитата

Банан как обычно не понимает что такое служба. Есть понятие военная карьера. Для успеха надо не только уметь убивать, но и руководить. В Орде это было справедливее, чем в европке папиных сынков.

 

постник не знает, что такое монголо-татары и как у них заслуживали власть; там нужно было непосредственно убивать, чингисхан получил власть аккурат таким образом - руководить нужно было чтобы расширять империю

 

  Цитата

Процитируй свою хронологию. Полностью.

 

не, сходи и перечитай сам, а то неясно, с чем ты вообще споришь, если даже не помнишь

 

  Цитата

Переобуваешься и много нервничаешь.

 

только блабла, на деле ты не можешь указать ни на одно переобувание у меня, а я тебя постоянно ловлю на боязни отвечать за слова, такие вот у нас противники либералов в стране, слабые и безвольные

 

  Цитата

В следующий раз говори так - не все европейцы наследники римлян.

 

зачем мне это говорить, если это не так?

 

  Цитата

Я ведь уже сказал. Если у человека мало собственных заслуг или он чем-то в своей жизни недоволен, то в качестве защитной реакции появляется такой комплекс провинциала. Когда люди ассоциируют себя с чем-то далёким. Таково моё отношение к этой теме.

 

это твое отношение к тем, кто на запад молится, а я тебя спрашиваю о том, как ты относишься к тому, что жители россии в среднем живут беднее жителей европы, причем даже если брать небогатые европейские страны

 

  Цитата

Тем, что он не про шариат.

 

и либерализм не про шариат;

 

  Цитата

Мне жалко как Роулинг атакуют. Мне таких геев и трансов хочется отправить на лесоповал.

 

а верующих, которые за веру в метро взрываются, тебе куда отправить хочется? ну, если останется что отправлять

 

  Цитата

Женщинам не запрещено работать. Просто есть харамные професси.

 

во-первых в ряде стран запрещено или было запрещено до недавнего времени, во вторых "просто есть" это потешная отмаза - женщинам запрещено занимать определенные должности, потому что женщина не считается достойной их - и конечно же там высокая оплата

 

  Цитата

Значит надо ещё две ветки северного потока строить, а не козью морду делать и санкции вводить. Верно? Расскажи это европарламенту евробанан.

 

у тебя знание политики как у пенсионерки - европарламент за северный поток, его разумеется достроят, просто сделают так, чтобы в рф несколько важных людей потеряли много денег, чтоб неповадно было потом сопротивляться про, затем россия снова исполнит роль придатка - т.е. будет торговать первичным ресурсом, не создавая ничего у себя на территории, т.е. не обеспечивая рабочими местами и скиллом собственное население, и снова будет рассказывать про врагов в европарламенте, а ты снова будешь верить

 

  Цитата

Зона влияния не всегда союз.

 

короче, державность у нас не от союза, поэтому и у тебя она не от союза

 

  Цитата

Нет конечно.

 

опять только слова, без пруфов - ну как всегда у слабых

 

  Цитата

Ты бы не смог. Это за пределами компетенции.

 

ничего нет за пределами компетенции, пол пот не даст соврать

 

  Цитата

Прикинь, да. Своим здоровьем пожертвовали. Нервами своих близких. А всякие инфанты их ещё судят за что-то.

 

мы тут не про инфантов, а про семина, который на раз два постоянно ловится на неверной инфе и передергиваниях в свою пользу, как и вообще многие наши современные коммунисты, которые доходят до абсурдов уровня "бродский плохой поэт" только из-за того, что он ссср не любил - если б любил, коммунисты тот же уровень поэзии защищали бы с пеной у рта; так вот, семин, который постоянно на этом ловится сейчас, отказался жертвовать собой, и ты говоришь что это нормально - не спорю, нормально, только для меня как объективного и всегда правого это нормально для любого, а для тебя если бы либерал отказался пожертвовать собой, он был бы инфантом; я просто напомню, что в качестве журналистов, наиболее смелых и наиболее разоблачающих как неопрятные стороны чеченской войны, так и правление кадырова, и наиболее убиваемых за это, выступают как раз либеральные журналисты; а ты по собственному выражению словно инфант их осуждаешь и оправдываешь семина, который жив-здоров и продолжает пропагандировать

 

  Цитата

Вначале ты ответишь на тот пост который пропустил, там тоже есть про хоккей, а потом защитишь свою хронологию тут. Пока ты себя плохо ведёшь, ломаешься как баба, юродствуешь, передёргивает, сливаешься.

 

ты мне не соперник, я слишком легко выигрываю у тебя споры буквально их начав; про хоккей ты слил, твой пост этого не изменил, про хронологию ты слил, придется признать что россия исторически находится обычно в роли догоняющего и основные свои исторические переломные точки не создает и не наследует, а берет с запада - для меня в этом нет ничего зазорного, пч объективно нет разницы между наследованием культурной или политической особенности со своей территории или с чужой, но для большинства, особенно патриотического, это значимо, и вас этим очень легко тралировать - легко тралировать фактами

 

  Алан Дин Фостер написал:

Какой то петушок/полупокер.

 

алан, дорогой, как у вас дела с ответом на важный философский вопрос: почему вам кажется, что неполное = необъективному? ну т.е. почему часть спектров, доступных человеку - это необъктивные спектры; это ведь важно, или вы уже согласны, что на самом деле я был, разумеется, прав? ну просто пч это даже не я, это давно известно ^^

Изменено 27.02.2021 13:47 пользователем euro-banan

[seauz]

  Scud-IIEPBblu написал:

Если в это время промеж ног у неё пролетит артиллеристский снаряд, след мочи на его оболочке тоже будет нарисован со скоростью в пару километров в секунду.

 

Пара км/с как-то сильно бюджетно.

 

Пятно, обгоняющее свет - цветочки. Если посветить сквозь вентилятор на поверхность, при достаточном отдалении от источника тень от периферии лопастей начнет дигаться на порядок быстрее нейтрино. Нечистая сила, это вам не о снарядах промеж девиц мечтать.

 

  euro-banan написал:

Почему прибалтика времен раннего средневековья должна относиться к западу?

 

В Литве еще в 14 веке появилось буржуазное право на основе римского.

[euro-banan]

  seauz написал:

В Литве еще в 14 веке появилось буржуазное право на основе римского.

 

а эт не раннее -) постник-то вообще рассуждает про какие-то прибалтийские племена без огня и крыши

[Алан Дин Фостер]

  euro-banan написал:

алан, дорогой, как у вас дела с ответом на важный философский вопрос: почему вам кажется, что неполное = необъективному? ну т.е. почему часть спектров, доступных человеку - это необъктивные спектры; это ведь важно, или вы уже согласны, что на самом деле я был, разумеется, прав? ну просто пч это даже не я, это давно известно ^^

Человек и пчела видят мир по разному.Вот пример на фото,как один и тот же одуванчик видят разные существа.Чье видение мира будет объективней-пчелы или человека?И почему?

Ни я ни ты не можем быть объективно правы,потому что мы обои субъективны.Чтобы быть объективными,мы должны лишиться своих билогических органов чувств и лишить разум эмоций.

[seauz]

Как видит одуванчик Скад

 

[euro-banan]

  Алан Дин Фостер написал:

Человек и пчела видят мир по разному.Вот пример на фото,как один и тот же одуванчик видят разные существа.Чье видение мира будет объективней-пчелы или человека?И почему?

 

оба объективно видят, и при этом оба видят картину неполной; я спрашиваю, почему ты неполноту информации приравниваешь к объективности

 

  Цитата

Ни я ни ты не можем быть объективно правы,потому что мы обои субъективны.Чтобы быть объективными,мы должны лишиться своих билогических органов чувств и лишить разум эмоций.

 

фотоны распространяются в вакууме и воде по-разному; вода должна лишиться своих физических свойств, влияющих на поведение фотонов в ней, чтобы быть объективной? или, может, вакуум должен? таки что именно ты называешь объективным, что на это влияет биология и эмоции

[Алан Дин Фостер]

  euro-banan написал:

оба объективно видят, и при этом оба видят картину неполной; я спрашиваю, почему ты неполноту информации приравниваешь к объективности

Объективно они видят по отношению к чему?Ведь объективные взгляды на мир человека и пчелы не совпадут.Я нигде не приравнивал неполноту информации к объективности.Информация по умолчанию никогда не может быть полной,пока не изучены все формы материи и формы энергетических и других взаимодействий Мироздания,которые в свою очередь не имеют конечного числа,ввиду ограничения человеческих органов чувств и ограничения связанные с уровнем научно технического прогресса.

  euro-banan написал:

фотоны распространяются в вакууме и воде по-разному; вода должна лишиться своих физических свойств, влияющих на поведение фотонов в ней, чтобы быть объективной? или, может, вакуум должен? таки что именно ты называешь объективным, что на это влияет биология и эмоции

Твоя биологическая природа и связанный с ней субъективизм уже проявляется в том,что ты пытаешься придать смысл движению фотонов.У движения фотонов нет "смысла",потому что понятие смысл и назначение-это субъективная попытка человеческого разума дать объективное объяснение Мироустройства,выходящее за рамки возможности человеческого разума и его достижений в науке и технике.

[euro-banan]

  Алан Дин Фостер написал:

Объективно они видят по отношению к чему?Ведь объективные взгляды на мир человека и пчелы не совпадут.

 

если ты будешь смотреть на один и тот же объект в разных спектрах, полученные образы тоже не совпадут; какой из спектров ты выберешь, чтобы наречь необъективным? или оба?

 

  Цитата

Твоя биологическая природа и связанный с ней субъективизм уже проявляется в том,что ты пытаешься придать смысл движению фотонов.У движения фотонов нет "смысла",потому что понятие смысл и назначение-это субъективная попытка человеческого разума дать объективное объяснение Мироустройства,выходящее за рамки возможности человеческого разума и его достижений в науке и технике

 

это хорошо, что ты обличаешь теизм одной фразой, но ответь на два вопроса:

 

1. в каком месте я пытался наделять движение фотонов смыслом

2. в воде и вакууме фотоны распространяются по-разному; где их распространение объективно, а где нет

[Алан Дин Фостер]

  euro-banan написал:

если ты будешь смотреть на один и тот же объект в разных спектрах, полученные образы тоже не совпадут; какой из спектров ты выберешь, чтобы наречь необъективным? или оба?

Оба будут для меня необъективными,потому что я не могу являться "независимым наблюдателем".Мой выбор будет субъективен,как и любого другого человека,пусть даже он будет искренне уверен в объективности своего выбора и необъективности моего.

  euro-banan написал:

это хорошо, что ты обличаешь теизм одной фразой, но ответь на два вопроса:

 

1. в каком месте я пытался наделять движение фотонов смыслом

2. в воде и вакууме фотоны распространяются по-разному; где их распространение объективно, а где нет

1)Твой тезис о "движении" фотонов в разных средах-это уже субъективизм,ибо у фотона нет "движения",нет "поведения",нет "функции",нет "цели".

2)Некорректный вопрос,ибо я ограничен в познаниях того,что по твоему субъективному мнению называется "вода" и "вакуум".Придание объективности тем вещам и процессам( в данном случае фотонам и их распространению в том,что ты субъективно считаешь "водой" и "вакуумом"),которые сами по себе в этом не нуждаются и существуют независимо от "твоей объективной реальности" уже являются субъективным взглядом и не могут быть объективны.

[Farjot]

Теперь и бедного Супермена хотят перекрасить в чёрный цвет. Почему, ещё раз, никто не делает наоборот?

[Алан Дин Фостер]

  Farjot написал:

Теперь и бедного Супермена хотят перекрасить в чёрный цвет. Почему, ещё раз, никто не делает наоборот?

 

Например Черную Пантеру не сыграет белый?Если белый заменит черного-это будет считаться расизмом и 0 рейтинг на томатах.

[GeorgePhoenix]

  Алан Дин Фостер написал:

Например Черную Пантеру не сыграет белый?Если белый заменит черного-это будет считаться расизмом и 0 рейтинг на томатах.

Черную Пантеру не может сыграть белый, поскольку Ваканда это выдуманная страна, которая находится в Африке и отсылает нас к реально существующим культурам чернокожих, если же будут белые, то потеряется этот контекст, тогда как Криптон это полностью выдуманная вещь, криптонцы запросто могут быть и черными, и белыми, и желтыми, и зелеными... А лучше всеми сразу, у них ведь там бесконечное количество параллельных Вселенных, на Криптоне 1 будут белые, а на Криптоне 2 черные супермены.

[Алан Дин Фостер]

  GeorgePhoenix написал:

Черную Пантеру не может сыграть белый, поскольку Ваканда это выдуманная страна, которая находится в Африке и отсылает нас к реально существующим культурам чернокожих, если же будут белые, то потеряется этот контекст, тогда как Криптон это полностью выдуманная вещь, криптонцы запросто могут быть и черными, и белыми, и желтыми, и зелеными... А лучше всеми сразу, у них ведь там бесконечное количество параллельных Вселенных, на Криптоне 1 будут белые, а на Криптоне 2 черные супермены.

 

Так в Африке не только чернокожие живут.Про Северную Африку все забыли?Вот фото Мароканца.Он тоже африканец.

[Silent dream]

Сорян, тут столько разговоров шло, дескать фэнтези, значит можно черных вставить, будьте добры стрелочку повернуть, значит можно и белых вставить.

[GeorgePhoenix]

  Алан Дин Фостер написал:

Так в Африке не только чернокожие живут.Про Северную Африку все забыли?Вот фото Мароканца. Он тоже африканец.

Ты прекрасно понял о чем я говорю и какие именно ассоциации должны вызывать культура и традиции Ваканды, давай еще буров на Юге Африки вспоминать будем. Это все из оперы черных Маннергеймов и членов британской королевской семьи.

  Silent dream написал:

Сорян, тут столько разговоров шло, дескать фэнтези, значит можно черных вставить, будьте добры стрелочку повернуть, значит можно и белых вставить.

Можно и белых вставить, куча черных персонажей, вроде того же Блэйда могут быть любого цвета, но в случае с Вакандой это просто будет смотреться глупо и неестественно, вроде черного мармеладянина Ахиллеса.

[Silent dream]

А мне вот глупым и неестественным кажется граф Ростов в сериале с младшей Фаннинг или Гвиневра(белая волшебница, буквальный перевод имени) из Мерлина, но кого это волнует.